Do diskuse momentálně není možné vkládat příspěvky. Plná funkčnost bude obnovena v nejbližších dnech. Děkujeme za pochopení.
Úvod > Diskuse > Obecná diskuse > ANTIVIR

ANTIVIR

Gábina (1.2.2007 16:43:52)

Ahoj, ráda bych se zeptala, jaký je podle vás nejlepší antivirus (dostupný) a co mám dál nainstalovat za ochranu do svého pc, abych zabránila vniku nežádoucích virů. Děkuji za odpovědi

Nargon (1.2.2007 17:16:53)

NOD32 trial verze. omezena na mesic pouzivani. Ale staci odinstalovat, nainstalovat znova a mate dalsi mesic. A pokud se vam nechce 12x rocne reinstalovat antivir tak Avast, taky celkem dobrej. Pak taky neni spatny pouzivat programy na spyware, takze ad-aware, spybot search&destroy... A pak taky je dobry nainstalovat nejakej firewall, ja mam oblibene sunbelt kerio personal firewall, ale ten je mozna urcen spise pro trochu pokrocile uzivatele, uplnemu zacatecniku bych ho nedoporucoval. No a pak tahova prevence: Nepouzivat Internet explorer, misto nej si nainstalovat Operu nebo Firefox. IE pouzivat jen v pripadech, kde je to nutne a jinak to nejde. Napriklad nektere banky podporuji online prihlaseni jen z IE. A neklikat na kazdou kravinu kterou vidite, hlavne ne na porno. A Kdyz se vam zobrazi moznost stahnout nejakej soubor, a vy vite ze jste nic stahovat nechteli tak to nestahovat. A nebo kdyz ma ten soubor cca do 100KB tak je to vetsinou vir.

Gábina (1.2.2007 17:34:46)

Děkuji moc za rady. Nepatřím sice mezi úplné začátečníky, ale mezi pokročilé také ne, proto bych si něco složitějšího radši netroufla. Kde bych si mohla stáhnout nejnovější NOD32, i když je jen na měsíc, mohla bych ho vyzkoušet. A když jde o trial, je tam vše zcela funkční? To je asi jen při plné verzi??

Anonym (1.2.2007 17:38:21)

Na vaši radu jsem si tedy stáhla NOD32 ze stahuj.cz, ale pořád mi to hlásí, že verze je zastaralá a je potřeba ji aktualizovat, to mi ale nejde. Nemůže se mi důsledkem toho stát, že mi vnikne do compu vir?

Anonym (1.2.2007 18:03:46)

Nejlepší je stáhnout aktuální verzi ze stránek výrobce: NOD32 - www.eset.cz AVAST - www.avast.cz

Anonym (6.2.2007 16:07:53)

díky

Anonym (2.2.2007 15:35:52)

Chce to ještě stáhnout Tanga a vnikne tam určitě;-)))

Anonym (2.2.2007 23:40:44)

Já bych prosím také rád vnikal po vytyčené ose dovnitř a ven ... :-p A nemusela by si mít ani ty tanga :-D

mmmm (1.2.2007 18:48:16)

A co Panda?? Ta se taky da,ne?

Bbo (1.2.2007 21:07:41)

Ještě bych doporučil nainstalovat Privoxy (www.privoxy.org) - je to open source freeware personální proxy. Na web chodím zásadně přes tuto proxy - odfiltrovává to popup okna, bannery, nestahuje to data z nastavených adres (reklamní servery, apod....), takže to urychluje práci s internetem tím, že to netahá zbytečný balast.

Bbo (1.2.2007 21:21:17)

Mimochodem, když jsem začal o té proxy.... Která proxy je podle vás na windowsech lepší? Zmíněné Privoxy - www.privoxy.org Nebo Squid - www.squid-cache.org A co byste doporučovali na Linux? Obojí je GNU - open source, freeware

Anonym (1.2.2007 22:11:39)

Proboha,proč proxy na Linux.Je vidět,že vůbec netušíte,proč vlastně proxy server existuje.Původně proxy vznikl z důvodu úspory konektivity do internetu a z důvodu internetové brány pro ostatní PC,protože hw routery byli drahé.Používat proxy server dnes,až na výjimky,je nesmysl.Pokud chcete blokovat pop-up okna,bannery atd.,tak si nainstalujte Firefox,vše jde v něm nastavit a nemusíte používat proxy.

Bbo (1.2.2007 22:55:55)

Ale soudruhu, nač hned tak bojovně? Anonymní diskusní bojovník jste - to už jste mi ukázal. A teď k tématu - projděte si nejdříve články na serveru http://www.abclinuxu.cz (nemusíte mít obavu, je to v češtině ;-) ) a pak napište něco k věci. Jinak budíte jen úsměv. ;-)

Anonym (2.2.2007 01:02:15)

lol

Azazel (2.2.2007 16:42:34)

Proxy a nesmysl? Ani náhodou! Anonymní proxy slouží skvěle k maskování skutečné identity: až budeš chtít vykrást banku, budeš rád, že existují a bezpochyby si s nadšením koupíš konektivitu na nějakém vysoce anonymním serveru v Indii.

Anonym (2.2.2007 17:39:52)

Bavíme se o proxy instalované přímo na PC,tak příště k věci,prosím.

Anonym (2.2.2007 19:22:55)

Najlepszy jest Norton Internet Security ,Adam

rejnss (2.2.2007 22:35:04)

Staci service packy pro windows a nelizt na porno a cracky warez apod a s virama nebudete mit problemy. a kdyz uz tak dobry zabezpeceni je HW firewall nebo kerio personal firewall dale NOD32 aktualizace windows a nejaky anti spyware staci windows defender no pak mozillu firefox namisto IE a nepouzivat pro beznou praci administratora ale uzivatele s omezenym opravnenim usera.

mamut (5.2.2007 21:28:07)

Nepoužívat Internet Explorer - to je základ... Já používám NOD32 (je skvělý a vůbec nezatěžuje počítač), na prohlížení stránek Firefox, dále firewall co je ve Windows a Ad-Aware proti ostatním škodlivinám (stejně ale nikdy nic nenajde), aktualizace Windows nedělám... s viry nemám problém :-)

Anonym (6.2.2007 17:56:44)

Ja nemam uz 2 roky zaden antivir a system mi jede stejne dobre jako po instalaci, akorat nemam windows ale linux, tema viry vubec nemusim resit

Anonym (6.2.2007 19:14:20)

Windows má možná díry, ale s troškou logiky se nechají díry a různé pokusy o napadení zaříznout. Bohužel, ten kdo logiku postrádá, je nucen volit Linux, a s touto volbou i dost omezené možnosti kompatibility s jiným software. Můžete se Linuxáci vztekat jak chcete, ale je to tak.

Anonym (6.2.2007 22:10:15)

No je to tak. Ale při troše toho rozumu by se to dalo změnit. Jenomže vy windowsaci se toho bojíte jak čert kříže a tak tomu Billovi musíte věrně sloužit až do jeho neblahého konce, který jako u všeho i zde jednou přijít musí.;-))

Anonym (6.2.2007 22:35:52)

V žádném případě nesloužím Billovi, ale objektivně posuzuji možnosti OS. Když budou Linuxáci namyšlení jako do teď, nic nezmůžou. Nerýpat, vymyslet, převálcovat. Jinak to hoši nepůjde. Linux je na dobré cestě, ale mám pocit, že ta cesta má hodně kilometrů...

Anonym (6.2.2007 23:26:53)

Podle mě je Linux asi bezpečnější, ale je to i tím že je tak málo rozšířen a navíc není tak uživatelsky přátelský jako Windows takže ho má ten, kdo se v počítačích již trošku vyzná a kdo vám bude psát viry pro takové lidi...

Anonym (7.2.2007 14:32:08)

Ne, je to dano tim, ze v linuxu se viry sirit nedaji, nemuzou vam ohrozit system, pokud mu nedate administratorske prava, a nekdy ani to nestaci na zruseni systemu. At uz bude jakkoliv rozsiren viry na nej nebudou nikdy, a pokud ano tak vam muzou neco udelat mozna tak s domovskou slozkou.

Anonym (7.2.2007 02:32:41)

Ta cesta by mohla být velice krátká, kdyby výrobci HW dělali své ovladače i pro ostatní operační systémy a ne převážně jen pro Windows, nebo zveřejnili potřebné údaje. Určitě není normální, že tak nečiní, když by si tím zvedli možnost prodeje svých výrobků. Jim přece může být zcela fuk, pod jakým operačním systémem to kdo používá. Hlavně že si to koupí. Nejspíš v tom má své prsty Micro$oft, který výrobcům HW sdělí potřebné údaje k vytvoření ovladačů jen tehdy, budou-li jej tvořit jen po jeho produkty. Jiné vysvětlení nenacházím a u mnoha zařízení vyžadujících procesor PC tomu tak je zcela nepochybně. Na poli desktopu je prostředí KDE zcela jiná kategorie než jsou Windows. Můžu mít 20 nezávislých virtuálních obrazovek rovnocenných stejnému počtu třeba LCD monitorů a na každé spuštěno i několik aplikací se spoustou oken. Samozřejmě souběžně a v grafickém režimu. Mám ale k dispozici i přepnutí do příkazového textového režimu s dalšími 6 virtuálními monitory, kde na každém se mohu přihlásit libovolným uživatelským účtem. Prakticky to může nahradit 26 souběžně zapnutých PC pro jednoho uživatele!!! Pracovní plocha i ovládání aplikací se přitom od Windows téměř neliší a pro běžné použití včetně internetu nepotřebuji žádný další SW a i ten ještě dokonalejší je většinou zdarma obsahem desktopové distribuce, stejně jako ona sama, vyjma krabicové verze s manuály a podporou. Nyní je nejkritičtějším místem ten přechod na jiný operační systém, se zachováním datových souborů a funkčnosti HW.Tady je zapotřebí někdo znalý. Potom si již naprostá většina uživatelů ani neuvědomí, že již nepoužívá Windows. To pokud použije jen 1 z volitelných obrazovek v grafickém režimu, ale má jich k dispozici jak již bylo výše zmíněno na dvě desítky, mimo další a pak si zatraceně dobře uvědomí, že již nepoužívá Windows, protože tam se s tím nepotkal.

Nargon (7.2.2007 03:52:46)

Zase se na to podivej z druhe strany. Proc ja jako vyrobce HW komponent mam davat X tisic do vyvoje ovladace na operacni system, kterej pouziva 5% lidi (mozna ani to ne). Proste se jim nevyplati vyvijet ovladace pro jinej system nez win. A tenhle pristup rozsireni linuxu taky moc nepomuze. A zverejnit udaje dulezite pro komunikaci s hardwarem? no toho by mohl lehce kde kdo zneuzit, a uz vidim ty dotazy ve forech, jak jim toho zase nefunguje. Protoze jeden vir jim komunikuje s hardwarem.

Anonym (7.2.2007 16:32:52)

Tak to přece není. Jestliže má výrobce HW zdroják pro ovladač k Windows, tak jeho transport na Linux by měl zvládnout účelový SW, když už existují překladače národních jazyků, což je daleko obtížnější problém. Pokud by výrobce HW zveřejnil potřebné údaje, nemusí se o vznik ovladačů pro Linux vůbec starat, protože jich vznikne celá řada samotnou aktivitou komunity. A protože jsou k dispozici i zdrojáky, nanejvýš by si mohl vyhradit svoji certifikaci, pokud jde o nějaké záruky. Žádné zneužití, o virech ani nemluvě, tak nehrozí, naopak uživatel Windows nikdy nemá jistotu, že M$ s výrobcem HW na něho neušili nějakou kulišárnu.

Anonym (7.2.2007 17:03:14)

K tomu převodu ovladače na jiný operační systém ještě pro názornost doplním. SW převod psaného českého textu umístěného na HD PC nějakým editorem, do mluveného slova z připojeného akustického řetězce, jsem viděl (i slyšel) již někdy v roce 1991, nebyla to úplná novinka a mělo to český původ. Převod ovladačů na jiný operační systém je proti tomu úplná prkotina.

Anonym (7.2.2007 19:01:17)

Přesně tak, microsoft jim krasne plni kapsy.

Anonym (8.2.2007 14:02:22)

Kapsy plní M$ sobě. Výrobce HW jen okrádá, jako všechny ostatní, svojí dominancí na trhu, kterou nezískal genialitou Billa Gatese, ale kardinálními chybami IBM, která vyjma BIOSu uvolnila architekturu PC a namísto nasazení své verze Unixu, zadala pro urychlení vzniku trhu s PC dodání něčeho jednoduššího - MS DOSu. Chtěli trh s PC jen podpořit, ale místo toho uvolnili lavinu s HW i SW brakem, jak si ještě mnozí pamatují, když ve Slušovicích stály fronty zákazníků s nefunkčními PC prodávanými za nehorázné ceny. Požadavek kompatibility s miliony již prodaných PC pak zabránil nápravě operačním systémem s filozofií Unixu, což se i za podpory IBM s obtížemi snaží napravit komunita Linuxu.

Roas (9.11.2007 21:19:44)

Dobrý den rád bych sem se zeptal na jednu věc. Mám NOD32 ale furt se mi tam něco objevuje například 'Windows has detected an Internet attack attempt... Somebody's trying to infect your PC with spyware or harmful viruses. atd atd atd.' a když to vypnu objeví se mi tam ňákej pcsecure system, Safenavweb,Ultimate cleaner,atd. Vím že to jsou Trojandownloader.ZLOB ale oni jsou hodně infiltrovaný a ten NOD32 je nenajde a já se toho asi nezbavím.(ještě mám ad-aware ale te mi řiká 'scanning modul is busy' nebo tak nějak.) Poradíte mi na to nějaký dobrý antivirus? Odpověď mi prosím pošlete na email. Děkuji předem za odpověď.

Anonym (7.2.2007 14:39:02)

Tady nema smysl vykladat o necem jinem nez je windows, protoze si lidi myslej buh vi co, nechteji poznat nic noveho. Proste windows je nejlepsi, a argumentem je to, ze kdyby nebyl nejlepsi, tak proc se porad pouziva ? Vysvetleni je nekolik, ale o tom si muzete procitat blogy, clanky na ruznych webech. Linux je mnohem vyspelejsi a muj nazor je takovy ze je linux jednodussi, privetivejsi a bezproblemovy system. Hlavni problem je v tom, ze lide kteri linux uz nainstaluji a chteji prejit z windowsu, tak jejich prvni reakce je takova ze nevi co maji udelat. I kdyz je na internetu nespocet clanku, tipu i rad tak si to proste neprectou. A dalsi vec je ta, ze si hodne lidi mysli ze kdyz si zacinal s windowsem tak si vedel kde je vsechno, a na co mas kliknout, apod.. Tak to neni, je to tak ze jste se jednoduse dozvedeli, nebo nekde videli jak se ta ci ona vec dela od svych kamaradu nebo kdekoliv jinde. Takze neni problem se neco zjistit. Ale kdyz mate linux tak pokud nemate nablizku nekoho skusenejsiho, tak se to musite ucit prave z tech webu, literatury. Uz chapete windowsaci ? Klik, klik .. Ja vim ze ne ;)

Anonym (7.2.2007 02:32:41)

Ta cesta by mohla být velice krátká, kdyby výrobci HW dělali své ovladače i pro ostatní operační systémy a ne převážně jen pro Windows, nebo zveřejnili potřebné údaje. Určitě není normální, že tak nečiní, když by si tím zvedli možnost zvýšení prodeje svých výrobků. Jim přece může být zcela fuk, pod jakým operačním systémem to kdo používá. Hlavně že si to koupí. Nejspíš v tom má své prsty Micro$oft, který výrobcům HW sdělí potřebné údaje k vytvoření ovladačů jen tehdy, budou-li jej tvořit jen po jeho produkty. Jiné vysvětlení nenacházím a u mnoha zařízení vyžadujících procesor PC tomu tak je zcela nepochybně. Na poli desktopu je prostředí KDE zcela jiná kategorie než jsou Windows. Můžu mít 20 nezávislých virtuálních obrazovek rovnocenných stejnému počtu třeba LCD monitorů a na každé spuštěno i několik aplikací se spoustou oken. Samozřejmě souběžně a v grafickém režimu. Mám ale k dispozici i přepnutí do příkazového textového režimu s dalšími 6 virtuálními monitory, kde na každém se mohu přihlásit libovolným uživatelským účtem. Prakticky to může nahradit 26 souběžně zapnutých PC pro jednoho uživatele!!! Pracovní plocha i ovládání aplikací se přitom od Windows téměř neliší a pro běžné použití včetně internetu nepotřebuji žádný další SW a i ten ještě dokonalejší je většinou zdarma obsahem desktopové distribuce, stejně jako ona sama, vyjma krabicové verze s manuály a podporou. Nyní je nejkritičtějším místem ten přechod na jiný operační systém, se zachováním datových souborů a funkčnosti HW.Tady je zapotřebí někdo znalý. Potom si již naprostá většina uživatelů ani neuvědomí, že již nepoužívá Windows. To pokud použije jen 1 z volitelných obrazovek v grafickém režimu, ale má jich k dispozici jak již bylo výše zmíněno na dvě desítky, mimo další a pak si zatraceně dobře uvědomí, že již nepoužívá Windows, protože tam se s tím nepotkal.

Anonym (7.2.2007 14:29:15)

A proc bych si mnel spomalovat PC vselijakyma kravinkama co steje prd udelaj ? Kdyby se na linuxovych stanicich nedelaly vedecke vyzkumy, testy, a dalsi tak bych vam mozna uveril, ale to sveci o tom ze jste kolem linuxu ani neprosel, natoz jinych systemu. A taky o tom ze ma linux mnohem vetsi moznosti nez vase milovane okna, ktere jste si zajiste koupil, a ktere vam slapou jak hodinky.

Anonym (7.2.2007 14:54:43)

Aha, takze tvoje logika je takova, ze je lepsi auto, ktere nema volant, protoze po tom co si sezenes provazy, se ti bude naramne zatacet. Kdezto auto z volantem muzeme zahodit do kose, protoze jede a nic mu nechybi. A kdyz z pisete o kompatibilite software, tak nevim co mate na mysli. Jako ze si nainstaluji program a on mi nekdy nebude fungovat? Tohle se mi prave stavalo v tom billovu dilu. V Linuxu si jednoduse vyberu program z databaze, a nemusim se zdrzovat hledanim odkazu, cd klicu (protoze je vetsinou ten program zpoplatnen).. Ale to nikomu nevadi, krast je normalni, ze ano. Po oznaceni programu, ktery chci nainstalovat kliknu na instalovat, vse se samo stahne, nakonfiguruje a muzu pracovat. Takove vymozenosti semt eda ve windowsu nevidel. Linux = volba, Windows = poddanost/otroctvi. Kde si muzu zmenit ve windowsu fonty vsech programu, barvy, animace pri nacitani systemu, zavadeci hlasky. Kde si muzu zjistit informace o HW, bez nunosti instalovat nejake Everesty ?? Hmm ? Muzete si taky ve windowsu konfigurovat otacky vsech vetraku (samozrejme bez nutnosti instalovat nejake speedfany ?) A proc je kompilace programu ve windowsu tak slozita ? Proc musim shanet tisic veci a samy se mi zavilosti nenainstaluji? No ? A jakto ze si nemuzu nainstalvoat windows na ppc, cell, alpha, sparc ? A proc mi windows zamrzal po delsi dobe. A proc to tak moc zralo pameti a cpu ? Protoze je to na houby. Takovych veci, o kterych se ani nove viste nezda je strasne moc. A s tim ze vista vypada lepe na mne teda nechodte. Za prve ukradla zdrojove kody Xgl, a za druhe si to prejmenovala na "svoje" Aero. V linuxu vyvoj pokracuje velkymi kroky, a kazdym dnem je neco noveho. Proste linux nemuzete porovnavat, s necim takovym podradnym, za co platite par tisic a jeste vam to pos*re cely zivot.

Eser (8.2.2007 14:16:12)

ale, ale, to je keců o ničem.....používám obojí, ale přesto z toho nejsem vyděšenej, jako ty. Kašlu ti na tvoje větráky,Everesty, Aero, já mám komp na práci, ne na to abych se v něm hrabal. BTW ve Win nemusím nic kompilovat, stačí jen několikrát po sobě zmáčknout další....., mno ani v ubuntu toho nemusím moc kopilovat, když v to co potřebuji je už hotové v repozitáříh

Anonym (8.2.2007 14:30:59)

Tak to vidis, nekdo kompilovat nechce, a nekdo chce. Ja preferuji vetsi stabilitu, rychlost a optimalizaci. Takze kompilci nepohrdnu. Proto pouzivam Gentoo, kde si muzu skompilovat uplne vse. Ja mam PC taky na praci a volny cas netravim tim ze hledam nejake anitivry aby mi to "nejak" chodilo.

Eser (9.2.2007 10:48:53)

mno, ani já netrávím čas hledáním antivirů, prostě tam nainstaluji to co mi zrovna padlo do oka a nezabývám se tím kterej antivir je lepší, pokud mi nějakej vir do kompu naleze tak ho buď antivir odchytí, nebo ne. Je možné, že mám Win zavirované atd..., ale nijak mne to nevzrušuje, jelikož o tom nevím a s PC se mi nic neděje. Pravdou je, že nepoužívám internetové bankovnictví a na pro mne důležité osobní účty se připojuji jen pod Linuxem

Anonym (8.2.2007 13:36:29)

A nyní zpět k tématu: "jaký je podle vás nejlepší antivirus (dostupný) a co mám dál nainstalovat za ochranu do svého pc"?

Anonym (8.2.2007 14:41:39)

vybodni se na to, stejne ti to do mesice odejde samo

kritizátor (8.2.2007 17:35:30)

Dobrý den, pokusím se nabídnout možné řešení. Zkusím jít nějak popořadě, takže: 1) V prvé řadě si neodpustím reakci na kydy místních "linux-borců". Viry, červy a trojské koně na linuxu byly, jsou a budou. TEČKA. Váš problém, jestli chodíte po světě se zvednutou bradou a myslíte si, že vše je v pořádku a že vás se to netýká. Jednou na to dojedete, Pánové... 2) Nyní k samotnému problému. Na trhu je antivirů, anti-spywarů, anti-všeho až nechutně moc a vybírat je těžší a těžší. Takže pokud bych měl hovořit o vlastní zkušenosti, tak nejvíce mi pomohly antiviry PC-Cillin (nyní http://www.trendmicro.com/) a AVG. Chvíli jsem měl Avast!, ale ten docela výrazně zpomaloval celý systém. Populární je NOD32, ale s ním zkušenosti nemám, takže nemohu hodnotit - jen první dojem z něj mám takový, že je v něm myslím i firewall a nějaké další anti-cosi, takže je takový komplexní, ale právě v tom vidím jeho slabinu. Nepůsobí na mě důvěryhodně. 3) Shrnutí: Z vlastních zkušenosti (toto zdůrazňuji, aby se někdo nenavážel) jsou nejlepší tyto antiviry - řadím sestupně: ... a) PC-Cillin (na stránce http://www.trendmicro.com/hc_intro/default.asp si můžete nechat oskenovat počítač zdarma) ... b) AVG (na stránce http://www.slunecnice.cz/product/AVG-Antivirus-7/ lze stáhnout verzi, která je zdarma pro domácí použití) Přeji Vám šťastnou volbu a zdravím! Kritizátor

Anonym (8.2.2007 18:42:10)

Hele v Nodu32 není žádnej firewall ani nic dalšího, je to obyčejnej antivir ale dobrej, řek bych že je troch lepší než AVGčko, používal jsem oba...

kritizátor (8.2.2007 23:12:38)

Aha, takže takto. Děkuji Vám za informaci. Přeji dobrou noc.

Anonym (8.2.2007 20:25:41)

Ad. 1) V tomhle se mylite, nikdo nechodi se zvednotou bradou, max. nesnasi lidskou blbost. Žádné viry V Linuxu se nemusíte bát počítačových virů. Občas se sice objeví informace o tom, že nějaký vznikl, nikdy ale nenapáchá velké škody. Žádný spyware V Linuxu se nešíří spyware ani jiný škodlivý kód. Systém je bezpečný a aktualizace jsou dostupné zdarma.

kritizátor (8.2.2007 23:09:45)

Ještě Vás doplním: Titanic byl také nepotopitelný. Dobrou noc!

Anonym (9.2.2007 14:27:53)

Ale OS != loď ;)

cenda (8.2.2007 17:55:16)

já používám aviru v kombinaci s antispyware a nemám problém.

Tom (8.2.2007 22:02:10)

Už mě unavujou ty žvásty, co je lepší. Tebe asi taky, tak stručně : nenapíšu co je nej, ale s čím jsem spokojen. Avast 4.7 Home Edition (zdarma) + Kerio Personal Firevall. Podle mě je nejlepší antivir ten, který se naučíš správně používat (nápověda + správné nastavení + pravidelné aktualizace). Pak můžeš navštěvovat i stránky s příponou "rus" nebo rizikovější....

Tom (8.2.2007 22:04:43)

Oprava - přípona "ru"

chase (10.11.2007 00:22:54)

Nejlepsi antivirus je Nod32. Avast pusti vsechno 6 tvrdej reinstal behem roku... jinac nejlepsi ochrana je kondom Swiss air:o)