Do diskuse momentálně není možné vkládat příspěvky. Děkujeme za pochopení.

ADSL 2

adsl2 (22.2.2007 09:30:27)

poskytuje uz nekdo ? pripadne kdy zacnou? diky

Anonym (22.2.2007 10:09:45)

tak co ja vim jedine Volny zatim ma ADSL 10Mbit, to bude asi ADSL2

Anonym (22.2.2007 13:34:59)

A na jakou vzdálenost od ústředny běží vyšší rychlosti?

O2 (22.2.2007 13:42:03)

U nás běží tato služba do vzdálenosti 8km při garantování rychlosti 15MB.

WIFI (22.2.2007 15:27:00)

1. spíš asi 15 Mbit nebo skutečně 120 Mbit ( = 15 MB), ale to jen na okraj. 2. no uvidíme, jak se to bude rozvíjet dál. U nás na 3 km na jednej lince běží jen 512, na druhej (taky 3 km) 4 Mbit, kamarádovi (cca 300 m od ústředny) běží jen 3 Mbit (kde pak má asi běžet ten 4 Mbit, že?). Přijde mi, že ty rychlosti jsou vytvořené spíš nějakým losem než na základě vzdálenosti, případně kvality drátů (ty 3 km linky jsou stejný vedení, ke stejné ústředně), naprosto nechápu, proč není rozdíl např. jen o jednu rychlost, proč na jedný běží minimum a na druhý maximum. Chci vidět, co s tím udělá ADSL 2

Anonym (22.2.2007 17:29:06)

Prakticky nepujde nikde :) To, ze to O2 bezi na zcela zanedbatelnem procentu linek 8km od ustredny na 15 Mb je v realu k nicemu ! Kdyby prispevatel O2 dodal, ze je to ala vyjimka ci naopak vice nez xy % linek se tak chova, tak by to byla nejaka info. Takhle je to jen vykrik do tmy.

Anonym (22.2.2007 18:12:38)

15Mbit na vzdálenost 8km je samozřejmě nesmysl, pokud nehovoříme o prasárnách typu ADSL2+ annex L, které spolehlivě povraždí všechny odstatní nadhlasové služby v souběhu. ADSL2+ se od zhruba 2,5 - 3km chová stejně jako normální ADSL. Jediný rozdíl je totiž v tom, že ADSL2+ (a stejně tak např. VDSL) používá vyšší frekvence, které jsou ale také náležitě rychleji nedostupné kvůli útlumu.

Anonym (22.2.2007 21:08:33)

Já myslím, že O2 to musí vědět, když je od O2. Pro ně neplatí ani ty světské zákony, které mají sankce, takže ty fyzikální jsou u nich bez šance.;-))

Anonym (23.2.2007 05:59:45)

Přesně, ikdyž se překročí zákon, nebo nějaká nekalá soutěž a tím krokem O2 vydělá třeba dvě miliardy ročně, tak to se oplatí překousnout pokutu ve směšné výši třeba 22 milionů nebo i více.

Paja (23.2.2007 16:56:48)

cisty zisk O2 v minulim roce byl 8 miliard,tak by mohli zacit s zlevnovanim jak velkoobchod tak maloobchod!

Anonym (23.2.2007 16:57:40)

Proč?

Anonym (23.2.2007 17:03:46)

protoze by to bylo fer vuci vsem lidem v zemi!!!! Lidi by si nemeli od o2 nechat kašlat na hlavu, takovy ceny jako maj oni jsou do nebe volajici

Anonym (23.2.2007 18:04:43)

Jaaahahahaha ... no to snad ne, ne? Od kdy je kapitalismus fér? Od kdy je něco v týhle zemi fér?

Anonym (27.2.2007 07:50:09)

nesrovnavej adsl s cenou za wifi. wifi je bazmek kterej dostavas se slevou , prave kuli jeho ,,kvalitam,, . na wifi se ti pripojim za minutu bez komplikaci (vetsina pointu mi da IP krz DHCP a nemusim se nikam lamat ani menit MAC adresy nebo neco) - a pak vidim hesla ke vsem sluzbam a kdyz ne tak si je technikou ManInMidlle trivialne vystouram :) a to bez toho abych neco prekonaval, vsechno mi prilitne ze vzduchu :) taktez sem schopen behanim notebookem po zahrade zarusit kde koho, jen beznym provozem domacich APcek. Jestli tohle doporucujte kolem sebe , tak ste traged a nevite o technologii nic. radsi mlcte a zalezte k tomu svyho bezdratu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SOCIALNIMU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NEKVALITNIMU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonym (27.2.2007 08:12:53)

Je mi tě líto. Pokud wi-fi dělá nějaká svině, která 4 megové připojení rozprodá 500 lidem, tak je to špatné, samozřejmě, ale to samé platí i o adsl. A zkus mít na adsl upload 3 mega a pingy 7 ms. Zarušení? Na 5G se mi nezdá. Plat si svoje předražené nekvalitní adsl a raději pomlč, protože máš velmi zkreslené představy.

Anonym (27.2.2007 10:59:15)

Ne že by to, co napsal anonym z 27. února 2007 v 07:50, nebyl blábol... To rozhodně je. Ale dlužno dodat, že ne každý používá 5,4GHz a spíš je běžné, že někdo prodá 500 lidem 4Mbit, než opak. Přecejen, hlavním důvodem podnikání je zisk, ne charita...

Anonym (27.2.2007 15:50:51)

Pokud se chceme bavit o podnikání, tak se bavme o podnikání, ne o sviňárnách. Nebo chcete říct, že by to v čr bylo totéž? Nebráním se tomu, velmi často je tomu tak, ale ne vždy.

WIFI (23.2.2007 17:37:53)

Aby se nedostali v blízkých letech k vrcholnýmu zisku, po němž bývá pokles či pád

Anonym (23.2.2007 17:41:12)

Přesně tak, proč? Lidi prostě musí akceptovat jejich nabídku, pokud chcou být připojeni k internetu. Ať už maloobchodně přes dsl, nebo velkoobchodně přes nějakého alternativce či Wifi sítě, která stejně bere konektivitu od ISP, který využívá kabely metalické či optické od O2. Prostě tak jak tak to vždy jde přes O2, tak proč zlevňovat? On si je moc dobře vědom svého ve své podstatě monopolního postavení, takže toho náležitě zneužívá a že ho v tom ČTU a antimonopolní úřad jen podporujou už je věc jiná. Je to hnus, je to podlost, ale chápu to - být majitelem O2, chovám se naprosto stejně :-(

Paja (24.2.2007 01:29:06)

tak opticke kabeli nevlastni vsechny O2, je to jen nejaka cast!

Anonym (24.2.2007 07:40:22)

Bohužel zrovna ty od O2 jsou potahaný po kdejaký dědině, jiné kabely mají terminace vždy jen ve větších městech.

Dub7 (25.2.2007 18:15:26)

Pokud jim na veřejnosti něco vytknete, pak vám mluvčí odpoví s mírně výsměšným ksichtem totéž, co elektrárny: "My netvoříme ceny, ty tvoří trh". Jinak - p.prof. Klaus to před patnácti lety předpověděl - zasáhne neviditelná ruka trhu. P. ministra a předsedu zelených Bursíka už neviditelná ruka praštila za ucho - v rámci ekologie/ekonomie spalují lidi všechno co jen trochu hoří, počínaje dřevem a konče starými pneumatikami. Zkuste se někdy ráno podívat na malebnou dědinku v údolí. Viditelnost 10 m. Závěrem - vžíjme se do situace - když budu mít starý bycikl a někdo mi za něj nabídne deset tisíc a já si řeknu jen tři, tak budu vadnej.

Anonym (25.2.2007 18:23:47)

Nooo, s tou vadností to je nepřesné. Ono totiž, pokud budete jediný, co ty bicykly budete prodávat, můžete si říct klidně i dvacet tisíc, protože kdo bude chtít vlastnit kolo si ho bude muset koupit u vás (at už přímo, nebo skrze nějakého přeprodejce).

Anonym (25.2.2007 22:35:49)

Jenomže, vaše analogie končí u toho, že TO2 tu rozhodně nemá monopolní postavení, co se týče poskytování připojení k internetu.

Anonym (26.2.2007 07:07:27)

Co se týče poskytování internetu ne, ale jmenujte mi jednu dvě firmy, která má svoje kabely a na nich dsl? že žádná není, no bodejt, ne že by byli alternativci zhnilí si budovat svoje kabely, ale nikomu dalšímu už se nepovede získat státní záruky na úvěry ve výši x desítek miliard korun. Tak kde není monopolní postavení?

Jirka (26.2.2007 09:02:37)

Pravda pravda, taky majitelům pozemků už stačí jedny kabely. Kdyby za mnou přišel někdo další, že si potřebuje protáhnout přes můj pozemek kable, tak ho pošlu někam, protože už mě štve, že je tudy táhne telekom.

Anonym (27.2.2007 13:56:42)

Ty dva uvedené důvody, státní záruky, nebo rovnou financování a nemožnost vést něco v zemi resp. nad ní, jsou přesně platné pro tvrzení, že privatizace síťových segmentů trhu byla nebetyčná pitomost, nebo ještě větší korupce, tedy organizovaný zločin. O2 i ti ostatní tak mají v ČR vystaráno až do soudného dne, kdy to těm aktérům bude spravedlivě zhodnoceno. Škoda, že to nelze hned. Ale kdo ví? Platilo, že nic netrvá věčně.

Anonym (27.2.2007 15:49:17)

Ten optimismus bych chtěl mít. Dle mého názoru ti lidé nebudou potrestáni nikdy a ikdyby se tak náhodou stalo, tak to bude nějaký směšný počin.

Nargon (23.2.2007 18:43:38)

Ja bych nezlevnoval. Nechat cenu jak je. Lidi to kupujou tak proc jit s cenou dolu, kdyby na to nemeli tak to nekupujou. A monopol ma jednu ohromnou vyhodu. Protoze ma dost vysoky zizky tak muze ty penize vlozit do vybudovani nove infrastruktury, vyzkumu novych technologii, atd. Takze spise nez aby O2 zlevnil tak aby zacal se stavbou optiky pro FTTH. Ale ma to jednu vadu. Bude to tak nejdriv za 10 let. Kdyz Telefonica zaplatila za telecom 80 miliard, a ted vydelal jen 8, tak nejdriv pockaj az se jim ta investice vrati a az pak budou neco budovat.

Paja (24.2.2007 01:27:50)

Stejne nechapu proc to nasi prodali kdyz je to tak vynosnej podnik!zachvili prodaji i nas:( s cenou by rozhodne mohli jit dolu v porovnani s ostatnimi staty je to zlodejna!

Anonym (24.2.2007 07:41:52)

Nechtěli, určitě nechtěli, ale museli. Holt osmdesátimiliardová injekce do státního rozpočtu je hodně velkým přínosem pro tuneláře a spekulanty.

Nargon (24.2.2007 10:24:50)

Ono by stacilo jen trosku proskrtat rozpocet a ne jen rozhazovat na kdejakou blbost a urcite neprispivat na soukrome vlastniky. Jako treba ta dotace na stavbu stadionu pro spartu (snad si to nepletu).

Anonym (24.2.2007 16:54:12)

To máš jedno, pokud se bude škrtat, tak dycky těm nejvíce potřebným. Zloději a podvodníci si na svoje příjdou vždy.

Paja (24.2.2007 20:03:52)

A ukazalo se to na rozpoctu kdyz to prodali?vubec ne protoze ty penize zase rozhazeli!Ten kdo si mysli ze revoluce byla v 89. roce tak se plete!zadna nebyla!melo by se to napravit! Pri revoluci musi tect krev jinak to asi nejde!

Anonym (24.2.2007 20:15:36)

Tak ona to není zase až tolik pravda. Pokud srovnáš nás a země na východ a na západ od nás, tak na tom zase tak špatně nejsme.

Pja (24.2.2007 21:05:50)

Tak to je krutej rozdil vychod a zapad! Rekl bych ze na tom jsme podstatne hur nez na zapade!

Anonym (24.2.2007 23:52:10)

Ale zase podstatně líp než na východě. A to je myslím důležitější.

Anonym (25.2.2007 04:42:14)

Nevím nevím, mi připadá, že jsme trošinku pozadu a že bychom se měli přesunnout geograficky někde mezi slovensko, maďarsko a ukrajinu, aby to bylo správně.

WIFI (24.2.2007 11:41:01)

ohledně zisku a jeho investice do rozvoje máš jen částrčnou pravdu. Protože nikdo nemůže (v tomto případě bohužel) nutit OO, aby zisky dala ihned do rozvoje a ne je cpala 10 nebo 100 let do kapsy španělům. Kdyby se s privatizací počkalo, mohla se každý rok většina zisku cpát do sítí, ale bohužel se tak nestalo. Telecom by byl sice pořád českej, ale měli bychom z toho daleko vyšší užitek než teď (dnes můžeme akorát doufatm, že se vlastník rozhodne investovat do sítít)

Anonym (24.2.2007 15:53:00)

Tak hlavní problém s investicemi do nových technologií je ten, že by je O2 musela přeprodávat. Což se přirozeně potom nikomu nechce, budovat sítě pro někoho jiného. Nehledě na to, že penetrace optiky je dost žalostný po celé Evropě viz článek tady na DSL.cz

Original O2 (24.2.2007 17:03:07)

a kde u Vás ty moulo.. Mateš tady akorát lidi... Raději zalez.. takový tady nepotřebujem. Lidi chtěj poradit..

Anonym (22.2.2007 13:44:37)

Kdo hledá, najde... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/1b/ADSL_Line_Rate_Reach.gif Odmazat mezeru:-)

Anonym (22.2.2007 15:27:43)

page not found (ani bez mezery)

Nargon (22.2.2007 15:34:33)

Mezi "a" a "ch" na konci staci smaznout mezeru. Me to funguje. Zkousel jsem to v IE/Opere/Firefoxu.

WIFI (22.2.2007 16:38:48)

Tak podle toho grafu není důvod, proč by 3 km od ústředny neměla jet 10.

WIFI (22.2.2007 16:40:06)

Oprava, 5 Mbit, proč ve skutečnosti na jednej lince jede jen 512 (viz můj dřívější příspěvek), to asi neví nikdo

Anonym (22.2.2007 17:46:15)

5 mb, 10 mb, není to jedno? upload stejně k ho*nu tam i tam.

Anonym (22.2.2007 13:07:04)

Volný má ADSL2+, O2 tam, kde má dostupnou službu O2TV asi taky. Jak jsou na tom ostatní poskytovatelé nevím.