Anonym (21.7.2007 00:00:00)
Na začátku května se na stránkách jedné prodejny počítačů objevil fantastický dotaz: Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda uvedená hmotnost tohoto notebooku (2,65 Kg) je uvedena s prázdným HDD nebo s plným? Nebo se měří s průměrným zaplněním?
Honza (21.7.2007 00:42:36)
pokud te osobe bylo vic nez 40let tak bych to mozna s prihmourenim oka bral, ale pokud byl mladsi tak je to asi takova situace jako kdyz ve filmu Samotari pri nejake prilezitosti (uz nevim presne pri jake) zahrali statni hymnu a ten vyhulenec rekl, ze to je dost dobra muzika :D:D A kde se vubec vzala osoba co byla schopna postnout topic do diskuze a zaroven nechape jak je to s hmotnosti a daty...
DarthZelda (21.7.2007 00:50:37)
Nááářez, tak dobře jsem se už dlouho nezasmál. Akorát... Divím se, že můj disk ještě unesu, když je plný "tvrdé" hudby xD
mike (23.7.2007 16:25:22)
škoda kdybys napsal "heavy metalu" byl by to o hodně vtipnější. ;]
Anonym (24.7.2007 22:53:19)
Mne dostala lehká madonna :D
ghghjhg (21.7.2007 02:56:58)
gjghjg
sibelius (21.7.2007 13:29:12)
No to je jasné, že hmotnost toho ntb byla s prázdným HDD, protože jak má prodejce vědět, kdo si tam co bude nahrávat, že? Jinak super článek, krásně jsem se při sobotě nasmál - a nejen to, dokonce jsem i regoval tímto příspěvkem:o))
Robinsson (21.7.2007 15:44:58)
a já proč je ten muj počítač tak těžkej :-)
Balaban (21.7.2007 16:42:55)
Děkuji autorovi za skvělý a vtipný článek!
cyber (22.7.2007 13:28:36)
myslim ze autor je primitiv. ne kazdej musi bejt genialni a musi znat vsechno o pocitacich :x ja taky nerozum autu prakticky vubec, jen vim kam se leje benzi, ze to jezdi a tak a myslim ze kdyz se zeptam na nejakej naprosto stupidni dotaz nekoho kdo tomu bude rozumet, tak se mi nebude posmivat, protoze hold nemusim vedet vsechno, ale autor je hold asi super chytrej a vi a zna kazdou vec, a proto si z tohodle muze delat jeste vetsi a primitivnejsi humor :F imho je to beztak fake a pokud ne, tak co. moje pritelkyne taky nevim jak udelat kopii DVD a co, nesmeju se ji a v klidu ji to vysvetlim. a treba starsi lidi maj s pocitacema problem a ze se nekdo zepta na to kolik vazej data, mi neprijde vubec zvlastni. dyt lidi sou schopny se zeptat co je to monitor, k cemu je tam ta krabice dole a nad tim se nikdo nezastavi.
Ace (2.8.2007 17:59:36)
musím dát tomuhle jedinci za pravdu... zrovna teď pojedu do vídně za strejdou, kterýmu je cca 60 a PC má teprve chvilku... taky vůbec nechápal funkci složek, HD, vůbec aspoň nějak správu souborů... tu pochopil až po přirovnání HD - skříň, a složky - krabice... :-) a taky z toho nikdo nemněl prdel...
Anonym (22.7.2007 13:53:18)
Nechápu čemu se divíte. http://www.stoplus.cz/archiv/14_2007.php článek: KOLIK VÁŽÍ INTERNET?
kkk84 (20.8.2007 11:44:43)
Četl jsem ten článek, a objem dat internetu odhadují na 40 petabajtů. Vynásobíte-li toto číslo hmotností elektronu dostanete hmotnost 0,0000000058967 kg! A průměrný e-mail váží jako 21000 atomů olova. Ve 200 gramech olova je 82 milionů kvadrilionů atomů :-)
Anonym (23.7.2007 01:06:46)
Članek úplně o ničem, pochopil bych to někde na serveru zapškém serveru www.ftipky.cz nebo tak něco, ale tady ??? Ať žijou okurky že pane...
Roman (23.7.2007 18:31:35)
Text článku je nesrovnatelně trapnější a hloupější než samotný původní dotaz...
lama (23.7.2007 12:32:33)
...si z toho děláte prdel, ale pořád nikdo nenapsal, jak to vlastně je...
Nargon (23.7.2007 13:16:17)
Mno ja bych tu otazku priroval asi k otazce: "Co je tezsi? kilo peri nebo kilo zeleza?" Pokud to nestaci. Tak at si clovek zvazi, kolik vazi jednicka a nula a vynasobi to kapacitou disku.
František (23.7.2007 15:48:52)
Analogie je ošidná věc. Já ještě pamatuji jako vstupní datová média pro (sálový) počítač děrné štítky a děrné pásky - čím více zapsaných dat, tím ty nosiče byly lehčí (méně hmotné). To lze zobecnit i na novější nosiče, používající mechanický (hloubkový) záznam - lisované/vypalované disky. Takže podle této teorie mohou mít data i zápornou hmotnost (pozor, nejde o antihmotu)!
Anonym (23.7.2007 16:22:47)
Nejde o antihmotu? No tak to jsem zklamanej ja myslel ze oni jde...
Balaban (23.7.2007 23:04:06)
Samozřejmě, že těžší je kilo železa - pusť si na nohu polštář a potom kilové kladivo. Bude to rozdíl, který nejen ucítíš, ale nejspíše i uslyšíš! :-)
Free-Neo (24.7.2007 15:58:48)
No s jednoznacnou odpovedi na otazku: "Co je tezsi? kilo peri nebo kilo zeleza?" bych byl hodne opatrny!! Ono na prvni pohled se zda byt odpoved jasna - ze je to samozrejme to same, ale nikde neni dano, za jakych podminek.. Co kdyby to bylo napr. ve vakuu? To by pak bylo samozrejme tezsi onech kilo peri, ponevadz je naplneno vzduchem, ktery ho nalehcuje, a ve vakuu by o toto nadneseni prislo.. Zelezo zdaleka tak porezni neni!
Anonym (24.7.2007 17:28:49)
No tak po tom co by si z nej vzal vzduch tak se ti podle tvoji teorie zvetsi hmotnost baliku peri a kdyby jo tak co? Proste ho ve vakuu zmensis (nejaky peri odeberes...) a budes to mit kilo a kilo, nemuzes to preci navazit na vzuchu a pak s tim jit do vakua, to bys taky moch navazit kilo peri a zeleza na Zemi a pak jit provest mereni nekam na Mesic.
Jeremy (12.11.2007 16:56:46)
Vlnové vlastnosti vykazují (v určitých situacích) všechny částice, velmi známe je i že částice lze popsat vlnovou délkou o velikosti. Z tohoto hlediska lze tedy tvrdit, že obě teorie se vzájemně doplňují, a pro daný jev je vždy nutné vybrat vhodný teoretický popis...ale to je jen muj názor doplněný pouhými hypotézami nechvalně známých vědců.
šuf (29.7.2007 11:02:53)
nemáš úplně pravdu. přišel na to archimedes. vzduch v tělese (peří) je nadlehčován tíhou kapaliny (vzduchu) tělesem vytlačené. Jeden gram vzduchu je tedy nadlehčován...jedním gramem vzduchu. Asi jako bys potopil balónek plnej vody do vody. Ale zpět k tématu - kilogram je jednotkou hmotnosti, nikoliv tíhy. Hmotnost bohužel není to, co navážíš na váze (přesnost vážení kazí zmíněný archimedův zákon, ale třeba taky odstředivá síla z otáčení země, není liž pravda). Svůj hnidopišský post tedy uzavřu šokujícím zjištěním, že kilo peří skutečně váží stejně jako kilo železa. Kilo bajtů zapsaných na hliněné destičky bude nejspíš vážit víc, a to i za předpokladu že jsou velmi porézní :)
luda (24.7.2007 07:12:05)
doporučuji si přečíst článek v časopise 100+1 (www.stoplus.cz) KOLIK VÁŽÍ INTERNET, myslím, že po jeho přečtení si to budeme moci spočítat všichni. Jen pro představu, pro ty, co článek číst nebudou. Celý internet váží jako zrnko soli...víc nepovím.
tester (24.7.2007 15:41:05)
Nic nového pod sluncem! Tedy plagiát. Na toto téma vyšla dávno před počítačovou érou sci-fi povídka s třaskavým koncem, kde autor dokazoval, že data opravdu něco váží. Stará dobrá SI soustava se přitom otřásá v základech. Ale co když na tom něco je?
jeroným otýpka (24.7.2007 19:24:18)
Noi vzhledem k tomu, že v točítači mám spoustu lehkého humoru, tak se bude asi nadnášet. :-)
anonym (12.8.2007 14:31:01)
Myslim, že se tu všichni asi pěkně nudíte, protože takové plky nenapadnou ani největší lamu.
Mirage (21.8.2007 05:36:14)
Nejak sem nepobral smysl tohoto clanku... sorry..
Anonym (21.8.2007 10:45:44)
Dám vám nápovědu publika. Článek je v rubrice "O IT nevážně".
LosMatador (24.8.2007 17:26:08)
Co to ma za smysl? Jaka je pointa? I rubrika O IT nevazne by nemela byt jen bezduchym poskladanim slov bez jakehokoliv vyznamu. Autore styd se.
sage (24.9.2007 13:26:35)
nahodou mne se to libi - bud je to naprosta lama, nebo clovek s maximalnim smyslem pro humor. doufam v druhou moznost ;)
prof. A. Douda (10.6.2008 15:32:32)
Otázka je prostě okouzlující, ale chtěl bych upozornit na ještě jeden významný zdroj. Problematika váhy informací a jejich nadkritické množství byla také tématem jedné povídky Stanislawa Lema. U nás vyšla už v roce 1977 v překladu ve sbírce Futurologický kongres a jedná se o poslední povídku z cyklu vzpomínek Ijona Tichého.
prof. A. Douda (10.6.2008 15:56:34)
Je nutno rozlišit hmotnost média nesoucího informaci a informaci samu. Pokud se budeme zabývat informací samou, tak reprezentace 0 a 1 může být řešena změnou uspořádání při zachování stejných hmotností/energií. (např. elektron je vlevo nebo vpravo od nějaké roviny.) Proto hmotnost informace je 0 a smysl má pouze ptát se po hmotnosti média nesoucího informaci. Článek ve 100+1 jsem zatím nečetl, ale z náznaků bych soudil, že se mýlí. Zvolil nějakou formu média nesoucího informaci (elektron) a z toho nesprávně vyvodil váhu informace.
Wosic (13.6.2008 10:19:12)
Pekny clanek :)))
Daneš (28.1.2012 00:13:04)
http://www.novinky.cz/koktejl/249126-elektronicke-ctecky-knih-jsou-tezsi-s-kazdou-dalsi-stazenou-knihou.html
Telefon: +420277270707
☎ O2: +420277270772
☎ T-Mobile: +420277270773
☎ Vodafone: +420277270777
Dostupnost: Po–Pá: 8:00–18:00
E-mail: info@dsl.cz
