Do diskuse momentálně není možné vkládat příspěvky. Plná funkčnost bude obnovena v nejbližších dnech. Děkujeme za pochopení.
Úvod > Diskuse > Obecná diskuse > Moderní operační systém zcela zdarma

Moderní operační systém zcela zdarma

Anonym (7.11.2007 00:00:00)

Pokud toužíte po moderním operačním systému, který chcete použít pro kancelářskou práci, pro internet, práci s multimédii a fotografiemi či profesionální programování, nemusí vás nic stát. Stačí si jej jen stáhnout…

JaM (7.11.2007 07:45:03)

Pro Linux viry samozřejmě existují - ovšem je jich málo a víceméně v systému neudělají větší paseku - pokud není uživatel blbec. Což se o mnohých říct nedá.

Manek (7.11.2007 08:32:39)

Pravda, pravda - nic není bezchybné, a až bude Linux více zastoupen, bude i větší motivace pro "výrobu" virů.

ja (7.11.2007 09:49:50)

hmm, chci videt nekoho, kdo napise virus pro tolik verzi bezicich jader, tolik verzi vsech sitovych sluzeb (napr. web server), pro me graficke prostredi a podobne. klobou dolu komu se to povede.

JaM (7.11.2007 11:02:40)

To nenapíše, ale dokáže ho napsat pro defaultní nastavení rozšířené \"klikací\" distribuce. A šířit se to bude rychle - protože pokud budou uživatelé masově přecházet s vědomím (p. Klímánkem podporovaným), že pro Linux viry nejsou - tak kliknou (pardon: klepnou) v podstatě na cokoliv co jim vyhodí \"systém\".

Anonym (7.11.2007 14:09:11)

Problem je v tom, ze vsechny uzivatelske aplikace bezi s pravy guesta, takze vam s vlastnim systemem nemuzou udelat vubec nic. Jedine co muzou je sprehazet vam dokumenty v domovske slozce, takze se nemuze dotknout ani jedne aplikace. A kdyz toto programator viru vi, dojde mu, ze takovy vir nema smysl.

bonusak :D (7.11.2007 15:15:49)

_Nemyslim si ze by jsme se mneli obavat viru pod Linuxem tato hrozba je minimali i presto ze tu je :) ...kadopadne veci hrozba je lidska hloupost ! v dobe kdy se pres web sirily kopie stranek WWW.SCAS.cz lide hloupe klikali a hackerum odevzdavali sva hesla a ptam se ja..........ma to vliv na OS ???? a takovych pripadu je vice a vice sam pouzivam W XP a Linux Degian urcite Linux nohu doporucit je to stabilni a mnohem lepci nez XP /to tvrdim i kdyz je sam pouzivam :))) /......VAS bonusak :´)

Anonym (7.11.2007 14:06:39)

Bohuzel i kdyz je blbec tak nic neudelaji, to by musely prinejhorsim vznikat distribuce ktere maji puze uzivatele s pravy root, a takhle pitomi vyvojari snad neexistuji. Takze vas muzu ujistit, ze vam nic nehrozi ani v budoucnosti.

David (7.11.2007 17:12:08)

\"Linux se nenakazí viry; ano, je IMUNNÍ vůči virům, spywaru, adwaru…, který na vás čeká (nejen) na internetu.\" Tak po téhle ptákovině jsem neměl sílu číst dál...

Anonym (7.11.2007 17:22:50)

Mohl byjste trochu konkretneji upresnit, co je na tom lziveho ? Mozna je to receno nepresne - je imunni vuci vsem virum ktere cihaji na uzivatele windows, nemusi byt imunni pro nativni binarky, ale dokud bude prevladat windows, nemusite se obavat, ze by se zacalo delat viry. Dalsi fakt je ten, ze vubec neni snadne takovy vir pro linux napsat, nebot jde linux provozovat na mnoha architekturach, takze neni mozne spustit napr. binarku z mips na x86, jedina moznost je zdrojovy kod skompilovat a vedome ho spustit. Ale tak hloupy snad neni nikdo, ze by mnel k viru i zdrojovy kod a spustil by ho. Nejpodstatnejsi ale je, ze jedine co muze ten nejhorsi vir pro linux udelat je smazat profilovou slozku uzivatele. Tim prijde uzivatel o nastaveni nekterych programu .. To se ovsem neda srovnavat s tim, ze vam nejaky vir kompletne znefunkcni system. Navic je nemozne udelat vir tak aby byl kompatibilni se vsemi distribucemi, verzemi kernelu a aplikaci .. Proste opravdove viry v linuxu nejsou a nikdy nebudou. Doufam, ze vam toto vysvetleni staci, pokud ne, muzu vysvetlit dopodrobna.

Anonym (7.11.2007 20:06:13)

Dneska nejsou s klasickymi viry nejake vetsi problemy ani na oknech. Destruktivni veci jsem uz celkem dlouho nepotkal. Problemy jsou spis se spywary, adwary a podobnou haveti - a v tomhle me nijak neutesuje, ze se nakazi jenom muj profil. Jinak si myslim, ze s vetsim rozsirenim linuxu prijde i jeho vetsi sjednoceni (masovych bude jenom par velkych distribuci)

David (10.11.2007 10:07:47)

Lživé na tom je to, že Linux není imunní vůči virům. Je rozdíl mezi imunitou a stavem, kdy se málokomu vyplatí viry pro Linux díky jeho malé rozšířenosti mezi BFUs psát a proto je hrozba napadení minimální... "Ale tak hloupy snad neni nikdo, ze by mnel k viru i zdrojovy kod a spustil by ho" Nepodceňovat lidskou blbost! :-D Nyní linux používají spíše hračičkové, kdyby se "masově" rozšířil, tak takové případy budou, to se nebojte :-D Jinak zbytek viz kolega níže, 7.11., 20:06 Přeju pěkný den!

pp (7.11.2007 08:33:02)

Mac OS samozrejme v cestine je nekdy od roku 1992 a je naprosto idealni predevsim pro praci s multimedii, grafikou, v kancelari. Dokaze ho obsluhovat i uzivatel sedici poprve u pocitace, nezalezi na veku. Pokud by se do diskuze zapojil i muj syn, asi by Vam tu tabulku hezky srovnal a vyvratil by i myty o vysoke cene. Jako dite byl uzivatelem Mac, pak dostal super PC za nejakych 45+DPH, byl nadseny, ale jen chvili + upgrade. V 16ti po prvnich vyplatach z brigad si nasetril 30 a poprosil o moznost navratu k Mac. byly to jeho penize, jeho volba a ma krasny notebook, ktery pouziva k cemukoliv. Musim podotknout, ze je vetsi odbornik nez ja a argument uzivatelske privetivosti by u nej nemel platit. jjeste k cene: Apple zacina nekde pod 20t. Je to vice, ale PC se srovnatelnou vybavou nebude o moc levnejsi. Pak take pocitejte zivotnost. PC je tak na dva, tri roky, Mac je tak na tri az pet let. Do techto obdobi si zapocitejte vyssi ergonomii a tim i rentabilitu obsluhy, dalsi naklady na spravu a udrzbu a s PC se dostanete za celou dobu zivotnosti stroje na vice nez dvojnasobek. dalsi diskuze ponecham jinym, poslu i odkaz memu synovi, rad se zapoji do mistniho plkani. Jeste doplnim, ze kazda platforma ma sve misto na slunci. Linux servery, Win a Mac osobni pocitace. Jen nechapu, vsichni vedi, ze MS je hnus, ale stejne je kupuji a o Vistach se uz nebavim vubec. Vas uzivatel x60s s WXPp

Anonym (7.11.2007 14:04:52)

Tak mi vysvetlete proc mam na vsech desktopovych pc jak doma, tak ve firme Linux, nekde se stala chyba ? Myslim, ze ne .. Mate nejake mylne informace.

radek (8.11.2007 14:07:06)

osobni pocitac= domaci pocitac, takze firemni pc do toho nepocitame (sam otcim ma v praci ne urcitych pc linux-stabilita). Ale ja taky osobne moc pro osobni pc(domaci) nedoporcuji. nebot ne kazdy se do toho vrhne, kdyz ani nevi co ho ceka- to zvykani si na ten system, pak ze vetsinou budete muset pouzivat alternativy, ktere nedosahuji zdaleka takovych kvalit co placene programy (k tomuto nekdo neco urcite rekne ) a tak. jinak dle me je linux vybornej os a sam ho pouzivam, jak doma, tak na ntb ho mam

Anonym (7.11.2007 08:51:18)

Spickova sestava osmijadrove stanice VIDEO STUDIO INTEL MacPro 1 MacPro Quad-Core Intel Xeon 2x 3.00GHz/1GB /250GB/SD/NV7300GT 100035 4500 95535 1 Apple Keyboard PRO White 770 770 0 1 Apple Mighty Mouse White 1220 0 1220 1 Prodloužení záruky na 2 roky 2500 0 2500 1 ATI Radeon X1900XT 10100 500 9600 4 Rozšíření RAM o 4GB ECC kit (2x2048MB) 11550 400 44600 2 Apple Cinema Display 23" HD 22790 1000 43580 2 Prodloužení záruky na 2 roky 600 0 1200 1 SW FinalCut Studio 2 30100 0 30100 Celkem bez DPH: 228335

Mikesh (7.11.2007 10:34:19)

jen opravím, že pro Mac OS X samozřejmě lokalizace do ČJ existuje!!!

Anonym (7.11.2007 14:10:16)

Libi se mi vas clanek, snad prvni z cele vasi serie. Jen tak dal.

Ládín (7.11.2007 19:21:20)

Zdravím, pěkný článek, pěkná diskuze. Takových článků se na netu dnes moc nevidí, myslím tím nezaujatých. Osobně jsem zkusil Linux /FC7/ poprvé asi před měsícem a velmi mile mě překvapil. Intuitivní instalace /i u první instalace XP si taky uživatel nejdříve přečte návod jak na to, nebo to přenechá zkušenějšímu/, povedené grafické prostředí - jen tak dále. Myslím, že všichni bysme uvítali nástup konkurence, i když ze stran výrobců HW a SW stále vede podpora kluků a holek z Redmontu. Dokud se tohle myšlení nezmění, tak nemůžeme čekat nějaký masivní útok zadarmového OS. Osobně začínám zákazníkům doporučovat Linux jako dobrou variantu na kancelářské PC, kde bude značná úspora pořizovacích nákladů. Na domácí PC pak naopak Win - podpora her. S tou podporou Xp a nasazením Vista bych to neviděl tak černě, vždyť dnes se počítače vyměňují po 3-4 letech a to XP jistě vydrží...

petr (8.11.2007 18:56:02)

no nevim jestli je treba cist u instalace XP manual. Dyt staci akorat v biosu nastavit bootovani z CD-Rom a potom kliknout na libovolnou klavesu(tenhle krok se musi delat urcite u jakehokoliv systemu), potom najede instalacni program a staci jenom cist co se pise na obrazovce. Na cele nainstalovani staci zmacknout Enter pak chvilku pockat pootom ESC, F8 vybrat na ktery diskovy oddil zase Enter, potom vybrat jestli FAT32 nebo NTFS zase enter a je to. Pak se uz jenom ceka nez instalator dobehne a je cely system na kompu. Takze nic sloziteho

Anonym (9.11.2007 09:16:52)

pak zadat heslo, jmeno pc , datum. sitove nastaveni. Toto u visty neni

jirka (11.11.2007 12:35:43)

jak se klika na klavesu? to do ni jako mlatis mysi? :-)))

kk (9.11.2007 09:15:11)

Tak to si este neinstaloval vistu vid ? Uplna balada.

Anonym (9.11.2007 14:52:52)

jo balada v opacnem slova smyslu, windows je cim dal vic horsi, coz jde videt na posilovani linuxu.

2K7 (1.12.2007 17:05:28)

Wvista aktuálně nenabízí žádné zlepšení funkčnosti vůči XP , spíš naopak . A to je bohužel fakt který nikdo z jejich zaslepených obhájců nemůže vyvrátit .

MARTIN (8.11.2007 19:54:42)

Jak muze nekdo napsat takovy clanek? Aniz by si zjistil zakladni informace, predevsim mi jde o Mac OS X!!! Plne souhlasim s reakci pana "pp". Mel jsem tu cest byt prodejcem PC a WIN a diky teto zkusenosti jsem nasel Apple - skvely system pri dodavce s pocitacem ZDARMA a pro zajemce i v CZ lokalizaci, bez viru, bez neustalych a zbytecnych restartu...

Autor (8.11.2007 22:58:54)

Milý pane, i ostatní, co píšete, že Mac je oficiálně podporován, co se týče češtiny (jako Windows). Opakuji opět a znova: není. Čeština, která je k dostání, je aplikací třetí strany, nemá co dělat s Applem. Tímto balíkem způsobené problémy jsou takové, že osobně nikoho neznám, kdo by si tam tuto \"češtinu\" nechal na úkor funkčnosti. Máte pravdu, člověk by nic neměl psát, pokud si nezjistí základní informace --- proto vás odkáži na dva zdroje, kde si o tom přečíst můžete trochu víc. http://www.maler.cz/index.php?id=1142 http://forum.mujmac.cz/read.php?147,2048816 Poslední dobou jsem tyto odkazy musel poskytnout několika pisatelům, takže se omlouvám, pokud i Vy jste mi psal na email a já se teď opakuji. Google podá záplavu odkazů na toto téma. Zkuste. Zdraví a sílu přeje O.K.

Zavyslak (9.11.2007 09:13:48)

No at mi rika kdo chce co chce na starsim celeru a starsich hdd a vga. Proste x86 visty nehrozi. Jine kafe to je az na CPU CORE 2 DUO x86 nebo x64

Lisak (10.11.2007 16:53:07)

V dnešné dobe kdy AMD 64 X2 4Ghz, 2GB RAM, 320GB HDD + slusna grafarna stoji 12000,- bych něco takoveho neřešil. Pocitac MAC s OS zdarma? No hahaha. Cena je tvořena jako Mac + OS = cena pro kupujiciho. Jinak samotna cena MAC OS je nekde kolem 9000,- coz je 3x draz nez ty hastala vista od MS. Zrovna Mac neni príkladem levneho zbozi teda alespon pro nas evropany. V USA se prodava doslova za pusu. A co pak jejich uzavrenost OS ze jde spustit pouze na Mac nebo spise na urcitem HW? Mozna Mac je jeste horsi nez MS.

wow (1.12.2007 18:57:45)

?????????? Mac OS X Leopard Single User 3610 Kč Family Pack 5520 Kč

Marek Cerny (10.11.2007 21:25:11)

Mek“ od společnosti Apple (Mac OS) a pravděpodobně i Linux. I kdybyste chtěli zkusit jiný OS, na výběr toho zdánlivě moc nemáte. „Jablečná“ alternativa vás asi kvůli vysokým cenám a špatné informovanosti (u nás nulové reklamě) neoslovila (nemluvě o tom, že pokud neumíte anglicky, máte smůlu, protože MacOS v češtině není) Mek = resp. macintosh, pojmenovani pocitacu vyrabenych spolecnosti Apple, nikoliv operacni system OS od Apple = MacOSX, momentalne v 10.5 Leopard neni cesky, hahaha = http://lokalizace.apple.cz/ vysoke ceny = http://store.apple.cz/IMC-Apple-Store/WebObjects/Asto.woa/wa/stockPageByName?name=macbook_screen Doporucuji nekdy neco od apple vyzkouset, pracuju na nejruznejsich widlich, v linuxu i v osx a tehle clanek je v casti o apple vylozene blabol. Kazdy os ma sve pro i proti, ale stabilita osx, jeho trvanlivost bez nutnosti reinstalaci a netecnost vuci virum je proste mimoradna. OSX lze provozovat proste nekolik let bez nutnosti reinstalace, prenaset jej na dalsi stroje a to snadno i pro laika. Autorovi doporucuji nejdrive vyzkouset, cerpani ze zdroju na internetu je sice chvalyhodne, ale v tomto pripade pomylene. A co se tyce uzavrenosti OSX a moznosti provozu na temer jen na HW od Apple, to je jednoznacne vyhoda, instalace jsou bez problemu a hlavne rychle, zadne hledani ovladacu apod. A co se tyce te cestiny, pisete, "mac v cestine neni" a nasledne v reakci na prispevek ctenaru pisete, je to cestina treti strany, tzn. priznavate, ze je ackoliv to v clanku naprosto vylucujete? To je proste unfair. Cesky proste je a neni to cestina treti strany, je to oficialni ceska lokalizace dodavana a vydavana ve spolupraci s apple, overte si to u distributora Apple. Nazdar! Tomas Cerny

David (30.11.2007 18:02:45)

V záhlaví: autor: Marek Cerny na konci příspěvku: Nazdar! Tomas Cerny Kapku schíza? :-)

goods (23.11.2007 04:31:48)

Vážení, všichni máme PC z jistých důvodů. Her pro linux a Mac je málo jsou problémy s akcelerací grafiky atd.. Ale jejich využití v tvorbě, správě jak SW tak HW je neocenitelné. Spravuji cca 50 stanic z toho jen 4 na Mac, 13 na různých linuxech a zbytek jsou XP a visty a důvody proč win. jsou vždy stejné: 1. strach uživ. protože když vám někdo před marketem prodává vrtačku za desetinu ceny tak jen bůh ví co to je-někdo to riskne a ušetří a někdo radši půjde pro tu drahou v záruce. winy jsou proto bezpečí (i když jen fiktivní) a linux je brán jako zadarmová alternativa pro hračičky nebo programátory a 2. microsoft se tolik bojí jiných OS že nikomu nedovolí spustit .exe jejich strach je jasně patrný na otravných a ještě v registrech a hláškách nevycválaných vistách(amíci se prostě pořád bojí). Prostě jde jen o to co od compu očekáváte. Sám používám na PC Mandrivu a na notebooku XP.

petr (30.11.2007 14:57:16)

Zase vnucujete lidem linux? To vám nevadí že mu tím v podstatě jenom škodíte?

Anonym (30.11.2007 20:42:29)

Prosim pekne, a mohl byste vysvetlit cim pak ?

Reálista (1.12.2007 16:47:08)

Třeba tím že linux je v podstatě stále ještě nedonošený kojenec který má velké ambice , ale v současné době "user friendly" navyklé uživatele opravdu zklame . ("informace typu půjde mi MP3" ? Opravdu přesvědčí spíš dědu který si chce spoustit tu jedinou a pravou aplikaci (NON MS samozřejmě ;) ) , než někoho, kdo chce svůj systém ovládat . viz . "Je můj hardware podporován?" - kapitola sama pro sebe a vůbec není vhodné ji sumarizovat :((( . Nehledě na to , že jednoduchý přechod na novou verzi se dá spíš než faktem označit za prosebné přání . Linux se jako přívětivý tváří , realitě je ještě pár let vzdálený ale co není může být . Dnes bych ovšem všechny Linuxuchtivé varoval - jste srozumněni s tím , že systém nebudete užívat na 100% ? Ano , tak rychle at´si na tučńákovi začnete tvořit ostruhy ještě v této fázi vývoje ;) .

Anonym (1.12.2007 21:45:01)

Ono, když se na to podíváte objektivně, zjistíte, že Linux je na tom v současné době stejně jako Windows. MS se taky čas od času nějaký update nepovede a některé kombinace HW jsou pro Win stejně smrtelné jako pro Linux. Jinak, přechod na novou verzi je u linuxu dost nepřesné označení. Předpokládám, že narážíte na kopu stížností okolo upgradu na Ubutnu Gutsy Gibon (nebo jaxe to...). Ale jsou i verze linuxu, kde "vyšší" verze neexistuje. Prostě jenom udržujete systém up2date. Třeba kolega má takhle nainstalovaný Gentoo linux od roku 2002 a ještě ho ani jednou "nepřeinstaloval". A přesto běží a je plně aktuální.

Anonym (2.12.2007 16:08:24)

Technologicky windows i převyšuje , bohužel podpora a obsluha jej opět sráží pod jeho úroveň .

Anonym (2.12.2007 09:33:08)

Mam nainstalovany linux uz nekolik let, a nemusel sem tam nic opravovat, jede stabilne, svizne, jako po instalaci .. Nemusim se o nej priblble starat jako v pripade windows .. Podivejte se treba na zajimavy stav pod windows, kdy mate 2 kusy hw, ktere se hadaji - to se napr. v linuxu nestava. A kdyz se to stane ve windows, tak ho nepresvedcite ani za mak, aby to nejak jelo. Priklad: Kamaad si koupil tv tuner winfast dtv 2000h, stejny jako mam i ja. On ma windows xp, ja gentoo linux. Komu myslite, ze to nejede ? Ano, kamaradovi se seknou kompletne okynka pri spusteni programu, a to ma drivery i sw dodavane primo vyrobcem, ja mam drivery z kernelu a program k prehravani muzu pouzivat jaky se mi zlibi. Takze windows na tom neni vubec tak dobre jak si myslite. A ani vlastne nezjistite proc to presne dela.. Windows trpi spoustu detskymi chorobami a oproti ostatnim systemum je na podstatne nizsi urovni (hovorim o stavu jadra). Distribuci je spoustu, nechapu proc vsechny hazite do jednoho pytle, a je videt, ze s nim nemate skoro zadne zkusenosti, ze jste zkousel max 1 nebo 2 distra.

Anonym (2.12.2007 10:01:06)

Může být špatně nainstalovaný Windows, může být špatně nainstalovaný Linux. Osobně pokládám nejednotnost distribucí (v každé distribuci je něco trochu jinak, co chodí pod jednou nechodí pod jinou, neplatí návody obecně) za problém. Možná pro někoho je to výhoda, pro běžného uživatele však ne. Ten chce ať to funguje a ne že bude laborovat a zkoušet. A stará boles drivery. Je pěkné, že je jich spousta přímo v distribuci, průser je, když tam nějaký není. A taková malá poznámečka na okraj - co myslíte, jak se mírně znalému uživateli mění verze ovladače za novější? Pokud není v repozitářích, tak blbě až vůbec, na rozdíl od oken kde to vcelku nebývá problém.

Anonym (2.12.2007 16:04:18)

Přesně tak linux stojí a padá na otevřenosti systému . To co jiným vyhovuje druhým překáží a naopak . Myslím že statistika ukazuje co vyhovuje masám , takže díky za Ubuntu a podobné All in One distra. Linux má na to stát se univerzálním - pro staromilce s interrpreterem i pro okenní mámení . Bohužel pokud nepřijme jeden univerzální formát ,podpory od výrobců HW se ve velkém měřítku nedočká . A pokud nebude instalace HW (se SW resp . repozitáři je na tom lépe už nyní )snadná jako ve windows , uživatelé jen okusí a vrátí se zpádky pod okna . HOWG

Anonym (2.12.2007 19:22:11)

Ale drivery, resp. moduly se dodavaji s kernelem. Takze postaci aktualizovat kernel, o to vsechno se stara balickovaci system. O zadne drivery se nemusi z 99% uzivatel starat a hledat je na internetu - jak se to musi pod windows .. Z toho muze byt uzivatel, ktery prechazi zmateny, protoze tech driveru takhle moc nenajde. To, ze mame distribuci takove kvantum muze byt zaporne hodnoceno jedine v pripade toho, ze si musite o ni neco precist. Kdo linux nechce, tak si to neprecte, kdo chce, bude se o to zajimat ... Kdyby nebylo tolik distribuci, tka by to dopadlo jako v pripade windows. U Linuxu mate distribuce pro zacatecniky, pro pokrocile i pro guru. Zdaleka tomu co pouziva guru distribuci nebude vyhovovat neco jako ubuntu, mandriva ci suse. Stejne by to bylo naopak. Takhle si kazdy prijde na sve, a jsou vsichni spokojeni. Pak je tu dalsi vyhoda, ze se neda delat skodlivy software, ktery by fungoval na vsech distribucich. Dalsi fakt je ten, ze linux bezi na vsech znamych cpu, takze spustilny soubor pro architekturu x86 nemuzete spustit na tech ostatnich jako treba arm, mips, risc, sparc, ppc, atd a samozrejme i obracene. Jedinemu komu to muze vadit je liny clovek, ktereho nezajima co si instaluje do pc. Hlavne at uz to jede. A kdyz neco nevi, muze pouzit internet k necemu uzitecnemu a podivat se na to jak co dela. A kdyz na to nema cas, nema se do toho poustet, kdyz mnel cas sedet u pc s windowsem, proc by nemnel cas sedet u pc s linuxem. Taky jste se vsechno museli naucit, samo vam to do hlavy nenaskakalo, ted kdyz uz umite ovladat windows, se vam ale nechce ucit neco noveho - to uz je ale problem individualni, za to system nemuze. Ty stranky s dokumentaci jsou vyvoreny za ucelem, aby se z nich dalo neco dozvedet, kdyz se cloveku ale nechce, je to jedine jeho chyba.

Anonym (3.12.2007 00:27:31)

Tak ted´ jsi mi to nandal :)))) . Jistě všechny ovladače jsou dodávány společně s kernelem . Vůbec nic nemusím dohledávat všechno za mne nainstaluje ó mocný balíčkovací systém . Spíš se pozastav nad faktem proč uživatel přeběhlý z windows vůbec hledá drivery ! Že by všechno ó nefungovalo dle plánů tvůrců distribuce ? Že by měl HW s nímž se pod linuxem jaksi nepočítalo ? Co takhle raid pod linuxem ? Že nemáš žádné problémy ? Tak to jsi přesně jako ta parta pihovatých studentíků co se jich člověk na linuxových fórech zeptá a oni dělají jako že vlastrně žádný problém není a skutečné řešení s tebou probírá v nejlepším případě jeden zapálený guru ( ostatní tvrdí že vše funguje nebo metají nesmysly jedna báseň) ... Opravdu výborné číst si stovky stran dokumentace a nakonec zjistit , že strana 145-178 jaksi probrala teorii ale prakticky opět nic neřekla . Problém windows byl jeden , přišli jsme a díky koncepci pokus- omyl nakonec zvítězili . Možná že to nebylo ideální ale nic na hodiny studování nebylo třeba . Linux je prakticky na interpreteru postaven a kde končí invence autorů distribuce začíná studium té které dokumentace a proseb na mr. Googla . Jistě proč ne ,má to své kouzlo . Jedni musí pracovat do noci a druzí hrají do noci WOW nebo se baví s linuxem . Ovšem pokud mám plnit termíny tak chci , aby systém pracoval optimálně co nejdřív a pokud tu mám systém jehož zprovoznění mi zabere i s přestávkami na oběd hodinu a půl tak mne vidina dlouhých nocí před příkazovou řádkou opravdu neláká. Není to o nechuti učit se něco nového , je to o nutnosti být co nejdřív operatibilní ( O tom jak poté budu vysvětlovat někomu ,že to vlastně jejich program nedodržuje RFC , a že tedy je jen chyba na straně jejich SW vybavení myslím nemá smysl debatovat .) Myslím že další flame na téma LINUX vs WINDOWS jsou opravdu zbytečné . Ukazatelem úspěšnosti je penetrace mezi uživatele a pokud je systém a jeho koncepce opravdu tak dobrá určitě jednou dospěje a i díky přehmatům Microsoftu konečně prosadí ....

Anonym (3.12.2007 07:42:46)

To co píšete je možná z Vašeho pohledu správné, ale má to jeden háček - 95% lidí jsou ti "líní" které naprosto nezajímají principy, hlavně ať to jede (však oni taky líní nejsou, akorát jaksi pracujou v jiném oboru). A já vůbec neříkám ať se zmenší počet distribucí. Jenom ať se laskavě sjednotí distribuční formát softu (online repozitáře jsou fajn, ale v případě, že by se pro linux začaly dělat komerční jedno či dvou DVD potvory, tak je rozhodně z netu nehodlám tahat), ať se sjednotí distribuční formát pro drivery a ať se sjednotí formát a umístění konfiguračních souborů. Otevřenostri a různorodosti linuxu by to rozhodně neuškodilo a rozhodně by to radikálně zjednodušilo situaci pro míň znalé uživatele a ulehčilo by to pozici vývojářům.

Anonym (3.12.2007 14:37:24)

A neco jako zdrojovy kod vam nerika nic ? Pro kazdou distribuci, casto i mensinu vice unixovych OS je stejny. Staci stahnout a skompilovat, vsude je to stejne, ruznorody se vam muze zdat jedine v tom, ze se pouziva jine graficke rozhrani, coz je jednoznacne velke plus .. Kazdemu se nelibi mit vsude omalovanky a nekomu se zase nelibi mit vsude jen terminaly. Nektere pc jsou slabsi nektere silnejsi. Pro kazdy druh je neco co tam jede perfektne. A to ze kazda distribuce ma sve typy balicku take jen znesnadnuje rozsireni viru, take ma sve servery, ze kterych se stahuji balicky, takze kdyz spadne jeden, ostatni to nijak nepostihne. Kdyz se to nekomu nelibi, at pouziva windows, ja tohle beru jako jednoznacne plus. Zajimave ale je, ze s rostouci informovanosti roste i zajem o linux a soucasne jeho nasazeni. Naopak uzivani windowsu klesa .. A z toho si muzete vyvodit patricne dusledky .. Neco na nem asi bude, i prez nepriznive podminky, ktere delaji vyrobci hw a sw tam ten zajem proste je. Windows pomalicku ustupuje a jde to kazdym dnem vice citit. Takze ta situace asi neni tak spatna jak si myslite. A jinak koniguracni soubory jsou naprosto na stejnem miste, nic se v tomto ohledu nelisi, krome init scriptu, do kterych stejne neznaly uzivatel urcite nebude lezt. Formaty jsou stejne a v tomto ohledu je to na obou systemech uplne stejne, kdyz mas program, tak si to otevres. Linux je akorat v te vyhode, ze ty programy mate vetsinou hned ze startu, takze hned po instalaci neresite tyhle veci ale pracujete. Samozrejme kdyz vam neco nejede na poprve, je nutne vyresit to, pokud clovek vi jak na to,je to zalezitost par sekund, pokud ne, je nutno navstivit dokumentaci, fora, apod.

petr (3.12.2007 20:31:43)

Proč tady veřejně lžete o tom že klesá počet uživatelů Windows a to dokonce ve prospěch linuxu? Lžete sám sobě do kapsy. Za víc než 15 let nebyl linux schopen překonat ani jednoprocentní hranici. Kdo podle Vás vede na trhu OS? Linux to určitě není a nikdy nebude schopen nějak významně prorazit na desktopy. Kdyby toho schopen byl, už by to dávno udělal. Většina lidí linux jednoduše nechce a když ho někdo zkusí, rád ho znechuceně smaže hned jak by v tom chtěl něco začít dělat.

Anonym (4.12.2007 11:38:30)

Holt asi je potreba IQ > 60. Jinak si to neumim vysvetlit. Je srandovni, jak pisete porad o tom kolik lidi ho pouziva, jak je k nicemu, ale vy sam s nim nemate absolutne zadne zkusenosti, natoz o nem neco vedet .. Petricku navstivte google.com a tam si to prostudujte trochu lepe. Nechapu jak muzete brat situaci za stejnou, ktera byla pred nejakymi 15 lety a tu soucasnou .. Situace kolem linuxu se zacina zlepsovat hlavne diky internetu, protoze jen diky nemu se muze uzivatel vubec dozvedet ze neco takoveho je. A to vase ani ne 1% vzniklo prave z toho. Spis bych se na vasem miste ptal, proc Linux pouzivaji tito lide i prezto, ze vetsina ma windows ? Zeby byli tak blbi, nevedeli jak je windows promakany a nebo ze by nemneli na to si ho ukrast jak to dela take vetsina ? Jinak nechapu v cem jsem vam lhal, to spis asi vy neumite pocitat nebo aspon kontrolovat verohodne statistiky .. rozhodne ne to co pise clovek s nejvetsim egem - hulan :D

Anonym (4.12.2007 16:52:31)

Ne, že bych se chtěl zapojovat do vaší vysoce sofistikované debaty, ale konkrétně, třebw

Anonym (4.12.2007 16:53:33)

Ehm... Vedle:-) Ne, že bych se chtěl zapojovat do vaší vysoce sofistikované debaty, ale konkrétně, třeba připojení od O2 taky používá nejvíc lidí, ale zdaleka to není důkaz toho, že by bylo nejlepší.

Anonym (3.12.2007 20:38:41)

Muj soukromy nazor je, ze hlavni podil na zvysujicim se podilu linuxu maji moderni "klikaci" distribuce a jejich neustaly pokrok smerem ke snadnosti pouziti. Sice porad to neni ono, ale je tu pozitivni smer (btw kdyz jsem nedavno cetl zamery vyvoje hlavnich distribuci, tak jsem si rekl "oni mi snad ctou myslenky" protoze je tam reseni hodne z veci ktere mne stvou). A at uz chcete nebo nechcete, linux cim dal tim vic "windowsovati", ono je to logicke, cim vic je to podobne oknum, tim je vetsi sance, ze na to bezny uzivatel prejde :-)

petr (3.12.2007 20:24:43)

Myslíte si že by bylo možné aby si každý člověk někde našel jak se trhá zub nebo jak se operuje apendix, ledvina nebo proč ne rovnou srdce a pak by si to mohl sem tam zkusit sám na sobě, případně na manželce nebo rovnou na dětech? Proč stále linuxáci chtějí nutit každého uživatele PC do jeho hloubkového poznávání a do studia programování a administrace systému, když o to skutečně těch zmíněných 95% a dost možná dokonce víc uživatelů nemá zájem a pouze používají svůj počítač jako nástroj ke psaní, k úpravě fotek a videa, k účetnictví nebo třeba při studiu jazyků ale hlavně ke hraní her, pokud se budeme bavit o využití počítačů v domácnostech.

Anonym (6.12.2007 15:24:13)

A kdeze jste na takovy hezky argument prisel ? Najdete mi zminku o tom, ze se ma nekdo ucit psat programy, studovat preruseni hardware, bootvaci procesy, registry v pameti x86 architektury nebo adresy v pameti .. Kde ?

petr (3.12.2007 20:16:33)

Sakra. Linux je skvělý, je zdarma, všecko v něm funguje... Jenom ho nikdo nepoužívá. Napadlo Vás zeptat se někdy lidí proč linux nechtějí? Já například nemám zájem o něco co by mne vracelo někam k době kdy vyšly win95. To je totiž asi tak doba odpovídající stavu použitelnosti linuxu dneška.

Anonym (4.12.2007 11:22:20)

A napadlo vas srovnavat vyspelost OS podle neceho jineho nez toho kolik lidi ho pouziva ? To nehovori o vubec nicim, jen ze nekdo mnel spoustu penez na spoustu reklam, a lidi na to jako vzdy skocili, dneska jim to neprijde nijak divne a mysli si, ze jedine windows je ten nej. Argument, ze ho pouziva nejvice lidi je uz pase. A kdyby nebyl linux lepsi, tak by na nej asi neprechazeli lidi. To byste si taky mohl uvedomit. A navic jim nikdo nestrka reklamy pod nos. Srovnavat linux s win95 muzete opravdu _jen_ v penetraci. Ve vsem ostatnim je na mnohem vyssi urovni nad win vista. Uz jste cetl zdrojove kody kernelu ? Pokud ano, neblabolil byste takove nesmysly.

petr (4.12.2007 16:37:20)

S tou spoustou peněz na reklamu si děláte jasně legraci že ? Za Windows stojí MS. Není to chudá firma, to je pravda. Za linuxem stojí například Novell, což také nebyl ani není právě sociální případ. Také lidi masíruje reklamou na SUSE. Holt lidi berou to co je lepší - tedy MS Windows. A na SUSE a na další linuxové distribuce stále ne a ne přecházet. Boha jeho, to musí linuxákům vážně ležet v žaludku. Ani infantilní logo tučňáka nebo gekona na linux lidi nenaláká. Chápete že si lidi sami berou to co pro ně ja lepší a tím je i přez neustálé vnucování linuxu lidem MS Windows?

Anonym (4.12.2007 20:39:38)

Proc stale opakujete tu trapnou "vymluvu" .. Nedokazete pochopit, ze Linux se rozsiruje i mezi uplne normalni lidi na desktopu ? Mimochodem ukazte mi jediny priklad reklamy od Novellu na Linux .. Krome jejich webu samozrejme. Lidi si berou to co si mysli, ze je nejlepsi, a za jejich ovlivneni stoji nekolik faktoru, hlavne to, ze windows ma vetsina lidi, ze vetsina lidi co pouziva windows absolutne nevi, ze _vubec_ existuje neco jineho, pak ze se predinstalovava do pc, ze je na nej vice SW - logicky. Nechapu proc srovnavate naprosto odlisne veci. Mate to v hlave trochu pomotane. S linuxem/unixem delam uz nejaky ten rok, a takove kidy mne opravdu pripadaji smesne. Hlavne, ze si neco myslite, ale jak je to doopravdy je jedno, ze jo ;)

petr (5.12.2007 12:54:28)

Tak Anonyme, abyste Vy a ostatní linuxoví evangelizátoři nemohli lidem cpát do hlavy lži o stoupajícím podílu linuxu na trhu OS, dám sem odkaz na statistiky. Sice budete hulákat že nejsou správné, že Vy jste viděl kdesi jiné a tam měl linux víc a proto byly ty statistiky správnější, ale to je jedno :) http://www.onestat.com/html/aboutus_pressbox54-windows-vista-global-usage-share.html http://blogs.business2.com/apple/2007/04/os_market_share.html http://www.seopher.com/images/ostrends/vista.gif

Eser (5.12.2007 16:10:12)

myslím, že pokud by ti dnes v obchodě někdo prodal počítač s předinstalovaným OS Win 95 a k tomu ti dodal info, že je to dnes ten nejlepší OS na trhu, uvěříš mu to. MS má trh v hrsti, BFU mu baští jeho obchodní strartegii a skáčí jak on píská. Dělej jak uznáš za vhodné, je to tvoje věc. Ale nenavážej se do věcí, které jsi nebyl schopen pochopit.

petr (5.12.2007 17:25:08)

Ale vůbec ne. Nejsem naivní jako evangelizátoři linuxu. Tvrdím jenom že kdyby byl linux dobrý, dávno by ho lidi používali a tvrdím to mimo jiné proto, že ho dobře znám a to proto, že z něho píšu. A vím o jeho chybách a o tom že za tu spoustu let kromě keců o tom jak za rok linux zlikviduje MS a opanuje trh, nepokročil vůbec nikam. Dokud nebude linux pro obyčejné lidi použitelný stejně jednoduše jako jsou Winy, nebude ho nikdo chtít. Tím pádem pro něj nebudou výrobci hw dělat ovladače a linuxáci budou dál blbě napadat MS, pomlouvat windowsáky a ty výrobce železa kteří na linux kašlou z jednoho prostého důvodu - že ho nepoužívá za dlouhých 15 let ani celé jedno procento uživatelů..... A prostě to bude stále tak jak to máme dnes a celých těch cca 15 dlouhých a pro linux bohužel jeho vývojáři doslova projebaných let.

Anonym (5.12.2007 22:45:00)

Tak to ze linux znate vam uprimne zdaleka neverim, protoze podle ostatnich reakci o nem vite velke kulove .. Vase kecy jsou neustale trapnejsi a trapnejsi .. A porad dokola se opakujici, nic lepsiho nemate ? Muzu se vam jedine zasmat, jak si myslite, ze neco vite .. Rad bych si vaz z tech vasich znalosti proveril :D

petr (6.12.2007 14:12:58)

Milý Anonyme. O mých znalostech linuxu a Windows netřeba pochybovat. A pokud nejste schopen pochopit v mých předešlých příspěvcích lehké narážky na to jak asi na linux kouká kdejaký běžný uživatel PC, kterému opravdu linux jeho evangelizátoři vnucují na kdejakém webu i když se to naštěstí nakonec stejně míjí účinkem, pak nemá cenu s Vámi dál o tom diskutovat. Pro Vás je prostě MS nepřítel číslo 1. A linux je podle Vás dokonalost sama a doslova spása všehomíra. Ono to tak ale naštěstí není víte. Ve Vašem případě bych nebyl překvapený tím, že jste si nainstaloval Ubuntu a už se považujete za odborníka a cítíte nutnost osvěty obyčejných uživatelů MS Windows za svoji svatou povinnost. A běda, běda tomu, kdo se opováží Vám na linux sáhnout. Toho hned musíte doslova nenávidět :)

Anonym (7.12.2007 15:52:37)

Skoda jen, ze nectete vsechny me prispevky, ale jaksi je ignorujete, a jak uz jsem vam psal nekolik krat, s Linuxem mam dlouholete zkusenosti, nebot jsem sam vyvojar jeho jadra a dalsich aplikaci, dale nechapu proc tady dokola a neustale omyvate nejake vnucovani, kdyz ja sam jsem tady napsal, ze je mi uplne jedno kdo a kolik lidi linux pouziva, ale neni mi jedno to, ze nekdo jako vy mluvi o tom, co je pro nej spanelska ulice, absolutne nevi o cem tlacha - vas pripad. Vzpamatujte se, nikdo tady v cele tehle diskuzi neurazi windows a nepomlouva jeho uzivatele jako vy. Ti co porad prudi jsou jen a jen uzivatele jako prave vy. Slovo Linux v nich vybudi necekanou agresivitu, jez musi transformovat do okoli, a kdyz tak neucini, citi se velmi uzce, svazan, deprimovan. Neuvazujete o nejakem leceni ? Treba by vam to prospelo, vymyslet si veci ktere neexistuji a nikdy se nestaly a myslet si, ze je to opravdu tak je uz jakasi choroba. Mimochodem, jak uz jsem tady nekolik krat psal, pouzivam uz nekolik let Gentoo. Jako odbornik se ale necitim, i prezto ze docela rozumim kazdemu kousku HW i ve vnitrni strukture, jak funguje, jeho princip. Mozna si to casem uvedomite, asi na to jeste nemate vek. Mimochodem je zajimave, ze pred nejakou dobou jste tady sam nekolik krat napsal neco ve smyslu: "Linux sam prave ted pouzivam, protoze z nej pisu .. Mam nainstalovanou distribuci OpenSuSE 10.3, ale nic tam nefunguje" .. To mi chcete rici, ze vy linuxu rozumite ? Asi jste ztratil pojem o tom, co to vlastne znamena necemu rozmet a co to jsou znalosti. Vase znalosti linuxu odhaduju na zapnout, vypnout, spustit prohlizec nebo im a myslim to vazne, nebot to co tady celou dobu predvadite mne neustale ujistuje o tom, ze o nem nevite zhola nic a linux jste videl mozna 1 a v dobe max. 15minut. By mne zajimalo, proc z neho porad pisete, kdyz ho tak nemate rad ? Zeby vam zkolabovaly windows ? Prece vy jste takovy odbornik, ze rozumite hlavne windows natolik, ze si dokazete opravit zavadec, coz je v linuxu zalezitost par vterin kdyz clovek vi jak na to. Pane Petre, mnel byjste nad vasim postupovanim trochu popremyslet. Uzivatele Linuxu maji vlastni komunitni web, maji nekolik portalu zabyvajici se pouze linuxem, komunikuji treba i prostrednictvim IRC. Ale nejlepsi je, ze prave na takove weby, kde by nemnel zaden windowsak jako vy nic delat, je nejvice urvancu, co zase pisou takove kecy, i kdyz v hlave maji v tomto ohledu pusto. Vykrikuji tam neco takoveho, jako treba "Linux je na nic, dej si raci windows". Tak nevim nevim kdo je tu s tim vnucovanim tak nahzaveny.

David (7.12.2007 16:43:06)

Hele sorry,že se trochu vetřu, ale přijde mi, že to prostě vnímáte úzce pohledem vývojáře kernelu. Ale jak jsem psal výše - normální užviatel NENÍ vývojářem kernelu a proto ty "výhody v pozadí", které Vy třeba vidíte, neocení... A kdybyste ubral na napadání (půlka Vašeho příspěvku je při vší úctě vždy o pochybnostech o způsobilosti druhého diskutéra používat Linux) Mimochodem, věta "Pane Petre, mnel (!!!) byjste (!!!) " (u "byjste" nejde o mezeru!) by zasloužila nominaci na češtinský zločin roku... Možná byste měl šprtat místo programovacích jazyků taky ten mateřský, tedy ČJ :-) Přeji pěkný den :-D

Anonym (7.12.2007 19:10:19)

Pokud nepisi v rychlosti, dbam na pravopis, pokud odpovidam lidem jako jsou zde, neni to zapotrebi, nebot ten CJ vetsina nezna take. Jazyku znam dost, nejen tech programovacich a CJ krome domova a okoli takrka nepouzivam. Prioritnim jazykem je pro mne spise AJ, s nim se domluvim s kazdym koho potrebuji. Jinak je jasne, ze vyhody, ktere vidim ja bezny uzivatel proste nevidi, protoze s nima neni bud obeznamen, nebo nechape jejich rozmery. Bezny uzivatel, takovy ten omamitelny reklamou naleti na vsechno barevne, prskajici, bouchajici, blikajici a kdo vi co jeste. Proste graficke maluvky .. Ale tady je prave kamen urazu, system neni od toho aby znesnadnoval praci ruznymi popup oknami, bubliny, pruhlednosti, ci kdo vi cim jeste. Je od toho aby praci, kterou potrebujete vykonal co nejrychleji, kvalitne, bez problemu. Spousta uzivatelu da na to co vidi na obrazovce, ale to, ze maji system, nezabezpeceny, ze maji nelegalni sw a multimedia, ze po nejake dobe ho budou muset preinstalovat, protoze uz ho nebude mozno normalne pouzivat .. A to je spatne, ja davam prednost systemu, u ktereho mam vetsi jistotu, ze neodesila citliva data, ze dokaze v bezpeci udrzet vsechna data, ze mi pobezi porad tak dobre, jako tomu bylo i na zacatku. Mam sice dost velkou pamet v pc, ale ne takovou abych mohl mit spusteno 5 aktivne bezicich ochran, ktere mne i prez tu neprijemnost nepripravi 100%. Chapu, ze kazdy ma rad neco jineho, tak at to pouziva, mne je to jedno, mne zalezi na tom mem, a v zadnem pripade nechodim za lidma a nepisu proc jeste nemaji Linux, ze je windows na nic. Jsou to tak prosti lide, ze by na mne koukali dost divne, co ze jim to chci dat, a ze tomu jak je to vse zdarma nejak nechteji verit, apod. OpenSource + GPL je pro mne neocenitelna kombinace, kdyz ale nekdo nevi co to je, tak at nepise co to je za smrad ... A hlavne jak to zkousel, ale je to to nejhorsi co ho mohlo potkat. Mozna si to nekteri neuvedomuji, ale i kdyz na nekoho narazite, kdo vam muze Linux vnucovat, urcite to nemysli spatne, nenadava vam, neurazi vas, ale naopak vam chce pomoci. Bohuzel nektere lidi na neco preucit je nemozne, a kdyz jim cely zivot bylo znamo, ze je jen windows, ze je TEN microsoft, ze to je TA _velka_ spolecnost, ze od NICH je to to nejlepsi, tak je to opravdu tezke. Kazdy je jiny, a ja to respektuji, ale nestrpim lez.

David (7.12.2007 23:56:42)

Ano, trefil jste to přesně. Každému se líbí něco jiného. Ale už mě unavuje číst ty Vaše traktáty prošpikované skrytým napadáním (zde jste pro změnu označil některé uživatele Windows za "prosté" atd..). Jelikož taky preferuji efektivitu, považuji další debatu s Vámi za zbytečnou. Na něčem se shodneme, na něčem ne (což je celkem normální) a na čtení Vašich příspěvků už pro mě není nic přínosného, protože se začínáte výrazně opakovat. Mějte se dle představ!

David (7.12.2007 23:57:53)

Ano, trefil jste to přesně. Každému se líbí něco jiného. Ale už mě unavuje číst ty Vaše traktáty prošpikované skrytým napadáním (zde jste pro změnu označil některé uživatele Windows za "prosté" atd..). Jelikož taky preferuji efektivitu, považuji další debatu s Vámi za zbytečnou. Na něčem se shodneme, na něčem ne (což je celkem normální) a na čtení Vašich příspěvků už pro mě není nic přínosného, protože se začínáte výrazně opakovat. Mějte se dle představ! (přímá odpověď na příspěvek z 19:10 nejde)

Anonym (8.12.2007 09:25:09)

Zase tak skryte to neni, jinak opakuji se prave proto, ze moje prispevky tady nekteri nectou, viz. Petr.

Anonym (5.12.2007 22:56:30)

Nechapu proc vyhledavate nejaky market share, kdyz podil uzivatelu linuxu je uplne o necem jinem. Zase jste se pekne ztrapnil, je ale hezke jak si spoustu serveru umi vymyslet, kazda statistika vypada naprosto odlisne.

Meda (4.12.2007 21:07:02)

Je az neuveritelne, jak Vam ten linux lezi v zaludku, pane Petre. Vy snad ani nemuzete klidne spat, jak ho nenavidite. Na vsechno mate odpoved, vite presne jaka je soucasna pouzitelnost linuxu, kdyz o nem nezavisly autor napise clanek, tvrdite, ze zase nekomu vnucuje linux a skodi mu. Vy musite byt uplny expert!

David (5.12.2007 15:35:14)

Já bych to řekl asi takhle (a vůbec tu nejde o nějakého "petra"): Normální uživatel používá to, co mu vyhovuje, a nepotřebuje si na neustálé obhajobě svého OS honit triko ani léčit komplexy ani zakládat svou existenci. Pak existují na _OBOU_ stranách barikády jedni řvou, že "linux je na nic" (jak konstruktivní argument), ti druzí označují za zpátečníky a nenávistné kohokoli, kdo zkusí nějakým argumentem zdůvodnit, že linux NENÍ dokonalý... Ne že je "na nic", ale že prostě někomu mohou sedět víc Windows... Možná kdyby různí propagátoři Linuxu strávili víc času "zpřátelštěním" (jistě si ho přeci doma upravují, neb jeho upravitelnost díky otevřenému zdrojáku je často proklamovaná výhoda) než plkáním o tom, jak je dokonalý a jak je firma Microsoft ošklivá, protože si svůj produkt propaguje, možná by byl Linux daleko rozšířenější.... Ale co, ať si každý chrochtá jak chce, já doma na desktopu používám Windows XP (a nebudu se vymlouvat na pracovní důvody, prostě mi ten systém vyhovuje), v práci nebo jinde, když tam Win není, nemám problém používat Linux. Ale nemám potřebu někoho neustále obracet na "pravou víru"...

Anonym (5.12.2007 22:54:01)

Nechapu odkud tady porad nekdo bere, ze se uzivatele linuxu snazi nekoho obratit na pravou viru, normalnimu uzivateli linuxu jsou takovito lide naprosto zbytecni, nema cenu jim ani rikat co a jak ma lepe vyreseno, protoze jejich mozky to zjevne nepojmnou a stale budou rikat, jak je linux k hovnu .. No nemam pravdu ? A kdyz ze skonci tenhle priblbly flame ? Az pod kazdym komentarem napsanym uzivatelem linuxu bude reakce, ktera jeho tvrzeni naprosto vyvraci, tim si windowsak strasne ulevi a cela debata nahle utichne. Nedokazete to snad skousnout ? Bohuzel asi ne a je mi vas a ostatnich lito, hlavne, ze si muzete rejpnout do toho kam vubec nevidite.

David (6.12.2007 09:24:52)

Díky, perfekt jste mi potvrdil víceméně to co jsem psal :-) Mimochodem, nepočítáte se mezi normální uživatele linuxu, že ne? Já jich znám dost a jsou to normální pohodoví chlapíci (případně normální pohodové slečny), rozhodně není nikdo z nich na jakoukoliv neglorifikující zmínku o linuxu citlivý tak jako Vy... Boha jeho probuďte se, vždyť jste z toho že někdo s nádechem lehké ironie sáhl na Linux nervoznější než stará bába, když se jí sáhne na důchod :-)))

Anonym (6.12.2007 15:20:45)

Ja sem chodim abych se pobavil prave takovymi zapisky jako tady nekteri vkladaji, jinak jako ironie tady nezni snad ani jeden prispevek. Vypada to jako by se mne tady par lidi snazilo presvedcit o tom, ze mam prejit na windows, hlavne protoze linux nikdo nepouziva. Nechapu proc neprimo obhajujete skupinu windows uzivatelu, vzdyt prave ta o linuxu vi nejmene a proto je jasne, ze z nejvetsi pravdepodobnosti pisou blbosti oni .. Nechci rikat, ze tady tomu rozumim nejvice, ale dela tady snad nekdo vyvojare kernelu ? Myslim, ze mam zkusenosti dost, abych mohl shodnotit stav obou operacnich systemu, na jake urovni jsou, jak maji propracovany treba multitasking, scheduler, pametovou spravu, atd, atd .. Ale proc bych to tu psal, kdyz tu tomu bude rozumet max. nejaky jiny uzivatel linuxu. Chapu a jsem si vedom, ze linux neni v zadnem pripade bezchybny, protoze ho pisi naprosto stejni lide jako my, ale dokazu bez zaujateho postoje shodnotit realny stav. V zadnem pripade nechci porovnavat to, ze linux, resp. linuxove distribuce a windows pouziva tolik a tolik, ale faktory, ktere system delaji systemem.. Ja se tady snazim jen uvest veci na pravou miru, o to at nekdo pouziva linux vubec nestojim, klidne at pouziva windows, ale at nepise o linuxu to cemu absolutne nerozumi - a triko si honi leda oni, jak si mysli jaci nejsou frajeri, nejlepsi na tom je, ze silne veri ze prave oni maji vzdycky pravdu a nepresvedci je ani sebelogictejsi argument. Proste lidska blbost, nekdo ji ma vice, nekdo mene.

David (6.12.2007 16:29:57)

V tom případě ale nevím, proč reagujete na moje příspěvky, já se o rozšířenost Win nebo Linuxu neotíral, upřímně, je mi to celkem putna (máme svobodu a ať si každý používá co mu sedí víc). Dovolil bych si říci, že 70% lidí je pro jejich práci zcela jedno, který systém používají... Já prostě pouze a jen poukázal na to, že na obou stranách jsou normální lidé, kteří používají to co jim sedí, nebo jsou na to zvyklí, nebo je to třeba lepší pro jejich práci... A to může být Linux i Windows... A pak jsou na _obou_ stranách barikády naprostá paka, kterým nevysvětlí nikdo nic a potřebují jen flamovat a flamováním si mastit ego. Toť vše. Jinak ale máte pravdu v tom, že pokud si chcete pokecat s lidmi na úrovni vývojářů kernelu, jste tu na poměrně _hodně_ nesprávném foru :-) Možná to bude Váš problém - vy na ten OS koukáte z pohledu vývojáře, programátora (nebo co vlastně jste). Jenže prostě většina lidí nehodnotí OS z tohoto pohledu, ale čistě a jen "uživatelsky". A pokud jde o tu rozšířenost - ano, pro hodně lidí je kriteriem i to, co má soused, protože jim případně poradí v nesnázích :-)))

Anonym (6.12.2007 18:50:55)

Souhlasim, jen musim dodat, ze je zajimave jak lidi pouzivaji to co okoli .. Nekdo koupi nove auto a dalsi tyden ma nove auta cela ulice. Koupite si nove kolo, a najednou vidite jak vsichni jezdi na novych kolech, a hlavne co nejdrahsich, reklama v dnestnim svete udela nejvice, vidite treba O2 vysokorychlosti adsl, kde se zastavi cas, vsechno mozne, ale o tom jake je to doopravdy nikdo nemluvi. Je to byznis, a je smesne jak se da vetsina lidi doslova "omamit" a kdyz reknou ze jen oni maji ty nejlepsi sluzby, pak si koncovy uzivatel mysli, ze on ma to nejlepsi a lepsiho uz se mu nemuze dostat, vsechno ostatni je pak humus, i kdyz to nikdy nezkusili, nevideli v akci, atd. Proste reklama vas zbavi naprosto zdraveho rozumu. Clovek si to uvedomi az jde do tuheho .. Treba je majitelem nelegalniho softwaru, nikomu to nevadi, ale pak se obevi velke problemy a je zle. Situace se musi urychlene resit, v takovych pripadech (ikdyz si nekdo muze myslet ze je linux k nicemu)

the.max (3.12.2007 11:19:56)

Nevim kde jsi vzal informaci o tom, ze prechod nebo aktualizace na novou verzi je prosebne prani. Ja osobne mam denne aktualni system a to uz poslednich par let. pravda je, ze Gentoo vyuziva rolling updates, jako i jina distra, takze odpada hloupe cislovani verzi, ale proste to funguje. Co se tyka pouzitelnosti, tak me prijde mnohem pouzitelnejsi nez wokna, protoze mi nikde nicim nesvazuje ruce a kdyz chci mit neco jinak, tak si to proste zmenim:-)

Anonym (5.12.2007 14:43:58)

linux, uz radsi no comment At si kazdej vyzkousi treba tisic ruznejch distribuci, stejne 99% z nich skonci po par dnech zas u Windows

Anonym (5.12.2007 16:03:50)

Hm, velice logicky opodstatneno .. Zajimave ale je, ze kamaradi a znami co linux videli v akci napr. u mne, ted maji linux, a spise bych to videl tak, ze 99% co jsem jim ho ukazoval ho dodnes maji a nikdy v zivote uz se nehodlaji vracet k takovemu bastlu jako windows. Holt asi mam kolem sebe chytrejsi lidi, kteri se nerozbreci, kdyz si nezapnou cod4 v ty paty, ale az za 2minuty co si nainstaluji wine. Kdybych mnel mluvit za sebe, proc bych si ja uz windows nedal ani jako iso obraz na hdd, tak bych to rekl asi takhle .. Windows jsem mnel od 9 let po dosu, skoncil jsem u xp v roce 2003, kdy jsem poznal co je linux vubec zac, po asi 2 mesicich jsem obevil co v nem doopravdy je, a muzu pouze rici, ze jsem byl opravdu velky debil, ze jsem se vubec s necim tak podradnym jako okynka nekdy sral. Je mi jedno, ze ho nepouzivaji vsichni ostatni, mam uz trochu rozumu na to, aby mne nezmanipulovaly recicky malych deti co maji pc jen na hry, a kdyz si nekterou nezapnou, tak je to system uplne na nic, a kdyz se neco nahodou jinak dela, tak neznaji nic horsiho .. Nechci v zadnem pripade nikoho presvedcovat, sami casem poznate, ze muzete mit mnohem vice a zdarma se spoustou vyhod, ktere ted muzete vnimat jako uplne nepodstatne. Jednou si budete tlouct do hlavy a rikat co ja. Samozrejme takovy clovek, ktery ma ten pc jen na hrani nejenze strati cas, zdravy rozum a dalsi veci, ale to by si mohl koupit rovnou tetris .. vlastne ne, protoze ten nema tak _propracovanou grafiku_ a kdybyste nemneli ty nejdrahsi pc, kde by se to nedejboze sekalo, tak je ten pc hned srot, a ikdyz jste ho kupovali pred rokem, jdete rychle za maminkou zebrat o novy. Tento syndrom muzete mit dlouho, klidne az do 30, mozna i vic, pak si ale uvedomite veci, ktere maji prioritu mnohem vyssi. Samozrejme ze to co tu rikam, je uplne zbytecne, protoze dnestni svet je natolik skazeny, ze nikoho nic nezajima, nic neresi, nic se nikomu nechce udelat. Nejlepsi je to, kde se nemusi delat vubec nic, takovy clovek postupne ztraci prirozenou inteligenci a stava se zavisly na tech chytrejsich. Stavaji se doslova duti, uzivaji drogy, piji alkohol, konci pod mostem, zadneho cile nechteji dosahnout, proste si jen rikaji, ze to nejak bude. Za poslednich par let jsem dosel k zaveru, ze ti chytrejsi linux pouzivaji. Rozumi mnohem lepe pc, dosahuji vetsiho vzdelani, maji podstatne vyssi IQ od prumerneho. Zni to blbe, ale dalo by se rici, ze operacni system muze ovlivnit vas zivot, ac se vam to zda uplne nesmyslne, muze to byt pravda. Samozrejme nerikam, ze uzivatel windows je ten blby, na obou stranach jsou lide, kteri pc chapu jen jako krabicku, ktera slouzi k zabave, pouzit ji ke vzdelavani by byla nejvetsi potupa. Muzu ale s rukou na srdci rici, ze na strane linuxu je tech chytrejsich vetsina.

Anonym (5.12.2007 16:04:04)

Linux nepouzivaji proto, ze na to maji, nebo ze chteji byt in jak si nekteri mysli, ale protoze poznaji co stoji na prvnim miste. Jsou to me osobni nazory, nemusite je brat jako realne, ale takovymi vecmi se zabyvam uz dlouha leta, a neco uz jsem se naucil. Proc se na to nepodivate z te druhe stranky .. Snad vsichni zacinali na windows a kdyz obevili linux, presli na nej .. Proc se neptate, proc ho pouzivaji, co je prinutilo, i kdyz byli uplne stejni jako treba vy. Uzivatele linuxu nejsou odlisni lide, nemusite je brat jako zhoubu, ale mnel byste byt rad, diky linuxu je napr. spoustu hw levnejsich, je uz skoro v kazdem routeru, modemu, voip telefonu, settopboxu, satelitnim prijmaci, televizi a uz i mobilnich zarizeni a ve spoustu dalsich digitalnich zarizeni. Dnes uz se s prehledem prodira na desktop, nekomu se muze zdat 1% malo, ale ale kdyz si to prepoctete na uzivatele, zjistite ze to malo lidi urcite neni, a je zajimave, ze komunita techto lidi je mnohem vetsi a kvalitnejsi nez je tomu u windows. Mnejte se pekne, doufam ze si z toho neco vemete k srdci a nebudete vykrikovat takove prehnane nesmysly a ztrapnovat se. A hlavne podkopavat nohy sam sobe ...

Ivan (8.12.2007 11:40:54)

Mnoho zbytečných slov.... Modelové schéma: propuštěný pracovník přijde na pracák, nabídnou mu rekvalifikaci. PC potřebuje už i skladník ve fabrice. Člověk, který počítač nikdy předtím neviděl přijde na rekvalifikační kurz, Kde na počítačích mají .... hádejte co? No přece windowsy. Takovýchto tzv. "obyčejných uživatelů" je naprostá většina u lidí středního a staršího věku. Tito lidé mají i po kurzu obrovský problém zacházet s myší, na co kliknout aby "to" něco udělalo a "aby něco nezdrbal". Myslíte že tito lidé někdy slyšeli o Linuxu, Unixu, Macu, BSD atd.atd.? Myslím že to nijak zvlášť neznají ani jejich školitelé. To vše je zóna spíše mladých lidí, které tato problematika zajímá a neskončili s PC jako herní konzolí pro slaboduché hry, anebo profesionálů. Jistě tato kategorie (myslím hráče) je přesně ta kterou mají výrobci rádi. Často až extrémní požadavky na výkon hardware ženou vpřed vývoj a prodej nejdražšího hardwaru. Kdysi jsem začínal s DOSem a příkazovou řádkou. Když jsem se ponějakém čase dostal k Linuxu, vzpomněl jsem si na tyto začátky a srovnával. Je to velmi podobné, ale kvalitativně obrovský skok. Multitasking, využití RAM paměti (nejen 640kB - které přece musí každému stačit jak říkal kdysi velký Bill), naprosto jednoduché síťování, rychlost, stabilita. Pro mne je Linux ( a Unix based OS vůbec) právě ta příkazová řádka. Říkejte to ale někomu, pro koho je podstatné jen GUI a klikání na ikonky. Kvalita obrázků (ikon) a ošklivé hodiny .... to je přece něco příšerného - jak ten Linux může vůbec někdo používat? Mám v mém PC několik OS (DOS, Win98SE, XP, Slackware 10.0). Každý používám pro to pro co lepší, nebo funkčnější. Často testuji různé programy - i to je třeba dělat v různých podmínkách. Třeba jsem ještě nenašel nějaký protějšek Autocadu pro Linux. Ať si ale každý používá co chce. Myslím, že cílem toho článku bylo spíš naťuknout ty co ještě o něčen takovém ještě neslyšeli. Že existuje i alternativa. Jsou věci, které nejdou v Linuxu snadno a vyžadují studium, účast v diskuzních fórech (předpokladem je znalost angličtiny) apod. Tedy trošku toho vzdělávání se a nebání se nových věcí. To je ale asi pro mnohé příliš a učení jak známo bolí. Pak to končí těmi zasvěcenými výplody jako je můžeme číst na předchozích řádcích. Hezký den všem !!

Mark (8.12.2007 18:40:19)

já odobně využívám oba operační systémy. Na linuxu už běhám asi 2 roky a po pravdě řečeno mě nijak zvlášť nenatchnul. Samozdřejmě je zdarma a to je pro hodně lidí výhoda, na druhou stranu jeho uživatelská přívětivost se mi zdá na dost pochybné míře... Na druhou stranu u linuxu alespoň potěší, že nemá "blbé otázky jako widle". Jeho kompatibilita s hardwarem je ale dost neůplná (a to zamrzí). Podle mě, když někdo chce systém pro programátory a standartní uživatele měl by spíš používat widle. Kompatibilita je u tučňáků hůř než děsná. U starších lidí a počítačových "amatérů" bych pak doporučoval OS-X od Macu je uživatelsky nejpříjemější a nejjednoduší. Proto moc nevím pro koho je linux určen... Snad pro ty co nepotřebují po operačním systému moc a ocení když je něco "zdarma", ale přiznejme si: dá se věřit sistému který má místo tlačítka "OK" tlačítko "Budiž". :-)

Anonym (9.12.2007 09:24:05)

To mi chcete rici, ze musi programatori psat stejne pojmenovani dokonce tlacitek, aby se dalo verit systemu ? I kdyz dana aplikace treba se systemem nema nic spoleceho ? .. JA se s vama musim take potesit o zkusenost. Posledni dobou lide chteji notebooky, ja jim ho koupim a treba i nainstaluju sw, problem nastava, kdy po notebooku chcete aby tam byly XP. Nejcastejsi problem je, ze neexistuje ovladac na grafiku, zvukovku ci wifi. At jsem zkousel u vsech ntb (a nejen ja) cokoliv, napr. dat tam i neoficialni drivery, snazit se premluvit system aby to vubec trochu jelo .. tak se mi to ani po par dnech nepretrziteho zkouseni u zadneho z nich proste nepovedlo. Na webu vyrobce je jasne napsano, ze je only for vista. Nejhorsi je situace asi u znacek acer. Staci si koupit jakykoliv novy model a proste se vam to nepovede. Dobre ne ? Pote mi dosly nervy, nainstaloval jsem tam Linux, a hle ! Svete div se, vsechno ve vsech pripadech fungovalo naprosto spravne, vsechen obsazeny hw v tech noteboocich pod linuxem jely okamzite, bez jakehokoliv nastavovani a instalace. Tak mi nevykledejte, ze system, ktery pouziva nejvice lidi ma dobrou HW podporu. Visty do nich nikdo nechce, takze se bud smirite s tim, ze vam nepujde polovina veci, bude vam sekat i blbe video, nepujde zvuk, sit, tak muzete mit XP ;) Pokud chcete vse rychle a zdarma, smele instalujte Linux. To nemluvim o tom, ze na nekterych kouskach u aceru je ten Linux predem nainstalovany. A nejen tam .. Ja pouzivam Linux od svym 15 let, jsem programator, obcas si zahraju hry, klidne i ty nejnovejsi, a linux mi k nicemu opravdu neprijde. A kdyz clovek neni mamlas, a umi si nejakou distribuci vybrat, tak mu bude urcite slouzit dobre, ba i mnohdy lepe po dlouha leta bezstarostne. Je to otazka toho, jak k tomu clovek pristupuje. A za nekolik let co ho pouzivam, jsem nemnel v rukach HW, ktery by pod nim vylozene nefungoval. Asi mam holt stesti .. nebo je v tom neco vice ?

Anonym (9.12.2007 10:42:03)

U notebooku + XP nastala bohuzel stejna situace jako u Linuxu - je treba dopredu vybirat kompatubilni hardware. S tim, ze Vam vse na Linuxu jelo bude jednak asi stestim a za druhe asi mate na Linux sikovnejsi ruce nez na Windows :-) Btw ten Linux co cpe Acer na notebooky je dost tezce nepouzitelny a musi se prehrat rozumnejsi distribuci. A ja osobne pokud nekdo chce XP tak ho premlouvam z Aceru pryc na jinou znacku - u Aceru jsou penize na prvnim miste a podle toho ty NB a jejich podpora taky vypadaji

David (9.12.2007 12:06:25)

No pak má ten Linux k něčemu vypadat, když jeho vývojáři místo vývoje dřepí u browseru a prolézají "hodnotná" fora typu DSL.CZ a píšou tam sáhodlouhé příspěvky :-)

mark (9.12.2007 20:29:10)

Když už musíte zmiňovat NTB tak neberte za bernou minci acery. Ty se dal s těží za ntb považovat. Já osobně znám ntb od Toshiby a Sony a ani u jednoho nebyl problém s kompatibilitou XP a vist...

David (9.12.2007 20:36:02)

IBM totéž... Doteď jsem snad kromě síťovky (jejíž driver byl samozřejmě k dispozici) nemusel ani CD s ovladači vytahovat... T21, T23 a R40... Vše v pohodě...

Anonym (9.12.2007 04:39:38)

Tak jsem si opravoval disky a ... Fíha Linux byl vyhodnocen jako závada MBR obnovena a ... doprčic po grubu už není ani pod linuxem památky :( . Fórum , dokumentace .... půlhodina v čudu a ani jsem se nedostal k funkčnímu výpisu partition pod linem :( Všude návody na opravu ale že by někdo odrovnal komplet grub i z FS no s tím se nepočítá . Co myslíte budu se v tom přehrabovat dál ? ...( No ano budu protože mi to nedá neb linux je hra pro dospělé děti ;) )

Anonym (9.12.2007 09:10:09)

Vyhodnocen cim ? Windowsem ? Asi to psal nejaky sikovny programator, ktery nevi, ze neco jineho existuje. Ale neni problem nabootovat livecd a tam dat cely grub do poradku klidne i s fs. Urcite v dokumentaci ale nebude vysvetlena zrovna ta situace, ktera se stala prave vam. V tomto pripade bude treba pouzit trochu logiky, ale verim, ze to neni nadlidsky ukol, ten kdo vi co je to internet, irc kanal, urcite problem vyresi.

dejf (18.12.2007 16:13:03)

Touzim po relevantnich clancich bez absurdnich kravovin typu "Mac neumi cesky"