Do diskuse momentálně není možné vkládat příspěvky. Plná funkčnost bude obnovena v nejbližších dnech. Děkujeme za pochopení.
Úvod > Diskuse > Obecná diskuse > Tiscali, 1:20, limitováno

Tiscali, 1:20, limitováno

worwan (13.5.2004 11:03:17)

Tiscali zavádí FUP i na 1:20 varianty, v momentě, kdy váš upload překročí 20GB...je linka omezena na 40/8 Kbps...potvrzeno (ikdyž nedůvěryhodně) z helpline...a na vlastní kůži právě teď testováno... :)

Anonym (13.5.2004 11:15:19)

Jo to mas blby, ale jen tak na vas stahovaci...

Anonym (13.5.2004 11:24:50)

platím si necelých sedm tisíc...takže bych byl rád, kdyby jsi mi alespoň vykal..."vy, pane stahovači"... ;)

Anonym (13.5.2004 11:38:55)

Me nic z tehle prasuli nejde, takze VO CO GO ?

Anonym (13.5.2004 11:43:27)

o to, že můj měsíční traffic nemá s tvým nic společnýho... ;)

Anonym (13.5.2004 11:57:01)

Ale ma 1:20 !!

Anonym (13.5.2004 12:00:10)

jestli máš variantu 1:20...pak musíš mít net jak víno...jelikož u 1:20 variant ještě není ani 200 uživatelů na jednoho ISP... ;) v průměru samozřejmě... :)

Nargon (14.5.2004 02:47:10)

Teda ted se ho musim trochu zastat vzdyt on nestahuje on uploaduje, a to i tebe treba jako stahovace nemusi zajimat, protoze upload se agreguje zvlast od downloadu, pokud se vubec agreguje.

Anonym (14.5.2004 13:27:27)

jenze vetsi pruser je ucpany upload , nemas-li volny upload, nestahnes beztak nic ! a uploady jsou na ADSL uz z principu pomale ...

Anonym (13.5.2004 11:40:27)

Odstehuj se do ameriky a tak si stahuj modre z nebe.Ty ubohy stahovaci.Taky by me zajimalo co porad stahujes.Stahujes filmy? jo tak se taky nekdy na ne podivej kdyz uz nic.

Anonym (13.5.2004 11:42:57)

není moje vina, že si neumíš představit měsíční potřebu trafficu 30GB a pokud ano, tak jen v podobě P2P obsahu... já si to představit uměl...a proto jsem si pořídil to nejdražší, co na trhu bylo...a stále je... internetová gramotnost si žádá vysoký objemy dat...je mi líto, že se spokojíš s týdením výběrem pošty... ;)

Beam (13.5.2004 15:39:03)

Krásně řečeno.. Naprosto souhlas.. :)

Pavel (13.5.2004 22:14:57)

Ano, konečně jedna věta s trochou inteligence. Typické je, že na ní už Miroslav Šilhavý taktně mlčí :).

Miroslav Šilhavý (14.5.2004 08:04:42)

Co mám na to říct? Na ADSL má být upload zanedbadtelný; ten kdo uploaduje, distribuuje hodnoty a lze předpokládat, že se tím živí. ADSL je pro stahování a skoro neuploadování. 20 nebo 30 GB na uploadu? To je na vyhrazenou 128 kbit linku a ne na sdílenou 256 1:20 nebo 1:50. To si Pavle opravdu myslíš, že ADSL musí být všelék na veškeré internetové potřeby? Takových dat na uploadu bude mít mím odhadem jeden z několika tisíc; a holt tihleti uživatelé ADSL uspokojeni nebudou.

Milan (13.5.2004 11:43:07)

Co to meleš, vždyť linka s agregací 1:20 je určená pro přenos větších objemů dat. Ten člověk si platí nekřesťanský prachy, aby mohl v klidu sosat. Ubohej stahovač se vyznačuje tím, že stáhne 50 GB na lince s agregací 1:50 !!

Miroslav Šilhavý (13.5.2004 12:25:40)

Ano, pro velké objemy určená je; ale stále to není vyhrazená linka, takže i tak má jisté hranice.

Anonym (13.5.2004 13:14:01)

zvláštní ale je, že někde je ta hranice trojnásobně výš a na službě, šestinásobně levnější...

Miroslav Šilhavý (13.5.2004 19:17:01)

?

Anonym (14.5.2004 13:24:34)

Kde maji 1,5 mbit za 130 Kc ty tupce ! ? Takovychhle kecu jeste vic !

Anonym (14.5.2004 13:48:11)

tupče ??? projdi si debatu, než reaguješ...šestina mé ceny je 1200,-...a trojnásobná hranice není v rychlosti...ale v měsíčním objemu dat... ;)

Prober (13.5.2004 12:29:23)

A co je ti do toho blbý anonyme?

Anonym (13.5.2004 13:48:55)

Asi spatne ctu, ale kde se pise ze stahuje? Vidim jen ze kdyz se nauploaduje... A dost mozna od nej nekdo taha neco, co pak tobe vypali na CD :)

ZED (14.5.2004 08:21:01)

Vas par neandrtalcu co nevi na co je internet by se mohlo trosku zamyslet. To ja jako "obycejny" a v tomto smeru trosku vzdelany clovek, ktery se bude chtit divat na nejake streamovane video , poslouchat internetove radia (urcite ne v 64 kb/s), vytvorit si z kamery vlastni DVD - uploadnout ho priteli do USA, stahnout nejake MP3 z placenych sluzeb na internetu , pritom byt treba 24 hodin denne v kuse pripojeny pres videochat /ktery je take schopny neco sezrat/.To jeste nemluvim o moznosti videopujcoven po internetu ktere brzy prijdou /urcite tim nemyslim tu novou sluzbu Telatocomu/. To so mam jako kvuli temto beznym vecem poridit tu uplne nejdrazsi linku a jeste kvuli tomu byt omezovany ? Ted jedna otazka. Jsem ja stahovac nebo Vy hlupaci ? ...

Miroslav Šilhavý (14.5.2004 08:38:43)

To opravdu žijete v přesvědčení, že většina našich internetových uživatelů tráví hodiny, dny a týdny videchatem, natáčením videa, sledováním streamovaného videa, poslechem žánrů (neboť ty běžné naladíte na VKV) atd.? Internet je pro většinu lidí doplněk pohodlí, nikoliv základ života. Fascinuje mě to, že jste (podle toho co píšete) smířený s tím, že za data (MP3 atd.) se platit musí, ale přenos má být zadarmo. Mimochodem, kdybyste to rozebral detailně, takový interpret to CD natočí jednou a další náklady nemá. Při přenosu dat jsou po cestě zařízení a obsluhy, které nákladné jsou. Trochu se zamyslete nad hodnotami věcí. Také najděte jediné alespoň trochu obstojné morální vysvětlení pro to, proč by měl být internet za pár drobných při přenosech obrovských objemů. Nevím jak Vy, ale intenzivnější využití, než které popisujete, mě nenapadá. Pakliže je tedy nejvyšší možné, pak také musíte počítat s nejdražší službou. A v jiných zemích je tomu nejinak. Doporučuji Vám projít pár zahraničních ISP a pídit se. Zjistíte, že by Vám pšenka nekvetla nikde (myšleno u globálních služeb, pochopitelně najdete, stejně jako u nás, lokální nabídky, které jsou super výhodné).

Anonym (14.5.2004 13:22:41)

Nezbyva nez souhlasit ...

Petr Borecek (14.5.2004 16:23:08)

Fascinujici je spis to ze porad nechapete ze ve spicce 9 hod dopoledne az 23 hod vecer skratka to radio pustene maji jak firemni zakaznici tak i odpoledne ti domaci plus MTV a plno jinych TV kanalu na netu a sam vite jak tyto stream audio video sluzby maji trafik zvlast kdyz ted se u nejnisiho vyberu stream sluzeb zacina na 350 Kb/s ale spis uz 500 Kb/s . Kazdy skratka nema kabelovku nebo satelit.

Miroslav Šilhavý (14.5.2004 17:34:50)

Ale to chápu; jen podotýkám, že takových je mizivá hrstka.

Prober (14.5.2004 17:56:30)

Což opět nemáš jak dokázat, jen vycházíš z teorie. To je asi taková ptákovina jako že 10% zákazníku, zahltí 99% pásma ;)

Miroslav Šilhavý (14.5.2004 18:47:12)

;-) kdyby to měli být 4 lidi z padesáti, a ideálně se rozložili během dne po osmi hodinách, zbylých 46 by z ADSL nevyždímalo ani bajt. Tudíž zcela logicky jich musí být daleko daleko méně. Nebo snad ne?

Anonym (14.5.2004 22:49:22)

a když ty 4 lidi "odstraníš"...na jejich místo z těch zbylých 46 nastoupí ihned další, kteří si do té doby nevyždímali ani bajt... ;)

Prober (15.5.2004 02:07:26)

A o to se právě stará agregace... Pokud nikdo jiný v té chvíli nepošle žádný požadavek, jede to těm 4 naplno, pokud se přidá další sníží se průměrná rychlost všem na stejnou hranici. Aspoň tak by agregace měla fungovat. Pokud je pravda že 4 lidi zahltí pásmo pro zbylých 46, tak s tou agregací nebude něco v pořádku.

B (14.5.2004 08:34:08)

Zavádět FUP na 1:20 je nesmysl. Jednak velkoobchodně je ta služba bez limitů, takže ISP neplatí nic navíc, a taky jich zatím není tolik, aby se muselo omezovat kvůli rychlosti. Obávám se, že skutečně nemá Tiscali více jak 200 userů per agr. bod se službou 1:20. Osobně mám 1024/256 a jedu stále na 95% a více nominální rychlosti ...

Miroslav Šilhavý (14.5.2004 08:42:51)

1:20 je "bez limitů" jen z hlediska účtování; tj. zúčtovací jednotkou není objem dat. Ale limit fyzický tam je. A tím je agregace. Ačkoliv je to linka řádově kvalitnější než 1:50, stále je to "jen" sdílená linka. Osobně si myslím, že na 1:20 bude skladba uživatelů daleko příznivější než na 1:50 (nebo paradoxně platí pravidlo: kdo víc platí, méně zatěžuje). Tudíž bych tipoval, že FUP na ADSL 1:20 u ISP bude spíš vyjímkou než pravidlem.

Pavel (14.5.2004 18:59:17)

Bohužel je to tak, ze mě musej mít v telecomu radost, platim šílený prachy za 512 s 1:20 agregací, přitom můj trafic je něco mezi 4-5 giga za měsíc, jenže potřebuju službu, na kterou se dá 24h denně spolehnout, a rád si i zahraju nějakou tu hru, tak mi to bohužel s 1:50 agregací nefungovalo

sonics (14.5.2004 10:31:01)

nevim kde jsi to s tim FUP vzal mam taky linku v agregaci 1:20 od TISCALI a trochu jsi me vydesil, tak jsem volal na podporu a pry to neni pravda, docela by me zajimalo co jsi tim sledoval??? Ja jsem s tím co slibují a co dostavam naprosto spokojen- a to není reklama:o)))

Jiri (14.5.2004 10:46:40)

No ono na tom helplinku je docela pravděpodobné, že neví všechno, ale taky je možné že úmyslně lžou.... (proč by si to tady někdo vymýšlel?)

sonics (14.5.2004 11:33:20)

... to mas jiste pravdu bylo by fajn videt dukaz o uplatneni FUP na lince s agregaci 1:20. Ja muzu ukazat jen to ze se na me FUP neuplatnuje:o))

worwan (14.5.2004 13:12:12)

ano...máš pravdu...tenhle příspěvek jsem psal bezprostředně po telefonátu s helplinkou...a jak jsem v příspěvku uvedl..."potvrzeno (ikdyž nedůvěryhodně) z helpline"...jsem z obliga...napsal jsem jen to, co jsem si nechal pro jistotu dvakrát zopakovat od operátora... ...to, že asi tři minuty po tomto telefonátu, mi linka zase vyletěla někam k devíti stům kilobitům...to je věc jiná... ;)

B (14.5.2004 14:45:45)

...to, že asi tři minuty po tomto telefonátu, mi linka zase vyletěla někam k devíti stům kilobitům...to je věc jiná... ;) A že jsi to hned nenapsal?! Považuješ to za solidní jednání? Ne. Je to klasická ukázka lidských postojů. 7/10 se pochlubí, že to nejede, ale už jen 3/10 se pochlubí, že to jede. A tudíž celkový dojem z ADSL je takový, že stojí za ho...

Anonym (14.5.2004 15:01:18)

z hlediska obecnýho přínosu je hodnotnější...podělit se o informaci, která má masový dopad...než se zmiňovat o tom, že jednomu konkrétnímu uživateli to jede tak, jak má (v rámci tolerance)... ;) a když už nic...tak je tohle důkaz neinformovanosti operátorů na helplinkách...popřípadě jejich cílenému uvádění zákazníků v omyl... ;) ovšem tenhle případ bych spíš viděl na nějaký konkrétní faux-paux v podání tiscali, které se snažil operátor zahladit nějakou "technickou informací" o omezení...a následným uvedením v tichosti věcí na stav...hlavně aby zákazník netušil, že chyba byla na straně ISP... :)

Oak (15.5.2004 10:22:08)

Proboha komu nestačí 20GB upload?! To byste museli uploadovat nonstop celej měsíc u 256/64 nebo 12 hodin denně u 512/128! To snad nemyslíte vážně, že tohle je FUP a že tohle někoho se*e!

Anonym (15.5.2004 17:46:55)

o to víc je tenhle výrok operátora absurdnější ;)

(15.5.2004 12:44:20)

20 GB upload ?!? WOW.....