Do diskuse momentálně není možné vkládat příspěvky. Plná funkčnost bude obnovena v nejbližších dnech. Děkujeme za pochopení.
Úvod > Diskuse > Obecná diskuse > Dvě nebo čtyři kila?

Dvě nebo čtyři kila?

Anonym (27.1.2010 00:00:00)

Možná jste zaznamenali, že i u nás se už objevují kinosály nabízející projekce označované jako "4k". Oč přesně jde?

babca (27.1.2010 10:30:45)

BFU není pomoci, nad tím se nemá smysl pozastavovat

Pismark (31.1.2010 13:16:11)

Divím se, jak někdo může být v současnosti spokojený se 4:3 u televizního obrazu....

Anonym (31.1.2010 22:17:03)

Tak tomu se taky divim, spise to bude tak, ze jim je lito vyhodit svou starou TV, tak tvrdi, ze 16:9 je na nic, ale kdyby uz meli novou TV, tak potom budou tvrdit pravy opak.

Pismark (1.2.2010 10:47:04)

Přesně tak! Mám tentýž náhled, jako Vy-pisateli předemnou. Ti, co se "rádi" dívají na 4:3 na úzkou nudli obrazu, škodí jen a jen sami sobě. Osobně by mě pořad/film vysílaný ve 4:3 musel skutečně hodně zajímat, abych se na něj vydržel dívat.... Někdo řekne: "Mi 4:3 stačí" ve smyslu se má tato věta rovnat: "To jsem ale borec, co? Podle mě právě naopak-slaboch.

Viktor X (27.1.2010 12:54:25)

Zapomeňte na 625 řádků v PALu, viditelných je pouze 575. A pokud jde o 4k, kvality 35mm filmu to nedosahuje, ale velice se blíží, bývá mu přičítáno odhadem přes 10Mpixelů.

Viktor X (27.1.2010 12:56:45)

Jen pro jistotu - hovořím o kvalitě ve smyslu rozlišení obrazu, neřeším gamut a další :-)

Petr123 (28.1.2010 09:56:48)

V Palu je sice 625 radek, ale jen tech 576 je pro obraz jako u DVD, a ty zbyle "radky" jsou pro teletext. Takze ano obraz na DVD pri stejnem rozlisenim, ne mensim nez ma Pal, je kvalitnejsi. Autor by si mel zjistit neco o Palu nejdriv a pak tady plkat jestli ma nebo ne lepsi rozliseni nez DVD.

ajven (1.2.2010 14:56:09)

Postprodukce u většiny filmů je digitální a na distribuční 35mm kopie se obraz kopíruje v rozlišení 2k. Takže nelze hovořit o nějakém super rozlišení u 35mm filmu. 4k digitální promítačka má větší rozlišení než 35mm film s "vypáleným" 2k obrazem.

Tinker (27.1.2010 15:30:57)

Nevím jak ostatní, ale celkově na video preferuji 4:3 ;) to zase někdo něco vymyslel....

Anonym (27.1.2010 23:07:23)

Ja zase preferuju 16:9, jsem spise nastvanej, kdyz vidim nejaky novy porad, ktery je v dnesni dobe tocenej na 4:3. Na PC zase 16:10. Myslim si, ze lide, kteri maji stare TV a zda se jim zbytecne kupovat nove preferuji zastaraly format 4:3 a kvuli temto lidem se zpomaluje vyvoj.

Tinker (28.1.2010 12:25:17)

Já kromě toho že mě obrali o jeden rozměr žádnej pokrok nevidim - na 4:3 se dalo koukat, 16:9 je opravdu moc široký. btw - myslim že web se prohlíží určitě líp na 4:3 (nebo 5:4 co mám teď), než na 16:9 (leda že by se širokoúhlej monitor postavil na bok, obšem pak by se vyplatilo pořídit si dva, aby se dalo PC vůbec pořádně používat)

EL (29.1.2010 20:15:08)

K PC preferuji 20" CRT EIZO Trinitron 4:3 v super stavu. Žádné LCD se nechytá... a ještě perlička pokud kamoš přepne LCD TV úhlopříčka 120 cm do formátu 4:3 na obou stranách jsou jasně bílé svítíci pruhy. Kdyby to dali aspoň černé nebyl by to takový hnus. 16:9 je marketingový tah jak ojebat úhlopříčku. LCD nemusím dokud budu mít dost místa.

Anonym (31.1.2010 00:22:05)

Tak to ma tvuj kamos poradnej kram a nebo s nim neumi zachazet. LCD jako TV take nechci, proto mam radeji plazmu, u PC samozrejme LCD, ktere bych za CRT uz nevymenil, CRT Iiyama bylo dobre, ale uz je po nem.

Nikoloki (28.1.2010 07:30:38)

"Co si pomyslet o člověku, který za automatické nastavení považuje poměr 16:9?" - ??? Tak to jsem nepochopil, co má Straka na mysli - na mém televizoru se dají krom jiného nastavit natvrdo poměry 4:3 a 16:9, při nichž je obraz zobrazen v daném poměru stran bez ohledu na příznak poměru stran vysílaný v signálu, a také na automatický rozměr, kdy se obraz zobrazuje v poměru stran uvedeném v přijímaném signálu. Takže automatický kupodivu znamená automatický ...

elde (28.1.2010 09:15:00)

Autor at si nejprve zjisti neco o teto problematice, a pak at neco pise. Jak je tu poznamenano v diskuzi vyse, PAL je o 576 radcich a DVD bylo ve sve dobe tudiz maximum (u NTSC se jednalo dokonce pouze o 480 radku). Ve sve dobe nic lepsiho nebylo, pokud tedy nepocitame laserdisc s jeho MUSE HI-Vision. Kvalita u digitalnich medii neni jen o stabilite, ale take treba lepsim podani barev apod. To byl duvod, proc na CRT se jevil obraz z prvnich VCD (CD-i video) disku kvalitnejsi nez z VHS, prestoze rozliseni bylo zhruba stejne, a CDV trpelo navic artefakty zpusobene kompresi. Mezitim doba pokrocila, televize v nasich domovech prosla odtucnovaci kurou, a navic prinesla HD rozliseni. Ano, HD ktere nedosahuje kvality kinofilmu, ale vyvoj jde dal, a quadHD atd. se nam klidne za par let muze uhnizdit v obyvacich, pokud tedy ho bude cim nakrmit. Proste autor amaterskym zpusobem objevil Ameriku, analogickou napr. k vyvoji u digitalnich fotaku a pridal dalsich par bajtu na inet. Nastesti se tam toho vejde habadej.