Do diskuse momentálně není možné vkládat příspěvky. Plná funkčnost bude obnovena v nejbližších dnech. Děkujeme za pochopení.
Úvod > Diskuse > Obecná diskuse > Desertec – utopická vize, nebo možná realita?

Desertec – utopická vize, nebo možná realita?

Anonym (16.6.2010 00:00:00)

„Na pouště dopadne za šest hodin ze Slunce tolik energie, které celé lidstvo spotřebuje za rok,“ tvrdí fyzik Gerhard Knies. I to je jedním z důvodů, proč německé firmy ABB, Siemens, RWE nebo E. ON založily iniciativu Desertec druhé generace.

xxx (16.6.2010 07:01:36)

HVDC je možné přenášet energii se ztrátou nepřesahující 3 % na 1 000 km. Hm zajimavé ja bych řekl že ale menší stráty na delce vedení ma střídavina AC nebo snad ne :) A další silná nevýhoda těch jejich slavných slunečních elektráren pokud bude pod mrakem nebo silně pršet atd tak ten jejich přemrštěný výkon pujde do kytek :) prostě zase jeden projet ekoteroristu jak vydojit prachy z EU atd

Jan (16.6.2010 08:41:45)

Taky jsem se tomu divil, ale stejnosmerny proud ma pri stejne vysokem napeti ztraty mensi nez stridavy, ktery se pouziva v prenosove soustave hlavne proto, ze se jeho napeti podstatne snadneji transformuje nahoru i dolu, coz je u stejnosmerneho dost problem a vznikaji pri tom velke ztraty, ktere na kratkou vzdalenost prevysi to, co se usetrilo pouzitim stejnosmerneho ;-)

xxx (16.6.2010 21:58:02)

Ne ne ani omylem na dlouhé vzdálenosti má vždycky menší stráty AC středavina ! a navíc mi najk není jasně o jak visokém napětí DC se tu hovoří ? ale pokud bych bral v potaz to že se huře reguluje DC a kor při visokém napěti a visokých amperách tak potěš koště jak to chtějí regolovat smněrem dolu ? to budou maga tepelné stráty na regulačním zařízení nevím co bude použito jestli tyrystory nebo seleny atd těžko řici ale tepelné stráty budou a nebudou malé !!!

strafer (16.6.2010 23:47:21)

Myslim, ze tento typ diskuze je bezpredmetny. Je pravdepodobne, ze spojene vedomosti diskutujicich na DSL.cz jsou mensi, nez vedomosti kterehokoliv z tech desitek vedcu, co to planovali a podobne problemy byly nejspis dobre zvazeny. Je hezke, ze znas spoustu skoro-odbornych slov jako jsou 'tyrystory' a nebo novotvary typu 'stredavina', ale chtelo by to zapracovat na i slohu. Odloz Prirucku mladeho technika a vezmi do ruky Pravidla Ceskeho pravopisu!

elektrikar (18.6.2010 12:05:00)

jj , ty novotvary jsou osklive .

xxxx (17.6.2010 02:36:46)

Neco si o tom nejdriv zjistete - proste stridavy ma vetsi ztraty a vedeni je nespolehlive diky jevum , ktere velmi dlouhe vedeni vytvari - v podobe civek a kondenzatoru. Ztraty na tyristorovych stridacich nejsou zas tak velke, aby ten pomer zvratili.

pidda (16.6.2010 09:17:45)

asi proto ty slunecni elektrarny chteji stavet v africe ty chytraku, krom toho, jsou i slunecni panely, ktery maji zisk energie i kdyz prime slunce nesviti lidi se k zemi chovaji jak kdyby jim patrila, vsechny suroviny vytezi, ale neresi jaky to bude mit casem dopad na zivot na zemi.

xcdcdsvsd (16.6.2010 11:21:09)

a co piesocne burky?

xxxx (16.6.2010 16:41:17)

Sice maji, ale vzdy mensi nez pri primem slunci !!! Jejich udvany vykon je vzdy maximalni !!! "zemi chovaji jak kdyby jim patrila" Ale ona jim skutecne patri - tento zivocisny druh proste zvitezil nad ostatnimy zivocichy a tudiz ma prednost - krysi take neresi, zdali zbyde potrava i pro ostani druhy zvirat. Ne ze by se to nemelo resit - ale proste s mirou !!

Tinkerlatko (16.6.2010 18:19:25)

Já bych zvířata neodepisoval, už vidim jak bude mit v budoucnu každá domácnost klimatizaci a bude se těšit na chlazení v létě.....a do toho příjde párek potkanů, přehryžou kabely a ukážou, kdo vládne Zemi ;)

xxx (16.6.2010 21:52:17)

Nevím ale podnebí se mnění a není jiste jestli bude svítit slunce tak jak svitilo do tedka v africe :) a dale k těm panelum za prvé se uvadí max výkon panelu a pokud naněj nedopadá příme sluneční zaření tak jeho výkon je 10 procent toho co by dal při plném slunku asi tak tak jak jsem psal další výmysl ekoteroristu jak zněkoho vidindat prachy a namastit si kapsu !!!!!

Boris (17.6.2010 23:56:20)

Mraků bych se nebál, v poušti se moc neukazují :-) Spíš by mě zajimalo, co budou dělat s pískem, který vítr nahází uplně na všechno?

JokeM (18.6.2010 16:52:14)

>A další silná nevýhoda těch jejich slavných slunečních elektráren pokud bude >pod mrakem nebo silně pršet atd tak ten jejich přemrštěný výkon pujde do >kytek :) Důležité je že budou použité solárně-termální elektrárny, které jsou schopné produkovat elektřinu dokonce i v noci. Sice v menším objemu, ale to se bez problémů srovná nižší spotřebou během noci. Silný déšť v celé pouštní oblasti je velmi nepravděpodobný. Častěji působí problémy sněhové kalamity v Evropě, takže taky žádná totální krize.