Do diskuse momentálně není možné vkládat příspěvky. Plná funkčnost bude obnovena v nejbližších dnech. Děkujeme za pochopení.
Úvod > Diskuse > Obecná diskuse > Co to je agregace

Co to je agregace

lamik (21.10.2003 23:45:00)

Pls porad nechapu co to ta agregace je toliko se o tom mluvi :) sice nejsem pichlej na ADSLko... ale zajima me to diky za odpovedi....

Nargon (22.10.2003 00:00:59)

Nekde se vzala rychlost 2Mbit jako takova lajna co k tobe vede a o tuhle rychlost se delis s dalsimi lidmi. a to podle agregace. Takze kdyz mas agregaci 1:50 a 512 linku tak tahle 2Mbit lajna utahne celkem 4 na plny rychlosti a tech zbylejch 46 se muze jit zahrabat. nebo kazdej z tech 50ti pouziva net s rozmyslem a pak vlastne zadny problemy nejsou, takze se toho nikdo nevsimne. P.S. asi to je blbe taky sem cetl neco jinyho taky to sem napisu ale nevim jestli to je pravda ale podle mne to bude pravda vic :) tedy dalsi moznost (podle mne pravdivejsi): Agregace ma fungovat tak, ze maximalni datovy tok co muze jit do jednoho agregacniho uzlu (smnerem k uzivateli) je prepocitan podle rovnice: rychlost pripojek * jejich pocet / agregacnim pomerem a ted priklad vezmneme si tak 250 pripojek na rychlosti 512kbit a agregaci 1:50 pak se to zpocita takhle 512 * 250 = 128000Kbit (asi 128Mbit datovyho toku, tohle by asi telecom neutahl protoze tohle je jen 250 pripojek ale uz jich ma zrizeno asi 1200 a ne vsechny na tyhle zakladni rychlosti) a tehle 128000 : 50 = 2560Kbit a tohle uz telecom utahne. ale jak je videt tak tenhle datovej tok je malej pokud by chteli vsichni stahovat. Ale to se vetsinou nestava a jestli ho kazdy bude pouzivat na prohlizeni stranek nebo hrani po netu tak to je rychlost naprosto dostatecna. Jenze cesi uz sou takovy ze hlavne stahujou a to je tato rychlost naprosto nedostatecna. P.P.S pokud to je blbe co si myslim tak mne nekdo opravte a nebo vyberte tu moznost ktera je pravdiva. P.P.P.S teda to je dlouhy :D

Anonym (22.10.2003 08:30:40)

Jo takhle nejak to telecom opravdu rika, ale ve skutecnosti tomu nikdo neveri ze to maj takhle udelany, je tam prilis mnoho neznamych: - jestli se agreguji dohromady jen linky setjne rychlosti - jestli jsou ve skupine jen uzivatele stejneho ISP atd atd, hybeji nejake statistiky a prehledy kdo je skym agregovan.. Proste pokud nebude bitstream a nebude tohle omezeni na ISP tak jsou jen dve moznosti - agregace vypnuta nebo zapnuta a podle toho taky bude vypadat kvalita sluzby.

JOE (22.10.2003 10:08:01)

Agregace by se měla vztahovat k určitému agregačnímu bodu pro skupinu určitého ISP, vztažně k rychlosti, a zaplacené lince od agregačního bodu k ISP. Tedy např. agregační bod na Moravě, k ISP 100Mb pro home, tedy agregace 1:50. Na tuto linku si smí ISP zakoupit až 50x 100Mb/s. ISP tedy získává zákazníky s rychlostmi 1024 a 512 v celkové maximální rychlosti 5000Mb. Fyzicky má ale jen 100Mb. Tady tedy vzniká agregace, která opravdu v nejhorším případě může dosáhnout padesátinu zakoupené rychlosti. Agregace se zapíná na CISCO technologii na straně ČTc a to zřejmě z důvodu nedostatečně dimenzované ATM sítě, po které kromě ADSL běží spoustu jiných služeb. Algoritmus je takový že se zahazují nadbytečné pakety a předpokládá se že systém koncového uživatele sám zbrzdí datový tok, vzhledem k velké ztrátě paketů. Další problém bude připojení DSLAMů k ATM síti. V mnoha lokalitách je to pouze n x 2Mb/s, takže pokud je na DSLAMu 20 uživatelů s 1024, stejně nemohou jet všichni naplno. Toť můj názor, co myslíte Vy a jaké pro to máte argumenty?

mike (22.10.2003 23:18:39)

Koukam ze s takovou se DSL u nas nikdy neprosadi, nebo se toho aspon nedoziju. Kdyby kreteni raci zlevnili a zvysili rychlosti a prestali blbnout s agregaci tak by se k nim hrnuli lidi a zacalo by to vynaset. Takhle dostanes predrazeny smejd, ktery stoji za kulovy. Debilni 3 mesicni vypovedni lhuty a "deinstalacni poplatek" taky nikoho nepotesi. Zacnete konecne myslet hlavou a poskytovat opravdove sluzby!!

Miroslav Šilhavý (22.10.2003 10:11:15)

1. Agregují se zvlášť skupiny 1:20 a 1:50. Ale všechny rychlosti dohromady. 2. Každý ISP je agregován zvlášť – pochopitelně by se jim nelíbilo, kdyby jeden ISP mohl využívat nevyužitou kapacitu druhého. 3. Statistiky mají ISP k dispozici z accountingu Radiusů, žádný je však nezveřejnil. A zcela pochopitelně – zatím se ISP rádi staví do role těch hodných.

Anonym (22.10.2003 12:23:55)

Takže ve výsledku nebude záležet na lokalitě? U každého ISP bude kvalita linky jiná podle složení jeho zákazníků, ale v rámci jednoho ISP se budou všechny přípojky v ČR chovat stejně?

Miroslav Šilhavý (22.10.2003 12:36:00)

Přesně tak, u každého ISP bude kvalita jiná, podle jeho politiky. BTW ISP má možnost pravidla ještě zpřísnit nebo agregaci ovlivnit ve prospěch někoho a neprospěch někoho jiného. Ale ne v rámci celé ČR, ale vrámci bodu agregace, kterých je po republice víc.

Anonym (22.10.2003 02:07:36)

Jestli ani po tolika mesicich nevis co to je agregace... tak ses uprimne DEBIL!

Miroslav Šilhavý (22.10.2003 10:08:33)

Agregace, jako taková, je jev, který má za následek to, že vytížení linky poskytovatele je daleko nižší než součet rychlostí linek, které prodal. Tedy v původním slova smyslu se nejedná o žádnou špatnost, ani o funkci ani o omezení. Je to podobné jako např. s odpadním potrubím v paneláku – kdyby všichni naráz spláchli WC, potrubí by to neuneslo. Ale díky tomu, že nikdy tato situace nenastane, lze potrubí udělat užší. A agregace linek ADSL je agregací vynucenou. Tedy nespoléhá se na to, že všichni uživatelé nebudou stahovat najednou, ale rovnou se na toto dá omezení. A agregační poměr (1:50 nebo 1:20) označuje s kolika dalšími uživateli svoji rychlost sdílíš. Když nikdo nebude pracovat s internetem, jenom ty, pak máš k dispozici plnou rychlost. Čím více uživatelů pracuje, tím více se s nimi musíš dělit. A od ČTc jsou pravidla zcela jasně daná, mají je ISP ve smlouvě. Každý ISP je agregovaný zvlášť. A agregace se děje ne nad 50ti uživateli, ale nad všemi uživateli daného ISP připojeného skrze jeden agregační bod.

guma (22.10.2003 11:36:09)

Jo jo, máte pravdu. Já osobně chodím na záchod výhradně v noci, když všichni spí. Přes den používá záchod příliš mnoho uživatelů a spláchnutí většinou vede k vytopení bytu splaškama. Agregaci potrubí je uvedena ve stavebních plánech, takže se s tím věčným smradem po paneláku prostě musíme smířit.

guma (22.10.2003 12:41:44)

Vezměme velkého poskytovatele internetu, který má milion zákazníků a každému poskytuje linku 1 megabit (třeba za $20 měsíčně:)) Kdyby byl ten poskytovatel hloupý, zaplatil by si garantovanou konektivitu do internetu 1Tbps (1000000 x 1Mbps). Jenže on má změřeno, že těch milion uživatelů ho ve skutečnosti zatěžuje max. 30Gbps ve špičce, a tak si zaplatí konektivitu třeba 30x menší, protože ví, že to stačí na plné pokrytí potřeb zákazníků. Až když vidí, že narůstající počet zákazníků ve špičce lehce překročí jeho konektivitu a o pár procent se jim ve špičce zpomalí linka, navýší svou kapacitu. No a tomuto rozumnému chování se říká agregace. Něco jiného je agregace u nás na ADSL, tak jak si ji vysvětlil náš bambula Český Telecom. Ten to pochopil jen jako způsob prodat jednu službu vícekrát. Teď je z toho celý zmatený, když mu došlo, že tak razantní uplatňování agregace, jaké provádí (zahazování 80% paketů apod.) totálně degraduje funkčnost linky (pingy 3000ms apod.). Ach to úřednické uvažování...

Miroslav Šilhavý (22.10.2003 12:45:27)

Pravda pravda. Až na to, že agregace není výmysl jen ČTc, ale běžná praktika. A latence (pingy) nemusí být nutně zhoršeny v důsledku agregace. Latenci bude ČTc muset opravit. Ale agregaci nezruší.

iNDY (22.10.2003 12:47:55)

Ale je to vymysl CTc, aspon tak jak to predvadi v praxi. Protoze takhle jak CTc nikdo agregaci nepochopil a nepouziva ;)

Miroslav Šilhavý (22.10.2003 12:58:04)

Jak to myslíš? Princip vynucené agregace je už dlohá léta nástroj v rukou ISP po celém světě. Nebo v čem je jiná, fakt nechápu.

iNDY (22.10.2003 13:32:04)

Mno IMHO je kravina secist prodane rychlosti, pak podelit 50 a oriznout na to uzel ...

Miroslav Šilhavý (22.10.2003 13:36:12)

Možná kravina, ale dělává se to tak. BTW agreguje se naplno až po zaplnění agregačního bodu na 200 uživatelů, aby se zmenšilo riziko rozdílů vytížení jednotlivých ag. bodů.

Ice (22.10.2003 13:53:19)

ale jak vidno CTC to nejak nevyslo a agreguje uzivatele v nekterych lokalitach az hluboko pod uroven Dial-upu s odeznou jako pres satelit......ja v podminkach smlouvy kterou jsem podepisoval nic o tom, ze agregace byla vypnuta nemam, kupoval jsem sluzbu v takovem stavu jak byla a uz vubec se v ni nemluvi o agregaci latence( obcas se opravdu ani nenacte stranka kvuli timeoutu). Agregaci rychlosti pristupu chapu ale proboha kdyz si neumi nastavit stroje tak, aby to neodnesla latence, tak at se do toho ne*erou. Agregace peistupove rychlosti se deje vsude, tak jak to, ze kdyz si obednate trema linku 64kbit mate na ni pingy 10ms?? zvdyt to se preci nekde taky muselo oriznout z nejake vetsi konektivity ne??? Proste at to konecne spravi a nebo at to vypnou, kdyz s tim neumi!!

Miroslav Šilhavý (22.10.2003 14:03:16)

Problém s latencí je BUG, kolikrat to budu muset psát? Latenci stáhnou dolů, toho bych se nebál. A vypnout by to do vyřešení měli, s tím souhlasím.

Anonym (22.10.2003 14:10:37)

Rád bych tomu věřil, ale někdo tu psal, že měl ping 400ms a na helpline IOL se s ním o tom vůbec nemínili bavit. Opravdu profi přístup. A navíc mi nejde do makovice, proč je agregace zapnuta už teď, když je nad slunce jasnější, že linky ještě nejsou vytíženy na 100%... :-)

Ice (22.10.2003 14:14:34)

ad:Rád bych tomu věřil, ale někdo tu psal, že měl ping 400ms a na helpline IOL se s ním o tom vůbec nemínili bavit. Opravdu profi přístup Primo technik mi rekl, ze tohle je konecny stav rychlosti a latence a ze oni s tim nic jineho udelat nemuzou(neumi,nechcou)...ted tam jdu volat opet a uvidime.

Sekáč (22.10.2003 14:34:18)

Takže je opravdu vidět, že tam jsou "odborníci" na slovo vzatí. Myslím, že by se u soustruhu uplatnili lépe. Já jsem zatím vysmátej. Rychlost nemigrované linky mám lehce nad dialem a pingy se mi (zatím) nehnuly... :-)

Miroslav Šilhavý (22.10.2003 14:14:46)

Ale tady nejde o vytížení linek, tady jde o to, co je ČTc a ISP za tyhle peníze poskytnout.

gume (22.10.2003 14:34:34)

Jak mám rozumnět tomu, že za 10GB dat z internetu chce Telecom 300kč a ISP nic nebo dvacku?

Miroslav Šilhavý (22.10.2003 14:37:50)

To Tě čistě teoreticky zajímat nemusí, to by si ISP měli vyříkat s ČTc.

guma (22.10.2003 14:46:18)

ale prakticky je mi hodně podezřelé, že dotáhnout data z kterékoli země až pod nos Telecomu k jeho agregačnímu bodu nestojí téměř nic v porovnání s přenosem z agregačního bodu na telefonní ústřednu, odkud už to jde drátem placeným z paušálu za ADSL. To je silné kafe.

Miroslav Šilhavý (22.10.2003 14:50:05)

Mno horší je ješte jiná věc. A to že stahovači jsou sice "potrestáni" za stahování vyšší cenou, ale těm nestahovačům to nijak nepomůže, větší pásmo ani slevu nedostanou.

sekáč (22.10.2003 14:39:53)

Proboha, už jsme zase u těch peněz. Tak ať klidně telák za tu samou cenu nabízí garantovaných 64k a uvidíme, jestli si to někdo pořídí. No, jen doufám, že ČTÚ do konce roku konečně připraví půdu pro bitstream access... :-)

iNDY (22.10.2003 14:17:10)

Mno rozhodne bych nebyl pro nejake docasne vypnuti agregace ala srpen. Jak vidis, nic CTc za 2 mesice nevyresil. Ba co vis, nyni je jeste navic desna latence (ping) ... IMHO to mel CTc zapnout hned v dubnu a bylo po srande. Vsichni by se presvedcili, ze je neschopnej a ze ADSL sam nezvlada a mozna by to CTU trklo a uz davno vydal rozhodnuti o propojeni a umoznil tak AO ISP provozovat ADSL tak jako ve svete (profesionalne). CTc ma prodavat draty a do dalsiho se necpat, kdyz tomu nerozumi ... A kolik by mel dneska uzivatelu ADSL? 100 zoufalcu? Tak jako tak je ADSL v rukou CTc na ... tak si to uz uvedomte a neverte mu, ze s tim sam neco udelat. Neudela, bud to zustane jak je a muzete tak max. nadavat nebo vypovidat smlouvy nebo to zase vypne a ziska cas (ale nevim na co ...)

Miroslav Šilhavý (22.10.2003 14:18:28)

Mno uvidíme. Každopádně se něco změnit bude muset, přinejmenším budou muset agregovat tak, jak se má.

guma (22.10.2003 14:12:12)

Laicky se domnívám, že jestli agregace funguje tak, že zahazuje pakety, tak se to musí projevit na obrovské latenci. Zahazování paketů mi vůbec připadá jako řešení z Ukrajiny. Ale nejsem technik, možná se pletu.

Miroslav Šilhavý (22.10.2003 14:14:10)

O to se stará zase jiný mechanismus - když se pakety zahazují, taky vysílající stroj zpomalí posílání.

guma (22.10.2003 14:49:00)

No právě proto pak odezva trvá dlouho, než vysílacímu stroji dojde, že paket byl asi zahozen a musí ho poslat znovu, ne? Taky mě napadá, je ten zahazovací algoritmus "spravedlivý" k těm, co si platí rychlejsí linky?

Sekáč (22.10.2003 13:39:19)

Co taky můžeš od soudruhů z ČT čekat. Pochybuju, že do problému vidí víc než moje matka. Musí se nám smát snad i v Mongolsku. :-(

guma (22.10.2003 13:32:27)

by nepřipustili, aby agregace snižovala rychlost linky, agregují právě tolik kapacity, kolik jejich zákazníci nevyužijí. Mám ti to nakreslit?

Miroslav Šilhavý (22.10.2003 13:34:58)

Heh, agregují nebo se zagreguje? To je velký rozdíl. A agregace vynucená se používá. Nakresli to, možná pochopím víc.

iNDY (22.10.2003 13:45:35)

Ano vynucena agregace se pouziva. Ale nemyslis, ze by si tezko ISP dovolil poskytovat sdilene linky ala CTc? Pokud vim, tak u takovych linek tam pousti volne pasmo z nevyuzite kapacity jinych sluzeb a tim padem nekdy dostavas vyssi rychlost, nez je objednana. Pricemz ti garantuji CAR. Pr. nabizeji sluzbu 256 kbps, CAR je 64 kbps. Agregace treba 1:8. Garantuji ti CAR. V uzlu to neni oriznuto presne na prodanou kapacitu / 8, nybrz je oriznuto to max. co muzes dostat na tve lince (256 + zbytek, co je volnej). A bud dostanes vic nez 256 (coz muzes diky nevyuzite kapacite jinych sluzeb) s tim, ze spadnout by ti to melo max. na CAR a v prumeru ti to treba da tech +/-256. Takze muzes mit chvilemi i 320 kbps.

iNDY (22.10.2003 13:47:52)

A jak vidis, nedostavas garanci 1:1 a diky tomu je cena prizniva, na druhou stranu jsou dany garance a navic ti poskytuji zhruba to co sis objednal.

guma (22.10.2003 13:45:37)

Oni si prostě nehrají na boha a nestanovují jako úředníci, že agregace bude tolik a tolik (třeba 1:50), oni se podívají kolik zákazníci spotřebují a takovou konektivitu do světa si zařídí. Toť vše. A to taky znamená, že to pak všem jejich zákazníkům jede plnou rychlostí, viz přehledy skutečných rychlostí DSL po světě třeba na internetprovsechny.cz. Je to pro tebe neuvěřitelné, takový přístup k zákazníkovi, že?

Miroslav Šilhavý (22.10.2003 13:48:59)

Heh, je zajímavý, že ISP to nepochopili ani mimo ADSL, kde jim ČTc nic nediktuje.

guma (22.10.2003 13:52:56)

nerozumím, jak to myslíš?

Miroslav Šilhavý (22.10.2003 14:01:15)

Mno říkám, že žádnej ISP ani v jiný technologii nemá ceny tak nízký, jako je ADSL. Podívej se kolik stojí garantovaný linky.

guma (22.10.2003 14:30:04)

ADSL je v našem kocourkově skutečně relativně levné, přestože je ve světových poměrech předražené. Obávám se, že příčinou absolutní výše cen bude nakonec stejně nejmíň z poloviny ČTc (pevné datové okruhy apod.) Není divu, kamarád tam pracoval, nikdo neumí tak mrhat penězi, jako Telecom (nebo státní správa). Proč ale ČTc nenabízí takové modely, o které lidi stojí, ale jejich vymyšlené slátaniny? Jak nemají být jedni nasraní že je to drahé, když nejnižší linka je půl megabitu, jiní že je to omezené, když tam je limit 10GB apod.? Proč si Telecom pořád myslí, že ví sám nejlépe co je pro zákazníky dobré? Cena je jiná věc, když se vejdu do 100MB dat, vyberu si levnější tarif... Třeba ceny ADSL 192 a 320, to je úplně absurdní, rychlejší linka je více dražší než o kolik je rychlejší. Jak vůbec někdo může takové ceny vyplodit?

Miroslav Šilhavý (22.10.2003 14:34:18)

Ale světové poměry nemůžou být argumentem pro český trh. Může nás to štvát, ale je to tak. A počítám, že se modely ADSL budou docela měnit, přecijen je ADSL u nás teprve v začátcích. A budou se přizpůsobovat i době.

guma (22.10.2003 14:39:24)

protože ADSL je tady poskytováno monopolem.

iNDY (22.10.2003 13:58:34)

Nejlepsi by bylo, kdyby se k tomuto tematu ozval nekdo kompetentni z Ceskeho Telecomu (nemyslim tim fanatika mistra lzi Crhu) ...

Trouba the MicroWave (22.10.2003 14:19:45)

Pane kolego, ja treba pana Crhu respektuju, to je skutecne clovek na svem miste. CTc si muze gratulovat, ze ma tak dobreho tiskoveho mluvciho. Ten clovek skutecne dokaze vysvetlit nevysvetlitelne. Ne ze by mi byl sympatickej - to chran pambu - ale jako profesionala ho skutecne respektuju. Skoda jen, ze haji druhou stranu barikady.

iNDY (22.10.2003 14:21:43)

Muzes to trosku rozvest? To myslis vazne?

Nargon (22.10.2003 18:04:14)

Hlavni problem v latenci (pingu) je spojen s algoritmem agregace. Protoze tenhle algoritmus jede na nakej "vykopavkach" z dob komunistu a nez se vypocita od kteryho uzivatele se to zahodi a kterej se necha projit tak to trva nakou tu dobu a zbytek dat jaksi ceka. a tim asi vznikaji pingy. 2 reseni: a) Telecome dej na agregacni body neco poradnyho ne ty "vykopavky" co tam mas b) misto algoritmu spracovavanym na naky "vykopavce" to nech spracovavat primo ISP, kteri ty "vykopavky" nemaj (alespon doufam)

Petrvvv (22.10.2003 20:56:52)

tady se všichni ohání že 2Mbit linka se dělí 50ti ale kde to máte ve smlouvě napsaný !!! nic takovýho tam vůbec není !!! dělí se tedy přímo rychlost 50ti = 10,24 kbit přímo se tam píše že to může klesnout i POD tuto hodnotu. nextra má psaný přímo ve smouvě toto: "...Minimální efektivní přístupová rychlost není v žádném bodu přenosu garantována a může v závislosti na vytížení tranzitní přenosové sítě poklesnout až pod úroveň deklarovaného agregačního poměru. Uživatel souhlasí, že pokles efektivní přenosové rychlosti na nebo pod úroveň definovaného agregačního poměru (t.j. u přípojek NEXTRA ADSLink Basic 512/128 a NEXTRA ADSLink Basic 1024/256 jako jedna padesátina; u přípojek NEXTRA ADSLink Standard 256/64, NEXTRA ADSLink Standard 512/128 a NEXTRA ADSLink Standard 1024/256 jako jedna dvacetina) není porušením Smlouvy nebo podmínek Obecné ...."

Ice (22.10.2003 21:37:55)

Ale o agregaci latence(pingu) tam nic nepisi a s takovou, jaka nyni je, 400ms-nekonecno neni mozne sluzbu rozumne provozovat. ISP tedy nedodava sluzbu v obednane a obecne bezne kvalite a na urgence stavu neni z jejich strany zatim zadna odezva, ze strany technika, ktery me kvuli tomu kontaktoval zaznelo, ze tohle je konecny stav a ze s tim nic neudelaji. Latence nezritka neumoznuje ani zobrazeni stranek, vybirani posty pres pop3, praci na vzdaleych systemech ci on-line aplikace. Navic ve smlouve nemam napsano, ze agregace nebyla v okamzik zprovozneni sluzby zapojena, cimz jsem byl uveden v omyl, ze sluzba vykazuje vyssi kvalitu. Dalo by se pokarcovat dale, ale kazdy prumerne vzdelany clovek je schopen si najit duvody, proc a jak smlouvu vypovedet s minimalnimi nasledky pro sebe(vypovedni lhuty apod.)

Nargon (23.10.2003 01:37:34)

No a zde je asi hlavni problem pingu: NIKDE o nem neni ani čárka, takze ikdyz by byl ping kolem 10000 nebo 10 tak je vse ok, protoze kdyz o nem nepisou tak to nema na nakou smlouvu zadnej vliv.

Miroslav Šilhavý (23.10.2003 07:46:24)

Co to píšeš za nesmysly? Jaká agregace latence? Latence se agregovat nedá! Latence je pouze závislá na vytížení pásma, čím více se vytížení pásma blíží k maximu, tím méně prostoru zbývá na další pakety, které pak musí chvíli čekat a tedy získají ztrátu...

Ice (23.10.2003 08:19:57)

ty si se asi zblaznil ne?? Kdyz si obednam 64kbit linku od jakehokoli providera, tak je to preci taky oriznuty z nejake vetsi konektivity a pingy jsou bez problemu 10-20ms, a je mi uplne jedno, jestli ta zdrojova linka je zatizena na 10,nebo 90 procent...CTC to proste neumi!!!

Miroslav Šilhavý (23.10.2003 09:06:46)

To je možná otázka prioritizace paketů, tedy že např. ICMP (ping) jsou přednostně zpracovány. Ale průměrná latence (když započítáš právě ty neprioritní pakety) je vždycky při vytížení špatná. Trochu se douč aspoň teorii, než začneš perlit.

Ice (23.10.2003 10:31:06)

asi ne, jelikoz stejnou latenci vykazuji vsechny sluzby..proboha cim vy se vubec zabyvate??Nebo jste jen provokater??Ano, pri vitizeni linky zakaznika se latence zvysuje, ale vytizeni linky providera, pokud neni vyssi nez 99procent na to nesmi(a take nikde mena) mit vliv. Je to jen o nastaveni a pouzitych technologiich..prestante se prosim plest do neceho cemu az tak asi uplne nerozumite, i kdyz si to verim ze v dobre vire myslite...dekuji :-)

Miroslav Šilhavý (23.10.2003 10:36:39)

Jenže ISP mají svoje linky vytížené naplno - v tom je ten problém. A linku musíte chápat jako rychlost po agregaci. Co se týče latencí, jsem Vám ochoten dát školení, ozvěte se mi.

Yetti (23.10.2003 10:43:46)

Vážený pane Šilhavý, je mi Vás líto.

Ice (23.10.2003 10:44:21)

v soucasne situaci, kdy byla ISP oriznuta pristupava rychlost do site CTC 50x je naprosto evidentni, ze to proste nestaci :-(..........Latence tedy vznika prave v bode vstupu te nyni 50x pomalejsi linky ISP a to je spatne...nejvice se mi libi odpoced telecomu na otazku vicenasobneho pripojeni z jedne IP a s tim spojeny narust mozne prenosoven rychlosti zpet na hodnotu pred agregaci..pry jsou to myty....v telecomu asi vzyvyji svate, aby se jim ta sit nezhroutila :-)

Miroslav Šilhavý (23.10.2003 10:45:55)

Nojo. To vícenásobné spojení nemám jak vyzkoušet, chybí mi agregovaná linka. Ale zrovna tohle mohou ISP svými technologiemi napravit.