Do diskuse momentálně není možné vkládat příspěvky. Plná funkčnost bude obnovena v nejbližších dnech. Děkujeme za pochopení.
Úvod > Diskuse > Obecná diskuse > hledám praktické zkušenosti s rychlostí stahování přes ADSL

hledám praktické zkušenosti s rychlostí stahování přes ADSL

Lemon (24.7.2004 21:08:10)

Potřeboval bych připojení pro stahování dat z P2P sítí DC++. Který poskytovatel by byl nejlepší. Kabelovku u nás bohužel nelze. Jak dlouho trvá prakticky stažení 700MB dat při lince 512/128? dík za názory.

Smoker (24.7.2004 21:25:58)

No, stažení 700 mb trvá shruba 3 hodiny, někdy 3 a půl, pokud najdeš na dc dobrý zdroj a rychlost Ti neklesne pod 53 kB/s. Ale pro stahování Ti já osobně nic vhodného asi nedoporučím, neomezené připojení je např. u internet express, který mám a který taky ke stahování patřičně využívám, ale tam po aplikaci fup trvá stažení 700 mb shruba 35 hodin, protože se rychlost pohybuje kolem 7 kB/s. A taky někdy klesá. A navíc se snažím mít to zaplé jenom v noci, abych neomezoval uživatele, kteří s netem pracují přes den, i když si myslím, že při aplikované fup nikoho asi neomezuju, když je rychlost 64/128, čili 64 download. Telecom totiž má špatně ošetřený upload, ten je pořád na 128 kbps.

bob (25.7.2004 04:46:43)

takovy u nas neni, odstehuj se do nemecka

Lemon (25.7.2004 20:27:13)

Opravdu super rada....

Arny (25.7.2004 06:01:37)

rovněž se přidám....na tvůj požadavek ADSL není. Možná snad profi varianty 1:20, ale předpokládám, že jsi takový ten typ, co chce za málo peněz hodně muziky. Nebo jsi ochotný si i připlatit?

Anonym (26.7.2004 11:47:24)

Site o stahovani dat jsou. Nebudu mit ADSL preci na to abych se na nej dival a bal se pri kazdym vetsim obrazku na webu ze spadnu do FUP. To fakt ne.

Anonym (26.7.2004 12:24:04)

Nebo píšeš hlouposti jenom tak z nudy? Cena ADSL na české trhu neodpovídá kupní síle obyvatelstva nehledě na skutečnost, že na mnohem vyspělejších trzích, kde náklady na práci telekomunikačích techniků jsou mnohem vyšší, je cena srovnatelného ADSL podstatně menší.

Anonym (26.7.2004 22:34:17)

Tam pravděpodobně zaměstnavatel víc dbá na efektivitu. U nás musí zákazníci Telecomu zaplatit sice levnější, ale daleko méně efektivní pracovní sílu. Tím neříkám, že jsou neefektivní technici, ale způsob rozdělování práce, obchodníci a další administrativa.

Anonym (27.7.2004 10:02:51)

Opravdu? Nebo si to jen namlouváte? Můžete porovnat ekonomické ukazatele telecomu s vyspělým zahraničím? Jestli to není o tom, že u nás si dovolí zaměstnavatelé více odírat své zaměstnance a v případě monopolu i své zákazníky!

Anonym (25.7.2004 06:29:19)

tak si pořiď express od Teleskunků!!! Sice je to nabídka zcela ve stylu Telecomu, ale aspoň máš ten milný pocit "neomezenosti". Ale jinak, pokud nejsi stahovač magor, kterej sosá kde co, tak ti bude bohatě stačit některá z placených variant. Troufám si říct, že bys toho stáhnul o hodně víc a pořád by tě to stálo míň, než u expressu a ostatních nelimitovaných ADSL nabídek...kde se to FUP jen hemží. Speciálně express je totiž paskvil nad paskvily.

Smoker (25.7.2004 12:30:23)

No, ne, že bych byl expressem nějak hoodně nadšený, ale je fakt, že si myslím, že z poskytovatelů má asi fup nejlepší na to, aby se s internetem dalo pracovat, vemte si např. gts, tam je fup úplně strašná. Sice dávají limit 4 gb, ale co z toho? Když to překročím, tak mi net nepojede další 2 měsíce, za to fakticky nebudu přece platit. A u telecomu se mi to alespoň každej týden resetne na původní rychlost, takže proč by byl express takovej paskvil?

Anonym (25.7.2004 13:10:40)

Protože po překročení 0,5 Giga platíte pořád ty stejný prachy, ale jede vám to na polovic. Sosnete 1 Giga, platíte pořád za 512/128, ale máte 64/64. Tomu mám říkat jak? skvělá služba?

Smoker (25.7.2004 14:03:10)

Ne, skvělá není, ale myslím, že z tzv. neomezených připojení je asi nejlepší, protože je zde jasně deklarovaná fup, žádné nějaké průměrné výpočty toho, kolik kdo na internetu stáhne a podle toho se také sníží rychlost, jak je to třeba u volného, nevím přesně jak to tam je. Ale jak už jsem zmiňoval gts, tak tam je zrovna příklad mizerně řešené fup, to už radši z neomezených připojení ten express. Ještě by byla dobrá nextra, ale tam už služba nejde objednat, takže co byste mi poradil, když nechci připlácet za data? A pořád se hlídat, abych náhodou nepřekročil? Jedině express.

Anonym (25.7.2004 17:24:46)

Pořád to nechápu. V čem je Express lepší než limitované linky? Vždyť není NEOMEZENÝ, jak pořád tvrdíte. Já teď koukám na ceník Expressu. Takže: vy mi píšete, že se nechcete hlídat a tak raději budete platit 1035 (adsl) + telefon. Takže vy se nehlídáte, abyste nepřetáhl 1 Giga v týdnu? Jsou tu dvě možnosti. Buď se hlídáte a stáhnete maximálně 4 Giga a potom teda nechápu proč Express a nebo se nehlídáte, ale jste na úrovni dial-upu a potom ty 4 Giga příliš nepřekročíte rovněž. Váš traffic tipuju někde mezi 4 - 6 Giga. Je to tak? V čem je tedy ten express lepší oproti třeba nabídce Emea (590 za 3 Giga a každé další za 55)? U té limitované zaplatíte méně, budete pořád kolem 400 kbps a bude to broadband. U expressu zaplatíte více a broadbandam lze nazvat snad jen čtyři giga. A to už nemluvím o tom, že za stejné peníze, se vám linka postupně zhoršuje. Já považuju za jediné slušné FUP právě příplácení za data. Express na to šel odjinud a dokázal lidem namluvit, že dostávají neomezenost za super peníze, což tak rozhodně není.

Smoker (25.7.2004 20:06:38)

No, v podstatě to co jste napsal dává smysl, akorát, že můj traffic např. za druhý týden byl přes 6,5 gb v obou směrech, kdy od pondělka byla na mě aplikována fup, takže asi bych platil opravdu hodně, kdybych si dal připojení, které je za příplatek za data. Ten týden jsem myslel od pátku, kdy mi rychlost jela na plno až do dalšího čtvrtku. S expressem se opravdu dá těch 6 gb stáhnout, protože myslím, že není na úrovni modemu, ale o něco lepší, jede tak 7 kB/s. Ale máte pravdu v tom, že kdo chce mít pořád dobrou rychlost, pro toho express je asi na nic, i když záleží na co to chcete používat, pokud na stahování a nevadí vám, že budete čekat dost dlouho, tak se s tím dá, ale pokud např. na poslech nějakého kvalitního internetového rádia, tak to je špatné při fupu.

Anonym (26.7.2004 15:06:17)

No vidíte, v podstatě jsem Vám teď zdůvodnil, že express je služba špatná. Kdyby byla levnější řekněme o 100, tak bych ji nazval výbornou. Navíc, pokud jste stáhl třeba 7 Giga, tak by se pořád placená lajna vyplácela, protože by nestála ještě ani tolik, co Express. Jak říkám, o stovku níž a ta nabídka by neměla konkurenci.

Smoker (26.7.2004 18:42:47)

No, ač se to zdá neuvěřitelné, ale opravdu jsem ten traffic měl 6,5 gb, ale samozřejmě v obou směrech, jak download tak upload. Takže já jsem s tím mohl stáhnout opravdu tak jenom ty 3 gb. Nezapomeňte, že telecom nemá ošetřený upload, který pořád jede 128 kbps. Ale asi se mi budete smát, ale dneska jsem to nechal převést na klasický internet broadband, už mě ta rychlost 64 fakticky štvala. Kdybych jenom surfoval, tak by to stačilo, ale ani to rádio si člověk nemohl pustit.:))

Anonym (27.7.2004 08:29:54)

Jak ale napsal jeden kolega výše. Pokud máte za týden celkový traffic 6,5 Giga, tak jste klasický příklad když ne stahovače, tak toho, kdo rád sosá. A to potom jste měl u expressu zůstat, protože zřejmě těch giga protočíte dost a dost.Nebo přejít na agregaci 1:20, kterážto taky zrovna zázračně nejede, ale udělal byste tam ten traffic s přehledem.

Smoker (27.7.2004 11:22:43)

Ale to bylo jenom ten jeden týden, jinak jsem měl průměrně tak 1,5 gb za týden, teď mám limit 6 gb, takže si myslím, že to akorát vyjde. Nejsem zastáncem toho, aby člověk sosal i to, co vůbec nepotřebuje a měl to jenom tak zaplé. Myslím, že těch 6 gb je akorát.

Anonym (26.7.2004 15:08:44)

počkejte, vy tvrdíte, že jste stáhnul s expressem za týden!!! 6,5 Giga? To mu nemůžu uvěřit ani v nejdivočejších snech.

Marek (26.7.2004 16:57:16)

Tomu neverim ani ja... Pokud by stahoval 7 dni stejnou rychlosti 7 KB/s NEPRETRZITE 24 hodin denne, vyslo by to na 7 x 604800 vterin, t.j. asi 4 GB za tyden. Nepomuze ani namitka, ze to ze zacatku jde rychleji, protoze to rychleji jde jen prvni GB, t.j. maximalne lze tydne dosahnout tak 4-5 GB a to pri skutecne nepretrzitem stahovani. Howgh.

Prober (27.7.2004 01:07:29)

Jistě, jenže ono je celkem jednoduché obejít počítání dat na straně IOL.

Jirka (27.7.2004 11:26:15)

Blbý ale je, že přes PROXY nefungují některé služby, takže zase úplně se počítání dat obejít nedá.

Anonym (27.7.2004 17:50:16)

Ano na expres je prumer tech 3-4giga tydne.

Anonym 2 (26.7.2004 19:16:13)

Proč ne? Já mám teď od pátku (23.7.) stažených 5GB dat v obou směrech? Co je na tom divnýho?

Arny (27.7.2004 08:21:48)

Tak to potom máte puštěný oba dva každej dej pěkně dlouho a můžeme vás oba nazvat regulérně stahovačem.

Anonym (25.7.2004 13:20:31)

řeknu vám ještě něco. s expressem nasosáte maximálně při variantě 512/128 něco přes 15 Giga s aplikací všech možných FUP a pokud kompl pojede opravdu celou dobu a samozřejmě vezmeme-li nějaké rozumné průměrné hodnoty pro jednotlivé rychlosti. Potaď je to krása...řeknete si 15 Giga to je hodně, ale to by ten kompl musel běžet celej měsíc a potom bych teda nechtěl vidět ten účet na elektřinu. Kdežto když vezmu placené linky, tak se sice za další data připlácí, ale rychlost vám neklesá. Pokud byste se chtěl dostat na 15 Giga, tak tak učiníte komfortněji a mnohem rychleji a mnohem levněji.

Anonym (25.7.2004 15:25:29)

Já si na rozdíl od tebe myslím, že resetování v přesně stanovenou dobu je nejhorší varianta, protože se sníží rychlost všem. Zpomalení na 2 měsíce u GTS je nesmysl. To by skoro platilo v případě, že celý limit stáhneš za první den měsíce. Tento způsob ala stahovačům umožní stáhnout každý měsíc maximum, ale pro normální uživatele nezpůsobuje nárazovou zátěž stahovačů. Těm to začíná běžet v různých časech.

Smoker (25.7.2004 15:58:46)

No dobrá, ale jestli se po resetování každý týden sníží rychlost všem, tak je to jenom na chvilku, protože jestliže tzv. stahovači budou chtít, aby jim internet běžel výborně, tak se budou muset ovládat a nestahovat tolik dat. Takže pokud si sosnou zase ten 1 gb, tak rychlost se jim stejně zase sníží, takže pořád nerozumím tomu, proč by express snižoval všem rychlost? Nehledě na to, že stejně po stažení 500 mb to jede na 256 kbps.

Mark (26.7.2004 00:11:52)

Si to spocti.. rekneme ,ze ti to pobezi skvele bez problemu, takze budes tahat tak 50kb/s mega .. 1MB tak 20s. 3MB 1minuta. 700/3 cca 235minut= 3,911hodin :))

romes (26.7.2004 22:53:07)

co to tu všichni píšete za kokotiny....!když chcete stahovat jak debilci tak si kurwa zaplaťte 1:20 a neotravujte normální surfaře.....kreténi.To je jak když ubožáka pustíte na kupu tlaťáků,pak se taky chová jak idiot.....Internet používám každý den a ADSL je perfektní věc jsou rychlostí.Doporučuji ADSL Contact od Contactelu.Jede mi to pořád kolem 430/112 a pingy průměr 30.

Smoker (27.7.2004 00:32:20)

Jediný, kdo píše kokotiny jsi Ty, Romesi. Pěkně jsi mě nasral s tou tvou poznámkou o agregaci 1.20, až mi na ni dáš, tak si ji koupím, debile!!!!! A navíc, co si sakra stěžuješ na tzv. "stahovače", když tu píšeš, že Ti to jede přes 430, hňupe? Takoví mě nejvíc serou, jak jsi Ty. Já si platím adsl tak jako Ty a navíc teď už za datově limitované a jestli chci jenom surfovat tak jak Ty, tak na to můžeš mít blbou isdn nebo dial up. Přece nejde jenom o stahování, taky třeba že si chci pustit svoje oblíbené netové rádio, že? A to je jenom blbej příklad toho, k čemu by měl sloužit broadband. Ale takoví pitomci, jako jsi Ty, asi pojem broadband neznají. Neříkám, že člověk musí stáhnout 20 gb za měsíc, ale na to je broadband, abych alespoň těch 5 gb za ten měsíc na tom udělal. Trošku se blbče zamysli, cos napsal.

Prober (27.7.2004 01:05:44)

Proč si pořád nadáváte do blbců? Každý na 1:50 nebo 1:20 platíme stejně bez ohledu na způsobu využívání. A pokud někdo stahuje víc než je průměr u ostatních, je to mezi ním a jeho ISP. A pokud to někomu jede pomaleji, nemá si na co stěžovat, protože stejně jako "stahovač" si koupil sdílené připojení a počítat se spomalením prostě musí. A starat se o ostatní, to je pánové socialismus a ten tady nepatří...

Smoker (27.7.2004 03:18:39)

Ano Probere, souhlasím s Tebou, ale šlo mi právě o to, že někdo jako Romes měl poznámky, které si myslím nebyly na místě, protože určitě i s agregací 1.20 to nemusí jet vždycky kvalitně a tudíž ani tahle by tzv. "stahovačům" nestačila. Záměrně to píšu do uvozovek, protože komu jede pomalu adsl, hned to svádí na stahovače. Já taky neobhajuji extrémní stahovače, ale šlo mi o to, že pokud si platíme nějakou rychlejší linku, tak přece je logické, že ji člověk bude chtít sem tam využít k něčemu jinému než jenom surfování a stahování pošty. A samozřejmě záleží už jenom na nás uživatelích, jak budeme soudní vůči těm ostatním.