Do diskuse momentálně není možné vkládat příspěvky. Plná funkčnost bude obnovena v nejbližších dnech. Děkujeme za pochopení.
Úvod > Diskuse > Obecná diskuse > Rychlejší připojení v nových tarifech?

Rychlejší připojení v nových tarifech?

Igor (3.12.2003 19:16:11)

Dnes jsem měl dlouhý telefonický „pohovor“ s technikem Telekomu, který mně kontaktoval ohledně mé reklamace na pravidelné „zmrzaní“ připojení (jsem od Nextry, je to nextrovská chronická nemoc, o čemž je psáno níž na tomto foru). Hned jak on zjistil o co mně jde tak řekl, že je to dáno velkým množstvím uživatelů daného konkrétního tarifu (Nextra plus) kteří sdílí tento konkrétní uzel. Byl to hodný strejda proto sdělil mně podrobnosti- je nás 495 uživatelů na uzlu na vydělených 5 Mb kapacity linky na tento uzel. Spočítejte to sami… A proto že on očividně se v práce nudil povídali jsme s nim dál… On se hrozně ztěžoval že jejích software nerozpoznává každého konkrétního uživatele proto nemůže garantovat každému uživateli nějakou alespoň minimální rychlost . Proto, když někdo použije skripty na mnoho-kanálové stahovaní (co taky umožňuje jejích debilní software), tak u takových chudáků jako jsem já rychlost padá na nulu. Ale…tady pozor… když budou zavedeni nové tarify s omezenou měsíční kapacitou stahovaní (například 3 Ggb/měsíc), tak tam se sejdou takové chudáci jako jsem já, které nestahují ani 1 Ggb měsíčně ale pro které je důležitá momentální rychlost připojení, a bude jím spolu dobře… J)) Tak já jemu pěkně poděkoval (on za to nemůže, že jo?) a sám přemýšlel o následujícím: Za prve- ti poskytovatele kteří nabízejí „unlimited“ připojení nejsou dobří pro takové zákazníky jako jsem já, protože kolem nich se seskupují lidí kteří stahují mnoho dat (nic proti ním nemam, jeto jejích právo). Za druhé- jakmile se objeví nové tarify s omezenou kapacitou stahovaní dat bude to přesně ono, co potřebují takovíhle lidi jako jsem já (a navíc ještě ušetřím, protože tito tarify budou levnější…). Co vy na to…?

Ghostman (3.12.2003 22:42:00)

Já za měsíc stahnu asi 2,5 GB dat ... což mám na ten nový tarif ještě 500MB rezervu a to jsem na netu skoro pořád, ale nestahuju každou blbost, ale hlavně hraju online hry, takže je pro mne důležité mít stabilní ping kolem 50.........tento krok je asi nejšťastnější, co kdy telecom u ADSL od spuštění udělal .....

Pavel (4.12.2003 09:44:32)

jj já zkoumal kolik MB se dá propařit za hodinu - je to cca 20 MB za hodinu, takže máš měsíčně na hraní 150 hodin, ale už se ani nemrkneš na web.

Miroslav Šilhavý (4.12.2003 09:45:18)

Proboha to někdo hraje 5 hodin denně?

Tips (4.12.2003 11:38:00)

A proč ne? Nejsou všichni v praci ve dne, a nedělají jen Po-Pá. Čemu se divíte?

Miroslav Šilhavý (4.12.2003 11:51:37)

5 hod hraní denně, to je hraní víc než na půl úvazku... A nedivte se, že za tohle chce ČTc i ISP peníze...

Tips (4.12.2003 12:08:08)

tak když chci ADSL na hry, tak mám platit víc než ostatní? Abych měl stabilní připojení a dobrý ping? To nemyslíte VÁŽNĚ!! Nebo je ADSL jen pro lidi co surfují? Neděláte v nebo pro telecom?

Miroslav Šilhavý (4.12.2003 12:13:39)

Trvalá zátěž 5 hod/denně 30 dní v měsíci je stejně velká zátěž, jakou udělají s internetem pracující firmy! To je velká zátěž a proti tomu se nedá nic říct. A za málo peněz Vám hodně muziky prostě nikdo nedá, a pokud ano, tak jen pár lidem mezi desitkami s normální zátěží.

Tips (4.12.2003 12:59:44)

Ty seš opravdu bu**n!! Hrát hry je trvalá zátěž?? Jsem naštěstí majitel 64 mikrovlnky agregace 1:1,ale to jen pro to, že jsem měl tu možnost a MOHL jsi vybrat(také četl tohle a jiná fóra). Takže je tu další, co si myslí, že lidé co hrají hry jsou ....?

Miroslav Šilhavý (4.12.2003 13:02:37)

Nejde o to, jestli hrajou hry, nebo posílají do netu čísla z generátoru náhodnejch čísel. Jde o zátěž. A pokud vytíží např. 64 kbit po dobu 5 hodin denně, pak je to zátěž velká.

Tips (4.12.2003 13:10:49)

já jsem chtěl ADSL,ale čekací doba mi naštěstí pomohla rozhodnout se jinak. Ale co lidi co si vybrat nemůžou? tak mají jen sufovat? Všude jinde než u nás je linka s agregací LINKA JINÝCH SCHOPNOSTÍ!! Většinou i za nižší cenu. Už by jste mohl přiznat barvu, jak je to s tou Vaší obhajobou ČT.

Ghostman (4.12.2003 13:11:02)

jenom by me zajimalo cemu byste rikal primerena zatez, kdyz tvrdite ze 5 hodin denne je velka zatez .....

Miroslav Šilhavý (4.12.2003 13:13:18)

Při agregaci 1:50 je normální zátěž méně než jedna padesátina času při plné rychlosti, nebo celý čas méně než padesátinová rychlost.

Tips (4.12.2003 13:25:43)

A proč nikdo tohle neřekl česky hned na začátku? nebo u podepisovíní smlouvy? říci lidem AGREGACE a nechat je ať si to přeberou sami!

Miroslav Šilhavý (4.12.2003 13:36:06)

Ale proboha, vždyť se to všude psalo, všude se o tom mluvilo a aspoň trochu odborně znalí lidé věděli o co jde. Agregace je jen honosně znějící termín pro slovo "sdílení".

Tips (4.12.2003 13:52:06)

a kolik by podle tebe nela stát linka pro lidi, co chtějí hrát? 3000,5000?

Miroslav Šilhavý (4.12.2003 13:59:52)

Nevidím rozdíl v tom, jestli hrát, stahovat, pracovat, poslouchat rádio, dívat se na odborné videokonference... Benzín je taky stejně drahej i když jezdíš pracovne, nebo na dovolenou, nebo jen na okružní jízdu. Garantovaná linka 512 kbit by měla stát - a stojí - něco kolem 6000,- Mkrni třeba na vánoční nabídku TransgasNetu http://www.im.cz/transgasnet-snow2/

Tips (4.12.2003 14:13:58)

ale přesmě tuhle linku mám, ikdyž jen kousek z ní, 64 za 750, ale NIKDO mi neřekne, že je to rychlost maximální, spíš ti běhá rychleji. ale NIKDO mi nefabuloval čísly a sliby!!lidi jako TY akorát dokážou zmást nerozhodnuté zákazníky, kteří nemusí být všichni technicky vdělaní.

Miroslav Šilhavý (4.12.2003 14:18:59)

Ale co je na těch číslech nejasného. Mluví zcela jasně. Rychlost je udávána taky jako maximální. Chápu, že ADSL neběhá tak, jak by mohlo. Ale vinu nenese jenom telecom, ale i neschopní ISP, kteří neudělali na své straně nic, čím by službu zlepšili. Ať už by mělo jít o spravedlivé rozdělování celkového pásma, prioritizaci nebo cokoliv jiného. Pokud Ti obchodník prodá Fabii, a tvrdí Ti, že bude jezdit 250 km/h, tak to taky přeci nepůjdeš reklamovat do Mladý Boleslavi, do Škodovky, ale podáš si toho obchodníka, že nezajistil, to, co slíbil.

Tips (4.12.2003 14:33:23)

tak se dál živ reklamou a drž se hesla: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Chechtavý PYTLÍKU, taky pořád dokola.

LaqueR (4.12.2003 18:03:45)

Kdyz vymenis motor, karoserii, prevodovku, podvozek, pneu, odlehcis to... poradne to vytunis a tak, tak ti tech 250 udela... ale asi trochu out of topic ze :)

Tips (4.12.2003 13:59:19)

nový tarif-ANO, Ale ping100. Je to moc veklé lákadlo?!

Miroslav Šilhavý (4.12.2003 14:00:53)

Latence jde ruku v ruce s vytížením. Na vytížené klidně 10Mbit lince mohou být latence taky velké. Jde jen o to, jak dlouho paket čeká na to, až se pro jeho poslání objeví místo.

onyx (7.12.2003 15:50:05)

ja teda ani omylem a to jsem prazak, mam 512/128, 1:50, nextra a hraje se mi paradne v jakoukoliv denni dobu....skoda jen, ze na to nemam vice casu... :(

onyx (7.12.2003 15:46:23)

tak ted si na to presne kapnul, cekal jsem, kdo to nazve pravym jmenem jako prvni! mas u me bod! uctivam te! :)) (ted si fakt nedelam srandu) lide si jen blahove mysleli, ze kdyz jim to predtim jelo 160-175kbps (puvodni verze) tak je to tim, ze je tam agregace a kazdej neustale kontroloval, jestli to nejede nahodou o vice nez 20% pomaleji, coz dekraloval telekom jako max. dopad agregace....jakmile ji pak spustili, nikdo se nestacil divit :D (bohuzel ni ja ne:()

Pavel Urbančík (4.12.2003 17:39:59)

Grrrrr, tohle snad nemyslite vazne ?!?!? Co je na tom velka zatez proboha ?? Pitomych 8kB/s ??? Pro sit Telecomu, ktera je (nebo by mela byt podle jejich slov) velice moderni ? To snad neni mozne, vy jste fakt z jine planety ...

Miroslav Šilhavý (4.12.2003 17:45:27)

Nejde o síť. 64 kbit/s je na ADSL při agregaci 1:50 docela dost velká zátěž na to, aby ji bylo možno držet 5 hodin denně. Síť do toho nepleťte, ta s tím nemá nic společného. Daleko lépe už se na hraní her s takovouhle zátěží hodí tarify agregované 1:20.

Pavel Urbančík (4.12.2003 17:50:30)

Aha,zatez pro ADSL linku. Tak to je jen dokazuje,jak je telekomacke ADSL priserne.

Miroslav Šilhavý (4.12.2003 17:54:41)

Ne, je standardní. Jako v mnoha dalších zemích.

LaqueR (4.12.2003 18:00:45)

To je setsakramentsky mala zatez!! Pri hrani se totiz linka temer NEVYTEZUJE, cca 20 mb/hod na 512 lince :) Stahovac by zvladl o mnoho vice.

Pavel Urbančík (4.12.2003 18:06:07)

Asi 10x tolik :)

Miroslav Šilhavý (4.12.2003 18:15:48)

20 MB/hod * 5hod denně * 30 dní v měsíci = 3 GB, a to je strop ADSL. Pro ADSL je to až moc na to, že je to nerozložená zátěž.

LaqueR (4.12.2003 22:20:02)

Ahaaa! Uz tomu rozumim! Nejprve byli stahovaci ti, ktery pretezovali linky. Nyni jsou to i hraci, kteri linku prakticky nevytezuji... I oni by si ted meli koupit profi linku, ze? Az si budu chtit za mesic vybrat mail, nevybafnes na me, ze je to nerozlozena zatez? Ze mail ma 20 kB? Neni to na pulmegovou linku prilis mnoho? A az si budu chtit zapnout icq a byt cely den na prijmu, tak to je prilis dlouha zatez neumerna pulmegove lince ze? Nekdy me desi tve myslenky... nektere tvoje nazory jsou pekne (QoS), jine jsou tak trochu... tragikomicke :]

Pavel (5.12.2003 01:31:04)

Tyvole chlapi, vy tady furt posíláte ty příspěvky, to musí bejt strašná zátěž, jen si to spočítejte, 20 lidí tady posílá 70 příspěvků denně, neblbněte, vždyť to ADSL spadne, to se jim úplně roztaví.

LaqueR (5.12.2003 13:01:03)

Ajo, takova stranka, ta ma par kB, to prehlti site razdva

Anonym (5.12.2003 20:23:14)

*zatlouka dalsim postem hrebicek do rakve ADSL*

LaqueR (6.12.2003 02:33:39)

No to si snad jenom delas legraci, jak k tomu prijdou slusni uzivatele, kteri se nepripoji ani jednou za mesic, a tudiz na tebe doplaceji! Fair user policy se nyni zmenila: nesmis se ani jednou pripojit, protoze kazdy kdo od adsl ceka internet, linku prehlcuje, a mel by si koupit pevnou linku za 80 000 KC mesicne, jelikoz jenom ta odpovida jeho potrebam (cca 1 mejl a 5 prispevku do diskuze na dsl.cz)

Miroslav Šilhavý (5.12.2003 08:02:24)

Hergot chlape, ty se tu rozčiluješ, jako kdybych parametry linky určoval já. Já jen píšu na co naše DSL stavěné je a na co není. Kromtoho půlmegovou linku jsi nekoupil, koupil jsi linku s půlmegovou maximální rychlostí... A to je sakra velkej rozdíl.

Anonym (8.12.2003 07:14:49)

Ze rovnou ISPka neprodavaj kazdymu jako pomer v agregaci (ale to by v nazvu zas nebylo to 512:)) a muzem zas zacit shnanet modemy. ADSL funguje jen na tom, ze sou lidi ktery to nevyuzivaj!!!

Anonym (5.12.2003 06:51:47)

Kdyz by to stahnul behem 2 dnu tak by to bylo rozlozeny?

LaqueR (6.12.2003 02:28:56)

Hmm to dost tezko. Kdyz si to spocitas, tak na kazdeho uzivatele vychazi prave jeden email a 5 prispevku do diskuze na dsl.cz. Vic ani tuk. To, ze nekdo nastahuje 130GB je umozneno diky tem uzivatelum, kteri misto 5ti prispevku napisou poze 4 nebo 3.

Pavel Urbančík (4.12.2003 18:05:20)

Ano,samozrejme,jak jinak. A cerna je bila. Tenhle telekomacky newspeak uz dobre znam.

Petr Borecek (4.12.2003 18:25:21)

Taky jsem si to myslel a chtel jsem na profi prejit tak sem byl u souseda co ma od IOL tu 1 M s agregaci 1:20 stahuje rychleji ale ping a packet loos ma stejne jak ja na Nextra 512. Takze pro me zas bezpredmetne nastesti je aspon herna v centru i kdyz 50,- za hodinu je i pro me dost.

JR (4.12.2003 20:30:21)

Ve chvili, kdy CTc doporucuje ADSL pro hrani her, jak na zacatku prodeje bylo propagovano (ted uz neni), je zcela irelevantni, zda-li hraji 5 minut nebo 5 hodin. Pokud ta sluzba na to neni urcena/stavena, pak se jedna o klamani zakaznika, nebo-li zamerne uvedeni v omyl za ucelem neopravneneho zisku. JR

Miroslav Šilhavý (5.12.2003 08:00:00)

Ano, to máte pravdu. Vzhledem k tomu, že ve chvíli, kdy ČTc omyl s reklamou zjistil, zavedl rychlejší varianty za stejnou cenu a reklamu stáhl, neřekl bych, že mu lze cokoliv (nadále) vytýkat.

Anonym (5.12.2003 06:48:07)

To uz prehanis ne? 5 hodin dene 4-6 Kb/s je horsi nez trvaly celomesicni stahovani? Koho lepsiho nez hrace her ¨by mohli ISP chtit?

Miroslav Šilhavý (5.12.2003 07:58:43)

Já nic nepřeháním. Jen si zpočítej parametry ADSL s agregací 1:50. Já je jen konstatuju, protože takové jsou.

Anonym (5.12.2003 20:20:25)

Nj, takze je ADSL na stazeni posty 3 x do mesice:))

LaqueR (6.12.2003 02:30:57)

To snad ani nemuzes myslet vazne! 3x postu, no to si kup profilinku! ADSL basic je na jeden email bez prilohy a 5 prispevku do diskuze dsl.cz! A beda tem, kteri to prekroci... neobhajuji telekom, pouze vam zprostredkovavam nove tarify... jsou uplne super!!! Fakt!! Levny a tak, vyplati se! A nedelam reklamu telekomu!

Prober (6.12.2003 09:58:28)

Chcete poštu? Jste idioti, používejte Českou poštu!!! Chcete posílat příspěvky? A Proč? Vy máte ještě zapnutý modem? Co si to dovolujete? Plaťte ČTc měsíčně 1500 a ani to nezapínejte!!! ;)

LaqueR (6.12.2003 11:01:04)

Teda ja meril pingy na Cesky poste, nic moc... 16452000000ms... fakt sem to meril, to cislo sem si nevymyslel ;]

Nargon (6.12.2003 19:30:28)

Sakra ja mam rychlost posty o 154 ms pomalejsi kua ja chci taky rychlou postu

Trouba the MicroWave (4.12.2003 12:16:02)

Ano, porad rikam, ze ta nova nabidka CTc je o nicem - respektive, ze ani vubec neni siroka. Chybi tam varianta s malou maximalni rychlosti a malou agregaci (tj. s rychlou odezvou a garantovanou rychlosti). A nerikejte mi, ze je to technologicky pro ADSL nemozne.

Miroslav Šilhavý (4.12.2003 12:18:55)

Malá rychlost a malá agregace je NAPROSTO to samé, jako velká rychlost a velká agregace!

Anonym (4.12.2003 12:39:01)

Tohle není pravda.

Miroslav Šilhavý (4.12.2003 12:43:50)

A jaktože ne? Průtok službou je stejný, jen u rychlejší varianty jsou větší špičky... Pro ISP i ČTc to moc velkou roli nehraje...

LaqueR (4.12.2003 17:57:23)

Ale ping je vetsi.

LaqueR (4.12.2003 17:58:47)

Ano, opet bude odpoved QoS :) Prima :)

Miroslav Šilhavý (4.12.2003 18:14:19)

Ale na pomalé, méně agregované lince, která bude používána stejným způsobem, bude ping úplně stejný...

LaqueR (4.12.2003 22:15:47)

Ale praxe nam ukazala pravy opak... ti co jeli rychlosti +- 170 kbps meli ping o MNOHO lepsi, nez ti, kterym to jelo kolem 400.

Miroslav Šilhavý (5.12.2003 07:57:45)

QoS. Když je prostor na rychlé stahování, je prostor i na prioritizaci.

Ghostman (4.12.2003 13:05:56)

jen tak pro zajimavost ja hraju v prumeru tak 6 hodin denne nekdy treba 3 ale o vikendu kdyz nemam co delat tak i 10h a taky skoro denne neco shanim na strankach apod. a neco obcas stahnu a to se porad vejdu do limitu 3GB .... stahnu asi tak 2,5 GB v prumeru ........... ten limit je dostacujici pro me

Petr Borecek (4.12.2003 18:18:50)

Ktery krok? Ty si myslis ze se ted nejak ping zlepsi bych nerek taky si rad zahraji CS tak 2 -4 hodinky dene ale co se tyce ADSL tak sem pesimysta.

Trouba the MicroWave (4.12.2003 09:40:23)

Zaprve - souhlas. Je ale v kompetenci ISP zvolit si cestu - treba tim, ze nedaji limity a pak se da cekat velky priliv lidi, kteri nehledi na okamzitou, ale na dlouhodobou propustnost linky. Timhle si specialne Nextra natahla velke mnozstvi zakazniku, a budiz ji to prano - me ale soucasny stav nevyhovuje, a jdu od ni pryc. Zadruhe - strasne nerad vam kazim iluze, ale i podle RAO III. je agregace uplatnovana jen pres ISP a agregacni pomer. To znamena, ze po novem roce se budou davat dohromady vsechny linky s agregaci 1:50 (1:20), a nejaky objemovy limit na to nebude mit zadny vliv. Jo, kdyby CTc agregoval lidi s ruznymi objemovymi limity zvlast, to by byla parada... jenze realita je (bude) jina. Podle me se nic nezmeni.

Miroslav Šilhavý (4.12.2003 09:44:35)

Nojo, jenže kdybys agregoval jen lidi s velkou potřebou, tak by jim to nejelo vůbec. Nedovedu si to představit. Objednáš si 10 GB a namísto toho, aby to běželo aspoň nějak, tak by to neběželo vůbec... A ve výsledku by Ti byl limit 10 GB úplně k ničemu.

Milan (4.12.2003 09:46:24)

Lidi s velkou potřebou by tím pádem začali potřebovat jiné připojení než ADSL a táhli by k čertu, což by bylo super.

Miroslav Šilhavý (4.12.2003 10:00:41)

Docela očekávám, že z nabídek ISP zmizí tarify bez zpoplatněných dat nad limit. Čekal bych také, že přijdou různě omezené tarify, aby ISP zátěž rozložili... Bez toho to asi nepůjde...

Milan (4.12.2003 10:34:03)

Celá tahle komedie s novými tarify je určitě částečně zaměrená na pomoc ISP kteří udělali tu chybu že nezpoplatnili nadlimitní data a teď nevědí jak z toho ven. Zkrátka tím že se změní všeobecné podmínky nebudou schopni nadále poskytovat tyhle služby, takže jejich zákazníci, kteří tu ještě nedávno machrovali jak maj data zadarmo budou teď jenom kňourat.

Miroslav Šilhavý (4.12.2003 10:49:57)

Nojo no... Jak já říkám - dovedu pochopit zákazníka, že technickým detailům nemusí rozumět. Měl by si sice přizvat někoho, kdo tomu rozumí, ale budiž. Nedovedu však pochopit ISP, kteří _MUSELI_ přesně vědět, co agregace v tak vysokém poměru obnáší. Taktéž museli vědět, kolik je schopno ADSL dat transportovat. A vůbec mi neleze do hlavy, jak mohli udělat nezpoplatněná data nad tak velký limit, jakým je 10, resp. 20 GB.

Milan (4.12.2003 17:16:33)

Protože si moc dobře spočítali kolik zákazníků jim to přivede a teď když to změní, tak je ani nebude mrzet, že 10% z těchto zákazníků uteče, protože pořád hodně vydělali.

Miroslav Šilhavý (4.12.2003 17:23:27)

Nojo, to je vcelku jasný, ale nadává se telecomu.

Milan (5.12.2003 01:24:33)

No jo, ale to je proto, že to nefunguje dobře ani u ISP, kteří nadlimitní data bezpoplatně nenabízí. A vůbec, telekomu se nadávat musí, protože lidi se jednak potřebujou odreagovat a navíc telecom v tom konceptu stejně namrskal spoustu chyb.

Miroslav Šilhavý (5.12.2003 07:56:41)

V tom bezpoplatném nabízení dat nad limit je celý problém některých ISP. Bohužel... :( Já sám bych volil ISP, který by měl co nejvíce limitem omezené linky, abych měl jistotu, že DSL pásmo bude prázdné.

Prober (5.12.2003 09:26:25)

Ono by vcelku bylo nejlepší, kdyby jsme žádný datový limit neměli, a platili přímo za přenesené data, že?

Miroslav Šilhavý (5.12.2003 09:33:40)

V podstatě ano. Cena by mohla bý stejná, ale odkrokovaná po 1MB a nikdo by neplatil ani o kačku víc, než co za to, co dostal.. Takhle hodně lidí doplácí na ty ostatní.

Milan (5.12.2003 10:00:06)

Já bych do toho klidně šel, i kdyby 1 MB stál těch 40 halířů, jak se tady někdo rozčiloval, tak bych na tom byl stejně jako teď, ale našli by se týpci, co by platili 10.000,-.

onyx (7.12.2003 15:34:46)

na tomhle by moli vydelat jen vyrobci proxy - serveru, ktere by si lide hromadne instalovali kvuli jejich rozsahle schopnosti hospodarit s cache, vsichni by meli vypnute obrazky, flashovky, hudbu etc. v prohlizecich a kazdej by si do klavesnice delal zarezy za kazde prenesene MB......fakt perfektni napad! (nic ve zlym) jentak pro zajimavost: podle mych informaci plati iSP za prenos dat do NiXu radove halere za GB... ;)

Miroslav Šilhavý (8.12.2003 08:13:26)

NIX je prakticky zadarmo. Haléře za GB to sice nejsou, ale jsou to opravdu zanedbatelné položky, obzvlášť vůči tranzitu.

Prober (5.12.2003 11:22:57)

Ironie. Když začínalo ADSL tak se všude hlásalo - NEOMEZENÁ DATA A ČAS. A najednou to nejde, všichni jsou stahovači, co nevyužívají služby které "opravdu" potřebují..

Miroslav Šilhavý (5.12.2003 11:25:25)

Tohle by mohlo vadit jen hrstce velmi náročných uživatelů. Průměrnému by to vadit nemělo... Stejnětak jako mi nevadí, že zdraží telefony do Turecka, hlavně když po ČR budu telefonovat levněji...

Miroslav Šilhavý (5.12.2003 11:26:43)

Kromtoho viz. např. GTS, neomezená data za 945,-... Neomezené tarify asi nezmizí, jen kvalita služeb bude sázka do loterie.

onyx (7.12.2003 15:32:01)

kterej z vas tady na ni je? vy tu snad propagujete limity! ja nemam rad lidi, co immerwere neco stahuji, ano zasekavaj linku jako prasata! to mate pravdu, ale ja jsem bezny uzivatel, kterej si rad poslechne jedno shoutcastove radio na 96kbps... je to naprosto primerena rychlost a v prenosech onech "stahovacu" se ztrati tenhle prenos mi polkne 43MB za hodinu takze kdybych to mek pustene denne 8hodin, tak jsem za mesic tesne nad limit a to se nepodivam na jedinou stranku myslim si, ze internet je od toho, aby si na nem kazdej nasel nejakou sluzbu, ktera ho zaujme, me zaujalo tohle radio a nekoho jineho muze zaujmout interenetova televize (neni jich moc, ale uz se objevuji). To je furt kecu fsude, jak se ma internet dostavat siroke verejnosti a lide by se meli naucit vyuzivat jeho "nekonecne" moznosti, ale ve finale je z toho fraska... BTW: v dobe, kdy je ADSL 1:50 nejvice zasekane (v podvecer - vecer) dosahuji pingu maximalne 30 na seznam.cz a 60ms pri hrani on-line her, coz neni nejhorsi...

Miroslav Šilhavý (8.12.2003 08:12:08)

Internet rádio 8 hodin denně je docela dost na to, aby to mohl praktikovat každý. Agregace 1:50 to nezvládne... :(( BTW jaký je rozdíl koupit 10 GB za 400, 1 GB za 40, 100 MB za 4 nebo 1 MB za 0,4 Kč? Naopak malý krok nad limit je ve prospěch i Vás.

onyx (9.12.2003 22:49:52)

hehe, ja jsem fakt dobrej poctar, samozrejme mate pravdu, je to prepocet soucasne ceny dat....ale takhle to tolik neboli, kdyz surfuju na netu a posloucham to radio, nez kdyz bych si kazdou druhou minutu poslechu rekl, ze jsem o 0,4Kc chudsi nebo bych si to rekl po kazde treti minute hrani po netu....je to proste jen opticke, ale vypada to lepe (krom toho u nextry jsem zatim bez limitu, takze me to docela dost netrapi...:)

Pavel (9.12.2003 03:07:34)

Vy jste fakt idioti. Jisteze je treba nadavat Telecomu prave za to ze cpe limity dat do velkoobchodni nabidky. To co delaji ISP je jedine moudre ze na jeho diktatorsky limit zvysoka kaslou, diky jim za to! A naopak jich pribyva - GTS, Nextra, od vanoc bude Contactel a dalsi budou nasledovat. Vpodstate tak zluteho idiota brzy poslou do patricnych mezi a tipuju ze driv nebo pozdeji Telecom pod tlakem ISP zrusi datovy limit uplne, protoze by nemel mnoho zakazniku. Vase uvazovani je skutecne bolsevicke - strana rozhodla ze vsichni budou mit limity, tak jaktoze neukazneni ISP si troufaji tomu odporovat a nabizet lidem lepsi sluzby? No toto, to je neslychana drzost, ze.

Miroslav Šilhavý (9.12.2003 07:55:17)

Hehe, bylo tu dost diskusí o tom, jak ČTc ve FAQ tvrdil něco, co nemohl splnit... Mluvilo se tu o klamavé reklamě... Nyní přicházejí ISP s tím, že prodávají něco, o čem se ví, že nemají. Když koupím jeden rohlík, nemůže pozvat rodinu na hostinu, ne? Ale já vím, Pavle, je velmi populární nadávat "žlutému idiotovi", viďte? Mějte alespoň trochu rozumu a pokud nadáváte Telecomu za klamavou reklamu, nadávejte teď stejně vehementně i těm ISP. A jak jste přišel na to, že je "správné", aby limity nebyly? Já nevím, žiju v představě, že obchodní podmínky jsou obchodní podmínky, nebo ne? Kromtoho jsou tu tarify s nižší agregací a bez limitu. Na nich je pravděpodobnější (více než 2x), že ISP svým závazkům dostojí. Limit na tarifech 1:50 nebyl ve velkoobchodní nabídce zaveden pro legraci. Ten limit upozorňuje na to, co lze od daného tarifu očekávat. A tuhle informaci, indicii, někteří ISP svým zákazníkům nepředávají. A vy ještě tvrdíte, že nabízejí "lepší služby". Já jen doufám, že tento kalkul, v jehož středu jsou zákazníci jako rukojmí, těm ISP nevyjde...

Prober (9.12.2003 12:32:20)

V podstatě nejde o žádné datové limity, jde jen o to, aby se vytvořili určité skupiny lidí s určitými nároky na zatížení celé sítě, a tím se i zlepšila situace kolem dnešního ADSL.

Miroslav Šilhavý (9.12.2003 15:34:59)

Mimochodem, začal jsem procházet ceníky zahraničních ISP, dost často jsem narazil, že na základních variantách je zakázáno hrát hry, provozovat P2P sítě a sdílet připojení...

Pavel (9.12.2003 18:49:34)

Vy to mate fakt nejake zprehazene. Za prve nenadavam Telecomu za klamavou reklamu, nybrz za to ze do velkoobchodni nabidky cpe limity. Ano prave a jen o ne tu jde a vsechno ostatni az zdaleka v mensi mire. Jak jsem prisel na to ze je spravne aby lmity nebyly? Nejmene 12 evropskych statu ma bezlimitni (!) varianty s cenou do 1500 Kc s DPH, vetsinou vsak okolo 600-1100, zhruba tri zeme maji pouze limity, ty jsou navic v EU oznacovany za odstrasujici priklad zavadeni ADSL (Rakousko). Limity degraduji ADSL a navic, pokud jsou tak nutne, pak at klesne rychlost treba na 64/32 do konce mesice, to by totiz siti ulevilo. Jenze to ze Telecom za to chce pouze dalsi prachy jasne svedci o jeho hrabivych a monopol zneuzivajicich praktikach a nejde mu o zadnou fair user policy, proste neustale lze a lze. Obrovsky totalitarismus Telecomu, ktery by proste chtel centralne rozhodovat o vsem a usoudil ze chce ryzovat jeste navic za prekroceny objem dat - neslychane drza a zpatecnika zmena, znevyhodnujici zakazniky, nastesti narazi na odpor ISP, kteri uz nastesti konecne prestavaji byt pasivnimi preprodejci a vazaly Telecomu (rozumej Komunisticke strany), kteri si uz konecne tuto nehoraznost prestavaji nechat libit a Telecomu z toho zacina byt dost horko. Tudiz podstata o co jde - Telecom nabizi bezlimitni varianty ADSL za ceny nejlevneji pres 2000! Zatimco drive to bylo za 1500. V podstate tim ADSL zcela znehodnotil, respektive pokousi se o to. Nastesti ISP uz jsou suverenejsi a sebevedomejsi a tento nestoudny diktat si proste nenechavaji libit, takze tu nemame bezlimitni ADSL za 2050 Kc, jak by si predstavoval zluty lichvar, nybrz za 950 - diky GTS. A dalsi prichazeji vzapeti - Nextra, Contactel a na dalsi se ceka. Bohuzel vase uhozene interpretace solidniho jednani ISP jako "kalkulu" ISP zajista vyjde, jelikoz jich pribyva cim dal vic :) Chapu ze dokud to bylo cele na bedrech Nextry, tak proste k zpomalovani dojit muselo. Ale uz ted je jiste ze budou nejmene tri. :) O tom ze agregace Telecomu je ausus, nebo minimalne na velmi ubohe urovni ve srovnani s vyspelym svetem, uz se napsalo mnoho clanku, naposled nedavno na Lupe. Doba vasich pseudobhajob hrabivosti, mizerne urovne sluzeb Telecomu a hovadskych limitu nenavratne konci a uz zrejme jen budete zurive prskat po fousy (obrazne receno), jak to ze ISP nabizeji prave to, o co maji lidi zajem - tj. ADSL bez limitu dat a ono to funguje. O tom to cele je - to co zrejme pres jakysi rudy zaves vidite jako "kalkul v nemz jsou rukojmi zakaznici" je ve skutecnosti pouhy fakt, ze ISP nabizeji sluzby pro zakazniky, takove jake si zakaznici preji, a nejsou to hovada jako Telecom, ktery dela neustale pravy opak. Tot cele. Co se tyce vaseho "dost často jsem narazil, že na základních variantách je zakázáno hrát hry, provozovat P2P sítě", tak k tomu lze rict jedine - a jestu tu o Cervene Karkulce.

Miroslav Šilhavý (9.12.2003 21:19:23)

K limitům - agregace, kterou jistě nepopíráte, že je i ve světě, sama o sobě limituje ADSL na 4,14 GB za měsíc. Takže tím, že někteří ISP nedávají datový limit nic moc neřeší. Ani oproti světu. GTS zaplatí ve velkoobchodních cenách 707 Kč + v průměru 1 GB nad limit, takže průměrný nákup je 737 Kč, reálně dokonce ještě méně. Zas takoví lidumilové nejsou. Ale budiž, nikdo jim zakázat prodávat nelimitované tarify nemůže a doufám, že ani nebude... A agregace (ve zcela standardní míře) se jim o limit postará sama... Já nevím, docela jak to čtu, existuje hodně lidí, kterým by ani menší limit nevadil, hlavně aby to jelo... Ale toho GTS, Nextra, Tiscali a další prostě nedosáhnou... A odkazy na podmínky ISP ve světě Vám rád emailem pošlu, ať vidíte, co vše se zakazuje... Nebo jste je četl?

Pavel (9.12.2003 21:52:07)

Jistě, Telecom ADSL zmrvil tak, že většina lidí by byla vděčná i za to aby to s limity běhalo dobře. Pokud jde o to, po vyčerpání limitu by měla klesnout rychlost a nikoliv částka navíc v plné rychlosti. Agregace je i ve světě, tam ale funguje dobře, je na vysoké úrovni a rychle při ní běhají tarify s neomezeným objemem dat, navíc stojí okolo 1000 Kč. Jedinou možnou věcí je vyrvat diktátorské rozhodování z plné moci Telecomu. To je lék na všechno, každý ISP si bude agregaci a limity stanovovat sám, konečně vznikne konkurence. Jinak je to pouze diskuze nad nemravným chováním a pozicí Telecomu. Opravdu jedinou pozitivní věcí na tom všem je, že ISP byli natolik odvážní, že berou věc do vlastních rukou a nabízejí neomezený objem dat, tudíž to, co zákazních chce, i přes klacky pod nohy, které jim hází Telecom. Musím říct, že mě velmi příjemně překvapili. Protože tohle nakonec Telecom donutí ke změnám a dřív nebo později limit definitivně padne. Kdyby všichni jako tupé stádečko přeprodávali idiotskou nabídku Telecomu s limity a flat nad 2000, opět tu nastane zekonzervovaná tragická situace ohledně internetu, kdy Telecom bude diktovat a nestoudně rýžovat, nebude tu levný flat rate atd. To, k čemu se ISP odhodlali je vynikající věc, která přináší a přinese obrovský pokrok, a velmi Telecomu zkříží plány. Dá se říct že to je prozatimní náhrada za ČTU propojení. Nikde v Evropě není zakázáno stahovat přes P2P. A i kdyby, rozhodně ne v praxi.

Miroslav Šilhavý (9.12.2003 22:07:14)

Trochu si protiřečíte... Agregace == limit dat. Nelze rozdělit několik málo bochníků chleba mezi zástup lidí dokázal snad jen Ježíš... V Česku, v Británii, v Holandsku, prostě všude platí, že 512 kbit linka agregovaná 1:50 = 4,14 GB na uživatele. A můžete agregovat jak chcete, přes tenhle limit se v průměru nedostanete... A nebo v jiných zemích platí jiná algebra? Agregace funguje na ČTc zcela standardně... A omezování rychlosti? To proboha chcete, aby Telecom diktoval providerům ještě tohle? Omezovat rychlost přeci provideři mohou tak jako tak... A nic od telecomu na to nepotřebují. Ukažte mi neomezený tarif za 1000 Kč, velmi rád se na něj podívám (opravdu a upřímně). Mimochodem, sám mi dáváte za pravdu, že uživatelé jsou rukojmí - "tohle ... Telecom donutí ... a ... limit ... padne". A jste naivní. Jsem distributor elektřiny, začnu ji prodávat pod nákupní cenou a budu předpokládat, že mi ji elektrárny zlevní? Kdepak, ISP nebojují za uživatele, ale za to, aby je získali. Uživatelé neradi mění, stojí to další zřizovací poplatky, hodně starostí atd... Celé "flat rate 1:50" není o ničem jiném než o chytání duší. A vy jim to ještě nádherně baštíte a jste hrozně moc spokojený. Jste pro tyhle ISP vysněný typ uživatele... Svého ISP milujete a nadáváte na Telecom... A P2P? Pokud to v praxi v Evropě nezakazují, tak jen kvůli tomu, že těch, co P2P žhaví je zanedbatelná menšina... Proboha proberte se! Při agregaci 1:50, která je skoro všude, by to jinak nemohlo ani být! I kdyby se agregovalo jakýmkoliv způsobem.

LaqueR (12.12.2003 00:16:06)

Prumerny trafic muze byt i daleko vetsi (ne u nas). Viz diskuze nahore

LaqueR (10.12.2003 23:52:25)

Mno ty nam tu perlis. Tohle delaji kabelove spolecnosti v Rakousku a Dansku, jinak ne... a navic, v techto zemich je dost jinych alternativ pro pripojeni k internetu. Ja treba bydlim v centru Prahy, a stejne zadnou jinou nemam. To se totiz clovek musi odstehovat bud na hrad, nebo do kralikaren, do panelaku, kde jsou kabely.

Miroslav Šilhavý (11.12.2003 07:44:14)

Rakousko a Dánsko? Konkrétně jsem procházel Velkou Británii.

LaqueR (11.12.2003 21:44:50)

Kdyz o Britanii, tak o Britanii, docela se mi to hodi... konretne v GB maji (hlavne mladsi generace) mnohonasobne vetsi trafic nez u nas... muzes rikat ze jsme na spicce v pouzivani p2p siti atd... ale konecny trafic maji proste na 512 linkach vetsi... a vyslednou rychlost take... A jak je to mozne? Vzdyt maximalni dany prenos dat na jednu linku je statisticky dany...? Ze dvou duvodu: ten prvni je, ze poskytovatele hledi nejen na sva prava dana smlouvou, ale take vi, co je to slusne chovani, tudiz se snazi, aby rychlost nespadla pod onech 450 a ve spicce agregaci snizuji a linky posiluji. Ono totiz v zahranici, kde je konkurencni prostredi, se opravdu vsichni dost snazi. Tim druhym, nemene podstatnym rozdilem jsou sporadani uzivatele: vetsi mnozstvi dat, jako jsou filmy apod. prenaseji v noci. Chytre.

Miroslav Šilhavý (11.12.2003 22:44:43)

Tak mi vysvětli to, že v podmínkách levných tarifů jsou P2P a gamesení zakázaný...

LaqueR (12.12.2003 00:13:00)

Jiste, to mas pravdu, jenze tyhle tarify jdou casto pod tretinu ceny naseho nejlevnejsiho. Jinak kazdopadne pokud mas na vec jiny nazor, ukaz mi tu jeden tarif s cenou pres 1000 KC se zakazanym hranim her, popripade p2p. Zatim sem na takoveho isp nenarazil, ale tim nerikam, ze neni... jen bych byl rad, kdybys mi takoveho ukazal... jen od nas na zapad (tj Ukrajinu neberu ;])

Miroslav Šilhavý (12.12.2003 07:45:18)

http://www.dcomms.co.uk/, ve Velké Británii. Zrovna Velká Británie je v diskusích předhazovaná jako velký vzor (a uznávám, že v mnoha ohledech oprávněně)... ADSL tam začíná na GBP 16,99, ale P2P jsou povolený až od GBP 22.50 a gamesení až od GBP 27.99. U ostatních to musíš hledat ve "Všeobecných podmínkách", ale mívají to tam.

Prober (12.12.2003 08:31:30)

krát kupní síla, že?

Miroslav Šilhavý (12.12.2003 10:05:23)

mínus všeobecné životní náklady (které jsou v VB největší v Evropě)... ;-)) pohledů na věc může být hrozně moc. na jednu stranu rozšíření ADSL ve VB krát cena ADSL znamená, že ISP mají na ADSL víc než slušné zisky... nebo se na to můžeš dívat z pohledu spotřebitele... nebo jen prostě porovnat ceny... To už si musí přebrat každý sám. Každopádně životní úroveň obyvatel nemůže určovat cenu služby. To by měl spíš řešit stát jako takový, aby byla naše životní úroveň vyšší.

Slim (12.12.2003 12:54:45)

Ale cenu služby určují i mzdové náklady a ceny vstupů a ty jsou nižší než ve VB. Tak čím to, že to u nás vyjde dráž ?

Pavel Urbančík (4.12.2003 17:42:03)

Hmm, dalsi takovy , co se chytl telekomackeho "stahovaci, zli stahovaci vsechno kazi, upalte kazdeho, kdo stahne denne vic jak 1 mb".

Milan (5.12.2003 01:20:21)

Nechytám ničeho ani nikoho, ale samozřejmě si hájím svoje zájmy, já prostě převážně hraju hry a brouzdám po webu, tak chci aby to fungovalo s dobrym pingem a solidní rychlostí. Když něco stahuju, je mi jedno jestli to potrvá den nebo dva. Mnoho lidí alternativu k ADSL nemá, proto chápu že se to musí překousnout, ale je to jen otázka ceny, až bude ADSL stát málo, zaplatí si ho i lidi co internet využívají málo a budem mít vyhráno všichni.

franci (7.12.2003 11:51:12)

kdys odejdou stahovaci odejdou i jejich peníze na kom se asi pak budou muset isp a telecom zahojit

Prober (7.12.2003 12:20:00)

Přesně, naše peníze jsou stejně tak dobré jako ty vaše.. A pokud se ADSL sere, je to technický problém ISP a ČTc.

Milan (7.12.2003 18:58:31)

Uvědomte si, že momentálně má ADSL špatnou pověst, pokud se jeho kvalita zlepší, koupí si ho mnohem víc lidí.

Prober (8.12.2003 06:46:32)

Ale mně nezajímá kolik lidí si ho koupí, já ho mám doma a pokud nejede ani s 14.000 lidma, jak to bude vypadat až nás budou statisíce? ;)

Miroslav Šilhavý (8.12.2003 08:09:03)

1. u nových uživatelů (na ADSL jsou všichni "noví") se projevuje stahovací euforie - myslím, že to hodně lidí zažilo, prvních pár měsíců to "žhavit"... to opadne. 2. na ADSL se (zcela přirozeně) nejdříve drali ti, kteří potřebují internet více. Ti, kteří ho objednají jen tak, ti přijdou až postupně. 3. doba jde dopředu a rok od roku klesá cena za konektivitu a internet obecně. všechny tyhle 3 věci svědčí ve prospěch budoucnosti ADSL.

onyx (9.12.2003 22:46:07)

takhle optimistickej nejsem ani po tretim pivu... tvuj prispevek je zalozen na realnych vypoctech, ktere vsak v nasich podminkach realitu ztraceji....ve finale, jakmile se to trochu rozebehne....pridusi CTc agregaci a mame tu opet podobnou diskuzi...

Miroslav Šilhavý (10.12.2003 07:59:47)

Agregaci nepřidusí, přišlo by se na to...

LaqueR (12.12.2003 00:21:18)

Kazdopadne je VELICE zajimava uvaha, proc realnym konkurentum CTc se dsl agreguje jakoby nejvic (Tiscali, Tele2, Contactel, Nextru zamerne vynechavam), kdyz pritom IOL ma zakazniku mnohem vice. IOL ma jaksi agregaci na urovni malych isp, cili pri nedosazeni 200 uzivatelu/agregacni bod (je nizsi). Je to jen uvaha a muzou to ovlivnovat jine faktory, kazdopadne, uvaha je to zajimava. A doufam ze nikdo nebude rikat, ze tito operatori lakali stahovace... Ukazte mi, jak Tele2 lakalo stahovace ;]

LaqueR (12.12.2003 00:22:21)

Oprava prostredniho odstavce: :]] Je to jen uvaha a muzou to ovlivnovat jine faktory, kazdopadne, nahoda je to zajimava.

Miroslav Šilhavý (12.12.2003 07:40:30)

Mno nevím. IOL taky nejede zrovna o moc rychleji. Jede podle výsledků i pomaleji než další jiní ISP. A že nemá problémy? Možná mají QoS. Stejně jako ho asi už má Nextra - ta je sice pomalá, ale uživatelé si už také nestěžují na ztráty a latence..

Miroslav Šilhavý (8.12.2003 08:06:16)

Kdyby stahovači odešli, nikdo by neplakal.. Je jich dost málo... Ale udělají hodně moc... ;-)

JR (8.12.2003 13:23:26)

Sluzba, ktera omezuje ostatni "nestahovace", protoze neni schopna vybalancovat "dost malo stahovacu" si nezaslouzi vubec pouzivat. :) Ale jedno mi reknete: Jak je mozne, ze CTc neni schopno vyuzit fungujici modely DSL v zahranici a namisto toho zavadi svoje vlastni postupy, ktere IN REAL TIME testuje na svych "ucastnicich"? Dosel jsem k zaveru, ze je to je zamer, neni to neschopnost. Uz nekolikrat tu padlo tvrzeni, ze sit CTc je silne poddimenzovana a opravdu plne nasazeni modernich Internetovych technologii neni v jeho moznostech. Neni to vlastne tak, ze "Kral je nahy"? Fascinuje mne, kdyz vidim dnes a denne reklamu na ISDN, jako moderni pripojeni k Internetu. Ten, kdo CTc odkoupi, bude mit setsakra tezkou praci ziskat zpet zakaznickou duveru, kterou dnes CTc ztraci po kvantech. JR

Miroslav Šilhavý (8.12.2003 13:31:46)

Souhlasím, že většina je bita za menšinu... :( Mohli by to stejně tak řešit i ISP, ale ani jeden se k tomu neměl a nechal lidi, ať si nadávají na ČTc... A to ISP zazlívám... Model agregace je vcelku standardní u nás stejně jako v zahraničí. Koneckonců už jen fakt, že existují "download acceleratory a spol." svědčí o tom, že nejen u nás lze multilinkovým downloadem agregaci obcházet, resp. klonit si ji ve svůj prospěch. Síť ČTc není poddimenzovaná, vždyť jim to bůhvíjak dlouho běželo bez agregace... A ISDN? To je a vždy bude vyšší kalibr než ADSL. Svojí technologií a garancí a funkcemi. Resp. ne navždy, ale ještě hodně dlouho... A zkoušení IN REAL TIME? Ono to jde jinak těžko... Přecijen jinak se chovají menší vzorky uživatelů než 14000 uživatelů najednou...

Anonym (8.12.2003 20:32:02)

ISP vs. CTc - nejsilnejsim nastrojem je (a bude) agregace (zpusob jakym je provadena) a tu ma v teto chvili v rukach CTc. Vsechno co udelaji ISP bude vice ci mene "kosmeticke" - QOS, apod. Poddimenzovanost site - nemam dukazy pro sve tvrzeni, cas ukaze. :) ISDN vs. DSL - tady mi opravdu dosly argumenty, nejak jsem "zmrznul" :D Zkouseni - souhlasim s tim, ze u kazde sluzby se neustale testuje, sleduje a analyzuje. Jenze, sluzba DSL je uz roky proverena, odzkousena a je zname, jake efektivity dosahuje a jake problemy se u ni objevuji. A jsou znama reseni. To co predvedl CTc na uvodu prodeje sluzby nema obdoby ani omluvy. Zde neni mozne argumentovat "vzorky", proboha, vzdyt CTc nevymysli kolo, jen zavadi odzkousenou technologii. Problemy a nestandardni postupy CTc nadale pokracuji, viz. jeho idea "dvou front". Mozna, ze se k nam zacas zacnou sjizdet zahranicni ISP, jako do Hostic (Slunce, seno a...). Hm, ve tretim dile byla erotika, treba se mame na co tesit. :) JR

Miroslav Šilhavý (8.12.2003 20:45:07)

Souhlasím s tím, že by bylo pěkné, kdyby byla agregace prováděna trochu jinak. Např. to, že 1024 kbit linky nemají garantovanou 2x vyšší reálnou rychlost než 512 kbit linky je strašné. Služba DSL je sice roky prověřená. Nicméně v současnosti je masivní nástup P2P sítí (nebo snad ne?) a Čech je přecijen natěšenější na internet, než jiný, západnější Evropan. To obojí bohužel dává českému ADSL charakteristiky, na které je jakákoliv zkušenost krátká. Já sám bych tomu dal prostě čas. Vím že to uživatele ADSL netěší, ale je to tak. :( BTW co je nestandardního na idei dvou front?

JR (9.12.2003 02:24:51)

Take souhlasim s tim, ze cas ukaze. Vzhledem k tomu, ze stav ADSL a potazmo celeho Internetu v CR nedokazali zlepsit: -obcanske sdruzeni (nema zadne vykonne pravomoce), -ministerstvo informatiky (Mlynar sux), -CTU (no comment), nezbyva obycejnemu uzivateli nic nez jen cekat. Popravde ale neni duvod, aby to v oblasti telekomunikaci a informacni techniky bylo lepsi nez napriklad v energetice, zemedelstvi, anebo prumyslu. Mame presne takovou vladu/hospodarstvi, jakou si zaslouzime. Kdyz se nad tim clovek zamysli, je to dost depresivni... JR

onyx (9.12.2003 22:36:53)

kazdej si obcas neco stahne z netu (ted nemluvim o strance), nejake to demo, pri kterem naplno vytizi kapacitu linky (55kBps); pokud se takovych sejde najednou 8, musi to ostatni urcite na rychlosti poznat a oni si pritom stahuji jen to jedine demo, co ma 150MB, zdaleka s nim nevycerpaji limit, ale zasekaj to ostatnim...jsou taci lide stahovaci????

Prober (10.12.2003 06:39:06)

Jistě že ne... Stahovač je pouze ten, kdo si dovolí v průběhu mesíce už jen zapnout modem ;)

Miroslav Šilhavý (10.12.2003 07:59:03)

Stahovač - a ne podle definice Telecomu - je každý, kdo udělá více než 4 GB za měsíc. To vychází ze vzorce agregace pro 512 kbit linku... Pro 1024 kbit to je 8 GB. A pro varianty s agregací 1:20 je to 2,5x víc, tzn. 5 GB pro 256 kbit, 10 GB pro 512 kbit a 20 GB pro 1024 kbit.

kx (11.12.2003 22:07:30)

Ne podle definice Telecomu? A z čeho jste to asi spočítal...

Miroslav Šilhavý (11.12.2003 22:43:14)

Z jakéhokoliv (on existuje jen jeden) vzorce pro rychlost, agregaci a maximální možný průtok... Vezmeme rychlost v bajtech za sekundu, vynásobíme počtem sekund v měsíci, to pro oba dva směry, dostaneme počet bajtů (gigabajtů) za měsíc. Vydělíme agregačním poměrem a máme průměrnou maximální spotřebu... A jinak to počítat nejde, ani v zahraničí ;-)

kix (12.12.2003 21:03:04)

Dosadil jste agregační poměr, který aplikuje ČT! Nejsou věrohodné informace, jak agregují v zahraničí. Podívejte se, jak i ČTÚ v tomto mlží.

Miroslav Šilhavý (13.12.2003 17:14:10)

Ale jsou. Skoro všude je agregační poměr uváděn. Např. ve Velké Británii to mají úplně stejně jako u nás - 1:50 a 1:20... Jen s tím rozdílem, že to uvádějí jako 50:1 a 20:1 ;-)

Anonym (13.12.2003 18:18:31)

kde to uvádějí?

Miroslav Šilhavý (14.12.2003 15:52:19)

např. http://www.dcomms.co.uk/

Anonym (5.12.2003 06:38:46)

Ty co nestahujou zas chtej slusnej ping bezestrat a se stahovacema by jim to nejelo vubec.

Petr Borecek (4.12.2003 18:14:38)

No zalezi aby se taky u tohoto tarifu zas neobevili stahovaci co si radi zaplati tech myslim 200,- za dalsich 6 G.No uvidis. Je to vyhodna nabytka i proty co nemusi stahovat furt to usetri a kdyz neco chcou tak si to stahnout a priplati a ve vysledku zas bude i tento tarif pretizeny.

Anonym (8.12.2003 10:47:18)

Mluvil jsem s technikem z Tiscali a rikal ze od novyho roku by meli mit moznost umistovat vlastni DSLAMy a tim by si meli sami regulovat agregaci,tim by se mela rychlost ADSL zlepsit...Ale ze prej se o tom zatim jedna..

onyx (9.12.2003 22:32:09)

s nasim telecomem o necem jednat? hehe! ty jejich monology ve vsech mediich! monology operatoru! situace jaka je, je naprosto zasekana a tim to hasne! pokud si tam iSPs daji vlastni DSLamy, tak to bude bordel a opet bida s nozi, protoze na DSLamu se neagreguje, agreguje se az v prvnim agregacnim bode a ten je moooooooooc daleko za DSLamem.... (opravte me, jestli se mylim)

Anonym (12.12.2003 21:47:41)

presne tak , naprosta blbost ....