linear (12.7.2005 19:02:56)
suhlasim s Vami. Sam budujem siet a viem co to je sa udrzat popri konkurencii a este ktomu investovat kopec prachov na povolenia, budovanie infrastruktury, a neviem co vsetko este. A potom si pride nejaky looser a bude si kciet predavat sluzby na moje triko, samozrejme sa smiesnu cenu... ale zase len zdrzba hlavnych tras bude v mojej sprave... cize husty biznis... co sa tyka telecomu, ci CZ alebo SK, to je nieco ine... oni dostali kabel po nasich predkoch, ktory ho krvopotne tahali kde bolo treba, ci kopec ci neviem co vsetko... a niekto prisiel a zaraba na nom... to je typicky priklad... ludia a stat postavili trasy a telecom na tom zaraba... len tak dalej FCC ;) A kto kce... nech si buduje svoje trasy... ja mu branit nebudem...
Anonym (12.7.2005 22:36:25)
Nejhorší je budování a platba za nájmy. I na pronájmu infrastruktury se dá vydělávat a může to dopomoci i k rozvoji infrastruktury. Věř mi že moc dobře vím co je to oprašovat vlastní síť. Já bych ale nenařizoval poskytnutí infrastruktury ze zákona. Pak ČTU nastaví nějaký nesmyslný maximální ceny a poskytovatelé infrastruktury na tom budou tratit. Jak říká ješita klaus vše řídí neviditelná ruka prdu a tak třeba telenor poskytuje přes svoje unbundlovaný linky přístup i jiným operátorům. Nepovinně a z vlastní ekonomický iniciativy.
Jinak samotná údržba telekomunikačních sítí je relativně levná vůči třeba údržbě vodovodů, plynovodů,teplovodů, ropovodů, splaškovodů a já nevim jakých odů. Občas se stane že někde cosi zhoří,bombne blesk napřímo(bleskojistky jsou v tomto případě nanic) či nějaká firma překopne kabel ale jinak celkem nic. A to sou mizivý procenta.
TomM (13.7.2005 04:04:17)
přesně tak, dráty tady vykopal stát za komunismu z našich daní