Miroslav Šilhavý (18.12.2003 10:34:01)
Pokud to berete tak, že Vám nedělá problém od Angelu odejít, pak se proti tomu nedá co namítat.
Moje připomínka byla jen o tom, co je Angel technicky schopen nabídnout, a že pouhé srovnání čísla míry agregace nemá žádnou vypovídací hodnotu o výsledné kvalitě služby.
Celé pásmo pro FWA 3,5 GHz je přesně 140 MHz, nevím na kolik z toho mají lincenci ČRa. Ale při 140 MHz je maximální teoretická propustnosti Angelu 476 Mbit. Při asymetrii 1:4 to vychází na download 357 Mbit. Od toho si odečtěte ještě něco dolů, protože uvedené číslo je jen teoretické a maximální, záleží na místních podmínkách a na počtu stanic (čím více stanic, tím nižší efektivita).
Vypadá to jak velké číslo, ale pokud by měly ČRa v Praze a okolí už 700 uživatelů, projevila by se agregace docela silně.
To okolí Prahy je docela velké, a ČRa tvrdily už v listopadu, že v Praze mají 200 zájemců (tisková zpráva).
(a to předpokládáme ve výpočtu, že celý kmitočet v Praze patří ČRa, nikde jsem to přesně nenašel)
Takže Angel díru do světa internetu neudělá (protože nepojme dost uživatelů, aby se dal považovat za významný) nebo to pojede taky bídně.