Anonym (24.11.2005 18:55:53)
A ještě dodám jedno: 9 z 10 techniků ČTc doporučuje Speedtouch 510i,ten desátý doporučuje Draytek Vigor 2600GE.
Peterer (24.11.2005 19:01:40)
To se mi snad jen zdá, tebou vychvalované modemy má v nabídce pouze ČTc. A od něj bych tento modem nechtěl ani za 500,-. Asus, Well, 3Com, Microcom a pod. jsou daleko lepší a hlavně za nesrovnatelně nižší cenu.
Ty musíš Anonyme být buď z ČTc a nebo jsi omezený a nemáš vůbec přehled. Co tak asi mohou technici z ČTC doporučovat, když nic jiného neznají!!!
Anonym (24.11.2005 19:27:01)
chyba musim jedine souhlasit s autorem threadu modem 3com mam pul roku a za celou dobu jsem s nim nemel jediny problem je VELMI jednoduse nastavitelny pres web rozhrani podporuje i IPoA s opet VELMI jednoduchou konfiguraci ( ne nejaky template u speedtouche - zkuste todle vysvetlit zacatecnikovi ). Umi vsechno co dobry modem umet ma vcetne. snmp,dmz,upnp vse jednoduse konfigurovatelny pres web. wifina (hmm nikde ji na speedtouchi nevidim) je vysoce konfigurovatelna od moznosti zabezpeceni (WEP,WPA,MAC adresa) az po zakazani SSID broadcastu
tajemník (26.11.2005 00:50:20)
No slušnej je, ale nejlepší - to bohužel asi ne. Já jsem s ním celkem spokojenej, ořezanej není, nepadá a firmwary má celkem jdou, i když ty nový mají poněkud pomalejší GUI (což se překousne, zas toho umí víc). Jenže za tu cenu by měl umět třeba to IPoA nebo rovnou z fleku, teda z "easy setupu", pro domácí uživatele, kde se nepočítá s tím že jsou "pokročilejší". Tím spíš když se píše ve specifikaci že ten režim podporuje - ne až po úpravách a to ještě jen díky nastavením a zmiňovaným templatům, které není zrovna nejsnazší najít, protože na výchozím webu nejsou, až na jiných. Kdo zatím internet nemá, ten si je neopatří. To není zrovna user-friendliness za tu cenu. Kdybych ho neměl už od dřív na PPPoA, tak bych se dneska asi poohlíd po něčem jiném, třeba nějaký z Linksysů nebo Ovislinků, pokud to IPoA umějí, i když teď už to naštěstí není třeba, s tím PPPoE. Na 3Com se dá spolehnout co do kvality, to se s poddimenzovaným Santisem nebo (pseudo)Asusem nedá srovnávat. Bude dražší, naštěstí je to pořád cenová úroveň SOHO a ne profi jako to Cisco.
tajemník (26.11.2005 00:50:20)
No slušnej je, ale nejlepší - to bohužel asi ne. Já jsem s ním celkem spokojenej, ořezanej není, nepadá a firmwary má celkem jdou, i když ty nový mají poněkud pomalejší GUI (což se překousne, zas toho umí víc). Jenže za tu cenu by měl umět třeba to IPoA nebo rovnou z fleku, teda z "easy setupu", pro domácí uživatele, kde se nepočítá s tím že jsou "pokročilejší". Tím spíš když se píše ve specifikaci že ten režim podporuje - ne až po úpravách a to ještě jen díky nastavením a zmiňovaným templatům, které není zrovna nejsnazší najít, protože na výchozím webu nejsou, až na jiných. Kdo zatím internet nemá, ten si je neopatří. To není zrovna user-friendliness za tu cenu. Kdybych ho neměl už od dřív na PPPoA, tak bych se dneska asi poohlíd po něčem jiném, třeba nějaký z Linksysů nebo Ovislinků, pokud to IPoA umějí, i když teď už to naštěstí není třeba, s tím PPPoE. Na 3Com se dá spolehnout co do kvality, to se s poddimenzovaným Santisem nebo (pseudo)Asusem nedá srovnávat. Bude dražší, naštěstí je to pořád cenová úroveň SOHO a ne profi jako to Cisco.