Miroslav Šilhavý (11.1.2004 22:46:58)
Teď jsem četl, že Grammy odhaduje penetraci P2P na cca 2-8%. Takže opravuji svoje tvrzení.
Každopádně z toho ovšem vidíš tu naprostou menšinu, v jaké stále P2P uživatelé jsou (a ve které by měli zůstat).
Pavel (11.1.2004 23:37:25)
Jde o to, že v jiných státech z těch 50 uživatelů taky jeden dva spustí P2P, a tahají dokonce o řády dat víc než u nás, a jaksi to v háji není. Pokud tě tak hrozně zajímá technická stránka jejich agregace, tak si napiš do Německa, Británie, Slovinska či Maďarska tamním Telecomům, jak přesně to technicky funguje, že jejich ADSL není v háji, i když stahovače mají leckdy ještě o třídu "tvrdší" než u nás. Věřím, že ti někdo z nich rád poskytne přesnější technické informace a ty se konečně přesně dozvíš v čem je česká agregace o tolik horší.
Podobně jako existují dvě věci (představ si např. digitální fotoaparáty) s v zásadě stejnou fukncí i paramtery, stává se, že jedno je nekvalitní křáp, zatímco od jiného výrobce brilantní výrobek, ač paramatery jsou vlastně stejné. To je přesně případ Telecomu, ať už je souhra okolností jakákoliv - od použití nekvalitního hardwaru po slabé znalosti techniků či špatnou produktivitu práce, či naschvál odflinknutou pozornost ohledně zaměření a péči vůči ADSL, až po nějaký menší cílený úmysl, výsledek je ten, že Telecom vyprodukoval velký šmejd který jinde v Evropě nemá obdoby.
Důkazem je, to, jak ADSL jede. Fakt 2 - u nás zdaleka nejsou největší stahovači ve srovnání s Evropou. Přesto ADSL klesá pod rychlost dial-upu. Nikde v Evropě neklesá ani neklesalo. Pouze Telecom chce aby si všichni mysleli, že důvod je nepřiměřené stahování dat, a proto že zavede limity, na kterých ještě víc nestoudně vydělá. Ale celé je to pouze vyčůraná lež Telecomu, na kterou jsi skočil.
A jistě, na všem je trocha pravdy, takže i složení našich uživatelů ADSL a fakt, že jsou nároční, má na zpomalení ADSL částečně také vliv. Ale to je opět čistá vina Telecomu, že službu nabízí předraženou a s mizernými parametry (limit 10 GB), takže jí lidé logicky hromadně nechtějí. Tudíž ať je situace jaká je, jediným lékem je nabízet ADSL ze evropské ceny s evropskými paramtery, a ne předražený pološunt (10 GB limit za 1500 Kč).
Telecom ovšem (jako vždy) chce situaci držet co nejdéle a co nejvehemetněji zakonzervovanou. Takže díky GTS a podobným společnostem zde dojde konečně k masovému rozšíření ADSL, protože to už je nabídka o kterou budou mít (konečně) zájem široké masy a ledy se konečně hnou. Jinak bychom tu měli ještě dlouho pouze zkryplené nejdražsí ADSL v Evropě za 1500 Kč s 10 GB limitem.
Miroslav Šilhavý (12.1.2004 08:12:46)
Ale to se Pavle dostáváš k tomu, čím jsem já začal - rozdíl je jedině v QoS a jeho pravidlech. A nasazení QoS není a nemělo by být na Telecomu, ale na ISP. QoS je něco, co si chce a bude chtít každý ISP udělat podle svého. Nejprimitivnější QoS v podobě FUP nasazuje Tiscali. Pravděpodobně nějaký lepší nasadila Nextra.
Teď bych rád prošel ten limit - spočítal sis, kolik GB dat je možné na ADSL vůbec protáhnout? Kdybys to udělal, tak bys věděl, že 10 GB limit zasáhne maxímálně nějaké 1-2% uživatelů, ostatních se ani náhodou nedotkne. Kdyby ano, pak by ADSL nejelo vůbec, protože by agregace 1:50 (ať už by byla udělaná jakkoliv) byla přetížená.
A GTS a ostatní svojí nabídkou nijak ten limit nezmění. Na uživatele prostě vyjde jen a jen těch 4 GB dat za měsíc a nebo si zhorší službu, protože poběží šíleně pomalu. To je jako kdybych si koupil Fiata 500 a šel nabízet hotelům odvoz hostů na letiště za paušál. Určitě by se mi to ekonomicky vyplatilo, ale dostali by tak mizernou službu, že by se na mě okamžitě vykašlali.
