Do diskuse momentálně není možné vkládat příspěvky. Plná funkčnost bude obnovena v nejbližších dnech. Děkujeme za pochopení.
Úvod > Diskuse > Obecná diskuse > Agregace 1:20 je horší než 1:50

Agregace 1:20 je horší než 1:50

Jakub (11.1.2004 09:20:18)

Nedávno jsem tady popisoval své špatné zkušenosti s Profi variantou s agregací 1:20 (nízká rychlost s obrovskými výkyvy). A ono se zdá že to vůbec není výjimka, nýbrž pravidlo. A nezáleží na ISP - můj ISP je IOL, což je katastrofa, ale prosincové výsledky měření ukazují že u všech zaznamenaných providerů jsou u Profi služeb s agregací 1:20 nižší rychlosti než s horší agregací 1:50! IOL, 1024/256, agregace 1:50 - 570 kb/s IOL, 1024/256, agregace 1:20 - 377 kb/s IOL, 512/128, agregace 1:50 - 368 kb/s IOL, 512/128, agregace 1:20 - 305 kb/s V tomto případě je dokonce pomalejší linka s horší agregací o něco rychlejší než rychlejší linka s lepší agregací: IOL, 192/64, agregace 1:50 - 128 kb/s IOL, 256/64, agregace 1:20 - 125 kb/s Další ISP: Nextra, 512/128, agregace 1:50 - 245 kb/s Nextra, 512/128, agregace 1:20 - 195 kb/s Tiscali, 512/128, agregace 1:50 - 111 kb/s Tiscali, 512/128, agregace 1:20 - 105 kb/s Ostatní, 512/128, agregace 1:50 - 372 kb/s Ostatní, 512/128, agregace 1:20 - 277 kb/s Myslím že pořizovat si za současného smutného stavu ADSL Profi variantu může už jen blázen, jsou to vyhozené peníze.

Miroslav Šilhavý (11.1.2004 12:01:58)

Museli by na DSL.cz nejdříve lépe popsat metodiku výberu a zpracování dat pro statistiky. Museli bychom odmyslet i to, že potřebu měřit speedmetrem mají jen ti, kterým to v danou chvíli nefunguje. Museli bychom odmyslet to, že někteří uživatelé buďto omylem a někteří záměrně měří na speedmetru během stahování atd. Taky nevíte, jestli někdo na 1:50 nevybere omylem 1:20 při odesílání výsledků. Agregace 1:20 je přecijen 2,5 nižší než 1:50, takže se mi nechce věřit, že by ag 1:20 mohly běžet dokonce pomalejinež ag. 1:50, proto bych se zamýšlel i nad tím, co všechno to může ovlivnit.

Jakub (11.1.2004 12:06:28)

No ale když to je u takhle *všech* sledovaných ISP a variant (pravda, není jich mnoho), to mi nepřipadá jako náhoda...

Miroslav Šilhavý (11.1.2004 12:12:54)

Nebylo by nijak vysvětlitelné, že 2,5 lepší služba běží hůř. Bohužel pravdy se asi nedobereme. Jediný reálný způsob, který mě napadá, kdyby vybraná důvěryhodná skupina techniků náhodně chodila k náhodným zákazníkům ISP v náhodných časech a opravdu měřila.

Miroslav Šilhavý (11.1.2004 12:15:52)

Vzpoměňte si např. na to, kolik zde bylo psáno o problémech nextry. A když to nextra, jak to vypadá, zdárně vyřešila, už skoro nikdo neměl tu potřebu to zde psát. A podobné chování bych čekal i při používání speedmetru.

Arny (11.1.2004 17:04:21)

A jak to NEXTRA vyřešila? Zasáhl meč boží?

Miroslav Šilhavý (11.1.2004 17:07:06)

Nevím, nic oficiálního se nikde neobjevilo... Pravděpodobně se rozhodli, že přestanou kašlat na zákazníky a vyrobili QoS.

Arny (11.1.2004 17:08:59)

No, ale potom je NEXTRA jasným důkazem, že i s neomezenými datovými limity to jde.

Miroslav Šilhavý (11.1.2004 17:10:38)

Ano. To zde taky pořád píšu... A dokud měla nextra probly, tak se mi tu všichni smáli, když jsem psal, že dobrý QoS by to vyřešil... ;-) Nic to ale nemění na tom, že ISP s neomezenými tarify budou mít pravděpodobně menší průměrnou rychlost, i když ping jim zůstane dobrý (a tedy linka bude subjektivně rychlejší).

Arny (11.1.2004 17:14:50)

Hmm, ten kdo má smlouvu s NEXTROu na neomezená data, tak ten si myslím teď mne ruce. KDyž zavedli omezené datové tarify. Moooc dobře to vychytali.

Miroslav Šilhavý (11.1.2004 17:16:03)

To už je pak věc vkusu. Mě např. víc vyhovuje vyšší okamžitá rychlost, než neomezená data...

Arny (11.1.2004 17:18:17)

Proč tedy NEXTRA zavedla limitované přípojky? Když nasadili dobrý nástroj na eliminaci těch hrůzných rychlostí?

Miroslav Šilhavý (11.1.2004 17:23:45)

Rychlost moc eliminovat nemohli, resp. nemuseli... Větší problém je ztrátovost paketů a latence... A to QoS zlepší... Naopak, každý QoS je mírně na úkor rychlosti

Miroslav Šilhavý (11.1.2004 17:28:40)

Koneckonců podívejte se na výsledky speedmetru, tam je nextra jeden z nejpomalejších (ale Tiscali stejně nekonkuruje ;-)

Arny (11.1.2004 17:38:26)

Hmm, ale Contactel na tom taky není zrovna good a měl pořád omezená data. Nehledě na to, v prosinci by se už mohly projevit výrazněji omezená data u nových zákazníků s novými službami.

Miroslav Šilhavý (11.1.2004 17:41:01)

Mno uvidíme... Jsem skeptik a k tomu sám inklinuju spíš k rozumně omezenejm datům, sám velkou potřebu nemám, spíš mě potěší, když těch pár mega mi přiletí rychle, než aby to byly gigabajty za měsíc... To je fakt na vkusu každýho. A pokud někdo o sobě ví, že moc dat taky nepotřebuje, byl by hloupej, kdyby šel do neomezenejch dat...

Arny (11.1.2004 18:05:28)

No asi nemá přiliš smysl o tom diskutovat. Osobně si myslím, že strašák překročení dat je to samé jako koukání na hodinky, když surfuju. Pod 2 giga je to zbytečné omezování. Dle mého není daleko doba, kdy budou filmy nabízeny normálně po netu, písničky to samé, hry také atd. Prostě lidem se už nebude chtít běhat do přeplněného města a kupovat to v obchodě na CD, na kterém to zabírá místo v šuplíku. Download a je to.....a na to za chvíli bude těch 3 giga v základní nabídce moooc málo. Ale v jednom souhlasím. Je to o vkusu každýho.

Miroslav Šilhavý (11.1.2004 18:06:28)

Vzhledem k cenám dalších dat nad limit mi to zas tak moc jako strašák nepřijde...

Anonym (11.1.2004 18:15:04)

Tady musím podotknout, že je jen málo společností, které účtují po jednom gigu nad limit a je jen jedna která účtuje po 100 MB (a u ní stejně každej nebo aspoń většina šáhne po alespoń limitu 1500, kdy jsou další data za 7 Kč).

Arny (11.1.2004 18:15:10)

Tady musím podotknout, že je jen málo společností, které účtují po jednom gigu nad limit a je jen jedna která účtuje po 100 MB (a u ní stejně každej nebo aspoń většina šáhne po alespoń limitu 1500, kdy jsou další data za 7 Kč).

Miroslav Šilhavý (11.1.2004 18:17:05)

Ani po 1 GB mi to nepřijde tak moc, aby někdo musel neustále ten traffic sledovat...

Arny (11.1.2004 18:34:15)

Nemá někdo kolem Vás IPEX? Ceny dost dobré.

Petr Borecek (11.1.2004 18:44:58)

Nextra se nijak vyrazne nezlepsila stratovost je stejna ve dne rychlost okolo 44 - 110 kb jen po pulnoci do 9 rano dobre jedine co se u Nextry stabylizovalo je ping na hranici 80 - 160.Jde o to ze lidi to uz nebavi si stezevat a tu psat protoze to stejne nic neresi a na tuto sluzbu to nema vliv.Ja osobne jsem si k ADSL jeste poridil bezdrat a na nem jedu pres den je 64 kb ping ve hrach 30 - 50 a beze strat a to za 400,- a to zdilime cely panelak prej 2 Mbit ale na web radio a hry supr.A to slavne ADSL mam jen v noci na stahovani.

Miroslav Šilhavý (11.1.2004 18:52:49)

Ale to je přesně to, co QoS dělá... Rychlost nezvýší, ale pingu pomůže. Díky za reakci. Tahle informace mi chyběla. Takže Nextra stále trpí na rychlosti díky "neomezeným datům".