Úvod > Diskuse > Obecná diskuse > Uzivatele ADSL vs. Cesky Telecom, a.s.

Uzivatele ADSL vs. Cesky Telecom, a.s.

Jozef Haladik (12.1.2004 16:40:17)

vice informaci: www.haladik.com . Muze fungovat datova sluzba ADSL bez hlasovych pod HTS/euroISDN, co si o tom myslite? Dekuji za postoje a nazory, Jozef

Miroslav Šilhavý (12.1.2004 16:59:43)

Mno plán je to přinejmenším zajímavý. Ale 500 za každého zájemce? To mi přijde srovnatelná vydřidušina jako to, co je účelem sporu... Doporučuji všem, kterým by se to líbilo, aby se spojili a zaplatili společně advokáta podle tarifu, pak by to vyšlo řádově na zlomky těch 500.

svata (12.1.2004 17:34:07)

Myrku ty uz si i právník?Mám dojem že dostanete ty i tvůj zaměstanavatel naprdel :-)

Miroslav Šilhavý (12.1.2004 17:38:15)

Myslel jsem, že tohle je diskuse a nepletu-li se, tak jsem poradil něco v zájmu uživatelů a ne nikoho jiného, ne?

svata (12.1.2004 17:40:24)

mno hlavně si poradil blbě,ale to ty stejně nepochopíš :-))

Miroslav Šilhavý (12.1.2004 17:45:04)

Spočítej si, kolik je to peněz, pokud se najde např. 500 zájemců a spočítej si, za kolik by sis dobrého advokáta mohl najmout.

svata (12.1.2004 17:52:34)

Myrku,já počítat umím,neboj,ale z tebe mluví závist,to víš za dobrý nápady se platí :-))Uvidíš že to vyhrajou,ty by si taky řval třeba u pumpy kdybys tankoval benzín a oni ti vnucovali karton cocacoly přesto že máš cukrovku :-))

Miroslav Šilhavý (12.1.2004 17:53:48)

Výborně. Tak mi vysvětli, jak chceš dělat adsl bez telefonní linky?

svata (12.1.2004 17:57:45)

Ale tak to přece nestojí,já nic takového dělat nechci,jen nechci někomu poskytovat neoprávněný zisk,když hlasové služby nepoužívám,chápeš?

Miroslav Šilhavý (12.1.2004 18:02:55)

Viz můj příklad místenky bez jízdenky. Já tím vlakem taky jet nechci, jen z nějakého důvodu chci, aby to sedadlo bylo pro mě rezervované a tedy prázdné.

Miroslav Šilhavý (12.1.2004 18:05:54)

Prostě a jednoduše, najde se v životě XXX služeb, které jsou vázány jedna za druhou a to z toho prostého důvodu, že takto _vznikly_. Něco jiného by bylo, kdyby ta vazba byla vytvořena _uměle_ (cocacola a benzín).

svata (12.1.2004 18:25:05)

Myrku to je demagogie,vysvětli mi teda PROČ by to nešlo ? Nic nevzniká samo od sebe ,tohle vzniklo jak říkáš taky uměle,jedině vychcaností telecomu :-)Nevidím jediný technický důvod proč by to nešlo? Myslím že sis docela naběh :-))

Miroslav Šilhavý (12.1.2004 18:26:55)

ADSL je technologie, která prostě _vždy_ beží nad PSTN/ISDN, to je definice, to je ADSL.

svata (12.1.2004 18:32:44)

Ale ale Myrku,už zas demagogie?Nenech se vysmát to je zas nějaký tekomunistický dogma?A jak sám víš,dogma není odpověď :-)Vysvětli prosím srozumitelně proč nejde ADSL provozovat bez HTS ?

Miroslav Šilhavý (12.1.2004 18:49:01)

Protože neseženeš jediného dodavatele technologie, který by Ti v současnosti dodal síť, která by (byť i jen z hlediska managementu) nebyla vázána na specifika telefonní sítě (existence telefonního čísla atd). Nevím např. jakým způsobem bys chtěl byť i jen zjišťovat dostupnost ADSL bez telefonní linky? Atd. atd. atd. Pokud se dr. Haládikovi podaří prokázat opak, slibuji, že se mu osobně zajdu omluvit a donesu mu lihovinu dle jeho vlastního výběru. Pak by se musela vyvinout technologie nová, řekněme od ADSL odvozená, která by už však ADSL nebyla. Nezapomeň, že ADSL není jen o tom, že namoduluješ signál na určitou frekvenci, je to i o tom, jak celou tu blbost spravovat. BTW kdyby mělo jít jen o ty dráty, pak by nebyl problém po Telecomu vyžadovat klidně i ethernet.

svata (12.1.2004 19:49:56)

Já už od ČTc nic nepožaduju nemám už konečně ani pevnou linku,jen nemám rád zloděje :-)

svata (12.1.2004 18:11:03)

Tvoje přirovnání s místenkou trošku pokulhává,vždyť si můžeš koupit místenku bez jízdenky,ale pojedeš tak leda doprdky :-))Kdybys něco takovýho udělal tak by ses nepovažoval za vola?No vidíš,a já se považuju už dlouho platím za něco co NECHCI !! Tak už mi to nevnucuj :-))

Jozef Haladik (12.1.2004 18:08:05)

Pokud se jedna o techniku: je rozdil mezi pripojenim k telekominikacni siti a sluzbou hlavni telefonni stanici. Sluzba ADSL vyzaduje pouze pripojeni. Sluzba hlavni telefonni stanice zahrnuje jak pripojeni tak hlasove sluzby. Pokud se jedna o smluvni odmenu muzete si vybrat jakehokoliv jineho advokata nebo si to muzete pripravit sami. Cilem je ziskat podporu, ze klienti ADSL nemaji zajem o hlasove sluzby Ceskeho Telecomu.

svata (12.1.2004 18:18:12)

Pane Haladík já tomu rozumím :-)) Nenechte se zmást panem Miroslavem Šilhavým,rozumějte ,je to zaměstnanec ČTc,který se stejně jako Špidla a Mlynář snaží vysvětlit nevysvětlitelné a ještě je na tom finančně závislý,nevím kolik má od příspěvku do diskuse,ale i při 20Kč už si musel přijít na hezký prachy :-) Tipuju na několik tisíc příspěvků a přesto mě nepřesvědčil :-)) Ať chcípne ČTc :-))))

Miroslav Šilhavý (12.1.2004 18:19:57)

Pane dokore, jsem rád, že jste se do diskuse zapojil! "telekomunikační síť" je podle mého názoru až něco, co je schopno (tele)komunikovat. Bez PSTN/ISDN služby nelze podle mého názoru tedy mluvit o telekomunikační službě. Důležitější podle mého názoru je fakt, že xDSL je přímo závislé na PSTN/ISDN. Zaprvé všechny systémy (nejen u nás) počítají s existencí telefonní linky. Jako podpůrný argument Vám uvádím to, že každý xDSL modem, který je na trhu, je určen (je to na krabici) buďto na PSTN nebo na ISDN. Neviděl jsem ADSL modem, který by měl na sobě napsáno "bez telefonní linky". Pod pojmem "telefonní linka" v předchozím textu míním především existenci účastnického čísla (to jen abych zúžil prostor pro výklady). Neviděl jsem také nikde, že by bylo možné získat účastnické číslo bez PSTN nebo ISDN služby. A dovolím si tvrdit, že PSTN ani ISDN také nikde (ve světě) bez poplatku neseženete.

turby (12.1.2004 18:08:39)

viz muj prispevek vyse ty chytraku :o)))

svata (12.1.2004 17:38:50)

Ještě Myrku dotaz,nejsi náhodou Mlynáře brácha?Tvoje demagogie se přesně shoduje s jeho :-) Počti si nebo si poslechni MP3 a pozor to není ze Silvestra :-))On to snad myslí vážně jako ty :-))) http://www.bbc.co.uk/czech/interview/story/2004/01/040107_mlynar.shtml

Miroslav Šilhavý (12.1.2004 17:41:20)

Nevím co Vás žere... Na jednu stranu nechcete platit Telecomu, na druhou stranu se zde zastáváte předem prohraného sporu, který neznamená nic jiného, než jasný náklad 500 Kč pro každého participanta.

svata (12.1.2004 17:48:23)

no jo no ,já to vidím přesně naopak jako předem vyhraný,ono to totiž Myrku pořád nejde okrádat lidi a vnucovat lidem něco co nepotřebují a nechat si za to platit :-) to jsou komoušský metody a všechno to tu už bylo :-))

Miroslav Šilhavý (12.1.2004 17:52:11)

Mno nevím, ale _celá_ technologie DSL je závislá na telefonní lince. To není výmysl Telecomu, ani ČR, ani Evropy. Tak ta technologie ze své základní definice prostě je... A proto je to podle _mého_ názoru bez šance na úspěch. To je jako kdybych chtěl místenku na vlak bez jízdenky.

turby (12.1.2004 18:06:40)

Mno ale linka (TEDY DRAT!) je neco uplne jineho nez HTS, tedy sluzba, ktera je po tom DRATE poskytovana stejne jako ADSL. Neexistuje zadny technicky pozadavak na soucasnou funkci HTS a ADSL krome jiz zmineneho DRATU! Pokud je u meho pausalu za HTS 700Kc 200 minut zdarma, predpokladam, ze je cena za linku (drat) maximalne 375Kc... A ja chci platit jen za drat ktery je nutny pro provoz adsl a ne za zadne volne minuty ci volny kredit, ktery je mi totalne na hovno ptoze doma ani telefon nemam pripojeny...

Anonym (13.1.2004 20:51:10)

A máte s Telecomem problém si sjednat Home Zero nebo jak se to jmenuje? To jim předloni vnutil ČTÚ, jako tarif bez volných minut, tak to prostě poskytovat musej. Ale reklamu tomu dělat nemusej, samozřejmě.

svata (12.1.2004 18:03:51)

Výborně pane Haladik,rád pošlu 500 i když ADSL už nemám :-) Skvělej nápad jen do nich do zločinců :-) Doufám,že o průběhu sporu budete informovat na svém webu.

Amater (12.1.2004 22:09:51)

Principielne se domnivam, ze ADSL neni zadnou dpolnkovou sluzbou ke sluzbam hlasovym, prestoze k jejimu provozu je vyuzivana sit, ktera hlsove sluzby zprostredkovava. Domnivam se tak proto, ze je nabizena jako samostatny produkt, napr. alternativni operatori nepodminuji jeji vyuzivani soucasnym objednanim hlasovych sluzeb (hlasovych sluzeb od alternativnich operatoru). Bohuzel podminkou je objednani HS od Ct. Z toho duvodu si myslim, ze tento spor ma nadeji na uspech. Co se tyce technivckeho aspektu, kdy je zde tvrzeni, ze bez HS by nebylo mozno sit spravovat, myslim, ze je to mozne obejit kompromisnim resenim: zavest jakysi minipausal za pouzivani dratu ke sprave sluzby ADSL, ktery by se platil Ct, ktery by ale odrazel neexistenci hlasovych sluzeb. Predstavuji si castku kolem 30Kc mesicne za pouzivani dratu Ct ke sprave ADSL. Otazkou ovsem je, nakolik je spravne platit Ct dalsi pausal, kdyz uz tak ma tento monopolni operator neumerne vysoke prijmy (netvrdim zisky) za poskytovani ADSL, neboli uz ted je tento minipausal jiste zahrnut v cene. Bohuzel tato praxe je dnes bezna. Mobilni operatori take podminuji GPRS placenim pausalu za HS, kabelovky take neposkytuji internet bez soucasneho placeni za TV (opravte mne, jestli se mylim). Mimochodem, Mirku, ty vase stranky (pokud www.jelly.cz nejsou vase, pak se omlouvam) nepusobi zrovna profesionalne... Misto Hardware tam mate Hadrware (coz je sice vtipne, ale ne vhodne a urcite ne zamyslene) a pri vstupu do nejake podsekce se uz nedostanete ven...

RUDI (13.1.2004 11:33:37)

Kdo je ten Haládík. Ať se ukáže, možná má pravdu, možná si udělá jenom velkou ostudu. Nemyslím si, že je to jeho mediální trik, to by bylo příliš okaté. Pokud má názor, tak ať se prezentuje. Otázka ceny je jen dohoda. Možná nám pomůže, možná pomůže sobě, ale proč bychom to měli brát negativně. Haládík to prostě zařídí.

Petr (13.1.2004 11:15:31)

To je jako podat zalobu na T-mobile za to, ze kdyz chci datovy tarif s GPRS tak musim zaroven platit i nejaky klasicky pausal. Datove spojeni je proste rozsireni moznosti klasicke linky uzpusobene puvodne pro hovor (a at uz jde o GPRS nebo ADSL) a je plne na provozovateli jakym zpusobem to bude fakturovat. Jasne ze by se mi libilo, kdyby i telecom mel podobne reseni jako ma Eurotel u balicku individual - nejake minimalni plneni. Ale to rozhodnuti je pouze na predstavenstvu Ceskem telecomu, nemuze mu ho naridit zadny soud. Tohle cele je jenom akce na zviditelneni jiste advokatni kancelare - i ji musi byt jasne ze neni sance na vitezstvi ale zato tim ziskaji uzasnou reklamu ve vsech mediich!

DAS (13.1.2004 11:30:21)

Já Haládíkovi věřím, ať ukáže co umí. Jinak se znemožní. DAS

Petr (13.1.2004 11:37:58)

Ale on se neznemozni! On je pravnik, pro ne je za jistych okolnosti i prohrany spor vyhrou. On bude 'ten hodnej a odvaznej co si troufl na bitvu s Telecomem' ale bohuzel prohral. Bude toho plnej net, bude mit rozhovory v televizi i radiu. A jeho kancelar bude mit reklamu za kterou by normalne dala miliony.

Němcová (13.1.2004 11:41:26)

Proboha, to jste nečetli tu právní analýzu. Haládík má pravdu, je tam vše. Když se spojíme máme šanci. Chce to větší mediální podporu. Vzpomeňte si na studenty a Českou spořitelnu, jak se cukali a jak nakonec platili. Pane Haládík máte moji podporu. Ono těch 500 Kč je diskutabilních, ale nakonec proč ne. Jsem zvědavá co umíte. Držím Vám palce a hlavně pevné nervy. Musíme už jednou říci ne. Velké a rázné ne. Ne není adresováno panu Haládíkovi, ale praktikám na trhu.

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 11:44:25)

Bohužel se mi zdá, jak jsem to četl, že dr. Haládik vychází sice z pěkné a přímé logiky, nicméně zapomněl zohlednit to, co ADSL ze své definice je. Bohužel, v této diskusi dál nereaguje. A rád bych slyšel jeho názory. Tyto připomínky ve sporu bude ČTc mít a bude jich mít i daleko více.

Romana (13.1.2004 11:44:18)

Možná to je jen mediální bublina, možná si s námi pan Haládík hraje, ale co s tím máme dělat. Sedět a koukat? to snad ne. I za cenu toho, že se tím někdo (Haládík) zviditelní, je třeba bojovat.

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 11:45:27)

Hodně lidí zde vyjádřilo dr. Haládikovi podporu, nicméně by mě zajímalo, kolik je ochotno zaplatit i ten poplatek a připojit se?

jana (13.1.2004 11:49:11)

Nezaplatím ani korunu, stovku možná, ale reklamu nikomu platit nebudu

Petr Jirotek (13.1.2004 11:50:44)

Pane Haládík narovinu, jaká je šance. Jaká jsou rizika.

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 11:54:33)

Podle mého názoru šance není ve sporu ADSL vs. ČTc, ale v tom, co už ÚOHS nyní šetří - a to spojování volných minut s paušálním poplatkem, ale to je úplně jiná causa, která byla iniciována alternativními (hlasovými) operátory... A z ní může vzejít rozhodnutí, díky kterému zaznamená paradoxně i dr. Haládik úspěch.

Anonym (13.1.2004 14:28:08)

jinými slovy...chceš půjčit na letenku za viktorem na bahamy ??? ;)

Machytková (13.1.2004 14:55:16)

Ta diskuse nikam nevede, to není o nějakém Haládíkovi, ale o problému, který snad všichni cítíme. Jaké Bahamy, to je skutečně podlé a nemorální. Zjistila jsem, že pan Haládík dělal ve White Case Cestr Matějček, což je špičková právnická firma. Tak je to odborník na svém místě. Copak budeme stále tak malí a zapšklí. Chceme práva, ale nechceme platit.

Anonym (13.1.2004 15:03:15)

pan kožený je bezesporu také velice fundovaný a šikovný člověk...o tom nemůže být ani sporu...jen mám určitou skepsi k takovému jakémusi centralizování nějakého úsilí... jednotlivé probíhající spory...pakliže budou probíhat...mohou být sjednoceny...ovšem pokud je tomu naopak...smrdí to pětikilovým výpalným, neuspěšným procesem, veřejnou omluvou klientům, navozením atmosféry korupce rozhodných orgánů a bezelstným a nezjištným užíváním si našich pětikil... ;)

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 15:03:27)

Pokud dr. Haládik prorazí a spor dovede do úspěšného konce, zavazuji se uhradit mu 2x jeho standardní honorář, tedy 1.000 Kč. Bahamy byly trochu mimo. Faktem však zůstává, že i přesto, že dr. Haládik může být/je vinikajícím právníkem, velmi malá pravděpodobnost úspěchu a to z důvodů uvedených i zde v diskusi. A dr. Haládik se bohužel do diskuse zapojil jen jednou a pak dál už ne. Chápu, že asi nemá času nazbyt, ale chce-li přimět čtenáře k participaci na sporu, pak by bylo pár vět více než vítaných.

Roman Nosek (13.1.2004 15:07:04)

Ale je to o Haládíkovi, o tom kdo to je a co od nás chce. Je to především o Haládíkovi. Nedělejme si iluze. Možná je dobrej, nevím, já ho neviděl. Celá věc stojí a padá na Haládíkovi. Jenže za těch finančních podmínek bych Vás taky zastupoval. Kolik se vás přihlásí, stačilo by mi pro začátek tak 1000 lidí.

Machytková (13.1.2004 15:08:08)

V této zemi je možné všechno. Proto jsme tam kde jsme. Nedokážeme se dohodnout. Haládík nám pomůže, on nás nechce oškubat.

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 15:11:33)

Nikdo netvrdil nic o oškubání, pochopitelně 500 Kč je zanedbatelný náklad. BTW když už, tak by bylo správně spíš (kdyby to měl vyrhát): "Dr. Haládik pomůže všem, ale jen pár lidí to zaplatí, a to jen mírnou částkou". Zajímalo by mě, jestli dr. Haládik je takový frajer, aby spor opravdu začal a dovedl do konce i v tom případě, že se mu dostatek zájemců neozve. Sklidil by moji poklonu, kdyby vzal na sebe i toto riziko.

Anonym (13.1.2004 15:19:43)

ano...my víme...právě proto, že je tu možné všechno... :)

Novotný (13.1.2004 15:21:06)

Jo jestli je to takovej frajer, tak ať to rozjede, jenže v této zemi tolik frajerů není. Kde je hranice mezi námi a jeho vlastními zájmy a reklamou. Podívejte se na to, to vše je reklama, to vše je vyvolání zájmu o svou osobu. Kdo z toho těží, myslíte, že my? Obávám se, že z toho těží někdo jiný. No snad nebude Haládík frajer jako ten Antl.

Anonym (13.1.2004 15:47:27)

Podívejte se do seznamu advokátů, rozhodně tam Mgr. (nikoli Dr.) Haládík není ve White Case a spol.

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 15:52:49)

Usance je magistrům práv říkat pane doktore... Běhá po ČR tuna JUDr, kteří studovali méně nebo stejně jako současní Mgr. Kromtoho je to nepodstatné.

Lucka (13.1.2004 15:49:08)

Přijdete mi nějací vadní, on nám chce pomoci, sice za drahý pení, ale pomoci. To jste fakt tak vadní.

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 15:54:41)

Proti pomoci nic. Aktuálně mi vadí, že dr. Haládik si zde udělal reklamu (možná na bohulibou činnost), ale dál nereaguje. Dokument, který vypracoval, a má na svých stránkách je příliš rámcový a ani nenastiňuje způsob, jakým chce rozbít protiargumenty, kterých je a bude víc než dost.

Anonym (13.1.2004 15:57:44)

mohl bych ti ukázat desítky zdokumentovaných důchodkyň, které s tisícikorunami v rukou televizně proklamovaly, jak je učinil pan kožený šťastnými... já to neodsuzuju...jen říkám svůj názor...a ten zní... ode mě pan haládík nedostane ani korunu...naše justice je ještě hodně pozadu...ale světově mají větší úspěch žaloby mnoha jednotlivců...než takovéto zaštítění se tisíci ba desítkama tisíc jednotlivců prostřednictvím jednoho člověka potažmo jedné advokátní kanceláře... imrvére za okolností, že má být smluvní vztah mezi mnou a advokátní kanceláří haládík a partneři založen jen na webovém formuláři, potvrzujícím mailu a výpisu o zaplacení třísetkorunové zálohy... ;)

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 16:03:19)

Zrovna zjednodušenou administrativu bych neodsuzoval. Zákon to nezakazuje, jediný problém je v průkaznosti v případě sporu. A nenapadá mě, jaký spor byste s dr. Haládikem vedl, takže riziko z toho je nulové.

Anonym (13.1.2004 16:08:26)

no třeba hned o ty tři kila v případě, že by se prokázalo, že celá stránka a její obsah je způsob, jak z lidí vymlátit ty tři stovky... :)

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 16:09:29)

Pochopitelně takovéto služby jsou ještě méně garantované než ADSL, tzn. garanována je Vám jen snaha ve smluveném rozsahu, nikoliv výsledek.

Anonym (13.1.2004 16:13:45)

nechci garanci výsledku...chci garanci, že ty peníze nedám nějakýmu elektrikáři...přinejlepším vystudovanýmu právníkovi, kterej nemůže zavadit o práci...a tak jeho bezesporu chytrá hlava přišla na to, jak vydělat... :)

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 16:15:54)

Pochopitelně, lidumil by si stanovil honorář, např. 200.000 Kč a nabídl by ho rozpočítat mezi zájemce rovným dílem, přičemž maximum by bylo 500 na osobu (tím pádem by nesl riziko za to, že nesežene dostatek klientů úměrné k naději, že jich sežene dostatek). Pak bych mluvil o velmi výhodné nabídce.

Anonym (13.1.2004 15:55:50)

Tak to je zaručené, Haládík a pan Mlynář nám pomohou.

Roman (13.1.2004 16:08:49)

Souhlasím s diskutujícími, že pan Haládík by měl reagovat. Vylezte z ulity a řekněte nám své argumenty. Ano ten dokument je dosti rámcový. Prosím vylezte a zdůvodněte nám proč právě Vy, proč ty peníze, proč ne třeba Choděra nebo jiný právník. Vylezte na světlo a diskutujte. Jaké WHite Case, kde tedy jste. Jste specialista na komunikační právo? Kolik sporů jste vyhrál? Nejsme pokusní králíci? Když mě přesvědčíte, zatánu klidně tisícovku. Roman

Anonym (13.1.2004 16:14:54)

jinými slovy...chceš půjčit na letenku za viktorem na bahamy ??? ;) ode mě pan haládík nedostane ani korunu...naše justice je ještě hodně pozadu...ale světově mají větší úspěch žaloby mnoha jednotlivců...než takovéto zaštítění se tisíci ba desítkama tisíc jednotlivců prostřednictvím jednoho člověka potažmo jedné advokátní kanceláře... imrvére za okolností, že má být smluvní vztah mezi mnou a advokátní kanceláří haládík a partneři založen jen na webovém formuláři, potvrzujícím mailu a výpisu o zaplacení třísetkorunové zálohy... ;) no třeba hned o ty tři kila v případě, že by se prokázalo, že celá stránka a její obsah je způsob, jak z lidí vymlátit ty tři stovky... :)

Anonym (13.1.2004 16:15:19)

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 16:18:03)

Anonyme, už dost! Nepodezíral bych dr. Haládika z podvodu. Pochopitelně že za svůj honorář je připraven odvést práci. Nesnižuj tady úrovněň na nesmyslné urážky.

Anonym (13.1.2004 16:20:45)

to je nevýhoda anonymního fóra...já jsem anonym...on je anonym...já psal příspěvky...on je zkopíroval a dělal bordel... :)

Jozef Haládik (13.1.2004 16:22:08)

Musim uznat, ze mne mrzi, ze jsem zahajil diskusi "Muze fungovat datova sluzba ADSL bez hlasovych pod HTS/euroISDN, co si o tom myslite?" a na tento dotaz jsem dostal pouze tri vecne odpovedi, za ktere dekuji. Rad bych diskusi ukoncil, ale neni to technicky mozne. Preji hezky vecer, Jozef Haladik

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 16:26:06)

Myslím, že je pro celou diskusi škoda, že nechcete svůj plán více přiblížit. Zdálo se mi, že byste zde mohl najít pár těch, kteří Vaši snahu podpoří.

Krakonos (13.1.2004 16:28:45)

ted se teprve haky pozenou, na usmirenou jo, raklama a city, jedno bez druhyho nemuze existovat

Petr Pospíchal (13.1.2004 16:36:09)

Ta diskuse by měla pokračovat, na odborné úrovni. Myslím, že Anonyma prostě vygumujeme, nebudeme si ho všímat. Oceňuji ža Dr. Haládík se vyjádřil. Ten boj za to stojí, je třeba se sdružit. Tady nejde o reklamu, ale o princip. Nechceme monopol ale nic pro to neděláme. Myslím, že Dr. Haládík nemá potřebu se zviditelnit,ale říci své stanovisko. Jasné, klíčové a srozumitelné. Je zde dán politický vzkaz. Pokud nechceme platit palmáre, tak se prostě připojme k žalobám samostatně. Možná by bylo dobré, aby Dr. Haládík připravil žalobu (nějakou modelovou) a každý z nás by jí potom podal sám. Bude stejný efekt.

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 16:41:39)

Jen upřesnění - dr. Haládik neplánuje žalobu, ale pokus o smír a podání podnětu na šetření ÚOHS.

Petr Pospíchal (13.1.2004 16:43:00)

No kolego víte, že smír je nereálný, ČT nás pošle někam. Jsem pro tvrdé silové řešení za podpory politické scény, třeba KSČM.

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 16:44:52)

Heh, podstatou mého příspěvku bylo poukázat na to, že nemá v plánu _žalobu_. KSČM do toho snad ani nemíchejte. Zaprvé já osobně k nim mám averzi, zadruhé by diskuse na DSL.cz neměly být politické.

Svata (13.1.2004 17:35:03)

Já bych to viděl na nasazení Lidových milicí ,pane to by byla síla :-)

Petr Pospíchal (13.1.2004 16:41:40)

Ať mi nikdo neříká, že 500 ho zabije. Je to nesmysl. Je to malá, směšná částka. Podívejte se kolik chtějí jiní advokáti. 500 pustí každý. Rád bych i po politické úrovni zahájil případná jednání s politickými stranami o podpoře naší věci. Vím, že KSČM nám může pomoci. Mám kontakty a mohu sjednat schůzku.

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 16:42:44)

Myslím že na KSČ nikoho nenalákáte ;-)

Petr Pospíchal (13.1.2004 16:45:42)

To není o KSČM, ale o lidské soudnosti a hledání politické podpory. Máme možnost něco využít a my to vždy pustíme pryč, je zde brilantní advokát (nelíbí se nám peníze), je zde politická strana (nelíbí se nám její zaměření). Co vlastně chceme, jen kibicovat. Jde o sebemrskačství a zbabělost.

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 16:50:55)

Nemyslím, že bych byl zbabělý. Pokud dr. Haládik vyhraje svoji při, zde jsem mu veřejně slíbil zaplatit 1.000 Kč a to i bez toho, aniž by mě musel zastupovat! Je hezké že nabízíte podporu politické strany (ať už je jakákoliv), ale obávám se, že např. já osobně bych se "boje" pod křídly KSČM odmítl účastnit.

Petr Pospíchal (13.1.2004 16:52:46)

Myslím si, že KSČM je určitou alternativou současného vývoj naší společnosti. Tato strana podporuje počítačovou gramotnost a po politické rovině je jedinou alternativou budoucího vývoje společnosti. Chtě nechtě, je problém ČT svou povahou politickým. Je vhodné politiky zapojit do řešení tohoto problému. Musíme dát jiný rozměr, jinou dimenzi a jiné chápání této záležitosti. KSČM jako jediná strana jasně říká, jak si představuje další vývoj naší společnosti. Ale nejde o to, zda půjde o tu či onu stranu, ale o to, aby jsm politkům dali najevo, že zde je problém a my ho chceme řešit. Sám nabízím panu Haládíkovi pět tisíc.

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 16:56:15)

Myslím, že byste měl přijít s nějakým konkrétním plánem. Takhle tady jen rozpoutáte další žhavou offtopic diskusi o KSČM.

Anonym (13.1.2004 16:54:58)

No politiku sem netahejte. Bednář na to stačí.

Anonym (13.1.2004 16:55:29)

možná moje kecy o viktorovi byly mimo mísu...ale tahle propaganda ??? :)

Lucka (13.1.2004 17:08:00)

Jo Vaše kecy bylo hodně mimo mísu a měl byste se omluvit.

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 17:09:35)

Já sám trochu cítím vinu za to, že jsem začal diskusi o honoráři... Nebylo to míněno tak, jak to tady nakonec vyznělo.

Jan Neurwirth (13.1.2004 17:05:18)

Ptal jsem se na pana Haladíka. Je to fundovaný expert, pracoval skutečně v kanceláři White Case a Alen Overy. Vedl pobočku firmy v Bratislavě. Prý je to odborník na svém místě. Navíc, při svém mladém věku stihl hodně věcí. Rovněž prý pracoval pro pobočku německé firmy Hengeller v Praze. Takže jak vidíte sami, pokud je to odborník a má smysl se s ním setkat. Navrhuji jednání v kanceláři pana Haládíka nebo na neutrální půdě a ať přijdou jen ti, co mají zájem. Další info, pan Haladík je pravicově zaměřený člověk, přispívá do Ekonomu a Eura.

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 17:06:39)

Pokud se setkání podaří naplánovat, rád se zúčastním.

Miroslav Dubovský (13.1.2004 17:10:28)

Hlásím se rovněž

Petr Moravec (13.1.2004 17:11:33)

Určitě, setkáme se a je to fajn, že přes tu hrůzu jsou tady lidé, kteří myslí konstruktivně a chtějí jít dál.

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 17:14:18)

Zajímavé je, že v konstruktivních diskusích se zapojuje víc lidí, kteří se nestydí za své jméno.

Jana Nováčková (13.1.2004 17:12:39)

Navrhuji příští týden, když se nás sejde pět tak je to super. Navrhuj cetrum, ale je to věc dohody.

Milan Stumpfe (13.1.2004 17:14:18)

Nabízím naše prostory na Václaváku, Václavské nám. 18, ADERA Solutions.

Jana Nováčková (13.1.2004 17:14:53)

Souhlasím, co vy ostatní

Metra (13.1.2004 17:19:42)

A co práva homosexuálů, nebo jen komunisti?

Svata (13.1.2004 17:33:11)

Ježíši kriste tady se to zvrhlo :-) Myrek Šilhavý,zaměstnanec a obhájce ČTc,který tady včera zaséval semínko závisti nad 500Kč honorářem se spojil s komunistou ,no potěš koště :-))) Soudruhu Pospíchale,nechcem cenzuru a jiné komunistické výdobytky,to už tu bylo :-))Možná lepší by bylo to celý znárodnit ne?

Petr Pospíchal (13.1.2004 17:35:51)

Zkusme hlasovat o tom, zda KSČM škodí zemi či ne?

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 17:37:35)

To bych nedělal. Krom toho je to demagogická otázka.

Svata (13.1.2004 18:00:07)

Ale ale milý soudruhu,vy se oháníte demagogií?Pokud vím je na to dokonce vydán zákon :-)Tím,že zde propagujete vaší rodnou stranu,se podle mě dopuštíte trestného činu :-)Diskutovat s komunistou o internetu je blbost pod vaším vedení by to dopadlo stejně jako v Číně :-)

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 18:02:27)

Vy jste schizofrenik, ne? Já tady v kritizuji p. Pospíchala a vy mě kritizujete za podporu KSČ?

Svata (13.1.2004 18:08:38)

Tonebyla odpověď pro tebe Myrku,to je pro soudruha :-) Nebuď prosím vztahovačný :-)

Marcello (13.1.2004 17:40:07)

get out of here !

Svata (13.1.2004 17:46:57)

Protože už k tomu nikdy nedostanete po padesáti letech příležitost :-) Těch padesát let jste taky asi neškodili,že?

Anonym (13.1.2004 18:07:33)

jistěže neškodí...protože jediný, co dělají...jsou přednášky na náměstích pro důchodce...a občas se přijdou o svoje názory podělit do televize... a ovšemže jsou jejich názory a řešení to "pravý ořechový"...tak jako každé levicové opoziční strany...jelikož jejich formulace je natolik selská a populistická, že člověk prostě nemůže říct, že se mu to nelíbí... ale rozhodně nemají na politické scéně co dělat...

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 17:37:01)

1. vyjádřil jsem zde už lítost nad tím, že z toho semínka vyrostlo úplně něco jiného, než jsem chtěl zasít. ale to byste musel číst víc, než to, co je psáno velkými písmeny. 2. nevím jestli to, že se bavím se stoupencem KSČM (pokud jím je) slušně, jestli to znamená, že jsem se spojil. nevím proč bych se k p. Pospíchalovi (který se narozdíl od někoho umí podepsat) měl chovat jinak než k ostatním.

Petr Pospíchal (13.1.2004 17:45:56)

Pan Šilhavý má právo na svůj názor, plně respektuji toto právo. Nejde o politiku nebo o KSČM, jde o problém ČT. Nakonec byl to pan Šilhavý, který ve svých stanoviscích důrazně prosazuje zájmy, které zastává, kterým věří a lze říci, že jde o transparentní osobu. Můžeme nebo nemusíme s panem Šilhavým souhlasit, ale základem demokratické politické diskuse je dát možnost vyjádřit názor. Měli bychom při svých vystoupeních více dbát na slušnost. Pan Šilhavý má svůj názor, je to tak správně, je možná odlišný, ale to neznamená, že pan Šilhavý je špatný nebo jiný nebo ...

Pepa Karbon (13.1.2004 17:50:06)

ano... "ale základem demokratické politické diskuse je dát možnost vyjádřit názor" a právě proto "Myslím, že Anonyma prostě vygumujeme" a to jen proto, že se pozastavil nad faktem, že i sebezmlsanější lízátko se lepí stejně, jako zoufalci na světlo v tunelu

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 17:52:42)

Faktem zůstává, že někteří se zde vyjadřují expresivněji než by bylo vhodné/slušné. A někdo se holt pak řídí pravidlem "na hrubý pytel hrubá záplata", tomu se nelze divit.

Pepa Karbon (13.1.2004 17:55:42)

nevšiml jsem si, že by jakýkoliv anonym použil sebemenší vulgarismus nebo jakkoliv někoho urážel jen nepřímo podotýkal na naivitu českého národa, který už v minulosti mnohokrát naletěl, ačkoliv daná situace byla vyhodnocována jako podrazuvzdorná ;)

Svata (13.1.2004 17:53:18)

Ano pan Šilhavý je už dostatečně známý v mnoha diskusích týkajících se ADSL :-) Ovšem v negativním smyslu,jako zaměstnanec demagog bojuje o svůj chleba a to není nestrané :-) Stovky jeho příspěvků v diskusích,v pracovní době o něčem taky svědčí :) Dokonce si vysloužil už mnoho urážek,chudák :-) Ale já mít 50Kč za demagogickou a lidi nasírající odpověď už mu vynesla hezkej peníz :-)) Takže teď kupředu levá :)))

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 17:57:49)

Mno nevím který zaměstnanec by byl v diskusích v tak brzkých raních a pozdních večerních hodinách. Vaše příspěvky mě neuráží, spíš se jim směju... Bohužel jsem si dovolil Vám nepřikyvovat na Vaše toužebná přání... Ale prosím, brečte si tu dál, určitě k sobě najdete někoho, kdo bude plakat s Vámi.

Svata (13.1.2004 18:06:36)

Blbost Myrku :-) Směju se já ,protože s tou "tvojí" zlodějskou firmou už dva měsíce nemám NIC společnýho,osobně jsem to řešil jinak,ne diskusí s komunistou,ale tím že jsem se rozhodl nenechat se okrádat a podvádět a jednoduše využil chyby Nextry a adsl okamžitě ukončil a ČTc jsem vypověděl s měsíční lhůtou pevnou linku :-)To je jediná cesta z toho ven,ne plácání hovadin v této diskuzi :-))

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 18:14:42)

Nevím kde jsi přišel k tomu, že dělám pro Telecom. To není pravda, pochopitelně... A kdybys mě dobře četl, viděl bys mých pár konkrétních připomínek proti Telecomu. Jediné co odmítám je nadávat na ze své podstaty negarantovanou službu, to je prostě ta její podstata.

Anonym (13.1.2004 18:19:20)

Nejsem ten anonym kteryho ted jebes, ale internet je neco tak anonymniho a podepsat se muze kazdej jak chce a navic aspon tady je i pravy meno uplne k nicemu, tak proc se s tim zabejvat?

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 18:20:18)

Nazabývám se tím a odepisuji každému, ať se podepíše nebo ne. Jen si osobně myslím, že to o něčem svědčí...

Anonym (13.1.2004 18:22:59)

v mým případě to svědčí jen o tom, že mám o políčko míň na vyplňování...a někdy jsem tak "nakaděnej", když čtu některý žblafy, že jediný políčko, který mě zajímá, je tohle...

Petr Pospíchal (13.1.2004 17:48:26)

Vážená kolegyně, vždy jsem zastával právo na plurlitní politický střet názorů. Problémy ČT spočávají právě v tom, že jej řídí stát a právě v tom, že je to moloch. Zde musí být dán prostor pro soutěž, stát zadupává svým postojem soutěž. Ale, myslím si, že šance uspět je velmi malá, s tím souhlasím s panem Šilhavým.

Anonym (13.1.2004 17:59:16)

běžte onanovat. to je hrozná diskuse

Anonym (13.1.2004 18:08:13)

Svata je na dně

Svata (13.1.2004 18:14:01)

Ne nejsem na dně jen se bavím až učurávám citiji "Myslím si, že KSČM je určitou alternativou současného vývoj naší společnosti. Tato strana podporuje počítačovou gramotnost a po politické rovině je jedinou alternativou budoucího vývoje společnosti. " To je sranda tak už sem se dlouho nepobavil :-) K tomu už jen dodávám "Soudruzi do toho problému s ADSL musíme jít prsama!" Ať žije ADSL :-)))

Petr Pospíchal (13.1.2004 18:23:27)

Je to od Vás skandální, sprosté a vulgární. Jsme alternativou. Máme zájem o rozvoj společnosti. Této zemi škodí jiní.

Anonym (13.1.2004 18:25:37)

svůj zájem o různý rozvoje jste, jako strana, už měli možnost ukázat po dobu 40 let...a kdyby z války zůstalo toho šrotu víc, mohli jsme třídit ocel a měď dodnes...

Petr Pospíchal (13.1.2004 18:32:12)

Odsuzujeme praktiky padesátých let. Bohužel se chováte sám velmi nedemokraticky. Jsme pro pluralitní demokracii, pro rozvoj blahobytu a štěstí našich spoluobčanů. Je to úkol všech, ne jedné strany. Politika internetové gramotnosti je prioritou.

Pepa Karbon (13.1.2004 18:40:40)

"blahobyt a štěstí" jsou v proslovech pohádkových králů...v realitě žijící člověk chce stabilitu a možnost perspektivy... bez KSČM... ano...jde o lidi...a nepopírám, že schopní a chytří lidé se najdou i mezi vámi...ale s ideologií komunismu v jejich hlavách není pro ně v současnosti ani budoucnosti místo... a pokud ano, jděte za svým blahobytem a štěstím třeba do číny...ikdyž ani tam to už nebude dlouho trvat...

Svata (13.1.2004 21:36:04)

Máme s vámi historickou skušenost,hřešíte na to že na internetu jsou je ...náctiletí a chcete dělat nábor?Všichni ještě dlouho budou vědět jak si to s tou pluralitou představujete :-))

Anonym (13.1.2004 18:30:35)

jo...a mařenku vykrákal za vlasy pepíček... buďte rád, že jste za svou dobu škodění této zemi vyvázli tak hladce...škoda, že po roce 89 byl českej národ tak nadšenej ze svobody, že vás zapomněl potrestat...jinak by jste vy nebo váš otec, pokud je taky straník, čučeli v báni...

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 18:30:36)

Pane Pospíchale, nevím proč se ženete pořád do těch politických diskusí. Ale jak chcete ;-) KSČM pochopitelně neškodí, ale je to tím, že škodit zatím ani nemůže, to víte sám. Ačkoliv jsem schopen připustit to, že KSČM je legitimní demokratická strana, vím zároveň že základy/filozofie/světonázor, na kterých je založena, skrývají objektivně velmi zvýšené riziko pro demokracii v obecné rovině. Ačkoliv veškerá komunistická teorie možná zní a vypadá lépe (pro někoho nebo i obecně), než pravidla kapitalismu, v praxi komunismus dopadá hůře a kapitalismus lépe. A teď bych byl rád, kdybyste i vy politiku odložil až na tu chvíli, kdy bude pro zájem ADSL opravdu aspoň potenciálně přínosná.

Anonym (13.1.2004 18:11:53)

trochu se to zvrhlo...ale aspoň je prdel a zvyšujeme si internetovou gramotnost i bez komančů... :)

Anonym (13.1.2004 18:13:46)

Ale na komunální politiku nikdo nemyslí

Anonym (13.1.2004 18:17:45)

musíš počkat, napřed se musí nazobat ty pipiny v práglu... :)

Petr Pospíchal (13.1.2004 18:43:40)

Vážení, politická diskuse na této platformě nenašlo odezvu, kterou jsem předpokládal, přesto děkuji panu Šilhavému za projevené názory, které svědčí o hlubším pochopení tématu, o tom, že je na problém nezbytné se dívat širším pohledem. Oceňuji názory pana Šilhavého, se všemi nesouhlasím, ale respektuji je. Vnesme prosím do naší jakékoli diskuse napříště ton smířlivosti a vzájemného porozumění. Přeji hezký den všem a zanechávám politické diskuse.

Anonym (13.1.2004 18:45:40)

děkujeme, osobně jsem měl v clipboardu ještě nějaký patrony do rezervy... :)

Romana (13.1.2004 18:46:41)

No a my tady kecáme o komunismu a na Haladíka jsme se vykašlali. Jak je to možné, že se věnujeme něčemu tak zbytečnému, proč nediskutujeme o Haládíkovi.

Pepa Karbon (13.1.2004 18:51:10)

a o čem chcete diskutovat ??? pokud vás opravdu něco zajímá, máte na stránkách kanceláře Haládik a partneři dost kontaktů, po jejichž využití mohou být veškeré vaše nejasnosti zodpovězeny... tohle je obecná diskuze a tudíž se tu mohou objevovat tyhle naprosto neužitečné příspěvky, jako je ten můj... :) nicméně se mi nechce věřit, že vám stačily jen ty informace, které pan Haládik poskytnul zde v jednom odstavečku a na svých stránkách...

Romana (13.1.2004 18:52:56)

Pepo, přece víte, že Haládík je expert. Tak ať se snaží.

Franta Rámus (13.1.2004 19:00:51)

nechtěl by se pan Haládik postavit i do čela sporu s Českou televizí? nechci platit koncesionářský poplatek, protože kanály ČT1 ani ČT2 nesleduju a správu nad dodávkou televizního signálu mají pouze české radiotelekomunikace. zdá se mi to principielně naprosto totožný problém jako HTS poplatky českému telecomu za používání jeho sítě pouze a jen pro provoz ADSL

Anonym (13.1.2004 19:02:36)

To není fér, neznevažujte pana Haldíka, je to odborník. Tak takto ne.

Anonym (13.1.2004 19:03:33)

Haldíka jsem se netknul ani slovem ;)

Franta Rámus (13.1.2004 19:05:17)

jakýpak znevažování? já to myslím vážně a na koho jiného se obrátit, než na odborníka?

Anonym (13.1.2004 19:01:16)

Zazvonil zvonec a pohádky je konec

Eva Zinková (13.1.2004 19:04:39)

Pan Haladík přináší koncept který nám dávaá šanci. Já tedy platit nechci za právní služby, ale je to snaha dobrá.

Anonym (13.1.2004 19:05:42)

Nechceš platit, tak co tedy chceš. Haladík není matka Tereza

Anonym (13.1.2004 19:07:44)

On je ten Haládík ale prý dobrej skutečně dobrej, moc dobrej.

KUFI (13.1.2004 20:57:38)

Tak sem to tak narychlo projel -hmm,super diskuze.Ja jim klidne tech priblblejch 220,- navic za lajnu zaplatim, hlavne kdyz mi to ale normalne pojede -tzn. 0% packet loss,ping 20-30 a rychlost stabilne pres 400kb.

standa (14.1.2004 17:10:40)

Padl i nejaky navrh na minimalni pausalni castku. Neco jako 110,-, jako kdyby se jednalo o odstavenou linku!!! No pardon, ale to uplne stejnej nesmysl jako nejaky z uvedenych pausalu. Jednou chci ADSL a nechci telefonovat a hotovo. Ja mam Wi-Fi a taky k tomu neplatim nejaky nesmyslny dalsi poplatky!!!!

Miroslav Šilhavý (14.1.2004 18:10:00)

Nojo, ale to je taky jedno z mála nelicencovaných pásem... Na jiných kmitočtech byste taky platil "za nic".

Uzivatele ADSL vs. Cesky Telecom, a.s.

Pro zákazníky

O společnosti

Pro partnery

Kontakt