Co je to stahovac?

Miroslav Šilhavý (13.1.2004 16:00:52)

Nezapomínejte na psychologii - když nakoupíte 10 rohlíků, je Vám úplně jedno, jesli jeden stojí jen korunu, budete je s velkou pravděpodobností chtít spotřebovat. A na rozdíl od rohlíků Vás po 10 GB dat bolet břicho nebude. Co si budeme povídat, hodně lidí (prosím nereagujte vy, co takoví nejste!) stahuje i věci, které nepotřebuje a potřebovat nikdy nebude. Nebo stahují i věci, které si mohou zajít půjčit např. k sousedovi. A právě v těhle případech "bič" ve formě poplatku bude dostatečným podnícením k větší rozvážnosti. Podle mě, ten kdo potřebuje desítky GB dat, měl by i vědět, jak s nimi naložit, aby si zaplatil např. agregaci 1:20. Např. 20 GB dat je cca 30 CD muziky bez použití komprimace nebo 300 CD v MP3. A to je sakra hodně CD na to, aby to bylo výhodné stáhnout i na 1:20 oproti tomu než si je chodit kupovat nebo půjčovat.

Anonym (13.1.2004 16:03:49)

:) mám 512/128 profi... ;)

Pavel (13.1.2004 23:04:42)

Nejen co vidím v mém okolí. Pouze si uchovávám kritický rozum a myšlení, a nespolknu každý blud zlodějů v Telecomu, jako mnoho lidí v čele s tebou spolklo i s navijákem. Celý problém je v Telecomu a jeho mizerné kvalitě služby a výmysl o extrémním stahovačství českých zákazníků je jen a jen lež, zastírací manévr, jak: Nemuset službu zkvalitnit na slušnou evropskou úroveň (provozovat mizernou službu bývá obvykle levnější než vysoce kvalitní), a ještě větším a dalším omezením (datové limity) ještě zvýšit zisk a "léčit" jím mizernou kvalitu služby. Prostě vyhánět čerta ďáblem. Opakuji že zjevně nemáš ponětí o tom jací uživatlé na P2P sítích přenášejí velké objemy dat. Čeští to opravdu nejsou. Vrcholem a epicentrem je český kanál CZ PRO, který mívá sice zdánlivě nejvíc uživatelů v běžném DC Listu, avšak limit sdílení je velmi nízký a i rychlosti a objemy přenesených dat českých uživatelů bývají ve srovnání s těmi ze zahraničí velmi skromné. Hlavní roli hraje skupina speciálních místností, s limity sdílení přes 100 GB na uživatele, plné britských, německých, francouzských, španělských, italských.. uživatelů, a teprve tam tečou skutečně masivní objemy dat. Ovšem v těchto místnostech českého uživatele najdeš spíš jako vzácnou výjimku, většinou však vůbec. Nejen že u nás je používání P2P zcela v normě, ve skutečnosti je v řádu desetinásobků přenášených objemů dat nižší než v jiných státech s civilizovanějšími tarify. Takže ono to opravdu chce trochu používat mozek a nenechat si ho vymýt každým bludem a věrohodně zmanipulovanou lží Telecomu, což je jen chytře vymyšlená lež či, řekněme, čtvrt pravda, jak vlastní nechopnost a nekvalitu svést na uživatele a pod touto záminkou službu ještě více omezit. Proč asi se Telecom zuby nehty brání tomu, aby o podobě agregace a limitů rozhodoval každý ISP dle svého? Hádej! Proč asi dal tak vysoký úplatek ČTÚ, aby už téměř rozhodnuté rozhodnutí vzal na poslední chvíli zpět? Je to jednoduché: Jakmile tyto hlavní nástroje - agregaci, limity dat, budou mít jednotliví ISP plně k dispozici a sami je budou vytvářet, okamžitě se ukáže, že ADSL s agregací, neomezenými daty za levný peníz, běží víceméně vpohodě s přijatelnými výkyvy, a že to celé byly lživé bludy Telecomu jako záminka, aby mohl v klidu nabízet nekvalitní (s minimálními náklady) ADSL a ještě ho krouhnout datovými limity. Pokud by totiž ČTU vydal rozhodnutí o propojení a agregaci+limity by dělali sami ISP, okamžitě praskne jaký byl Telecom lhář a manipulátor, protože ADSL poběží slušně a bez limitů dat, i s Telecomem vysněnými "stahovači". Kdyby tomu tak nebylo, Telecom by to bez problémů přenechal ISP, koneckonců byl by ještě rád že lidi by pak nenadávali jemu, nýbrž konečně by plná zodpovědnost spadla na ISP. Jenže to už by Telecom dál nemohl kryplit ADSL a nalhávat jak jsou potřebné limity bez nichž se ADSL nehne kvuli údajným enormín stahovačům.