artec (14.1.2008 23:52:42)
Resim uplne stejny problem. Driv jsem o tom vubec nepremyslel, az ted s Novym rokem upravili Radiokomunikace smluvni podminky a konecne nemaji zadne omezeni dat (FUP), takze se ted prechodu na levnejsi tarif nebranim. Ted mam taky 2048/512 1:20 v lokalite Strasnice a prumernou rychlost 1900kbps. Jak se potom zmeni rychlost s prechodem na agregaci 1:50?
__Honza (15.1.2008 15:02:11)
Sice v jine lokalite, ale resim podobne dilema.
Na 1:50 mi vadi, ze neni cesta zpet. Kazdy rika, ze problem neni, ale kdo vi, co bude treba za 1/2 roku provozu a pak si budu rvat vlasy...
1:50 jsem si vyzkousel cirka pred 7 lety a nerad bych se dostal do te same situace. Pomalejsi a stabilni je lepsi nez rychle a kolisajici.
Rekl jsem si, ze pockam minimalne az do dalsiho navyseni rychlosti (tipuju podzim 2008) a az pak to kdyztak risknu.
Honza (16.1.2008 15:05:10)
obecne plati, ze vyssi agregace pri vyssich rychlostech je lepsi nez mit mensi rychlost min agregovanou. Ve vetsine pripadu na tom vydelate.
asdf (1.2.2008 13:48:10)
tak jsem do nakonec šel do vyšší rychlosti s vyšší agregací a dnes ráno to konečně pustili. podle měřáku na rychlost.cz to jede na plný kule, tj. 4Mbit, doufejme, že to vydrží...
Ceridan (2.2.2008 01:12:02)
Já to také řešil a nakonec jsem zůstal na starém 2/0,5 při 1:20. ~200kB/s mi stačí a chci mít jistotu, že mi nespadne na hlavu FUP. Ne že bych moc stahoval, ale je to takový hezký pocit, nebýt omezen :)
Anonym (3.2.2008 21:04:43)
ja presel z 5mbit na 10mbit.. rychlost se zvedla, problemy nejsou.. co vic chtit ? :)