Do diskuse momentálně není možné vkládat příspěvky. Děkujeme za pochopení.
Úvod > Diskuse > Poskytovatelé > Nextra podvadi pri pocitani dat?

Nextra podvadi pri pocitani dat?

Michal (14.6.2004 18:39:26)

Zdravim, byl jsem par dnu pryc a prisel jsem na zajimavou vec: http://mojedata.wz.cz/podvod1.png Modem byl vypnuty takze tam nic tect nemohlo. Vzhledem k velikosti jsem to nijak neresil (ikdyz Svejkovina to je). Nicmene to zbystrilo mou pozornost. Co kdyz se ta podvodna data zvysuji s rostoucim skutecnym prenosem? http://mojedata.wz.cz/podvod2.png Tady je to krasne videt. Behem pulnoci jsem tahal rychlosti 46KB/s a nic jineho jsem pritom ze site netahal. Z grafu bych rekl, ze to muselo byt dlouhodobe 53KB/s. To je jeste technicky mozne takze to jako dukaz slouzit nemuze. Ovsem dalsi spicka po dvanacte hodine mluvi sama za sebe. 66KB/s to je proste technicky nemozne (nemam unlimited variantu, kde se ted objevuji i vyssi rychlosti). Tahal jsem tak 48KB/s (+ reknemez 10% overhead coz je myslim hodne prehnane = 52.8KB/s). 13.2KB/s to uz je myslim solidni rozdil. 20% navic za data se mi platit nechce. Uz tak stoji u Nextry 1GB hodne a ted zjistuju ze to vlastne neni 70Kc ale 84Kc. Pozorujete stejne nesrovnalosti?

Adin (14.6.2004 19:04:50)

Ty spicky v grafech co lezou pres jsou normalni, musite to brat hodne orientacene. To co ma by presne je pocitani dat. Muzete si to otestovat a zjistite ze namerite vice nez ukazuje portal Nextry.

Michal (14.6.2004 20:51:40)

Hmm, vytazeno ze statistik prenosu: 2004-06-12 WORLD Prijato: 0.03MB 2004-06-13 WORLD Prijato: 0.03MB Tyto dny jsem mel vypnuty modem. Tu druhou, zavaznejsi, zalezitost taktez dukladne proverim.

Anonym (14.6.2004 22:33:14)

Můžou to být třeba nějaké ICMP pakety od providera. S tím bych si hlavu vážně nelámal.

Zajda (15.6.2004 13:08:59)

Od providera tezko. Ale skriptiky co opingavaji IP adresy. No vsak vite dnes je internet docela zavsiveny. A tak me kazdou chvilku nekdo pinguje,portscannuje atd. Ony vysoke rychlosti u nextry jsme tu jiz probirali tak to neni podvod a je to technicky zduvodnitelne. Prohledejte starsi prispevky.

Petr (15.6.2004 14:47:13)

No ono je zajímavé že ěm celý den skanují IP adresy přímo z adresního prostoru ADSL Nextry. Tak už sem si říkal že asi do Nextry napíšu ať mi dají kontakty na konkrétní osoby patřící těm IP adresám ať jim můžu napsat že to dělají zbytečně protože je jim to na nic zkoušet porty chráněného routeru, ale i toto jsou bohužel přenesená data a fakt nechápu co si od toho ti lidé slibují. Dokonce tyto pokusy jsou z 80%, zbylých 20% je odněkud z internetu a to neovlivním, ale od lidí majících stejného poskytovatele a stejné problémy s rychlostí a přenesenými daty bych to nečekal.

nick (15.6.2004 17:32:48)

lide, co se stale pripojuji cez funkci VPN ve windows se tim defacto prihlasi do site a stejne jako kazde jine sitove pripojeni, i zde jejich okna hledaji "okolni pocitace" , proto se Ti zda, ze te porad nekdo opingava, schvalne se podivej, na jake porty to jde...

Petr (15.6.2004 17:51:17)

Zkusil sem to přepsat z logu všechno je z adresy 213.210.175.179, začíná to na REMOTE portu 3027 a nejvyšší je 4989, různě se střídají co 10s, někdy i méně někdy co 5 minut, to jsou pro mě vzdálené porty a 1360 a 445 což jsou LOCAL porty u mě. Snad jsem to popsal srozumitelně.

Anonym (16.6.2004 09:14:39)

No u me poskusy o spojeni dou casto na port 138 a 139. Cili hodne lidi nevi ze ma cervika...

Michal (16.6.2004 10:01:19)

Pripojovani na porty 138 a 139 nemusi mit nic spolecneho s cerviky. Na techto portech bezne Windows ocichavaji okolni pocitace.

Anonym (17.6.2004 09:01:41)

Jo ale ne na vnejsim interfacu do inetu...

Michal (17.6.2004 09:29:44)

I tam jsou li pripojeni pres VPN (coz nestastnici s modemy Speed Touch Home a s rejnoky jsou).

Anonym (17.6.2004 09:44:17)

To je blbost. Broadcasty neprojdou odroutovanou siti jakou je interfernet

tond (15.6.2004 13:47:19)

- nějaké přenosy má synchronizace apod. - nějaké přenosy jsou pro

Anonym (15.6.2004 14:15:22)

Zalezi na tom jestli jsou pocitana data na IP vrstve nebo na linkove vrstve. Vzhledem k tomu ze CTc poskytuje IP access tak samozrejmne ze IP. Co zamyslite tou synchronizaci na IP vrstve?

kix (16.6.2004 17:43:04)

Málo informací, výš píše, že měl vypnutý modem. Tam data nepotečou na IP ani na linkové vrtsvě. Jestli tomu správně rozumím, ukazovalo to 46K i když nic netahal? Měl i v tomto případě vypnutý modem?

Miroslav Šilhavý (17.6.2004 08:58:18)

Pro vyúčtování by ISP měli používat podklady z Radius Accountingu, které posílá Telecom; v nich by se neměl objevit ani byte, pokud měl uživatel modem vypnutý. Dovedu si však představit (a vypadá to podle všeho tak), že ISP pro tvorbu grafů využívá nějakého jiného accountingu, který sbírají na vlastní části sítě, tudíž v místě, kde není informace o tom, jestli je modem přihlášený nebo ne. Provoz na grafech pak vznikne různými portscany a jiným balastem. Koneckonců ty grafy tak vypadají; jeden směr má sice provoz, ale odpověď není žádná.