Do diskuse momentálně není možné vkládat příspěvky. Plná funkčnost bude obnovena v nejbližších dnech. Děkujeme za pochopení.
Úvod > Diskuse > Poskytovatelé > 1:20 ceny

1:20 ceny

Honza (6.6.2005 09:32:22)

Sledujeme neustale cenove hratky kolem variant 1:50. Chci se zeptat, nevite, nechysta se povyseni rychlosti ci zlevneni u variant 1:20?

Anonym (6.6.2005 10:42:05)

jj, taky by mě to zajímalo. Zejména nextra se nemá k navyšování rychlosti nebo úpravě cen u 1:20...

Anonym (7.6.2005 12:56:21)

telecom se taky dlouho neměl ke změnám ceny naštěstí teť už je změnil

Anonym (7.6.2005 13:48:02)

škoda, že zase jenom tak, aby všichni kdo můžou šli k telenoru...

Anonym (10.6.2005 11:44:02)

ale nechápu proč telecom nabízí 1 Mbit 1:20 za 3000 a např GTS, Bluetone či tiscali mají ceny 3500,- neboli to znamená telecom nejvýhodnější nabídka což je pro mě nepochopitelné

jpg (7.6.2005 07:44:46)

jestli sis nevsiml, tak vsechny varianty 1:20 sly s cenou dolu... (http://www.dsl.cz/index.php?akce=1&showrychlost=256+%2F+0+%2F+20+%2F+0)

Anonym (7.6.2005 08:00:09)

Tak to asi nějak ne, když u nextry vidím za 256 kbps 1999 měsíčně. Nyní má v ceníku za megabit (tedy 4x vyšší rychlost) 2190 korun a tadle cena tam visí beze změny už asi rok.

Anonym (12.6.2005 07:47:03)

pane chytrej je rozdil pokud je to přes telecom nebo přes telenor

Anonym (12.6.2005 10:30:24)

Mě je úplně jedno přes co to je - pro mě je rozhodující poměr cena/kvalita, což telekom svým poměrem "šílená cena/kvalita devadesátých let minulého století" nesplňuje. Navíc jsem reagoval na úplně něco jiného, takže s chytrostí to mnoho nemá společného.

TomM (12.6.2005 13:32:36)

pane Magore, telenor má pokrytí pouze v pár velkých městech po čr. Proto je ku*va rozdío mezi telenorem a telecomem

Anonym (12.6.2005 15:26:41)

Pane magore, jaký je název tohoto threadu? Co sem furt pletete telenor a jeho pokrytí??? Ste vážně jak buci, tady se mluví o voze a vy mluvíte oba dva o koze a ještě urážlivě, taky nechápu proč. Normálně to asi neumíme, že? Tak je třeba se učit jednat slušně, jinak mlčet.

TomM (12.6.2005 23:01:40)

pane *** já sem se této diskuse (threadu) nijak neučastnil, ani jako anonym (což se o vás říct nedá, jistá slušnost je umět se i podepsat). Mě jen naštvala neznalost tady pána nademnou a jeho slepé porovnávání dvou naprosto odlišných služeb, takže tady je namístě, že ten pán přirovanával vůz ke koze. Děkuji za pochopení

Honza (7.6.2005 09:40:11)

Mam pripojeni od IOL a cena je tam stejna uz vice nez rok. Rad bych misto Telecomu Telenor, ale stehovat se kvuli tomu nebudu.

Hujer (8.6.2005 07:24:20)

1:20 nebo 1:50 je úplně jedno .... zatím to stejně nejede.

Anonym (8.6.2005 13:37:53)

já v tom nevidím rozdíl.Jen v tom že je menčí ryziko náhlé spadnutí rychlosti.

Anonym (8.6.2005 17:16:31)

žádná agregace u ČTel zatím není zavedena.

Anonym (8.6.2005 20:01:57)

jak není zavedena?to nejde ne?

Anonym (9.6.2005 10:06:44)

Proč by to nešlo ? Prostě sis koupil Mercedes, v letáčku je napsaný že to má omezovač na 250 kmh , ale jede to zatím i 300 kmh.

Anonym (9.6.2005 10:49:55)

Nepřesné - v letáčku máš napsáno 1024 a jede to zatím max 840...

Anonym (9.6.2005 14:31:48)

no jestli to je bez agregace tím padem 1:1 tak je to supr.Kéž by to Telecom nechal na pořád což asi těžko že?

Anonym (9.6.2005 22:56:55)

Jasně, ale pořád. Před rokem ses cucal ještě po modemu a dneska ti nevoní 840 kbps .... divnej svět

Anonym (10.6.2005 06:40:51)

Přes rokem jsem měl 512 adsl, před dvěma lety 192 adsl, před třemi lety 96 wifi... Modem jsem používal tak před pěti lety naposled. Buď tak hodný a mluv za sebe, divnej světe...

Anonym (12.6.2005 22:11:06)

No vidíš, já modem naposled použil v roce 1995 :-))

Anonym (10.6.2005 11:17:10)

no ono záleží, kde se to měří, rychlosti linek se odjakživa udávají na fyzické vrstvě, takže je jasné, že na aplikační vrstvě to bude méně, krom stahovaného souboru se po lince totiž přenášejí i režijní informace všech protokolů, samotné ATM má režii 10%, takže těch 840 celkem odpovídá, tj. je to vpořádku.

Anonym (10.6.2005 17:50:54)

úplně v pořádku to není, pokud se ví o takových ztrátách, tak to mají pouštět třeba 1300 kbps, aby to těch 1024 k uživateli dorazilo. když si objednáš z pekárny 10 rohlíků a oni ti dovezou 8, že dva běžně sežerou myši po cestě, taky to nebude v pořádku.

Anonym (13.6.2005 10:37:45)

Ta technologie prostě má 1024 kbps na fyzické vrstvě, rychlosti se tak udávají co svět světem stojí, jinak to ani nejde, protože třeba IP paket má pevnou velikost hlaviček (to je ta režie) a proměnlivou velikost nákladu, takže když přenáším hodně malých paketů (třeba interaktivní komunikace) je režie jiná, než když se stahuje (nákladní prostor je lépu využit). Zrovna jako se v pohostinství udává hmotnost porce v syrovém stavu a i když se to pak úpravou většinou scvrkne tak je to pořád "patnáctideková" porce.

Anonym (8.6.2005 23:05:30)

No u čtc toho není zavedeno více. Třeba korektní chování ne na hranici zákonů, pozitivní postoj k rozvoji telekomunikací, solventní jednání na kterékoliv úrovni (včetně manažmentu) a taky si pletou pojem zákazník. Nyní jej chápou a zneužívají jako otroka, ale nastanou doby, kdy i telekom bude muset chtě nechtě pochopit, že zákazník je pán a je třeba rychle a pružně reagovat na jeho přání.