Jirka M (16.12.2003 23:42:46)
Ahojte, já používám ADSL 192/64 od září, asi před měsícem jsem migroval na 512/128. Celou dobu jsem byl velmi spokojený, za celý tři měsíce jsem zaznamenal jen 1 výpadek (+ migraci, taky mě machři od Tiscali nedali předem vědět!!! - 2 dny jsem byl offline) a rychlosti byli dobré (při 192 - realně 140 - 160, při 512 reálně kolem 440 - 460). Ale asi před týdnem to šlo ze dne na den do .... teď se nepřehoupnu přes 150 kbps (1x mi to naměřilo 200), většinou mi to lítá mezi 35 - 65 kbps (tomuto se v ČR říká broadband .... no, jiný kraj, jiný mrav). Emaily odešlu až na několikátý pokus, s přílohou zázrakem. Psal jsem na Tiscali email a ani neodpověděli. Od 1.1. 2004 mám možnost připojení přes Chello, říkal jsem si že si ponechám dražší ADSL, protože jsem s ním byl spokojený a nechtělo se mi zařizovat další internet (papíry, smlouvy, přenastavit router - mám připojený 2 PC a notas), ale jestli se ta rychlost nezlepší tak mizím. Ještě štěstí že sem měl tolik prozíravosti a neupisoval se na rok (nebo to bylo na dva?) ale pouze na 6 měsíců a měl instalaci zdarma.
Myslím že primárně za tyto problémy může Telecom, ale mám smlouvu s Tiscali a proto těžko můžu chtít nápravu po někom jiném než Tiscali. Rozhodně považuju za BLBOST vinit z tohoto stavu aktivnější uživatele. Ti jen využívají ADSL právě tím způsobem na co je určeno (vzpomeňte si i na reklamy, padali tam slova jako "broadband", "videopřenosy", "stahování hudby", "internetová rádia", "hry přes internet" apod.)
Co se tarifů týká, tak rozhodně preferuji tarify bez limitu, ADSL jsem si pořizoval ne na stahování pošty ale právě třeba na poslouchání internetového rádia, nebo na sledování streamovaného videa (super archív má TV Nova). Vždyť když to může fungovat v zahraničí za řádově stejné a levnější ceny jako v ČR, tak nevidím důvod proč by to nemělo fungovat tady.