Do diskuse momentálně není možné vkládat příspěvky. Plná funkčnost bude obnovena v nejbližších dnech. Děkujeme za pochopení.
Úvod > Diskuse > Technické otázky > ASUS 6310EV+ nový firmwer.

ASUS 6310EV+ nový firmwer.

Parkan Petr (18.4.2004 20:22:32)

Mám dotaz podařilo se někomu dostat nový firm. do tohoto modemu? Udajně má řeši zamrzávaní modemu při startu. Mám tento modem již 3 měsáce a je to čím dál tím více problémový. při niovém startu zamrzává musím odpojit ot síte a znovu nahodit.

kcg (19.4.2004 08:05:42)

Ano, pri pokusu o update mi to umrelo a fa. Joyce mi poslala uplne novy kus s updatnutym firmwarem primo od nich. Ted ho testuju. Nemam ani tak problemy se zamrzanim (mam a mel jsem ho na to prilis kratce cca 14 dni), ale spis s velmi spatnou implementaci NAT :-( Karel

Amater (19.4.2004 17:17:03)

Prave mi prisel novy firmware od Joyce, ale postup, kterym to ma jit flashnout mi nefunguje. Modem jsem pripojil pres USB, zakazal jsem sitovku kvuli konfliktum s IP a modem normalne funguje. Jenom ta utilita k flashovani mi porad hlasi Cannot Resolve ... Error 11004. A flashnout to pres Image Upgrade menu primo v modemu mam strach, aby mi neumrel uplne...

kcg (19.4.2004 19:03:49)

Doporucuju vsechny problemy reportovat Joyce supportu! Karel PS: Je to proste sracka, sracka a sracka, ale nevim jestli mi za nej vrati penize. :-(

Amater (19.4.2004 20:29:09)

Tak jsem to prave po porade s panem Dubovem z Joyce flashnul pres to webove rozhrani a povedlo se to bez nejmensich problemu. Nedoporucuji to pry jenom z toho duvodu, ze novy fw prepise MAC adresu. Takze mam ted novy fw v modemu a uvidime jak dlouho pojede bez zamrznuti... Ale sracka to rozhodne neni... To budu rikat az po te, co ani s novym fw to nebude slapat :-)

kcg (21.4.2004 00:01:37)

Sracka? No jak se to vezme, 1) ten NAT je stejne porad prohnily 2) a NAT tabulka ma bidnych 179 pozic. :-( Jo pokud vas zajima proc je NAT prohnily, tak si predstavte, ze si obcas "poplete" TCP connection liveness a misto aby tu konexi povazoval za TCP Idle, tak ji povazuje za normalni a tudiz ji priradi zivot o delce 60 sekund. To jen tak, to se pak ma clovek divit ze mu nejdou stahnout vsechny emaily.... :-( Jinak me pomerne prekvapuje i to, ze on ten NAT to konexi vykopne i kdyz se zrovna _pouziva_! Nevim jestli se tak ma NAT chovat, ale prijde mi to velmi nelogicke... Toz tak, prinejmensim NAT implementace sracka je. :-) Karel

Amater (21.4.2004 21:31:16)

Docela by mne zajimalo, jak tohle vsechno vis. Kde to sledujes, kde to vyctes? Jak vis, jakym zpusobem router zachazi s TCP connections? Kde se to da sledovat? Rad bych se poucil, nevim to. Diky za odpoved. Jinak ja nemam nejmensi problemy se stahovanim emailu, jeste se mi nestalo, ze by mi nejaky zustal viset... A to mi chodi denne kolem 50 mailu... Zasrany spam :-)

kcg (21.4.2004 22:09:05)

Tak predne Service -> NAT -> NAT transactions. Tam je mozno videt ktera je na ktere pozici. Pockas si az jich je malo a pak spustis test a vidis, jo stahuji se emaily, TCP session na pozici 148, liveness 60, kurna jakto, ze 60, kdyz ma byt 85xyz? Hmm, tak znova, stop, start emailu a jedes tcp, kde je, pozice 128 ahele, liveness 85xyz, perfektni, tak ted se dotahnou. Stejne to slo i na tom starem fw, tam jsem ale zase videl, jo tcp, ok na pozici 28, a kurna jakto, ze je najednou na pozici 28 UDP??? :-) Za to co jsem jim uz poslal bugreportu by mi mela fa Joyce poslat ty 2k a ani nemrknout -- to proto abych se nemusel stvat s tou reklamaci. ;-) Preji pekne pohrani, ale nebud zklamany, ze je to fakt takovy sit... Karel PS: ST510i uz je objednany, pak ho dukladne proklepnu a poslu srovnani....

kcg (21.4.2004 22:13:50)

Zapomnel jsem dodat, ze problem neni ani tak se stahovanim emailu samotnym -- to je jedna TCP session v NAT table, problem je s naslednym spamassassin, ktery resolvuje domeny odesilatelu a pokud neexistuji tak si to nejak klasifikuje. Problem je v tom, ze pro jeden email je to k 10-20 DNS dotazu a to uz poradne zahybe s NAT table o 179 pozicich. Takhle stacilo na starem fw stahnout 4-8 emailu a TCP connection sla do kytek protoze tabulka byla plna. Na novem fw, staci pretahnout 60 sekund stahovani a jde to taky do kytek -- pokud zrovna je to ta spatna situace s TCP session liveness 60 sekund. Karel PS: Emailu taham tak 400 za den, nejvetsi poprask je to kdyz prijdu rano do prace, tak 100-200 a to je pak pro router zahul -- jsem zvedav jak to pojede s tim ST510i :-)

Amater (22.4.2004 16:37:34)

No nevim, jestli je vhodne, pouzivat AAM6310EV jako firemni router. Myslim, ze je spis urcen pro domacnosti. A sracka, ja nevim, ja jsem za nej rad. Za 2 tisice si myslim, ze nic lepsiho nekoupis. Pokud ano, dej mi vedet.

kcg (22.4.2004 18:05:10)

Kdo tady mluvi o firemnim pouziti? :-) Ja mluvim o jedne masine s linuxem co na nem visi a co je ho schopna velmi jednoduse poslat do kytek. Ano ten modem se skutecne hodi -- pro velmi _nenarocne_ _domaci_ pouziti. Ale rozhodne to neni "robustni router" jak pisi na IOLu a u fy Joyce! Karel

Amater (22.4.2004 23:12:07)

To s tebou souhlasim, ty reklamni kecy si mohli odpustit. Ostatne jak muzou vydavat router s jedinym LAN konektorem za robustni firemni router, to je opravdu na povazenou. Ale trvam na tom, ze za 2000 to neni sracka, ale docela kvalitni modem/router pro velmi slusne zabezpecene pripojeni jednoho domaciho pocitace. Chapu, ze nazory se mohou ruznit.

Amater (22.4.2004 23:15:39)

No pochopil jsem tak z tveho vyjadreni, ze prijdes do prace a stahujes pres nej maily. Ale jak pisu nize, pro firemni pouziti a narocne domaci pouzivani (i kdyz ja myslim ze nejsem nenarocny uzivatel, ale to muze byt vec meho omezeneho rozhledu) to asi nebude to prave orechove. Ovsem jsem zvedavy, jak se se spamassasinem vyporada ST510 :-))

nanami (24.4.2004 17:56:29)

tj sice supr, ale i tak kdyz te nekdo i jenom nmapne tak muzes bej nenarocnej jak chces, ale i tak ti spadne, takze sux :X

Amater (24.4.2004 21:59:22)

Nejsem odbornik, co znamena ze te nekdo nmapne? Znamena to scanovani portu?

nanami (25.4.2004 12:41:26)

jo, nmap je program na skenovani portu (imho jedinej pouzitelnej)

Amater (25.4.2004 13:37:23)

No, tak to by mne zajimalo, jak je mozne, ze mne ten modem pri scanovani portu jeste nikdy nevytuhl? A to mne prosim scanovaly najednou 3 scanery. Nechal jsem svuj modem scanovat ze tri zdroju temer najednou (nez jsem naklikal trikrat "Scan", tak tam byla asi 5 vterinova prodleva) ze Symantecu, GRC ShieldsUp a Sygate. Vsechny scany problehly bez problemu a behem scanovani jsem surfoval jinde a nepozoroval jsem zadne vytuhnuti modemu. Takze, kdyz nekdo rika, ze modem po scanovani portu spadne, zajimalo by mne, proc mne nespadl? Nemuze byt u vas, kterym modem pada, chyba nekde jinde?

nanami (25.4.2004 13:47:06)

jediny co me napada ze bez nat jen ten zipb (nebo jak to bylo) jinak nevim no mozna sou ty weboscany naky divny (nevim), zkusil bych te nmapnout, ale to by mi schodilo modem :X mozna je chyba u me, ale to chybu ma asi vecina lidi s tim modemem :X

Amater (25.4.2004 19:08:40)

Skoda, taky mne nepadlo, ze bys mne oscanoval...

Amater (25.4.2004 19:09:47)

Jestli neni nahodou divnej jen ten nmap :-) Jaktoze tobe spadne modem, kdyz scanujes nekoho jineho?

nanami (25.4.2004 22:00:05)

uz to tu par lidi psalo ... pacto se vyzerou fsechny tcp a udp sesions a modem to neustoju - kdyz je jich tam 150 nebo kolik tak je to za dve sekundy ani ne spadly

Houmles (25.4.2004 15:47:51)

Prosímtě, kde je na těch stránkách to skenování portů? Já to nemůžu najít. Dík.

Amater (25.4.2004 19:07:25)

zde je par odkazu: http://www.auditmypc.com/freescan/scanoptions.asp http://security2.norton.com/ sscv6/default.asp?langid=ie&venid=sym http://www.blackcode.com/scan/ www.dslreports.com/scan https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 www.speedguide.net/scan.php www.finjan.com/mcrc/sec_test.cfm http://security.symantec.com/default.asp?langid=ie&venid=sym&plfid=23&pkj=NDUYWURLSSUNJFPROLM

anonym (25.4.2004 19:53:59)

muzete mi nekdo popsat na co je presne ten ZIPB a co dela?

Houmles (25.4.2004 20:11:34)

Díky, měl jsem 5 otevřených portů.

kcg (26.4.2004 07:24:54)

1) ja jsem tvrdil, ze pri nmapu "zatuhava" coz se nerovna "zatuhne"/"spadne" a pod. Proste jen na kratke casove okamziky prestane reagovat. 2) nmap je nmap a ty dalsi scanery jsou dalsi scanery. Dalo by se rict, ze nmap pouziva nektere figle, ktere treba jeste ostatni nemaji implementovane. Priklad: nmap se najednou pokusi otevrit spoustu TCP portu => spousta je jich v "polo" otevrenem stavu, coz si dokazu predstavit, ze ten Asus zmate, nebot on se to totiz "snazi" sledovat/omezovat -- podivejte se do FireWall a tam je nastaveni procent kolik half-open a podobne konexi se ma podporovat. Na muj dotaz Joyce jak to _kompletne_ vypnout se mi nikdo neozval, stejne jako na spoustu mych dalsich emailu z minuleho tydne. Mozna (nezkousel jsem) staci dat vsude 100 - tj. podpora 100 half-open connections a treba to prestane sledovat/omezovat. A toto se deje i pri ZIPB, nebot i tam se pouziva transparentni firewall/ipfilter! Preji pekny den, Karel PS: Zatim spokojeny uzivatel TST510i :-)

kcg (24.4.2004 21:04:39)

Jo, promin, ano prijdu do prace, ale protoze pracuju doma, tak to stale beru jako domaci pouziti. ;-) Jinak presne jak pise nanami, muzes klidne jet na ZIPB, je to perfektne stabilni, rychle (neni tam uzke hrdlo NATu), ale az do te doby, nez te nekdo zacne scannovat, pak se ti zacnou podivne ztracet packetu a je to takove zatuhavajici (spojeni). Tos tak. Porovnani obou routeru si nechavam na pristi tyden. Karel

Dillon (14.5.2007 07:54:04)

http://2776246a1f4c686b49219b635a9376df-t.ljxjee.info 2776246a1f4c686b49219b635a9376df [url]http://2776246a1f4c686b49219b635a9376df-b1.ljxjee.info[/url] [url=http://2776246a1f4c686b49219b635a9376df-b2.ljxjee.info]2776246a1f4c686b49219b635a9376df[/url] [u]http://2776246a1f4c686b49219b635a9376df-b3.ljxjee.info[/u] 9e0f109f6309da4435082b43f9004750

kcg (26.4.2004 07:27:50)

Odpovim si sam: pokud Asus vykopava prave pouzivanou konexi, tak je to s nejvedsi pravdepodobnosti software bug, protoze se zasadne vykopavaji idle konexe na kterych je teprve specifikovan dany timeout -- proste konexe se stane idle, zacne se pocitat, prenese se par dat, timeout counter se zresetuje a tak porad dokola, az to vytimeoutuje. Karel PS: Takhle korektne se chova TST510i.

Amater (20.4.2004 23:00:47)

Takze jede uz 24 hodin bez vytuhnuti. Zatim novy fw pomohl resit problem. Se starym fw bych musel uz nekolikrat resetovat. Co se tyce novych ficurek, prosim kcg at napise, jak se osvedcilo ZIPB. Diky

kcg (21.4.2004 00:05:26)

Napisu toto: od te doby co pouzivam ZIPB mam pocit jako bych si vymenil router. Tedy emaily se stahuji 2x rychleji a spamassasin pracuje take rychleji. Je to vsechno protoze se nejede prez uzke 179 pozicove NAT hrdlo... Takze bez NAT to jaks taks bezi. Nicmene i toto ma problemy! Pokud Vas nekdo oskenuje (nmap) zvenci, tak vam router zacne podivne zatuhavat a ztracet packety. Ptal jsem se na supportu jako _kompletne_ vypnout FireWall, ale dosud neodpovedeli. :-( Nicmene jak rikam, jedina cesta (pro me) jak to pouzivat do te doby nez to opravi a nebo mi vrati prasule. Karel PS: A taky me stve, ze nemuzu pouzivat druhy pocitac.

kcg (21.4.2004 00:08:15)

Jo zapomel jsem dodat jeste jednu podstatnou vyhodu ZIPB. Ta krabice se pri jizde na Bridge/ZIPB hreje daleko min! :-) Karel PS: Neni divu, clovek vypne router/NAT cca 70% funkcionality a necha si jen stupidni bridge....

Amater (21.4.2004 21:32:17)

Ja mam NAT enabled a hreje se taky min. Podle mne je to tim novym fw...

kcg (21.4.2004 22:03:03)

Ale ja mluvim o rozdilu router X bridge (ZIPB) oboji s novym fw :-) Karel

Amater (22.4.2004 16:14:48)

V pohode, ja mluvim o rozdilu router se starym fw vs. router s novym fw :-) A hreje se podle mne take min...

JB (22.4.2004 23:09:03)

Co je to ten ZIPB? Mám modem jen pár dní, tak zatím nejsem uvedený do problému.

kcg (26.4.2004 07:30:25)

1) potrebujete novy firmware 2) ZIPB == Zero Installation Cosi Cosi. Uz si to nepamatuju a Asus ted nemam zapojeny, ale tusim jsem to tu uz nekde napsal ve threadu o Asus a PPTP. Karel

meysen (25.4.2004 09:13:15)

Jak mám router asus nastavit aby fungoval jen jako bridge ? Když vypnu NAT, tak mi to přestane jet.

kcg (26.4.2004 07:29:21)

Kdesi jsem to tu uz popsal, takze pohledej. Jo vypnes NAT, vypnes Bridgeing, zapnes ZIPB, zapnes DHCP server (mel by uz byt), zapnes DHCP na sve masine a tradaaaaa jedes. Karel

Pavel (19.4.2004 19:13:19)

Pánové, nebyl by někdo schopen oželet takovou papírovou vystýlku, co byla uvnitř krabice s asusem? Mám možnost ho vrátit (ne reklamace), ale musí to být s tím papírem (někdo ho u nás vyhodil). Díky, jestli někdo budete moct, pošlete mi mejla. Pavel

meysen (25.4.2004 12:38:46)

To je divný, mám router připojený přes USB a zakázanou síťovku. Když se to pokusím flashnout tak se viking sice přippojí, ale hned potom vypíše chybu: Error 10022 in function Disconnect (closesocket) Invalid argument Nevíte co s tím ?