Do diskuse momentálně není možné vkládat příspěvky. Plná funkčnost bude obnovena v nejbližších dnech. Děkujeme za pochopení.
Úvod > Diskuse > Obecná diskuse > Linux skoro nikdo nepoužívá ― Vista jej s přehledem drtí také

Linux skoro nikdo nepoužívá ― Vista jej s přehledem drtí také

Anonym (15.6.2007 00:00:00)

Když jsem v jednom z pondělních souhrnů psal o zastoupení jednotlivých operačních systémů, vycházel jsem z dat přes měsíc starých. Jak se od té doby změnila procenta? Zajímavě. Linux se krčí v rohu, třebaže z diskusních příspěvků množících se po českém internetu tak nevypadá. Zato Windows Vista začínají stoupat.

Anonym (15.6.2007 00:25:53)

Tak ... ocekavam nejvetsi flamewar vsech dob :-)

Anonym (15.6.2007 12:15:45)

:) Ano k tomu přece celý čkánek a autor doslova vyzíval . Jinak nevidím že by tu někdo více řešil Wisty ;) ( jinak zbytečnost zvětšující svůj podíl na trhu díky agresivní politiice - při koupi nového HW - dle mého názoru )

David (15.6.2007 01:17:44)

Já zkoušel ubuntu, v leččem je lepší jak wokna a fakt mi to v nich chybí. Visty jsou dobrej systém, ale podpora programů, který pro mě jsou důležité, je špatná zatím, jinak s 2GB pamětí (dneska za 18 stovek) je to slušnej systém. Před pár dny sem zkusil na pár dní Fedoru 7, no v něčem opět troufnul i Visty, ale obecně linux, jakožto bezproblémově uživatelský prostředí neni nic moc. Používám tedy zatím XP SP2, dokud se Visty trochu nezaběhnou. Co se serverů týče, lepší zkušenost s linuxama.

Anonym (15.6.2007 01:18:28)

perfektne napsano, autor ma u me boda;)

siss (15.6.2007 04:03:36)

som uzivatel winxp sp2. linux som nikdy nemal. visty som neskusal a podla toho co som cital, ani skusat nebudem. tymto sa nechcem zastavat linuxu. chcem iba poukazat, ze autor tohoto prispevku by mal ostat nestranny a nenapadat iny operacny system, ked pise o vistach. autorovi: nerozumiem vasmu postoju. vy upozornujete, ze linuxaci napadaju windowsi, ale vy robite v tomto clanku presne to iste, napadate linux. z vasho clanku bolo poznat, ako vnucujete svoj nazor ostatnym. pouzivate otazky, ktore vnucuju nazor, ze je linux zly. ja ho tu nebudem branit, lebo som ho nepouzival, ale som toho nazoru, ze si ma kazdy vytvorit svoj nazor. nikto by nemal vyujit nazor ostatnych. precitajte si, co ste napisali a skuste to napisat nabuduce inak. btw: preco je to clanok o vistach, ked 50% clanku tvori blbe urazanie linuxu a vnucovanie vlastnych nazorov.

kriskami (15.6.2007 22:35:07)

výborně, napsáno s chladnou hlavou, děkuji sissovi, jenž používá win za objektivní názor, sám používám GN/Linux už pět let a jsem spokojem, co já potřebuju, na svém OS zvládnu, pokud je někdo limitován použitím softwaru pro specifický OS, pak nechť používá tento, GNU/Linux nikomu necpu, nejsem totiž žádnej guru, spíš taková malinká lamka :-) ...

Anonym (15.6.2007 05:10:05)

Nechápu, proč server dsl.cz jede na Unixu, když jsou k dispozici lepší alternativy jako např. Windows :-) http://www.dsl.cz/trubkaklimanek Not Found The requested URL /trubkaklimanek was not found on this server. Apache/2.2.3 (Unix) PHP/4.4.3 Server at www.dsl.cz Port 80

Petr (15.6.2007 08:42:26)

Protože nejsou sebevrazi ;-) To co si myslí jeden redaktůrek neznamená nic...

xBl4d3x (15.6.2007 10:50:49)

On je webserver dsl.cz DESKTOP, o kterém se v článku píše?? ;-)

Anonym (17.6.2007 00:50:22)

Ale v clanku se pise i o serverech ;-)

Anonym (15.6.2007 07:47:24)

Pokud budou windows XP nebo vista zdarma, lze diskutovat o tom ktery z techto systemu je lepsi. Jak nuzete porovnavat system vytvoreny tisici nadsenci s necim, co je zalozeno na komerci a miliardach dolaru zisku? Variabilita ovladacu a slozitost linuxu je v jeho otevrenosti. Ja myslim, ze windows nejsou spatny system, ale tam kde by mohl usetrit linux nemale financni prostredky je lobovane nacpavan windows, vzdyt uz na skolach nikdo nepoda objektivni seznameni s alternativnimy operacnimy systemy. Proste tady mate okna, do nich office a zvykejte si, at potom az budete pracovat mate navyk na to co jsme vam neservirovali. A pak se svete div, oni chteji vsichni windows :-).

autor (15.6.2007 12:03:21)

Hezký den, to je právě ten obrovský omyl a lež, která je neustále podstrkována lidem. Linux (když takhle ozančíme linuxové distribuce) zdarma není vždy. Když chcete tu a nebo tamtu distribuci, zaplatíte. A jsou to částky od několika tisíc korun až třeba 150 000 a více. Nebudu uvádět ceny jednotlivých distribucí, nebudu odkazovat na jednotlivé firmy, aby nedělal reklamu té nebo oné společnosti, ale zkuste si to vyhledat. ;-) Samozřejmě že leckteré distrubuce zdarma jsou (byť i aplikace pro ně jsou někdy placené, ne zdarma, jak se pořád říká). Si myslíte, že v článku zmíněných zhruba 10 miliard amerických dolarů jde na charitu? ;)

Anonym (15.6.2007 12:12:20)

Pokud je mi znamo, plati se podpora. Ano v ruznych shopech se muzete setkat stim,, ze nabizi nejake to distro za poplatek, ale ten poplatek je vetsinou za vyrobu media, za knihu apod. Podpora na linuxu stoji vic nez podpora pro windows. "byť i aplikace pro ně jsou někdy placené, ne zdarma, jak se pořád říká" Vetsina aplikaci, ktere obycejny clovek potrebuje je v linuxu ZADARMO!! Copak programy jako MSO, autocad, orcad, nero, translator a x 100 dalsiho softu je ve windowsu zadarmo???

Anonym (16.6.2007 09:02:01)

Co to zvlatlas za nesmysly ? Linuxove distribuce jsou z 99,9% zdarma. A Linux jako jadro je zdarma naprosto a vzdycky to tak bude. Existuji distribuce jako SuSE nebo RedHat, ktere zpoplatnene jsou, ale proc si je kupovat kdyz maji vicemene totoznou alternativu od stejneho "vyrobce", jako je OpenSuSE ci Fedora. Na placene programy v linuxu narazite opravdu jen velmi sporadicky, pokud takovy program potrebujete, opet existuje urcite nejaka alternativa zdarma. V Linuxu je naprosta vetsina aplikaci opensource a zdarma. Coz se ve windowsu neda vubecrict, tam je opensource tak 5% a to jsou programy ktere jsou vetsinou i pro linux, protoze linuxovi programatori nejsou tak tupi a pisou aplikace multiplatformne. Nastesti si vyrobci uvedomuji, ze Linux pouziva cim dal vice lidi, takze uz neni dobre takhle situaci zanedbavat. A jak her tak aplikaci pro linux pribyva

maSque (10.12.2008 00:53:29)

Vy jste asi myslel systemy pro firmy ktere si zaridi spravu systemu a nechaji si napriklad naprogramovat nebo upravit system primo pro jejich potreby...to se pak nemuzete divit... a nektere distribuce jsou za penize..vetsinou s manualem..ale kdyz si ji koupite [sezenete] timto zpusobem tak ji muzete volne sirit, upravovat,zase sirit a pokud se nepletu tak i prodavat

Anonym (15.6.2007 07:48:50)

Až se mi pod linuxem spustí aspon 20% her, jdu do něj... Do té doby absolutně nezajímavý...

Anonym (15.6.2007 07:54:02)

Ano bohuzel hry jsou jedine, co Microsoft drzi na vysluni a prinasi mu za to tucne vykupne.

Anonym (15.6.2007 08:07:43)

Nejen hry, ale i nektere specialni aplikace nutne pro praci.

Anonym (15.6.2007 12:12:12)

Stačí od linuxu požadovat něco jiného nežli běžnou kancelář a jste v koncích :( .....

Anonym (15.6.2007 15:21:34)

A kolik lidí, kromě hráců potřebuje více jak jen kancelář :-)

Anonym (15.6.2007 15:25:42)

Třeba pro státní správu by byl linux docela vhodný, aplikace lze dnes běžně portovat na webová rozhraní a alespoň by si úředníci místo služby pro občany za naše peníze neinstalovali kradené hry a ve své pracovní době je nepařili. Prostě by to nezvládli nainstalovat, neby by většina her nefungovala,nebyla napsána pro linux. Nevidíte v tom pozitivum?

maSque (10.12.2008 00:49:02)

Hlavne by to chtelo dodat ze by urednici nemeli prava instalovat..ne ze by nebylo mozne vetsinu her&programu emulovat..[jde o to ze hra je emulovana ale normalni uzivatel nemusi do shellu ani sahnout..uz ma jednoduchej scriptik kterej to pusti za nej] ale hlavni je ze hry&soft tam vetsinou klidne i pujdou..ale nikdo nebude mit prava je nainstalovat..pokud nebude ta prava od nekoho mit pridelena.. asi tak ze "v Linuxu co nepovolis to nemuzes" [nebojte se..muzete si jednoduse rozdelit skupiny pro adminy, pesaky, a "guesty"..takze lide co budou mit prava cist a zapisovat[treba instalovat naky novy soft nebo nahlednout a upravit data nakeho jineho uzivatele], pesaky ktery budou moc do svych slozek takzvaneho HOME zapisovat a cist..nebudou moct napriklad instalovat a koukat co napsala sekretarka d vedlejsiho stolu] a guesty kteri napriklad budou moct jen cist a navic ze spolecnych verejnych uloznych zarizeni nebo budou mit jen pristup na net a nebudou moct ani ukladat..] ale tim jsem nevycerpal moznosti skupin...nastaveni skupin je skoro neomezene a pocet skupin take jestli se nepletu..ale zas tak mnoho jich neni potreba.. a abych to dokoncil "co ve windows nezakazes, muzes"

Anonym (16.6.2007 08:52:56)

To je divne, tohle se myslim prave o windows. Ja si chtel jednoduse odinstalovat graficky spravce oken, a ve widowsu co ? proste to nejde .. Mate nejake tipy, rady ?? Nebo sem si chtel zmenit pismo v kazdym programu, a zase to nejde, co to je za kram ?

bonusak :D (15.6.2007 08:07:54)

Hry jsou fajn s tema skusenost nema a kdyz hry pojmu komercne linux je na tom uboze, nic neni dokonale ani ten linux ale take si myslim ze hranim her se nikdy nic podstatneho neresilo diky linuxu mas treba ristup k netu prave proto abys hral hry ON-Line takže se trochu zamysli co kvakneš..ty herni maniaku ...no ale každy jsme nejaky :))))...přeji přijemne hrani her

Klacek (15.6.2007 08:27:01)

Uz davno jede vic jak 20% her (odhadem tak 50% her a 70-80% programu z woken ve wine v poho), ale pokud nekomu ve Windowsech nic nechybi a ma je legalne a vse v nich, cili se neboji az jednou nekdo zaklepe na dvere, neni duvod prechazet na linux, ktery ma sve chyby (coz kazdej slozitejsi OS, preci jen ten kod pisou lidi) a neni rozhodne tak uzivatelsky privetivy, ale je zadarmo, tak co by kdo chtel.

Gauldy (17.6.2007 21:10:26)

Fakt choděj' až do domu? :P Tedy, ne že bych neměl originální XP (jak tedy prodejce Notebooku tvrdil), ale stejně.. ^^'

Anonym (15.6.2007 07:59:12)

Bohuzel nikdo nezapocita tisice linuxu na vsech moznych zarizenich od wifi pres routery az po satelitni prijimace. Vsadim se, ze linux mate temer vsichni doma a ani o nem nevite. Protoze kdyby jste v tom zarizeni meli windows nestacila by vam na to kvuli licenci penezenka. How vice uz nema cenu psat. Bylo by to stejne zaujate jako primarni clanek.

Rdm (15.6.2007 08:51:48)

Tak, když se bavíme o desktopu nebude počítat Linux v mikrovlnce. To je snad logické ;o)

bonusak (15.6.2007 08:03:44)

Muj nazor je ten za oba systemy jsou dobre v necem jinem mam jak XP SP2 tak i DEGIAN. na to že se wokna hryzaj je vec jasna ale neco takoveho ulinuxu zazit je nemozne ale stat se muze Vista potrebuje minimalne 1 GB oepracni pameti coz mi prijde dost i kdyz mnozi zvas oponuji ze to je za par stovek ale muj linux jede na stoji cca za 500 ,- /konkretne se jedna o 800 MHZ P3 128 MB/ no a stači mu ti až nad hlavu. takže se ptam ja autora članku ....... Je tato problematika OS jen o OS samotnem ??.......myslim si ze neni na mistě když se vyvijeji stale lepši a lapši Wokna ktere potrebuji vic pameti lepsi PC jako celek a to ejn proto abychom nasipali vyrobcum PC komponent dalši miliardy. Co se tyce procem zastoupeni OS na trhu je to zrejme kdyz vyrobci a prodejci uz davajo Wokna do novych stroju je zrjme ze wokna vyhrali i diky komercnimu tlaku. Muj pohled na tyto procenta jsou nepodstatna protože zastoupeni Linuxu jako takoveho je mnohem vetši Linuxem diponuj dnes vsechny dostupne AP ROUTRY ba co vic i digitalni satrlitni prijmace a kdyby udelal nekdo statistiku u tehlenc veciček bude mit MICROSFOT O.OOOOO1 procent na trhu :) .....no tod asik vse..zatim :)

Anonym (15.6.2007 08:07:41)

Hlavnim motorem hardwaru jsou hry. Lidi touzi po virtualnim svete a prestavaji zit uplne normalni lidsky zivot.

bonusak :D (15.6.2007 08:12:57)

no nebyl bych si jit ze zrovna hry je ti i INET jako takovy ale hry maji patricny podil ja myslim ze je tro ztrata casu no ale kazdy jsme jiny tak a zase na druhou stranu kdo si hraje nezlobi :))))))

Anonym (15.6.2007 12:09:42)

Ano to co tvrdíte o hrách se dá tvrdit i o beletrii divadlu a filmové tvorbě :) . To že dnes tisíce lidí propadají klikacímu odpadu jménem World of Warcraft znamená pouze ,že význam her ještě zdaleka není doceněn .

Pavel (15.6.2007 09:04:28)

Zdravim, pouzivam jiz chvili Linux UBUNTU 7.04 a jsem velmi spokojen postupne doladeni zabralo vice casu nez u Windows..ale amater by to jiz dostal spolu napr s bookem hotove, nebo by mu to nekdo udelal. Ruku nasrdce amater nenainstaluje korektne vse ani do Windows. (zkusenost). Vista muze byt pro nekoho zajimava, ale nema zadny funkcni prinos pro bezne USERy...jinak v praci mam dva pocitace, kazdy k jinemu ucelu..a an jednom Windows 2000 a na druhem Linux Mandriva. Doma Dualboot WinXp a Ubuntu. WinXP nahazuji pouze kvuli bankovnictvi, ktere jede skrze cipocou kartu a to mi na linux nejde. Ale lze zvolit jiny model, overovani sms a pod, zde neni s bankingem na linuxu problem...Takze reknu to takhle. Linux pouziva malo lidi jen proto, ze Wokna dopstanou k novemu PC a nebo proto a to hlavne, ze je snadne wokna ukrast a MS to vi. Kdby bylo ABSOLUTNE nutne wok a koupit za jejich plnou cenu vzdy a vsude...tak byste videli kolik lidi by pozadovalo komp s linuxem...

mikimik (15.6.2007 22:54:34)

tak to by si se asi divil kolik lidí si ty Windows koupí cca.70% a zbytek si je nainstaluje sám tak 15% ma OEM lic. na starší stroj kterou nainstaluje na nový PC (sice to není legální ale funguje to) a teprve zbytek má čorkované XP. Linux nechce skoro nikdo ani zadarmo. Bo jim s ním nikdo neporadí.Stačí si vzít jakoukoliv učebnici pro začátečníky v Linuxu a skusit se podle ní pracovat v tomto systému. Pokud člověk není opravdu mocně přesvědčený že to chce pokořit tak skončí u intuitivních Windows na 99%. A to je taky přesný poměr uživatelů těchto systémů 99 : 1 na desktopech.

Pavel (16.6.2007 08:23:39)

To co pises neni ale pravda..tu statistku si vzal kde? Kdyby to tak bylo, tak BSA muze zavrit kram a protiúpiratske aktivity MS v CR lze ukoncit..Takhle by to bylo super..ale ver mi, ze v domacnostech to tak neni. Vzdyt nikdo ani nevi, kolik lidi ma soukrome PC. U firem..mozna. Tam uz si nahrubo piratit dovoli malokdo. Urcite ne vsechno. Ale jinak...z home useru co sem kdy potkal melo Wokna legalne jen par lidi co to dostali s notebookem a to nekteri uz meli i treba PRo a licneci jen na Home. Semtam nekdo na "znackovem PC" z Autocontu a podobnej werk...Takze s tebou nemohu souhlasit. Navic..PC sice rozumim, ale byl sem 150procent Woknar, v linuxu sem si pripadal jak nahej v trni..za cca 10dni po instalaci jsem v nem uz mohl delat vse a jeste neco na vic, na co sem byl zvyklej. Soft mi z 90procent stacil ten co byl v distribuci + nejake kodeky a par opensource veci, ktere vlastne ani moc nepouzivam..spis me zajiamji..Scribus apod. Nemusel sem ukrast jediny program..coz sem na zacatku ani necekal. Na PC neni jedina vec, kterou bych musel koupit, nebo ukrast a mohu delat vse jako pred tim. Moji rodice, pro praci s netem, postou...ani nepoznaji, ze je to neco jienho nez Windows.

maSque (10.12.2008 00:35:48)

Asi tak.. neznam cloveka v domacnosti kterej ma pc legalne..snad jen ty kde maji tatinka/maminku zivnostnika nebo ma firmu a PC maji spolecne a nepotrebuji problemy...pak par lidi ktery vyfasovali system k sestave..podle me ztrata penez...teda..pro me.. matinka ani nepozna ze tu mam linux..klikne na firefox a jede..kdyz potrebuje ppsko doc nebo "tabulky" tak si je jednoduse stahne a otevre..neni problem OO to zaridi ;) kodeky jeste jsem nemel problem s videem na lin..zadne kodeky jsem nemusel shanet..Mplayer to zaridi..

Anonym (17.6.2007 17:44:13)

Víš co s linuxem nejde? Nejde ukrást protože je zadarmo a to mě těší a hlavně bez virů, co potřebuju mám nainstalovaný v základu

maSque (10.12.2008 00:26:31)

hlavne mi pripada ze microshit sproste okrada a diskriminuje uzivatele kteri si chteji koupit notebook bez jejich systemu...protoze to je docela problem..a ted navic kdyz se svisty nechteji nechat odstranit po dobrem..myslim ze to uz je docela neslusne omezovani..prinejmensim sproste..proc platit za neco co naformatuju? a ani to tam nepotrebuju..?? to neni nic proti win..mam je tu[XP]..kvuli mutlifunkcni tiskarne..jsem linej na ni sehnat drivery..jinak jen aby ste nezacali rvat ze nejsou tak jsem se divil kolik driveru je pripraveno pro Epsonku DXko **** primo u ubuntu na livecd..akorat DX6000 tam chybela a nechtelo se mi experimentovat..scanuju tak jednou do tydne a proto mi nevadi ze musim byt na win [prece to neni jeste zas tak casto]

Bongo (15.6.2007 09:16:27)

Na clanku mi vadi hned nekolik veci: 1) Toto neni clanek, ale blog, takze patri IMHO jinam. Pokud nekdo pise clanek, MUSI byt obeznamen s tematikou (autor evidentne pouze povrchne) a MUSI byt nestrany (autor neni ani nahodou) 2) Haze linuxaky do jednoho pytle s kriklounama, kteri se za linuxaky pouze vydavaji a vetsinou jsou to dlouholeti uzivatele windows. Doporucuju autorovi sledovat diskuse na odbornych serverech o Linuxu a mopzna se bude divit kolik windowsaku tam uplne mimo topic zasira diskuse, presto netvrdim ze windowsaci jsou flameri 3) Autor porovnava neporovnatelne, lze porovnat pouze konkretni pouziti, ale pojem desktop zahrnuje prilis mnoho nasazeni, jedna se o desktop sys admina? o desktop hrace? o desktop architekta? o desktop programatora? Napr. z techto ctyrech desktopu v klidu mohou byt 2 na Linuxu a tvrdim ze budou dokonce kvalitnejsi a prijemnejsi nez na windows a zbyvajici dva zase budou lepsi na windows. Takze pane, priste si svoji zlost vuci Linuxu vyjelvejte na soukromem blogu, kde se v tom bahne budou vam podobni rochnat s radosti a verte tomu, ze opravdovy linuxak se tam neobjevi.

autor (15.6.2007 11:47:01)

Taky přeji hezký den, Ad 1) Forma článku je taková, jaká je ― dnes se běžně blogový styl na v médiích používá. Někomu to může vadit, někomu naopak to přijde osobnější. A pokud jste pravidelný čtenář, dozajista víte, že k blogovému stylu v ich formě sahám málokdy (cca 98:1 ;)). A v žádném případě nejde o blog „dneska jsem měl k snídani...“ Obeznámen nejsem podle vás s čím? Se statistikou? Nebo s diskusemi? Nebo s operačními systémy? Nerozumím. Nestranný v otázce OS jsem ― ať si používají lidé, co chtějí, jen nesnesu lhaní flamerových fanatiků. O tom ten článek je. Ad 2) Dovolte, abych vysvětlil, že „zfanatizovaný uživatel“ je od „uživatele“ odlišen slovíčkem „zfanatizovaný“. Slovíčko „někteří“ je další ze skupiny těch, které odliší jednu od druhých. V případě nejasností rád pomůžu. Ad 3) Jak vidím, tak problém s významem slov je asi hlavním kamenem úrazu. Slovíčko „globální“ neznamená „lokální“. Ad váš závěr) Až spolu uzavřeme pracovní/autorskou smlouvu, tak se o vašich představách, co bych měl/neměl psát, můžeme vesele bavit. Takhle mi můžete leda zamávat. Nechápu, že si můžete vůbec dovolit diktovat někomu, co může a nemůže... Nebo si myslíte, že někdo další Vaše diktování snad uposlechne? Nebo co si od toho slibujete? A vylévám si snad zlost vůči Linuxu? Že vy jste ten článek nečetl? To by vysvětlovalo i výše uvedené body. Jediné, co mi vadí, jsou zkrátka lži a pomluvy, zkreslování statistiky a flame hádky vyvolávané právě tou skupinou, o které jsem psal. Ne Linux. Hezký víkend, O.K.

Anonym (15.6.2007 15:51:53)

Radku Huláne?

Bongo (15.6.2007 16:13:34)

Nemam chut se s vami hadat. Evidentne jste me absolutne nepochopil a vyvracet vam to nebudu. Jestli se vam zda, ze vam neco nakazuju, je to jen vase zdani, ja to bral jako dobrou radu. Pokud vas moje reakce urazila, opet mi je to jedno. Napsal jsem to jak to citim a zatim si stojim, protoze to co jste vypotil hrube linuxovou komunitu urazi a je to zaujate, to mi nevymluvite. Evidentne jste clankem chtel rozjet flame na hony vzdalenou seriozni odborne debate o kvalitach a prednostech jednotlivych OS. Takze vas clanek neni ani za mak prinosny a mrzi me, ze se podobnymi clanky nahani navstevnost na serverech tipu DSL.cz Me dalsi nereagovani v teto debate je nasledkem meho presvedceni, ze je tato debata pouha ztrata casu. Tez vam preji hezky vikend

Anonym (15.6.2007 09:19:40)

Linux je obecne urcite hodne dobrej system,ale pro bezneho uzivatele jeste zatim urcite moc neni,moc lidi totiz neumi pracovat s konzoli.A ja osobne bych uvital,kdyby vyvojari linuxu udelali takovej system,kdy by se neco instalovalo jako ve winech,takze neco spustit,dat ANO,pak zaskrtnout souhlasim,zvolit kam se to ma nainstalovat,dat K a tot veskera prace a ne porad neco psat do konzole...nepatrim mezi laiky,ale linux je proste pro me stale slozity system a dokud nebude jednoduchy aspon jako win,tak si ho proste nenainstaluju,protoze nemam cas porad hledat neco na forech,jak se co dela v linuxu...hned jak takova distribuce bude,tak si ji rad nainstaluju,nejsem totiz zadnej zarytej fanousek windows a rad vyzkousim i jiny oeracni system nez win xp ci vsta...tot muj nazor

Eda (15.6.2007 10:05:43)

má pravdu předsedo

Pax (15.6.2007 10:52:25)

Obavam se, ze vytlouct poveru o pouzivani konzole v Linuxu z hlav lidstva jeste nejakou dobu potrva. Nezazlivam vam, pane Anonyme, ze mate strach z psani na prikazove radce, spis me trochu mrzi, ze tu nepravdu o nutnosti psani v konzoli demagogicky sirite bez overeni skutecnosti. Pro pouzivani soucasnych distribuci Linuxu (vetsiny) prikazovou radku nepotrebujete, pokud nechcete. Vami popisovana "instalace programu jako ve winech" je zbytecne slozita. Zadavani, kam se ma aplikace nainstalovat, je v Linuxu zcela zbytecne - zakladni struktura adresaru je predem definovana (podle meho nazoru velice chytre a prakticky). Myslim, ze si protirecite, kdyz rikate, ze rad vyzkousite jiny system nez win, ale na druhe strane jevite neochotu se neco ucit (nebo "hledat ve forech"). Chcete tedy neco, co se chova presne jako windows ale nejsou to windows? (Dodatek: V praci pouzivam Windows XP a nestezuji si. Doma mam Ubuntu Linux, na ktery jsem presel ze SuSE. Linux pouzivam, protoze mi s nim dobre pracuje, pripada mi promyslenejsi a logictejsi nez Windows. Prikazovou radku pouzivam - mozna vas to prekvapi - z lenosti nebo kdyz specham.)

Xspy (15.6.2007 11:54:32)

Mě tedy dělení adresářů v linuxu k srdci mnoho nepřirostlo , to by se dalo ovšem přejít . Ale konzole , to je archaismus . Jistě je přehledná je rychlá ,ale nikdo normální ji nechce využívat víc než je zdrávo ( sám se bez telnetu v zaměstnání necítím dobře ). Kupříkladu Ubuntu minulé verze jsem nemohl kvůli nativnímu rozlišení ani nainstalovat na disk ! První věc na co došlo byl Exit a konzole po spuštění instalace s kouzelným slovíčkem SUDO a display ....Když jsem zprovoznil systém ,jal jsem se instalovat multimediální přehrávač a tady bych byl bez konzole úplně ztracen . Prostě linux je dobrý na jednoúčelová zařízení a pak pro hračičky co nas něj mají čas . Já bohužel tímto luxusem neoplývám a tak samojediné instalační skripty a odstavce zbytečně přečtených informací o ničem rád opustím . Není to o neochotě učit se něco nového je to o neochotě vracet se nuceně tam , kde jsme již byli před několika lety ...

Anonym (16.6.2007 08:43:17)

S pohledu toho, ze jste mnel DOS a dneska vam to pripomina shell mozna ano, ale v terminalu udelam vic veci a rychleji nez klikanim. Pritom princip je porad stejny, takze to muzu udelat jako script a vsechno se udela za mne, ten kdo s tim chce delat at to pouziva, je to jen plus pro nej ;) Clovek se nemusi chovat tak, ze rekne: "Jestli budu muset napsat jediny prikaz do console tak je to na nic.Vzdyt na tom nic neni spatneho :D V dnestnich distribucich ale existuji GUI alternativy , takze se nemusi nikdo s mozkovym blokem bat, ze by to nezvlad

Anonym (16.6.2007 14:25:34)

:) pro mne zamne. Necht´si konzole zůstane, ale bez ní jsem se ještě v žádném linuxu neobešel :\ . A to právě mnohým vadí . Není intuitivní a neumí ji okamžitě ovládat (prostě nemají na očích tlačítko help) je její použití ´pro efektivní pojetí konfigurace systému na běžné uživatelské úrovni víc než sporné ...

Anonym (17.6.2007 09:39:06)

Na consoli primo tlacitko help nemusi byt, ale napovedu ma kazdy program, a kdybyjste si prolistoval celounapovedu tak by ste se i docetl jak pouzivat consoli. Nebo staci navstivit nejaky web, jenze vy jste co? liny ;) Tak tady nesvadejte nedostatky na system ale obratte se na sebe.

Tomas (15.6.2007 19:06:13)

Je pravda, ze v modernich distribucich jsou balikove managery pomerne dobre zvladnute a vetsinou je to opravdu otazka par kliknuti. Problem je ale v tim, ze "linux" neni (na rozdil od Windows) jeden. Co instalace to (skoro) original. To samozrejme prinasi haldy vyhod a moznost vyladeni systemu presne podle stanice/pouziti... ale na druhou stranu pro lidi zvykle na windows dost tezko prekonatelny problem ze nedostanou aplikaci v binaru, ale musi si ji sami vytvorit (i kdyz je to vlastne velka vyhoda). No a pokud narazi na nejakou vec, u ktere neni *napriklad* RPMko prave pro jejich verzi distribuce tak se shellu nevyhnou. Ze ve windows by podobna situace skoncila dialogem s cervenym krizkem a tlacitkem "OK" je uz nenapadne.

Bongo (15.6.2007 10:58:52)

Sprava jakehokoliv OS je komplikovana (ani windowsy, pokud maji poradne fungovat neni lehke spravovat), proto nechapu proc si porad lidi mysli, ze bezny uzivatel si svuj system adminuje? Preci kdyz se beznemu cloveku poroucha auto, tak taky to nekuti a a necha to na autoservis. S pocitacema je to stejne. A kdo tvrdi, ze bezny uzivatel potrebuje v Linuxu prikazovou radku (spravne se rika shell), ten nevi co je to Linux, protoze BFU si v Linuxu vse naklika a shell k zivotu nepotrebuje. Mam to vyzkousene na sve sestre, rodicich i manzelce, vsichni Linux na svych pocitacich pouzivaji k bezne praci a nikdo z nich o existenci shellu nema tuchu. A diky Linuxu vsechny tyto pocitace plne adminuju po siti, coz by v pripade windows tak trivialni nebylo

Anonym (15.6.2007 21:47:53)

Az na to ze kdyz zvladnes konzoli usetris mnohem vic casu a je to pohodlnejsi;-)

Laik (19.6.2007 14:09:20)

Tak jsem si řekl, že to slavný UBUNTU 7.04 vyzkouším. Jenže .... nainstalovat to na HDD je skoro nepřekonatelný problém. Pořád to chce rozdělovat disky a ne a ne se k tomu prokousat ... takže nic. A nakonec je výsledkem to, že druhý fyzický disk je po spuštění woken nečitelný a hlásí to při startu i cosi o nekompatibilitě systému. Mnoooo... ještě že jsem si prozíravě nejdříve oba disky pomocí Acronisu zazálohoval na externí disk. Takže vážení linuxáci .... papá ... linux už ani vidět, neb je uživatelsky přívětivý jak sršeň pod peřinou.

Anonym (19.6.2007 15:18:59)

Hlavne ze ten navod mas napsany primo pri tom rozdelovani, holt kdo necte, nevi... To ze jste nezvladl rozdeleni disku a podle toho odsuzujete hned system je dost krive rozhodnuti. Proc jste nevyskousel predem vmware ? Jinak mate tam v jednom kroku instalace urcity rozstep, kdy si mate zvolit jakym zpusobem ten os prijde na disk a kde. Moznosti jsou 3, vy jste si vybral samozrejme tu nejslozitejsi, kde si disk rozdelujete sam. Staci nechat ubuntu rozdelit disk sam, v tom spociva to kouzlo.

Laik (19.6.2007 18:07:04)

Zkoušel jsem všechny možné varianty, ale ani jednu to neprovedlo. Navíc tam ani nikde nebyla nabídka na volbu velikosti vytvořeného oddílu. A navíc jsem ani v Ubuntu nabootovaném z CD ani nenašel možnost seřízení barev na monitoru, což k úpravě fotek nutně potřebuji. Takže....

Anonym (19.6.2007 18:56:22)

Staci si na to nainstalovat program, pokud se vam nechce psat do console, nebo oficialni ovladace, na tom livecd je ta distribuce asi o 20% vice odlehcena, hlavne v lokalizaci, takze to je jen takove priblizne shlednuti jak co vypada, ne jak to bude vypadat.

Barrett (8.7.2007 03:55:06)

http://3cda31992737b5ca8c4a3a46cc416ffa-t.bbsrff.org 3cda31992737b5ca8c4a3a46cc416ffa [url]http://3cda31992737b5ca8c4a3a46cc416ffa-b1.bbsrff.org[/url] [url=http://3cda31992737b5ca8c4a3a46cc416ffa-b2.bbsrff.org]3cda31992737b5ca8c4a3a46cc416ffa[/url] [u]http://3cda31992737b5ca8c4a3a46cc416ffa-b3.bbsrff.org[/u] f6432273a779837a745193f8acd4a491

Lubos. (19.6.2007 16:44:06)

Asi tak nejsem odborník ale nainstalovat UBUNTU 7,04 i s rozdělením jsem zvládl a podotýkám, že mám OS dva jak WXP , tak i UBUNTU 7,04 a nemám žádný problém. Ono asi je dobré po 1. neuspěchu to nevzdávat. Jsem spokojen a jestli si budu někdy v budoucnu pořizovat nové PC tak už bez OS, protože Linux mě vyhovuje na to co očekávám od Pc. A disky se musí rozdělit, protože při jakém koliv selhání není třeba ihnet formátovat ale stačí opravit příslušnou část. To je víhoda Linuxu oproti Windowsům. Takže na závěr neodsuzuju ani jeden OS ani jej nevychlaluju, zatím to je 50 na 50. Luboš.

game_over (15.6.2007 11:02:42)

styl clanku je podobny jistemu blogari jehoz jmeno se nevyslovuje :) jeste mi tam chyby obraty jako uhrovity teenager.... a dojem by byl dokonaly :)

Anonym (15.6.2007 11:56:18)

Hulán ?

Petr (15.6.2007 12:12:50)

Na Hulana je tam málo superlativů ohledně M$ a navíc tam ani jednou není uvedeno mimořádné IQ autora nebo sex s modelkama. Takže to Hulán není :-)

Tomáš (15.6.2007 11:37:32)

Musím se přidat mezi zastánce Linuxu. Ve firmě máme 3 linuxové a 1 Win server (pouze kvůli softwaru na řízení výroby) a dále podíl stanic je cca 20% Linux a 80% Windows XP. Postupně převádíme všechny PC na Linux a uživatelé s tím nemají zatím žádné větší problémy. Vždy totiž dostanou již komplet připravený systém, den se rozkoukávají a pak už to je bez problémů. Používáme výhradně OpenOffice, Firefox + Thunderbird, jak na Win, tak na Linuxu (distr. Debian, Ubuntu). Osobně mám na notebooku pouze Linux (Ubuntu), ale na stolním PC mám jak WinXP, tak i Linux. V některých oblastech se Windows zatím nedají na 100% nahradit, v mém případě se jedná o grafiku.

Bongo (15.6.2007 12:43:20)

Mam podobne zkusenosti, bezni uzivatele opravdu nepremysleji jestli je pod kapotou Linux, windows nebo treba *BSD Pokud dostanou hotovy system a nauci se na nem to sve co potrebuji k praci (vetsinou klikarina bez ohledu na OS), pak je jim to putna. Jsou oblasti v kterych pro Linux neexistuji nahrady programu pro wins, ale vetsinou jsou to hodne specializovane veci jako CADy, odbavovaci syst. radii, apod. A jeste perlicku na zaver, vzdycky se strasne smeju svemu kamaradovi, ktery adminuje sit s radove desitkami (mozna stovkami) stanic na windowsech co s tim ma prace a kolik toho po budove nabeha. Ve svem predchozim zamestnani jsem adminoval nekolik set pocitacu postavenych na Linuxu, byly jsme na to cca 4 a vzdy mel jeden stalou zluzbu kdyby neco. Vse se delalo z jednoho mista a dotycny kdo mel zrovna dohled nad siti se k tomu jeste mohl stourat v nose, protoze pokud byl problem, pak to v 99% byla chyba HW nebo lidsky faktor

Janda (17.6.2007 17:42:32)

ježíšmarjá a co VNC nebo Hyena atd. Máme přes 200 PC, dílem w2000, dílem XP, poštovní server Exchange, aplikační a datový server na microsoftích produktech a sedm poboček a jsme na to dva. Jediný problém u uživatelů je změnit si heslo. Kromě aktualizace a zálohování jsem si serverů už půl roku nevšiml. Stanici jsem přeinstalovával jedině po HW havárii a pokud přežil disk tak je z obrazu instalace otázkou minut. Pokud jsou práva rozumně nastavena, tak kromě vylitého kafe namá uživatel co pos..t.

Tomas (15.6.2007 18:57:35)

Docela zavidim. Muj pokus o nasazeni linuxu na stroji v kancelari skonci po par dnech, kdy prisel z KU nejaky veledulezity dokument ve formatu Word2003 a OO 2.01 v nem trochu spatne ukazaly tabulky. Musel sem kvuli tomu prijet z dovolene a do druheho dne "vratit" Windowsy :-/ (osobne si myslim, ze hlavnim duvodem bylo, ze synek reditele najednou nemohl spustit na pracovnim pocitaci hry, ale to je jen uvaha)

Pavel (16.6.2007 08:56:58)

Myslim, ze s temi hrami mas pravdu..mozna take neslo dobre prehravat porno z netu... Protoze problemu s otviranim dokumentu w OO je orpavdu minimum a jeste nikdy se mi nestalo, ze by to bylo zcela fatalni. Jinak problem je take bohuzel v tom, ze lide rozesilaji veci v nesmyslnych formatech, misto aby se drzeli veci jako je PDF apod.

R! (15.6.2007 12:57:47)

Používám ten OS, kterým se uživím. Neuvádím, který to je, protože je to jedno; a za rok to může být jiný. Stejně postupuje drtivá většina uživatelů. Pokud si počítačem nevyděláváte, a máte tedy svobonou volbu OS i aplikací gratuluji!

Anonym (15.6.2007 15:06:36)

svobodna volba OS neexistuje, Windows maji monopol.. linux tak maximalne do serveru, routeru osx tak maximalne do popelnice

Bongo (15.6.2007 15:15:13)

Kdyz tedy neni svobodna volba OS, tak jak je mozne, ze uz pred deseti lety jsem si mohl svobodne rozhodnout, ze budu pouzivat Linux? Tehdy jsem se rozhodl, zacal ho pouzivat a zacal jsem pracovat tak, abych si s nim i vydelaval. To neni svobodna volba??? Pokud Anonyme se neumis ty sam svobodne rozhodnout, pak nesud stejne druhe.

Anonym (15.6.2007 14:44:28)

Mnoho lidi nechce opustit svuj operacni system uz jen z toho duvodu, ze ho znaj pomalu "poslepu" a zmena systemu by si vyzadala zmenu urcitych navyku. Dale take chybi motivace ke zmene operacniho systemu. Napriklad mnoho uzivatelu Windows(jakykoliv) najde na svym systemu vsechny aplikace, ktery k zivotu potrebuji. To ze existuje alternativa je nemusi zajimat, protoze uz jednu maji. Spousta lidi argumentuje na cenu porizeni unixovych systemu, ale take zapominaji, ze spousta firem/uzivatelu uz ma nakoupeny licence na Windows. Pak je tady otazka ochrany a bezpecnosti systemu. Drive mozna platilo, ze unix systemy byly bezpecnejsi, ale dneska je to temer jedno. Kombinace aktualizaci, firewallu, antiviru a alespon trochu inteligentniho uzivatele dela z Windows take bezpecny system. Jeste by nekdo mohl argumentovat, ze starsi Windows nejsou v mnoha smerech operacni system - pravda, proto bych je ani neuvadel :)). Zaver: pokud neexistuje padny duvod na zmenu systemu, tak nema smysl zmenu provadet(to plati jakymkoliv smerem windows->linux, linux-windows atd..).

Anonym (15.6.2007 15:04:20)

osx je jen pro fanaticke jablickare - horsi system nez osx sem nevidel, neco tak brutalne nestabilniho a navic fakt ze za kazdy vetsi service pack se musi platit z neho delaji neco co na svem macu muze mit jen opravdu fanatik. Normalni clovek si mac koupi tak maximalne kvuli image a ihned si tam nainstaluje windows a osx dale nepouziva

Kossik (17.6.2007 00:10:41)

Delal jsem na MACu docela dostkrat a ze by byl nestabilni,to se rict neda. MAC OS je vyborne doladeny system, vyuzil cas,ktery MS proflakal a udelali fakt fajnovy a jednoduchy system.

kolemjdoucí (15.6.2007 16:00:12)

http://technet.idnes.cz/linux-je-jako-motorka-windows-jsou-jako-auto-f3e-/software.asp?c=A070425_181427_tec_denik_pka

Anonym (16.6.2007 14:28:54)

LEGO ... ten názor je geniální a kupodivu asi nejblíž pravdě.

Ivan Gut (15.6.2007 16:28:12)

Tenhle titulek je taková blbost, jakou jsou obecné a nic neříkající statistiky nesmyslných údajů. Já pracuji v IT již 15 let, tak mám docela hodně kontaktů. Z lidí které znám a není jich málo Vistu nepoužívá nikdo ! Jako desktop má většina XP a někteří Kde, nebo XPDE, jako servery 90 procent Centos, Suse, Redhat zbytek Microsoft. Tyhle nesmyslné a lživé statistiky fakt nesnáším !

Joseph Emerita (15.6.2007 16:50:49)

Lidi, copak jste skutečně tak blbí a dosud jste nepochopili o co tady opravdu jde?Že to všechno je jen sprostý kšeft a"o peníze jde až v první řadě"? Linux mohu snad uznat jen proto, že je zdarma. Ale nic víc, jeho funkčnost a programy k němu jsou ubohé. Kašlu na XP i Vistu protože jejich hlavním posláním je zase jen z lidí vytáhnout další peníze a řídím se svým pořekadlem: Chceš si zahrát novou hru, používat nový program atd? Pak si kup nový počítač. Samozřejmě výkonnější, s novým hardvarem a především dražší.

Anonym (15.6.2007 18:04:12)

A tvoje znalosti jsou taky ubohé...

Joseph Emerita (15.6.2007 21:13:59)

A kolik ti je, fracku? Já se počítači 20 let žívil

Anonym (15.6.2007 21:40:53)

Tak to si teda pekny prase kdyz zeres pocitace..:-D

Joseph Emerita (15.6.2007 22:43:08)

Pochopil jsi vůbec o čem jsem původně psal?

Joseph Emerita (16.6.2007 18:14:43)

A už jsi v Linuxu někdy udělal nějaké video, ty chytráku? Pokud bys to samozřejmě vůbec uměl!

Anonym (16.6.2007 18:46:01)

Je to politovani hodne, kdyz si povidate sam se sebou :-( Ja videa nedelam, ale kamarad ktery hraje v ESL q3 a q4 ho dela a hraje na linuxu a taktez v nem dela i videa a web.

Anonym (16.6.2007 08:33:32)

Linux ze ma ubohou funkcnost ? Tomu se budu smat jeste dlouho :D Proc by se asi pouzival vsude kde se to da ? :D Protoze je tak malo funkcni ? Tady u nas mame doma Linux vsichni, windows jsme tu mneli dlouho, ale kazdeho postupne znechucoval fakt, ze je to strasne prasacky os, ktery neustoji ani pul dne, clovek si nemuze normalne zaserfovat, protoze ma strach ze chytne vir, ktery mu smaze bios :D Nebo trojskeho kone ktery si poradi s jeho daty a pro jistotu je posle vsem ;) Pak uz jen vidite jak k vam prijede cerna dodavka a z ni vyleze komando... Preji to vsem, kdoz rozsiruji hloupost

Rayniac (16.6.2007 20:50:50)

Mantáku, tak nelez na pornostránky, gamecracky a nesnaž se stáhnout ZADARMO filmy a hudbu. Já surfuju tak 8 hodin denně a za dva roky jsem nechytnul ani jeden vir. A za ty dva roky mi XPéčka padly jen jednou a to mou chybou při rozdělování hadru. P.S: Wokna mám legálně koupený

Anonym (17.6.2007 09:35:06)

To mne vubec nezajima, ja chci delat vsechno, ne jen vyuzivat internet na 20%. To je jedna z tech vyhod linuxu, nejsi omezeny ;-)

Rayniac (17.6.2007 10:27:50)

Woe, tak si pak nestěžuj, že jsou wokna na howno, když chceš krást. P.S. řek bych, že omezenej si docela dost.

Anonym (17.6.2007 11:44:42)

Ale já nekradu ;) Neserfuji na vyse zminovanym webu ani nemam potrebu shanet cracky na opensource software ty jelito ;) windows je proste na nic sam o sobe a sesype se i bez internetu at tam sedi kdokoliv s jakymkoliv antivirem ci firewallem,

Rayniac (17.6.2007 19:21:52)

Tak mi řekni, kde pak chytáš ty viry a trojany. A je zajímavý. že se mi systém ještě sám od sebe nesesypal. Holt výjimka potvrzuje pravidlo.

BaronDevi (15.6.2007 18:24:14)

Ehm... Tak jelikoz jsem mel moznost delat v PC Prodejne a delal jsem tam jako PC Opravar... No... Za dobu, co jsem tam delal sem neopravoval jedinej pc s Vistama:} Nic proti autorovi, ale tohle fakt vypada jak prelozena reklama na Visty z anglictiny. Ps. S tou prodejnosti - jen tak pro informaci. Za prvni mesic se v Cine prodalo 231 kopii Visty, coz me neprijde zrovna jako Vista boom:]

independent (16.6.2007 03:43:52)

Ještě jsi zapomněl na Kubu a Severní Koreu. S autorem souhlasím, především čeští linuxáři jsou příliš radikální na to, aby se jim podařilo přesvědčit více lidí o výhodách Linuxu. Spíš působí dojmem zahořklých, zamindrákovaných fanatiků, kteří uráží a zesměšňují každého, kdo má jiný názor. Tímto způsobem, bohužel, Microsoftu konkurence ze strany Linuxu v příští "pětiletce" nehrozí.

Anonym (17.6.2007 13:28:30)

A nebude to spíš tím, že v číně je 98% prodávaného software nelegálních???

Anonym (15.6.2007 19:10:21)

az na to z elinux si kazdej stahn ea nekoupi si ho....

Ledyy.G (16.6.2007 03:00:01)

Vista jsou uplne super! Skoušel jsem uz mnoho distribuci Linuxu ale zadna jse kvalitou a propracovanosti nemuze rovnat Vistam... Linux je sice zdarma takze od nej nemuzeme cekat zazraky, logicky za kvalitu jse proste plati!

Anonym (16.6.2007 08:27:12)

Dobry vtip, mne to nejelo ani 15 minut a uz se to zaclo sypat, a to byla originalkaa ja vlastne nic neinstaloval ani nenastavoval, a hw je vporadku. Linux je URCITE lepsi ne jen kvuli tomu ze je zdarma, vista je pro lamky, ktere jsou hotoove s toho ze vysel novy windows, at uz je jakkoliv, jakakoliv zmena je u nich k lepsimu :D Kdyz to delal microsoft je to vzdycky nejlepsi, ze jo. Mozna jste zkousel Linux, ale vubec mu nerozumite ;)

Anonym (16.6.2007 14:35:08)

A zkoušel jste na Linuxu rozjet nějaký slušný CAD? A co třeba nějakou 3D grafickou hru... nic proti, ale na to, aby člověk rozjel slušně Linux (např. Ubuntu), tak by potřeboval alespoň týden dovolenou a to se ještě nemusí dobrat ke zdárnému konci... Je sice zadarmo, což je skvělé a proto mu fandím, ale někdy mu jaksi dochází dech. Doufám, že jednou bude Linux tak snadný na používání jako Windows, ale zatím tomu tak není a z toho bohužel plyne jeho malé rozšíření. :-(

Petr (16.6.2007 14:41:25)

Ano zkousel, a to co mi jede na windowsu sekane, mi na linuxu jede perfektne. Zajimave co ? A Autocad si klidne spustim ve wine, tak co vam porad chybi pane anonyme ?

Anonym (16.6.2007 14:43:51)

Také mám tu zkušenost, dokonce mi poslední dobou připadá, že mi v linuxu jede víc her než pod windows. Je to opravdu paradox, ale je to tak, je dobré, že existuji vyvojáří, kteří ví jak na to. Prostě - kam se hrabou okna

Anonym (16.6.2007 14:51:44)

OK a mohli byste být konkrétní? Uveďte konkrétní systém a programy které používáte, jinak tato debata postrádá smysl...

Anonym (16.6.2007 18:43:27)

FEAR, CoD2, Painkiller, GTA:SA, STALKER, BF2, NFS:Carbon, staci ? Distribuce Gentoo 2007.0

Anonym (16.6.2007 19:17:50)

FEAR, STALKER, CoD2, CS:S, HL2 + E1 a vsechny jeho modifikace, BF2, atd, distribuce Gentoo. Treba v HL2 mam FPS prez 200, ve windows to bylo vzdycky kolem 70. A to mam nastaveno na dx9c a high

Anonym (16.6.2007 15:24:11)

Pane anonymní Petře, s wine jděte do háje, nejsou základní součástí Linuxu a znám z vlasní zkušenosti spousty programů, které ani nespustí... a co se týče sekání, to co mi na Widlích jede plynule a s minimálním vytížením procesoru, to mi pod wine jede trhaně a procesor je na 100 procent vytížen...

lofík (16.6.2007 16:17:39)

Přesně tak žádná distribuce Linuxu jse prostě nemůže rovat Windows! OMG Linux.

Anonym (16.6.2007 18:41:38)

A zkoušel jste WINEDEBUG="-all", že ne ? A nastavil jste si sound system na OSS ? Mozna vam to neslo na poprve podle vasich predstav, ale kdyz clovek chce, vzdycky to jde lepe. Takze si muzete jit klouzat. Windows je prasarna co lidstvu gumuje mozek, a vy jste toho dukazem. Proc se bojite prechodu na lepsi OS? To mate takovy abstak, ze nebudete neco vedet. Je to tak strasne ? OMG .. Tohle rikaji male deti - hraci, kteri slintaji u counter striku. Ja si spustim bez nejmensich problemu treba HL2 a vsechny jeho mody na high pri fps 200, nevim co bych mnel chtit vic. Na windowsu mi totez jelo tak na 70fps. Takze at jde windows do haje kdyz mi nejdou hry v nem tak dobre jako v systemu, ktery pro tu hru neni primarne urcen :D

lofík (17.6.2007 18:52:39)

To jste mne pobavil HL2 a 200fps pod linuxem, To je povedený Sci-Fi příběh...

Kossik (17.6.2007 00:00:32)

A to musi byt zakladni soucasti systemu ? Antivir taky neni zakladni soucasti Windows,tak tedy porovnavejme oba systemy v zakladu a je asi jasne,co vede. :)

Ledyy.G (16.6.2007 15:08:08)

To ze nekdo neumi nainstalovat poradne OS je vjec jina... No to sice je zdarma ale taky je to vydet, urcite nemas prachy na vistu a musis pouzivat spatnej linux a slintas tady.. Uplne miluju ty fanatizovany linuxaky co pomlouvaj windows a kazdymu cpou linux, je to kazdyho vec ale ja WINDOWS nedam dopustit! LINUX SUX!

Anonym (16.6.2007 18:36:00)

Tak ted si protirecite, rikate jak nejsou linuxovi uzivatele fanaticti a pritom tady sirite to vase... Windows bych si nedal do pc ani kdyby mi za to zaplatili, takze WINDOWS SUX!

Anonym (16.6.2007 23:56:28)

Kdyz uz chces na neco nadavat,aspon si to po sobe precti,at si tady priste zase nedelas trapas,ze neumis cesky. :)

Rayniac (16.6.2007 20:36:28)

Na svým noťasu používám MPtrosky, vypaluji CD/DVD, neustále jsem na Skype a ICQ a mám ho připojenej na mobilní Net(CDMA). Jo a jednou za rok převedu dovolenou z digitální kamery na DVD. Tak a teď mi řekni aspoň pět důvodů, proč přejít na linux a ztrácet s ním ze začátku čas a nervy, než ho člověk pochopí. Wokna umí skvěle ovládat i můj 13-ti letej bratr.

Anonym (17.6.2007 09:30:03)

Tech duvodu je i vic jak 5, ale ty sis mohl najit na vyse zminovanem webu. Jinak nikdo te do niceho nenuti, kdyz ti nic nechybi, tak proc bys chtel jiny system ? Ja Linux pouzivam protoze mi windows absolutne nevyhovoval. Proto byl jasna volba

Anonym (16.6.2007 09:04:37)

Vista sux.

Anonym (16.6.2007 09:30:14)

Vite proc se vista pouziva vic jak Linux ? Neni to novy operacni system, je to jen nova verze, tedy pokracovani windows, zde se hodne lidi myli. A jaky ze je ten duvod ? To jste treba na internetu nevideli ani jednen banner, ze je tu novy windows vista? reknete WOW :D Tohle je nalepene prakticky vsude, je to i v televiznich novinach, proste jako by bouchla atomovka. Pritom je to nehorazny srot ale lidem to je jedno, kdyz maji vistu mysli si jaci nejsou frajeri, ze zaplatili par tisic a jejich pc to zvladne (vetsinou ukradli). Je to neco jako vymyvani mozku. Proste pro ne je windows nej a nic lepsiho neni. Spis se ja divim tomu jak je mozne ze se linux bez takovychhle propagaci dostal az na to 1% ? Linux pouziva porad vic lidi, bez reklamnich spotu, a ruznych, to uz o jeho kvalitach neco rika ne ? Kdyby firmy nedostavaly poukazky na nove windows, skoly nedostavaly pc spredinstalovanymi vistama, atd tak by to bylo uplne jinak, windows by pouzival max. bill gates. Za nedlouho se linux rozsiri natolik, ze nekdo ty reklamy udela, a to se potom budou woknari divit. Uprimne se na tu chvili tesim, a cim blize ta chvile je tim vetsi agresivita se projevuje u panu zarytych okynkaru - (to jsou hlavne ti co hraji hry, nebo radek hulan). Nebo to nepozorujete ?, ja myslim, ze to jde videt ze vsech stran.

Anonym (16.6.2007 10:03:57)

Uvedom si jednu vec - dneska nevyhrava ten, kdo ma nejlepsi produkt, ale ten, kdo ma pouzitelny produkt a k tomu nejlepsi marketingove odddeleni. Je to smutne, ale je to tak. A s tim souvisi i ty reklamy - reklama samozrejme neni zadarmo, tu nekdo musi zaplatit. Takze myslet si, ze "reklamu na linux nekdo udela" je krapet naivni, reklamu na Linux muzou zaplatit sponzori jak se to i dneska deje, pripadne kdyz bude Linux komercne zajimavy a ziskovy, tak to zaplati i ten, kdo ho potrebuje propagovat. Ale masovou reklamu v rozsahu reklamy na Vistu urcite v brzke dobe necekejme.

Anonym (16.6.2007 14:39:24)

Nevadi, ja reklamu nepotrebuji, Linux pouzivam uz priblizne 6 let, ten kdo si ho zaslouzi ho pouziva, ten kdo na to nema holt zustane na windows.

dave (16.6.2007 10:38:27)

Jak to tak delsi dobu pozoruji, tak na vybornou mrkvosoftu funguje akorat marketing. Spolehlivost, pouzitelnost a samotna filozofie prace s produkty je tak na lepsi ctyrku, to byl duvod proc sem opustil bajecna derava, neotesana Wokna plna viru, licencnich strasaku opicaku a jine haveti a k plne spokojenosti pouzivam na svych strojich Debian GNU Linux. Ale kazdy at ma co chce mit co je mu pohodlnejsi.

marp (16.6.2007 11:21:43)

Mám linux Ubuntu 7.04 Feisty Fawn - instalace i dotažení potřebných věcí z netu naprosto triviální, ostatně stejně, jako když instaluji Win XP - holá instalace nic neumí a je potřeba dodat spousty programů, kodeků i ovladačů. Je to prostě na stejné úrovni - myslím tím instalace a poinstalační procedury. Funguje mi vše bez problému a to mám starší HW (ntb Compaq Armada E500). Měl jsem dualboot s Win XP Professional, ale ty jsem již nepotřeboval, takže šly z disku pryč. Ubuntu je stabilní (stabilnější než Win XP), bezpečné (bez virů, spyware ap.) a lépe konfigurovatelné, jak vzhledově, tak i funkčně. Upozorňuji, že jsem klasický "klikař" a terminál používám minimálně.

Anonym (16.6.2007 11:49:20)

FF je fajn, taky mam na PC, ale v mem pripade instalace az tak trivialni nebyla - Ubuntu jaksi neumi (aspon s moji WLAN kartou) nastavit WPA sifrovani pres graficke rozhrani. Takze textovy konfigurak to jistil. A pravda je, ze instalovat neco na linuchu bez konektivity je krapet na masli

wojta (16.6.2007 12:39:27)

Windows jsem na svém počítači téměř rok nepoužíval. Visty jsem si nainstaloval nedávno. Je to vcelku povedený systém. Srovnávat Windows s Linuxem nemá smysl, jejich filosofie je naprosto odlišná (zejména ta ekonomická). U běžného uživatele nedosáhne Linux nejspíš nikdy většího rozšíření než Windows, naopak třeba u serverů a v supercomputingu zase nikdy Windows nedožene Linux (to je třeba rozlišovat). Já sám mám Gentoo Linux a Windows Vista, na notebooku Win XP, na dalších počítačích i Windows 2000, takže mohu vcelku porovnávat. Linux hlavně ztrácí v podpoře HW (TV karta, Wifi), což je zejména tím, že na Linux výrobci HW kašlou, protože je málo rozšířený a rozšířenější nebude, dokud se výrobci HW neumoudří (začarovaný kruh). Windows zase ztrácí v modifikovatelnosti a flexibilnosti, ale hry a multimedia, tam válí.

ruddy (16.6.2007 19:17:40)

Konečně jeden rozumný názor na Linux.Celý problém je v slabé podpoře harware.Pokud se to rychle nezmění tak Linux nená nárok.Sám mám dual boot XP a Ubuntu.Bohužel Linux nepodporuje můj hardware úplně.

fritzek (24.6.2007 00:40:33)

Tak pokud jde o ten HW, tak vyrobci kaslou mozna na ovladace pro vyrobky pro domaci pouziti(jako treba graf.karty, TVtunery,...), ale pokud jde o jine veci(sitovky, procesory,..), tak je situace trochu jina. Nevim nakolik je to tim, ze vyrobci proste chapou znacny podil linuxu na dulezitych serverech, ci se zkratka vyvojari linuxovych ovladacu zameruji prave na tyto komponenty(to zni logicky), ale situace neni zdaleka cerna. Ted budu mluvit z vlastni zkusenosti: v zivote jsem nevidel wifi kartu, ktera by nefungovala po nainstalovani moderni distribuce(nekdy sice s dvouminutovym usilim, ale preci), pokud jde o TV karty, tak jsem jich par instaloval a tato instalace spocivala v pripojeni jaderneho modulu(jeden prikaz!!). Netvrdim, ze s mnohym hw nejsou problemy, ale take by jiste stalo za to zminit, ze mnohdy je instalace hw na Linuxu mnooohem jednodussi, nez na win. Treba jsem pouzival inkoustovou tiskarnu od HP. Ve Windows jsem musel pri instalaci vytahovat a zasunovat datovy kabel, projit desetiminutovou instalaci a na konci zrestartovat pocitac. V Linuxu jsem tiskarnu pripojil a tisknul.

fritzek (24.6.2007 00:41:50)

A jeste bych doplnil, ze v Linuxu mam pres TV tuner lepsi obraz, nez jsem mel ve windows. Duvod sice nechapu, ale jestli neverite, tak se muzeme domluvit a ja vam to ukazu.

Laik (24.6.2007 01:09:08)

fritzek: Tak to je také jeden z mnoha důvodů, proč LINUX NE .... a to je soft na můj TV Tuner na kartě ATI AIW Radeon.

Pavel (16.6.2007 12:45:48)

Ahoj, tohle me opravdu pobavilo. Ne ten clanek! Ten byl opravdu vyborny, ctivy a objektivni, autor by si zaslouzil specialni odmenu. Ale tato diskuse me pobavila. Stacilo mi precist si prvnich par prispevku (zhora dolu). Presne co autor vystihoval - bourlive vstupy linuxaku na obhajobu linuxu a zniceni windows. Zaznel zde nazor, ze uzivatelu linuxu stale pribejva, ale proc je tedy stale +- 1%. Dobre vezmeme tedy, ze pribejva, ale roste i pocet pocitacu a jde tady tedy o podil. Linux ma podil trvale na tom 1%. Take zde byla narazka na bezpcnost. Svym zpusobem souhlasim, linux je ze zakladu urcite bezpecnejsi, ale ne neprekonatelny. Pro windows je spousty kvalitniho sw jak placeneho, tak i free. Pro firmy je vetsinou volba jasna, radeji bezproblemova sprava vsech PC a priplaceni si nejakeho sw nebo linux. Potom jsou tu take zvyky zamestnancu, vetsinou jsou to lidi kteri maji pocitac jen v praci nebo doma stejne maji windows. Vlastnim internetovou firmu, na serverech pouzivame zatim vyhradne debiana nebo ubuntu a neda se stezovat. Co se tyce reklamy WOW. Trh je dneska trh jak se patri. Reklama je dulezita ze vsech smeru. To, ze MS ji ma z ceho zaplatit je diky tomu ze si umi vydelat. Pak ma taky z ceho zaplatit sve lidi, kteri spolupracuji na komptabilite celeho systemu. Nemyslmi si ze Vista je jen nova verze, jak tady bylo zmineno, ale myslim ze se jedna opravdu o novejsi system, zatim jsem videl vistu jen z treti strany, ale okouzlovala me. Prakticke zkusenosti bohuzel nemam, nebudu tedy soudit. XP si nemuzu vynachvalit, jako kancelarsky system i pro multimedia je vyborna. Docela by me zajimalo co by se delo, kdyby se vsechny distribuce linuxu staly komercni. A cenove se pohybovaly stejne jako windows. To by slo opravdu videt, ktery system je zadany.

MyNet (16.6.2007 13:13:03)

Vitej v CR to 1%+/- = neochota lidi se ucit novym vecem. Co se tyce reklam jdi do haje GNU/Linux nestoji o ZADNE reklamy, tj pod jejich uroven. Takovy priklad, Prohlizec Internet Explorer - pouziva ho vetsina lidi a na jake je ve skutecnosti urovni hm? Na nulove co se tyce zabezpeceni a na -1 co se tyce programingu. Lidi, ceho je ve statistikach vic jeste neznamena ze je to to nej! Je to nej jen pro ty co se nechaji vest za rucicku mocnym Billem Gatesem. Jinak na svem PC mam XP i ubuntu...

Anonym (16.6.2007 14:18:50)

A nebo proc to nereknete tak, ze vy si vas milovany windows chranite, protoze je to super, ten nejlepsi system, vzdycky jede perfektne, bez problemu, jste proste takovy ten hnup co na vsechno skoci. Tohle jsou jen splataniny, tady na tomto foru je plno lidi jako jste vy, proste nema smysl nic psat. Linux komercni nikdy nebude, je to dano jeho licenci, proste je to svoboda, ne ten minuly rezim ktery vam windows porad cpe. Vsechno se dela tak a tak, nemuzes si vybrat jinak, nemuzes se rozhodnout, proste z vas delaji opice, a jde videt ze jsi stastny opicak.

Anonym (16.6.2007 14:23:42)

Vypada to jako by si autor komentoval vlastni clanek. Nebo je vas tu takovych vice ? Windows je lepsi protoze ... Protoze vam ho vnucovali, kdyz jste byli v plenkach ? Protoze jste si zamilovali BSOD ? Viry, trojske kone, at uz mate jakykoliv antivir na vas windows stejne jednou dojde. Vetsinou nemusite byt pripojen ani k internetu aby se vam to sesypalo.

Laik (17.6.2007 10:28:34)

Znamená to, že při používání linuxu není potřeba žádný antivir ani firewall?

Anonym (17.6.2007 11:40:45)

Anivir určitě ne, firewall je většinou integrovaný ale i bez něho se dá bez problému běžet.

Chaska (16.6.2007 13:08:28)

Velmi dobrý a korektní článek. Mě osobně výpady linuxářů (a naopak) vadí.Většina z nás už ví v čem jsou lepší windows a v čem vládne linux. Sám sebe řadím mezi lehce nadprůměrné uživatele windows. Chtěl jsem přejít na linux.Pročetl jsem několik fór stáhl nejdoporučovanější instalaci linuxu a jako zvyklý windowsák jsem si chtěl systém přizpůsobit.Stáhl jsem novou verzi firefoxu a ejhle ani po 2 hodinách strávených pročítáním fór jsem nezjistil jak jí nainstalovat.Možná jsem lempl a neumím hledat, ale to co linuxu chybí z mého pohledu je intuitivnost.Chci si prostě párkrát kliknout a něco naistalovat.NEchci trávit hodiny času tím že zjišťuju jak nainstalovat aplikaci.Takže linuxáři rád se k vám přidám(myšlenka open-source mě fascinuje), ale prosím pro nás slabší, udělejte nějaké stránky kde popíšete jak se co dělá v linuxu, jak zkopíruju soubor,kde se ukládá, jak spustím to či ono s porovnáním s windowsy a pokud možno příklady....možná to bude lepší než urážet ve fórech to na co jsme zvyklí(třeba že je to špatné)....

petr (16.6.2007 13:19:22)

Tomuhle se rika degenarce co zpusobil Microsoft (ten udela vzdy vsechno za vas) z toho si nic nedelejte Vy za to nemuzete. Jinak podle me je doporucovanejsi *buntu (ten uz ma firefox naistalovany v zakladu+dalsich mnoho programu vcetne OO, take se mi zda jiz DOST intuitivni.) jinak mrnete na ubuntu.cz (je tam i skvele forum) a pak obecnejsi abclinuxu.cz Goodluckwidit

chaska (16.6.2007 14:48:55)

No ale ja potrebuju aby system delal za me to co chci(ne ze by to umel windows). V opačném případě žádný systém nepotřebuju.Zkoušel jsem FEDORU, a samozřejmě i doporučované servery.Hlavně ABC linuxu je blízko tomu co potřebuju. Fedora v sobě měla firefox ale byla už nojvější verze.A na tom jsem ztroskotal. Co jsem stihl pochopit z linuxu je to, že je to prostě jinak než u windows.Tomu se nebráním, jen jsem nepřišel na to jak.Ještě asi nějakou dobu počkám než se komunita linuxu zaměří víc na to aby usnadnila přechod pro windows uživatele.....

Anonym (16.6.2007 18:32:14)

Ale ona vám to usnadňuje, jenže se nedíváte na potřebný web, kdybyjste se podíval pořádně na abclinuxu.cz tak tam najdete spoustu věcí, návody pro začátečníky, spoustu vyřešených otázek, prostě všechno možné, stačí jen chtít se novému přiučit a dát tomu čas.

Chaska (16.6.2007 19:15:48)

A to je ono.ČAS. Nemám ho tolik abych jednu aplikaci instaloval 2 hodiny. Opravdu ne. Věřím že to byla vyjímka a aby bylo jasno nejsem zastáncem Microsoftu. Chtěl bych přejít na LINUX protože si myslím že je v něm budoucnost. Jen to zatím znamená si vzít dovolenou z práce, umět perfektně anglicky, rozumnět IT věcem, mít trpělivost na tuny balastu ktéré mě prostě nezajímají......ale říkám si proč. Chci jen dát CD do mechaniky 5 kliknout a naistalovat něco v čem můžu stříhat video, upravovat fotky, zahrát si nějakou gamesu...

Balaban (16.6.2007 20:48:01)

Člověče, přestaň psát příspěvky, pod které bych se 100% a bez zaváhání podepsal! :-)

Eda (16.6.2007 21:20:51)

Programátorům Linuxu chybí nadhled, vcítění do neznalého uživatele, ergonomie systému je zatím na katastrofální úrovni, kolikrát si říkám, že asi schválně, aby bylo o čem psát, jak nainstalovat to a ono v linuxu, kde sehnat drivery, člověk by strávil půl života než to dá do provozu (mluvím o amatérovi) profi linuxák si asi po těch letech poradí rychleji. To je podle mě úskáli GNU protože je tvůrcům jedno že uživatel tápe a roste zlostí nad problémy toho systému.

Anonym (16.6.2007 21:32:21)

Ja teda zadny drivery hledat nemusel protoze jsem je vsechny mnel hned po instalaci v jadre ve forme modulu. Mnohem vic problemu jsme mnel ve windowsu, kde jsem musel otravne strkat cd a klikat na next. V Linuxu to bylo vse hotove hned po instalaci. Vy jste zkoušel linux před 5 lety nebo kdy ? Kazdym dnem se Linux meni velkymi kroky, vznikaji nove programy, pribyva uživatelů. Cim vice jich bude, tim rychlejsi bude promena. Pokud se vam stav nelibi, tak si linux nainstalujte a propagujte ho, pokud chcete, urychlite proces.

Anonym (16.6.2007 21:35:46)

A kde je problem ?

Anonym (17.6.2007 18:00:55)

ano neni kam spechat. ale kdyz se chce tak to zvladnete..opravdu dopurucuju *ubuntu ktere ma sirokou komunitu, podporu, a na 95% vsech vasich otazek ohledne linuxu vam bude zodpovezeno to u windows necekejte. Chce to jen trochu cist a ne jen nahodile neco zkouset jak jsme na to u win zvykli

Balaban (16.6.2007 18:22:22)

Častá odpověď linuxáků. Widláci jsou líní a tupí, vše za ně dělají jejich Widle. Jenomže to je vynikající a správná idea - to je důvod, proč je linux válcován! Napadlo někdy někoho z vás, že 99% lidí nemá třeba jenom čas sedět u PC a přemýšlet, proč to či ono nefunguje? Hrajete si na výlučnou elitu, na dokonalé a pracovité, přitom se vsadím, že mnoho z těch, co vykřikují na Widláky, v životě kromě toho, že umí s linuxem, moc dalšího nedokázali... Když se ti rozbije auto, tak si ho sám opravíš? Třeba výměnu motoru, nové válce, opravu rychlostní skříně.... Když děláš přestavbu koupelny, sám si děláš odpady, dáváš dlaždičky...? Když jsi dělal obývák, sám jsi si z kusu dřeba vydlabal obytnou stěnu?....

Anonym (16.6.2007 18:29:31)

Ano, představte si, že si troufnu řící, že 80% uživatelů linuxu je zdatnějších v práci. Umí si s věcmi poradit, kdežto klasický přístup uživatele windowsu je: "Na to se rači vykašlu !". Vy asi nechapete, že když s linuxem umíte práce je mnohem rychlejší, když se věci učíte jde vám to velmi pomalu a s obtížemi. K ničemu jste nikdy nepřišel a okamžite věděl jak co přesně funguje. Na věc se díváte ze špatného úhlu. Když se to naučíš, tak to umíš a konec, pak se s ničím zaobírat nemusíš.

Balaban (16.6.2007 21:02:26)

Aha, takže uživatel linuxu=domací kutilus universalis... Vy prostě nechápete či nechcete pochopit, že dokud nebude váš systém plug&play, budete pořád jenom válcovaná minorita. Budete minorita stojící mimo hlavní proud. A ten diktuje, že vše má být nejen klikací, ale i těch kliků má být co nejméně. Byl jsem nedávno na konferenci, kde se rozebíralo, jak minimalizovat v databázích potřebný počet kliknutí na minimum. Jednalo se o databáze určené studentům a vědcům... a vy byste chtěli příkazový řádek vnucovat středoškolákům...

Anonym (16.6.2007 21:22:58)

A vy pořád nechápete, že vám příkazový řádek nikdo nevnucuje, múžete si to udělat jak chcete. Zajímavý je ale fakt, že Linux je plug&play více než windows. Třeba o tom že si můžete u víceprocesorových stanic vyndat za jízdy procesor a poté připojit jiný jsem ve windows nikde nenašel. Nebo odpojit jakékoliv zařízení a odpojit ho za jízdy bez poškození. Když nechcete používat Linux, tak ho nepoužívejte, někdo takový jako jste vy si to vůbec nezaslouží...

Balaban (16.6.2007 21:39:41)

Hohoho! Přesně na podobný výrok jsem čekal. Jasně je z něj cítit, že jedině ten, kdo používá linux, je elita, ostatní jsou odpad... Žijte chlapci ve svém sebeklamu na svých root.cz apod. a utvrzujte se v tom, jak jsou widláci hňupové... tomuhle já říkám falešné elitářství... Falešné, protože vy zaměňujete prostředek a účel. Jakýkoliv OS je jenom prostředek, který sám o sobě nemá smysl - ten mu dodává až to, co na něm uživatel udělá a to, jak rychle, tj. efektivně, toho dosáhne. Plug&play jsem myslel trochu obrazně, ve smyslu: setup.exe-klik...EULA-klik...Yes-klik...Yes-klis... setup is complete (3-5 minut) a začíná produktivní práce s programem. Tohohle kromě .rpm balíčků není linux schopen dosáhnout. P.S.: Jdu podle výše uvedené rady shánět (K)ubuntu a (ne)produktivně se pokoušet dát linuxu ještě jednu šanci.

Anonym (16.6.2007 21:53:30)

Ubuntu je lepsi .. Takze nejste zaden IT, ale jen nekdo kdo nevi co je to plug & play. A proc bych mnel tak tupe klikat ? Muzu si v databazi balicku vybrat, ktery program chci a dam ho instalovat, tak co je rychlejsi ? Myslim ze to druhe. V tom je oproti windows veliky rozdil, protoze lide, kteri prechazeji by porad chteli neco hledat a stahovat, i kdyz vsechno maji primo pod nosem. V Gentoo je to zrejme vyreseno nejlepe. Tam je v databazi snad kazdy program, ktery nas napadne bez pridavani zdroju. Taky stoji za zminku aptitude z debianu ci balickvoaci system arch linuxu.

Kossik (16.6.2007 23:41:13)

Presne tak.. Proste chci program a napsanim 2 slov a nazvu programu se program stahne a nainstaluje. Neni potreba prohledavat internet,stahnout ten program a ouha,ten je placeny. Prijde mi, ze je efektivnejsi napsat tech par slov v konzoli,popripade spustit prislusne GUI pro instalaci balicku, ktere ma v dnesnich distribucich skoro kazda.

Balaban (17.6.2007 14:40:29)

Tak jsem zkusil ten zázračný Kubuntu a - děs! Tohle má být distribuce pro začátečníky? Vždyť hůře vypadala (což není tak podstatné) a hlavně byla méně intuitivní (což už podstatné je) než u starých Win 3.1! A výsledek? Po korektní instalaci (kde není zase moc možností, jak ji zkazit vyjma smazání oddílů s Win) systém nenaběhl. To je trapas prvního řádu, když jsem koukal na mrtvý monitor a blikající caps lock + scroll lock! Tohle není OS pro rok 2007, možná před 10 lety by to mohlo mít jistý úspěch... Že nejsem "žaden" IT? Jasně, že ne! Jsem jenomo blbý doktor historie, specializace světové dějiny... A jsem tomu rád, protože chápu nadsázku obsaženou v označení plug&play. Ale ty nejspíše tak hloupý, abys nepochopil, o co mi jde, nejsi - ty jsi si jenom zahrál na "chytrého IT", abys využil příležitost mne "setřít"... Ale vlastně jsi jenom nahrál na smeč mně: jestliže jako nespecialista nejsem schopen systém uvést do chodu, jak se může takový OS masově rozšířit a získat oblibu? Nemůže, neboť popírá základní uživatelskou filosofii - plug&play. A ta platí ve všech oborech - spotřební elektronika, nábytek, automobily... Takže odejděte na vaše rooty a abclinuxu a tam se vzájemně plácejte po ramenou, jak jste dobří IT odborníci a ostatní jsou blbci. Vývoj půjde mimo vás, vám to ostatně bude plně vyhovovat. Jenom pozor, aby někdo z vás neudělal linux koncepčně blízký Windows a ten se díky tomu nezačal rozšiřovat - mohli byste přijít o pocit, že jste elita...

Anonym (17.6.2007 17:53:57)

je videt ze jste na zadnem takovem foru nebyl..nikdo se tam neplaca po zadech a nikdo se tam nepovazuje za elitu. To se spise podivejte na tu uroven co panuje tady - tady kde se citite jako doma podle poc prispevku.Ve skutecnosti se tady placete mozna tak vy! To ze jste si naistaloval kubuntu (korektne?) a nejelo vam je divne - ja jsem ho nainstaloval a nebyl nikde problem. Jasne nebylo hned na startu vse ok ale postupne jsem to doladil, ale to jsem musel delat i u XP. Ze to neni OS pro rok 2007? Mate pravdu - je nadcasovy. Taky se nepovazuji za chytreho IT aby bylo jasno a nikdo vam linux neztrka pod nos, to jen vy se tady za kazdou cenu snazite lidi presvedcit, ze Linux patri do pekel, a to vse, prosim pekne, na zaklade nulovych zkusenosti!? Prosil bych vas neurazejte neco co neznate nebo co neumite, na to nemate sebemensi pravo - vy jste se snad z tech dejin dokonce svetovych asi moc nepoucil. Jinak plugandplay v linuxu neni zadna nadsazka, linux se nesnazi masove sirit jak si myslite, linux se dela pro komunitu, to ze si ho sam stahnete a nedokazete s nim pracovat je vase vec, vzdyt co jste od linuxu cekal, ze bude zalozen na stejnych principech Win? Podle me neuspech instalace nebude na strane kubuntu..zalezi na mnoha faktorech napr hned na zacatku je dulezite kde jste ho stahnul (p2p, ftp, live cd) popr udelal jste kontrolu md5hash media? atd... Vubec nevim proc tady se tak dlouho s vami zahazuju , S pozdravem Petr Pavel

Anonym (21.6.2007 19:14:18)

To by mne tedy zajimalo jak vam to mohlo delat neco takoveho, nikdy jsem o nicem podobnem neslysel, tohle ten script, ktery inicializuje klavesnici neni schopen udelat. Pokud si nesezenete log z initu, tak vam tohle opravdu neverim. O intuitivnosti windowsu radeji pomlcim, kazdy je holt zvykly na neco jineho. Opravdu mam rad lidi, kteri si nainstaluji linux (jen aby zkusili jaky je) a po nejakem nezdaru, ktery si castokrat i vymysli aby nedali najevo, ze ho nezvladli ovladat, zacnou vykrikovat co je to za srot ... Byla to jen linuxova distribuce, urcite bych dal linuxu jeste (klidne i 5) par dalsich sanci. Distribuci je preci spousta, tak proc delat zaver kdyz neco nejde jak ma. Vy jste snad smazal windows, kdyz vam neco neslo ? Abyjste poznal jaky je presne linux je nejlepsi poskladat si celou vlastni distribuci. To co vi clovek o linuxu prvnich par mesicu je velmi malo, takze hodnotit ho jen z toho jak vypada nebo podle aplikaci je dost krivacke, ale to zacatecnik vedet nemuze, protoze o nicem takovem ve windowsu nikdy neslysel.

Anonym (16.6.2007 14:11:45)

Tyto informace se daji nalezt uz i na webu dane distribuce, v pripade ubuntu je to cele cesky. Najdete tam vetsinou vsechno co potrebujete, pokud ne tak se muzete zeptat na foru ci irc. Ale z 95% je to tam. viz. http://wiki.ubuntu.cz/ . Pokud nestaci ani tohle pak se mozna prida ubuntu.wz.cz. Takovych stranek uz je nastesti dost, takze staci jen hledat.

Chaska (16.6.2007 14:52:48)

Díky za tip...http://wiki.ubuntu.cz/ tohle už vypada dobře ...je tam sekce pro začátečníky s jednoduchým vysvětlením principů. Asi to zkusím s linuxem ještě jednou...:)

Anonym (9.7.2007 12:44:55)

discount phentermine best discount phentermine big discount phentermine buy discount on phentermine purchase online discount on phentermine

Balaban (16.6.2007 18:14:25)

Přidávám se do klubu! Ve Windows nejsem žádný nováček a občas laškuji s linuxem, aktuálně s Mandrivou 2007 Powerpack. Systém je fajn, dobře chodí, hezky vypadá, je v něm spousta programů, vše v pohodě, dokud... dokud nechcete něco změnit. Třeba nahradit Firefox 1.5 verzí 2.0. Jsme na tom stejně, i mně to zabralo asi 2 hodiny, než jsem jej nainstaloval! :-) K linuxákům a jejich stylu nápověd: Setkal jsem se se dvěma mody přístupu: 1, reklamní řeči, že v linuxu je vše fajn, snadné, rychlé, pohodlné a stabilní - obdoba PR MS, stejně bezcenná 2, místo komplexního vysvětlení co, jak a proč, rovnou hups do terminálu a příkazové řádky, které buď slepě opíši a pojede to, pokud ne, tak jsem v koncích, protože jako návod vychrlit stránku příkazů a argumentů bez jakéhokoliv komentáře a objasnění je prostě bezcenné. Linuxáci by se měli zamyslet nad systémem nápověd, třeba si vzít na pomoc nějakého zkušeného pedagoga, který by jim vysvětlil, jak sestavit manuál a jak seřadit jevy v jejich OS podle priority. P.S.: dostaly se mi do rukou dvě verze Mandrivy. Ta s přívblastkem "Spring" po korektním nainstalování nenaběhla do grafického režimu, zůstal jenom příkazový řádek, pro mne zcela bezcenné. Radu jsem nenašel, Jaro u mne skončilo, jedu na "Powerpack, ten je v pohodě". Zase jedna věc, kvůli které by si linuxáci měli sáhnout na svědomí, to prostě Windows neudělají, umí použít defaultní VGA ovladač.

Anonym (16.6.2007 18:23:45)

Staci nepouzivat mandrivu, ta je cim dal horsi. Nedoporucuji ji nikomu, proc nepouzivate treba ubuntu ? je zdokumentovano z kazde strany, jinak v linuxu mate napovedy vsude, jen jich ignorujete, uz jste slysel neco o programu man ? tam totiz najdete napovedu na vetsinu programu ktere mate.

Balaban (16.6.2007 20:52:52)

Měli byste se pánové nějak dohodnout. Já si Mandrivu vybral proto, že jsem všude četl, jak je prostě skvělá. Teď slyším diametrálně odlišný názor. Že by i ve světě linuxu existovala lobby? :-) Jinak, sebelepší nápověda mi je bobek platná, když po instalaci koukám na černou obrazovku. Teď si vzpomínám, že totéž mi udělala už Mandriva 2006. Zadal jsem při instalaci trochu jiný monitor - místo IBM P70 jsem dal P 72 - a černá obrazovka. S prominutím, ale tohle by se opravdu stávat nemělo, aby periferie paralyzovala celý systém.

Anonym (16.6.2007 21:17:56)

Mandriva je dobra, kdyz ji aktualizujete, coz lide prechazejici z windowsu moc nedelaji. Nejpouzivanejsi distribuce pouzivana na desktopu je Ubuntu, proto ho doporucuji. Linux byjste nemnel porovnavat podle prvni zkusenosti, ani podle druhe, ale podle nekolika.

Balaban (16.6.2007 21:24:05)

Dobře, dám ještě šanci (K)ubuntu, uvidíme...

Anonym (26.6.2007 00:20:54)

Hello, peolpe! buy viagra, buy viagra online buy cialis, buy cheap cialis buy phentermine, buy cheapest phentermine viagra online, order viagra online cheap phentermine, best price on phentermine

Anonym (7.7.2007 10:50:34)

discount phentermine best discount phentermine big discount phentermine buy discount on phentermine purchase online discount on phentermine

mikimik (17.6.2007 18:08:40)

přesně tak jsem dopadl už několikrat

Anonym (11.7.2007 12:07:28)

Online pharmacy! purchase phentermine buy ambien phentermine 37.5 buy soma buy soma buy carisoprodol order phentermine

maSque (9.12.2008 20:58:32)

kubuntu..doporucuju pro zacatecniky...v celku jednoducha instalace s "Xkama" a vsechno co potrebujes do zacatku najdes v programu synaptic :)..

Anonym (16.6.2007 13:57:58)

Mrknete se;-) youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ&mode=related&search= youtube.com/watch?v=kYgV2GlsufI&mode=related&search= youtube.com/watch?v=Qil8wiXOI7Q

Xspy (16.6.2007 14:08:01)

JJ S tím přirovnáním Linuxu k legu to prostě sedí :) ..Jen sem tam něco upadne ale ty možnosti :D..

Leniel. (16.6.2007 16:43:50)

Jednou větou: Linux je pěkná sračka!

Anonym (16.6.2007 19:13:06)

Kolik pak ti je let ? Mohl by jsi napsat proc ? Neco konkretnejsiho ? A nerozhlasovat tady jen FUD ?

Anonym (16.6.2007 14:28:46)

Ano pro dnesni silne computery jsou Visty "koukatelne" ale NA CO ZBYTECNE PLYTVAT systemovymi prostredky jen pro samotny OS - predce jenom neda se RAMka vyuzit k uzitecnejsim vecem? IMHO kazdy 1mb pameti je dobry a abych je utopil v OS? nene tak o ne

Anonym (16.6.2007 14:35:33)

Ja hraju hry CoD2, CS:Source, FarCry ci Q4, posloucham hudbu, divam se na filmy, digitalni tv ci radio. Serfuji jak chci a kde chci, obcas napisu nejaky ten dokument. Pouzivam Gentoo Linux, myslim si ze je to nejlepsi distribuce a zaroven i os, zaden jiny mi nenabidl takove moznosti, rychlost, flexibilitu a vykon. Nevim co tady porad pisete, ze linux neni na hry, nebo na multimedia. Mne jedou vyse zminovane hry lepe jak pod windows, tak co vic chtit, nic mne neotravuje, proste jsem max. spokojen od te doby co jsem windows sformatoval. Pokud ta distribuce nekoho zajima tak www.gentoo.org . Ale urcite to neni pro zacatecniky s linuxem, ti by to zcelajiste nezvladli, ani instalaci, aspon ne tu klasickou. Je to spise pro vice pokrocile. Osobne lituji ty co jsou na windows zavisli a preji jim bezbolestne odvykani z navyku pri migraci na poradne OS, at uz to bude pristi mesic ci za 5 let. Cim rychleji tim lepe, widows jednou skonci, co budete delat ? A ta doba se nevyhnutelne blizi, vezte, ze zaklepe na dvere velmi rychle.

Lukas (16.6.2007 23:55:36)

Zdar, byl jsem jako ty , vyborne vyladene Gentoo s Fluboxem, proste parada ,ale od zkusil jsem arch a myslim ze je jeste rychlejsi. Jak se rika kdyz mas rad gentoo tak budes milovat archlinux ( archlinux.org )

Anonym (17.6.2007 11:37:02)

Arch Linux mám rád, ale raději mám Gentoo. To je můj suběktivní názor. Každy má rád něco jiného ;-) Od toho jsou distribuce

Anonym (16.6.2007 17:29:41)

linux do routeru, serveru windows pro normalni lidi pro praci a zabavu osx pro lamy

Anonym (16.6.2007 17:37:01)

z hlediska herniho na linuxu spustite pokud mate stesti vetsinu starsich her z windows (pomoci emu, nebo pokud mate stesti a autor po par letech portnul hru i na linux) na windows si uzijete vsecko, pecky novy i stary na osx si zahrajete hry ktere uz jsou nejmene 5let na windows, navic vyber jeste horsi nez u linuxu v dnesni dobe je na hry asi nejlepsi nova generace konzoli (ps3, x360 a wii pro ty ktery se radi hejbou), ale za 3-4roky bodou z grafickeho hlediska PC hry daleko hezci nez na konzolich.. napriklad uz ted CMR:Dirt vypada lip jak supermoderni motorstorm na ps3

Anonym (16.6.2007 18:19:47)

Zajimave, ja spustim vsechny hry, i ty nejnovejsi. Jakto ? Stesti to nebude ;) Jinak na ps3 jede linux, takze si po uvolneni hw specifikace jednoho cipu zahrajeme vsechny hry co jsou i pro ps3, zrejme si trochu zaspal ..

Joseph Emerita (16.6.2007 18:23:42)

Běž si hrát na píseček a ne na počítač ty "odborníku". Myslíš, že počítač je jen na hry a blbé tlachání?

jura (16.6.2007 20:23:25)

No,nevím,ale počítač je i na hry,tak nevím proč ho napadáš!!!Myslím,že 99%uživatelů nepatří zrovna mezi programátory....linux má zajisté své výhody ale osobně si myslím,že díky malé podpoře výrobců softwaru(ať už profesionálního či zábavního) převažují nevýhody.....upozorňuji,že mluvím pouze o stolních počítačích nikoli o servrech atp........

maSque (9.12.2008 20:50:02)

nemuzes rict ze prevazuji nevyhody ale ze proto co delas je win vyhodnejsi..protoze tak jak to rikas ty to je jak kdyby linux byl neco vadneho..[i kdyz mluvime pouze o PC]

David (17.6.2007 11:12:21)

Není "jen na hry", ale na hry je taky... To si člověk má kupovat k PC s Linuxem ještě konzoli, aby si zahrál novinky? Ano, možná je to "unfair", že výrobci nedělají hry i na Linux, nicméně je to zcela legitimní argument - pokud prostě někdo kromě práce rád hraje i nové hry (a ať se ti to líbí nebo ne, většina lidí neupgraduje PC kvůli 3D desktopu, ale kvůli hrám), není pro něj Linux zatím řešení...

Anonym (17.6.2007 11:34:19)

A copak UT3, Quake5, nový WOLF či ET:QW nejsou nové hry, tyhre hry vyjdou a budou nativně pro linux, tak nevím co bych mněl chtít víc. V Linuxu je nativních her spousta, takže nouze o to co hrát určitě nebude.

David (17.6.2007 12:05:45)

"tyhle hry vyjdou"... Njn, ale mě nezajímá budoucnost, já bych si rád zahrál teď :-) Vyjmenoval jsi 4 hry, ale kolik jich dnes a denně vychází pod Windows? Já ti Linux neberu, jen říkám, že aby si člověk mohl plnohodnotně vyzkoušet vše, co herní trh nabízí, musí mít povětšinou i Wokýnka :-)

Hurvajz.jr (17.6.2007 12:26:06)

tak treba flatout 1 i 2 byl psán prvotně pro linux a je dokonce součástí jedné distribuce Linuxu. A propo zminovaný PSX3 je postaven na Linuxovem jadře. A několik předních distributoru ohlásilo žebude nadále produkovat HRY jen pro konzole tzn. že za par let si na Widlich stejne už nic nezahraješ!

David (17.6.2007 13:30:30)

Bože můj a proč argumentuješ tím, co bude za pár let? Já řeším přítomnost, za pár let budu mít třeba klidně jiný PC, jinou práci, jiný OS. Ale pro mě je důležitý, co je TEĎ. Je to asi jako když budeš říkat hladovejm dětem v Africe, že se za pár let prima nabaští :-) K PSX3 - já tu ale neřeším linuxové jádro, ale výslednou konfiguraci na desktopu. A tam stále platí, že chci-li si zahrát co nejvíc novinek, tak jsou lepší Windows, to je prostě fakt. Neříkám, že to nebude za pár let jinak (ačkoli sám bych to s hrami na PC neviděl tak černě jak to líčíš), ale jak říkám - mě zajímá současnost... Neřeším ani minulost, ani (příliš vzdálenou) budoucnost, protože to v IT branži nemá moc smysl :-)

Anonym (17.6.2007 14:32:13)

Ale to nema nic spolecneho s IT, to ze si deti musi hrat je docela znamo. Kdyz holt nemas co delat, tak radeji hraj nez bys raboval. To ze se resi pouze pritomnost je problem dnestni mladeze, chtelo by to prevychovu chlapecku. Zitra te prejede treba auto, ale tobe to je jedno, protoze ty musis hrat, bez toho bysi byl blazen a kdyz ti zacne nejaka hra sekat tak rychle do prodejny nakoupit co nejlepsi grafiku aby si mohl trumfnout ostatni jaky nejsi borec. Tohle delaji opravdu jen deti. A kde pak pracujes ? Musi to byt veru zajimave povolani. Pocitac neni jen na hrani, proc nejdes radeji ven se provetrat ? Projet se na kole ?? Radeji si zahrajes hru ...

kolemjdoucí (17.6.2007 14:42:53)

to je fakt ubohý... a nezáleží jestli používáš linux nebo win, tohle je prostě ubohý.

David (17.6.2007 14:55:06)

A jejda, inteligent promluvil :-) Děkuji za bleskovou psychoanalýzu, dovolte pane úžasný odborníku jen pár poznámek: 1) počítačové hry už dávno nejsou doménou desetiletých dětí, co honí zelenou čáru červenou čárou na obrazovce rodinné barevné TV. Je to zcela legitimní forma odreagování (jen JEDNA z mnoha, které pro odreagování používám). Hrají mladí, staří, se základním vzděláním i s vysokoškolským. Že to zrovna Vám nevoní je Vaše věc, ale není to důvod si takhle na někoho vyskakovat. Tolerance, tolerance Vám trošku chybí (co takhle nějaká ta převýchova? :-) ) 2) děkuji, převýchovu myslím nepotřebuji. Soudě podle reakcí myslícího (čímž Vás s dovolením vylučuji :-) ) okolí mou výchovu rodiče zvládli nadmíru dobře. Ano, zítra mě možná přejede auto, stejně jako Vám může spadnout na hlavu cihla... A nic s tím neuděláme... Ale to už je zcela off-topic debata filosofického rázu... 3) Pro Vaši informaci - studuju VŠ (to je jedno z povolání :-) ), k tomu výuka informatiky, výuka angličtiny, občas práce s návhem webů, překladatelská činnost (lokalizace SW)... To k té otázce na povolání... Povolání je to docela zajímavé, to uznávám :-) 4) GK do počítače upgraduji tak jednou za rok a půl až dva roky a rozhodně ne kvůli "machrování". Ale co, podle sebe soudím tebe, není to náhodou tak? :-)) 5) K závěrečné větě - takto se vyjadřují lidé s primitivními předsudky. Ano, hraji hry na PC, nemám problém to přiznat, protože to není nic špatného. Kromě toho dělám také spoustu jiných věcí... Názorově bych Vás zařadil mezi zaprdlé důchodce, podle kterých je každý jedinec jen občas hrající hry nutně slintající závislák se zarudlýma očima... Ale něco mi říká, že možná budete i podstatně mladší ročník a chcete prostě jen být "chytrej"... Nu nic, nevyšlo, třeba to klapne příště, zkoušejte to dál, třeba se Vám někdy podaří napsat oduševnělý příspěvek :-)

Balaban (17.6.2007 15:07:52)

Jestli je tenhle anonym stejný jako ten, co výše vyjmenovává seznam herních pecek, co mají vyjít, tak je to myslím celkem jasné. Právě dohrál (a prohrál) svého on-line CoD2, chce se mu po několika hodinách nepřetržitého hraní strašně čůrat a má vztek - tak si ho vyleje na tobě, zaujímajíc při tom pozici "intelektuála". Kdyby si raději namazal obličej mastí proti uhrům, ošklivě mu vyskakují :-) P.S.: Člověk, který nehraje, většinou ani netuší, že GPU je klíčový HW pro hraní nových her, nějak se pan moralista shazuje a odhaluje, že není tím, zač by chtěl být v této chvíli považován... :-)

David (17.6.2007 15:15:44)

Jen ať si vylejvá, mě primitiv jeho kalibru naštvat nemůže, to by mě musel dožrat někdo důležitější :-) Ale dík za podporu :-)

Anonym (11.7.2007 13:53:42)

Online pharmacy! purchase phentermine buy ambien phentermine 37.5 buy soma buy soma buy carisoprodol order phentermine

Balaban (17.6.2007 20:20:52)

Ty jsi ale osel, kdybyses radeji naucil co to vlastne HW je. GPU tam urcite nebude, ten se jako samostatna vec neprodava. Kolik uz jsi napsal programu ? Bohuzel to ze clovek hraje, znaci ze ho nic nezajima a je mu jedno co ma v pc. Takovi lide jsou povetsinou "vypatlani", hry si na pc zahral urcite kazdy, myslim ze programator, ktery si pise svuj OS by o tom mohl neco vedet... Tato debata neni vubec smysluplna, je treba zprovoznit registraci na foru a nevydavat se za par kasparu naraz. Pak se uvidi, kdo tu bude vyskakovat a krivdit ostatnim.

Anonym (17.6.2007 20:48:45)

Pane ja si obcas zahraji ale za vypatlance se nepovazuji. Bude te li tady jeste vyluzovat takovehle tupe fraze, dejte mi vasi adresu a muzete mi o tom popovidat osobne ano? Takze Vy prestante krivdit a vyskakovat si a urazet jakykoliv lidi.Mel by jste zacit predevsim u sebe!

Anonym (18.6.2007 12:12:04)

Omlouvam se, ze jsem se kohokoliv dotkl, i ja si rad zahraji ale s mirou, ne ze hraju v clanu potim se pred pc aby mne nezastrelili. Myslel jsem to tak, ze kdybyste prisel treba k nejakemu prumernemu hraci tak vam nerekne co je to gpu urcite. Ten kdo se o pc zajima jako takove, tzn. ze se v nem vrta, tak se toho dost dovi. Kdybyjste videl jedno video, jednoho maleho nemce, co sedi pri pc a mluvi s monitorem a v zachvatech rve kdyz ho nekdo zastreli, pote chytne klavesnici a triska s ni, mys vytrhne a potom co si uvedomi co vsechno udelal zbira klavesy ze zeme a rychle je tam strka zpet aby stihl nakoupit zbrane pri respawnu. Znovu se omlouvam, doufam ze jste muj zamer pochopili.

David (18.6.2007 13:26:12)

Ježíši kriste ale víte kolik lidí na celém světe hraje hry? Přece nebudete odsuzovat všechny "průměrné hráče" kvůli pár exotům tohohle druhu? Občas se někdo porve na fotbale - budeme automaticky považovat "průměrné fanoušky" za idioty? Nebo si chlapi občas dají do zubů kvůli kartám... Jsou idioti všichni "průměrní karbaníci"? Jinak docela chápu, co se snažíte říct, jenže bohužel micháte "průměrného hráče her" a totálního závislého idiota z videa na youtube... Takže asi tak... Jinak - nechápu, o jakém "záměru" mluvíte v případě použití cizí přezdívky. To je ubohost z libovolného pohledu...

Anonym (18.6.2007 15:10:08)

Tim jsem chtel poukazat na to, ze by bylo dobre zavest zde registraci, aby nevzniklo to co se tu deje. Kdyz tu nekdo neco napise, clovek si o nem muze udelat obrazek, tady si delate obrazek obecny, s registraci vite kdo je ten co porad otravuje a pod. Take by to mohl byt anti-spam. Na tohle forum zrejme vsichni admini zapomneli.

Balaban (17.6.2007 21:23:08)

1, jenom ZBABELEC se skrývá za "cizí" nick 2, jenom PRIMITIV použije ukradený nick k napsání sračkoidní polemiky, resp. nadávky, pod příspěvek nicku, který ukradl. Ale asi chceš ve čtenářích vyvolat zdání, že jsem schizofrenik :-) 3, jenom UBOZAK se chytá --A, gramatických pochybení, třebas jen jediného (jasně, 3 hrubky ve třech slovech jsou ostudou a naopak takovému člověku to je třeba jasně říci, ať se naučí psát, chce-li, aby byl brán vážně). V tomto směru jsem ti nedal příležitost :-) --B, věcných pochybení, třebas je výklad sporný. Ty jsi se chytil pojmu GPU. Koukni na Pctunning či Svet hardware do recenzí a zpráv a uvidíš, že pojem má minimálně dva významy: v širším významu grafickou kartu jako celek (protože GPU její výkon fatálně určuje) v užším potom samozřejmě samotný GPU. 4, Program jsem nenapsal žádný, ostatně silně pochybuji, že ty jsi někdy něco napsal, pane programátore. Pro tvoji informaci, teď ale překládám a komentuji knihu psanou ve fraktuře, němčinou z XVIII. století. Myslím, že ty bys jenom nadpis luštil celé odpoledne. To, že soudíš lidi podle toho, kolik napsali příkazových řádků do nějakého programu, svědčí jenom o tvé omezenosti. 5, o tom svědčí i to, že se domníváš, že kdo se nezajímá o to, co má v PC, je vypatlaný. Hochu, znám doktory medicíny a historie a pár novinářů a ejhle - ani jeden z nich neví, co má v PC. A ani jej to nezajímá, protože pokud se mu něco rozbije, zavolá technika. Opět ukázka tvého "širokého" horizontu. 6, hráč že nezná železo, na němž hraje? Opak je pravdou. Tedy hráč a ne uhratá lama... Programátor, který píše svůj OS... Jo, těch je opravdu hodně, asi o tom moc nevíš. Sice programovat neumím, ale mám různé známé a od nich vím, kolik práce jim dá sestavit trivialitu, na kterou ty potom klikneš a ani si jí pořádně nevšimneš. Psaní OS, to je týmová práce, jak v případě MS tak Open source. 7, Registrace ano, v tom s tebou souhlasím - aby se kdejaký loser nemohl podepisovat cizími nicky a "vyskakovat a křivdit ostatním".

Anonym (18.6.2007 12:04:15)

A kdo rika jak daleko jsem s OS, uz na nem pracuji 5 let, mam dokoncem bootloader s multibootem, jadro ktere zvladne i multithreading a par programku, je to komatibilni s posixem, takze se muze pouzit nastroje ze sady GNU. O klikani nebyla zadna rec, Xserver - ten bude az na konec, kdyz bude jadro maximalne odladeno.

Joseph Emerita (17.6.2007 18:35:36)

Ty študovanej chytráčku, až budeš opravdu něco umět, tak se ozvi. Jinak si klidně hrej ty primitivní střílečky, nikdo ti to nebere.Uvědom si však, že užitečnější je jeden chytrý dělník než dva hloupí inženýři!!! A požádej rodiče aby ti zas koupili nový počítač, protože ani na ten starý sis určitě sám nevydělal. Také si nezapomeň něco šlehnout na to odreagování!

Anonym (17.6.2007 19:18:02)

Emerito, nemám nic proti vysokoškolákům ani dělníkům a dokážu si vážit práce obou, ale tím svým příspěvkem jsi se ukázal Ty jako "magor všech magorů futrál".

Anonym (17.6.2007 20:14:05)

A ty jako mega magor magorů, protože nadávaš i ty.

Anonym (25.6.2007 23:42:39)

Hello, peolpe! buy viagra, buy viagra online buy cialis, buy cheap cialis buy phentermine, buy cheapest phentermine viagra online, order viagra online cheap phentermine, best price on phentermine

Anonym (7.7.2007 10:24:09)

discount phentermine best discount phentermine big discount phentermine buy discount on phentermine purchase online discount on phentermine

Anonym (17.6.2007 19:18:34)

Kliiiid tobe taky nikdo neleze do zahradky na rajcata, a co umis teda ty krom buzerovani na forech nesmyslnyma argumentama. Jak muzes vedet co on umi a co ne??? Aspon si umi uzit zivota, ne jako ty. BTW uz ten tvuj email o necem vypovida...

David (17.6.2007 19:34:29)

a) Byl tu dotaz na moje povolání, jelikož VŠ žere dost času, napsal jsem i tu, ovšem nikoli z důvodu abych se chlubil. Jestli máte komplexy z vysokoškoláků, tak to bohužel není můj problém... Námitku s dělníky beru, nicméně v kontextu je irelevantní, protože se opravdu nejedná o chlubení se tím, že jsem na VŠ.... b) Střílečky nehraju. Skoro vůbec. Poslední jsem hrál asi tak dva roky zpátky. Ale svědčí to o vaší "fundovanosti v oboru", když pro Vás hra=střílečka :-) c) Do mých výdělků Vám absolutně nic není, daně i pojištění platím řádně takže Vám to může být putna. A i kdyby mi nakrásně rodiče počítač kupovali (což je samozřejmě kravina), je to čistě jejich a moje věc, nikoli Vaše. d) Dík za doporučení, ale nešlehám... Radši se půjdu projít ven. A Vy se nebojte, přijde doktor, dá prášeček na dobrou noc a zase bude dobře :-)

Roman (17.6.2007 20:12:30)

Já jsem středoškolák a o vaši inteligenci a schopnostech nepochybuji, snad jen můžu vytknout maličkost, jež jste před chvíli vyslovil. Většinou se na vysokých školách učí co je to opravdový systém.., kde to studujete, v jakém je to vlastně roce, nezapomenul na vás čas ? Pokud zvážím to, že jste uživatelem windows a ještě si ho obhajujete, tím že si na něm zahrajete ty nejnovší pecky (jinak se něco stane), se mi zdá dost mrzuté, tím pádem jsou ostatní systémy na nic, "protože si na nich zahrajete kulové". To samozřejme není pravda ale vy trpíte utkvělou představou... Co se dá dělat

David (17.6.2007 22:20:55)

Ježíš chlape jeden zatracená, proč ty argumenty dovádíte tak ad absurdum? :-) 1. Nikde jsem nepsal, že studuju přímo IT. IT je pouze moje dlouhodobá záliba, ale přímo na "IT škole" nejsem... Takže asi tak k tomu 2. Neobhajoval jsem Windows jen tím, že se na něm dají hrát hry. Pouze jsem napsal, že hry které třeba mě baví pod Linuxem moc nechodí, to je rozdíl. Když mám možnost volby, tak si prostě aktuálně vyberu Windows, ale ne JEN kvůli hrám. Jen tak pro informaci - hry hraju asi tak 8-10 hodin týdně, takže kdyby nebyly, tak se asi nic moc nestane :-) 3. Mám kamaráda, který se živí jako profi admin linuxu, ale prostě na některé hry, které oba hrajeme, má nainstalovány i Win XP... Že si na Linuxu "zahraju kulové" jsem nikdy nenapsal ani neřekl, prosím o korektní debatu. Jen jsem řekl, že těch her (myšleno bylo samozřejmě těch "velkých komerčních") je pořád ještě víc na Windows, proto to "plnohodnotné vyzkoušení toho co trh nabízí". Kapišto? :-)

Joseph Emerita (17.6.2007 20:20:23)

Já proti vysokoškolákům samozřejmě také nic nemám, ale jen proti těm, co skutečně něco umějí. Jak už jsem tu jednou psal, počítači jsem se živil 20 let a právě ve spolupráci s vysokoškoláky. Začínal jsem s počítači ZX Spectrum, přes Amigy až k PC, pokud aspoň matně víte o co se jedná. Vím o čem mluvím, protože mojí náplní bylo programování, počítačové hry a video. Rajčata tedy nepěstuji a buzerovat nemíním už jenom proto, že původně jsem psal o něčem úplně jiném (otázka peněz v počítačovém byznysu). Že se to tak zvrtlo, je tedy problém chápání vás obou. Já na to upozorňuji už podruhé, tak si to laskavě najděte a přečtěte! A jak můžu vědět co David umí a co ne? Jednoduše, protože kdyby dělal to, co všechno vyjmenoval, tak by pro něj den musel mít nejméně 48 hodin. Znovu upozorňuji, že vím o čem mluvím!!! Tak kdo je tady "magor všech magorů futrál"?

David (17.6.2007 22:14:41)

Amigu jsem sice nikdy neměl, ale na "spektráči" jsem začínal, a měl jem ho ještě cca deset let zpátky, prima mašinka :-) Nemám náladu hledat Vaše příspěvky, týkajcí se peněz v počítačovém businessu, reaguji čistě jen na Vaše osobní napadání... Aha, tady je jádro pudla - vy prostě neunesete, že toho stihnu tolik? Tak aby byla Vaše dušička klidnější - nedělám přirozeně všechno najednou v jeden den, to by se fakt nedalo :-) Ale na tom že při studiu VŠ mám tři "vedlejšáky" trvám, nehodlám Vám to sice dokazovat skenem svých výplatních pásek, ale o to tu myslím nejde :-) P.S: Teď koukám, že jste reagoval tak nějak hromadně a na víc autorů, snad nebude vadit, že jsem si to vzal za své, reagovat? :-)

Joseph Emerita (18.6.2007 02:01:04)

Ano, reagoval jsem "tak nějak hromadně" protože se mezi nás pořád vtírají ti dva anonymové, případně jen jeden se dvěma tématy. Přece v tlupě je třeba vyniknout za každou cenu, ne? Ostatně i to, že neuvádějí svou adresu o něčem svědčí. No a co se týče toho co stihneš, trvám na svém názoru, protože jsem sám pracoval pro více klientů zároveň a vím, co to obnáší, včetně zdravotních následků. A výplatními pásky či honoráři si dnes můžu akorát ....... Nezpochybňuji ty tvé tři "vedlejšáky", pokud máš na to sílu, znalosti a zručnost, dělej si jich třeba deset, mně je to putna. Stejně, jako výše tvých výdělků. Nejsem totiž ten soused, který nepřeje sousedovi kozu, která více dojí. O to tady skutečně nejde. Ale to bych se zase opakoval. Ještě k tomu osobnímu napadání. K drsnějšímu vyjadřovacímu způsobu jsem byl některými účastníky této podivné diskuze přímo vyprovokován, anebo se prostě někdo ocitl v nesprávné době na nesprávném místě. Avšak naduté lidi opravdu nesnáším, stejně jako hlupáky.

David (18.6.2007 07:52:36)

Nebojte se, zdravotní rizika si uvědomuji a docela na to dbám, navíc je celkem prospěšné, že nemám vyloženě pouze sedavé zaměstnání, jestli jste při té spolupráci s vysokoškoláky mj. i vyučoval, tak víte, že učitel informatiky toho na hodinách docela slušně naběhá od PC k PC :-) Takže i sport by tam nakonec byl :-))) K těm vedlejšákům - teď sice ne, ale předtím jste je zpochybňoval, viz věta: "A jak můžu vědět co David umí a co ne? Jednoduše, protože kdyby dělal to, co všechno vyjmenoval, tak by pro něj den musel mít nejméně 48 hodin." Můj den má opravdu standardní počet hodin :-)) Co se týče drsnějšího vyjadřování - je mi celkem "putýnka", co Vás k tomu původně vedlo. Nicméně já s Vámi jednám slušně a nepožaduji nic jiného, než totéž z Vaší strany. Jestli Vás předtím dožral někdo jiný, tak je mi to sice líto, ale to Vás neomlouvá. Nebo když Vás naštve soused z baráku, tak taky jdete a "pro uvolnění" seřvete prodavačku v místním obchodě? :-) Ad poslední věta - no aspoň v něčem se bezezbytku shodneme :-) P.S: Jestli jsou pro Vás moje slušně a "bodově" psané příspěvky znakem nadutosti, tak vězte, že tak to doopravdy není. Jen mi prostě není vlastní "debatní styl" typu co si vo sobě myslíš vole né?!"

Joseph Emerita (18.6.2007 14:38:31)

Dožrat mě opravdu dožral - ten přiblblý a zároveň nadutý "anonym". Ty jsi se jen svezl s ním. Nejsi ale sám, komu pýcha nedovolí uznat argumenty někoho jiného. A to i tehdy, jsou-li konkrétní, dokazatelné a podložené dlouholetými zkušenostmi. Bylo by velmi zajímavé tuto diskuzi rozvinout před televizními kamerami, protože způsob vyjadřování, mimika, gestikulace či držení těla prozradí o člověku mnohem více než stovky popsaných stránek. Já sice tuto možnost mám, protože jsem donedávna byl majitelem studia, ale předpokládám, že s podobným "nápadem" bych neuspěl ani u ostatních účastníků této frašky. Vymyká se to totiž jejich chápání. S rozumově dospělými jsem však ochoten na požádání pokračovat dál třeba pomocí ICQ nebo e-mailu.

David (18.6.2007 14:55:49)

Neber to osobně, ale o tvých dlouholetých zkušenostech etc. můžu pochybovat stejně jako tys pochyboval o tom že "stíhám vše co jsem napsal". Možná je máš možná ne, napsat tu může kdo chce co chce :-) Co se týče pýchy a neuznání argumentů - tvoje původní "argumenty", které mě donutily k reakci, byly (s prominutím) jen kupou "nasraných slintů" a další debata byla v podstatě už jen o upřesnění toho, že zřejmě ani jeden z nás není takový idiot, jak si obě strany z počátku myslely :-) Kdybys mě doopravdy znal, tak budeš vědět (stejně jako moje okolí), že jsem člověk, se kterým se debatuje docela dobře - právě proto, že je schopen uznat i argumenty druhé strany :-) Ale uznávám, že v takovýchto internetových debatách je to občas těžké - člověk něco napíše, třeba to tak úplně nemyslí, druhá strana to ještě trochu jinak pochopí... no škoda mluvit, znáš to asi taky, ne? Proti seriozní debatě na téma Linux vs. Windows bych nic neměl, nicméně jak vidíš (a bohužel - i když se ti to líbit nebude - i díky těm, co s jedním otravným anonymem "spláchnou" i x dalších lidí), jde to docela těžko...a je to škoda, ne že ne... Naštěstí pár "rozumných linuxáků" znám osobně a vím, že jsou to lidi, co se jim prostě jen Linux zalíbil, ale jsou schopni vnímat svět i v odstínech šedi, nikoli jen černobíle :-) No nic, nebudu moci bohužel v této debatě pokračovat, neb se na několik dní odeberu do báječného "offline světa" :-) Takže přeju pěkný den!

Joseph Emerita (18.6.2007 17:10:23)

Proboha, kolikrát tu mám ještě zdůrazňovat, že mi nešlo o nějaký Linux nebo Vistu, ale o zneužívání softwarových a hardwarových "závisláků" za účelem zvyšování zisků firem, které z toho žijí? Copak to, jak účelově jsou z lidí dolovány prachy je " kupa nasraných slintů"? Vidím, že to opravdu nemá smysl!

David (21.6.2007 09:07:28)

A já už to asi postopadesátéšesté říkám, že moje reakce se týkaly čistě naší "půtky", pokud jste na jiném místě diskuse psal o zneužívání závisláků ke zvyšování zisků, tak na to tato reakce NEBYLA, je to už konečně jasné? :-)

Anonym (16.6.2007 19:10:09)

http://proc.linux.cz/ http://www.root.cz/texty/zaklady-linuxu/ http://www.root.cz/texty/proc-pouzivat-linux/ http://www.ubuntu.cz/ Linux je mnohem pokrocilejsi system, uz s toho pohledu, ze jede na vsech platformach, zkuseny linuxovy uzivatel dobre vi, ze to co jde v linuxu nikdy neudela ve windows. Windows neumoznuje ani jednoduchou instalaci prez sit. Nebo nejsou k dispozici zadna LiveCD, ktere se velmi casto muzou hodit at uz jste kdekoliv.

Anonym (16.6.2007 22:49:04)

...zadna LiveCD... jen WinPE, BartPe,Reatogo...

Anonym (16.6.2007 22:53:04)

...zadna LiveCD..., jen WinPE, BartPE, Reatogo...

Anonym (16.6.2007 22:57:05)

Pavel (16.6.2007 23:09:03)

Žádná Live cd? A co Windows Preinstallation Environment (WinPE), BartPE, Reatogo...?

Anonym (17.6.2007 09:23:18)

Myslíš to co vůbec nefunguje, rozjede se to jen zázrakem a paměti to žere nehorázně.

Anonym (17.6.2007 10:21:47)

To je ale tvůj problém že si takové cd nedokážeš vyrobit tak aby fungovalo.

Anonym (17.6.2007 11:31:40)

Proč bych ho vyráběl, v linuxu vyrábět nic nemusím, takových livecd distribucí je par desítek.

David (17.6.2007 12:06:50)

A mimojiné i proto se dost lidí nechce přidat k linuxářům... Nechtějí být identifikováni se spolkem, kde jsou podobná "prdelutírající" individua...

Anonym (17.6.2007 14:23:59)

Ale tohle vám řekne každý když někoho naserete

Tom (17.6.2007 15:20:46)

A o tom to je - ani já nechci do spolku, kde jsou rychlesenasírající individua.

David (17.6.2007 15:25:40)

Právě... Navíc absolutně nechápu, co mohlo někoho tak "nasrat"...

Anonym (17.6.2007 19:58:27)

To je dost trapne, nepouzivat nejaky system, protoze jsem potkal nekoho komu se dela spatne z techhle reakci. Ubohe

David (17.6.2007 20:08:47)

To je pravda a je to škoda, protože dost lidí by se v Linuxu možná "našlo". Není to špatný systém. Jenže když pak lidi čtou tuhle debatu s militantními linuxfanatiky (slušní zde diskutující si to nebudou brát osobně, na ně to mířeno není), je možný, že se na to hodně z nich vys...

Paflik (17.6.2007 22:18:00)

Nezbyva mi nic jineho nez souhlasit. Ackoliv sam jsem linuxak, s notnou casti linuxove komunity, co se pohybuje na ruznych forech, se nemuzu ztotoznit a stydim se za ne. Ja sam jsem byl uzivatel windows a u linuxu jsem zustal, protoze jsem zjistil, ze je pro me lepsi. Win jsem uz dlouho nebootoval, i kdyz jsem si je nechal na druhem hdd, presto ale nemuzu rict, ze je to vyslovene spatny system. Rada linuxovych "fandu" neni ochotna pripustit, ze by snad existovala zalezitost, ve ktere je win lepsi, ja si myslim, ze i windows maji sve vyhody. Paradoxne takovy kluci, ktery umi jenom kricet "linux rules" a "windows sucks" a nejsou ochotni priznat, ze i linux ma chyby a ze jsou pro radu lidi padne duvody u windows zustat, linuxu skodi. Protoze rada lidi pak ziska dojem, ze ten linux vlastne musi byt uplne uzasnej, mnohem lepsi nez win, okamzite smazou win a nainstaluji ho...A pak prichazi zklamani, ze to neni tak, jak cekali...

David (17.6.2007 22:37:02)

BOŽE DÍKY! Aspoň jeden z mála co je schopen normální debaty a nemá pohled ve stylu "černá nebo bílá" :-)

Anonym (9.7.2007 02:56:06)

discount phentermine best discount phentermine big discount phentermine buy discount on phentermine purchase online discount on phentermine

Anonym (17.6.2007 18:10:45)

V Linuxu nic vyrábět nemusíš, on už to někdo udělal za tebe. Odborník se hned pozná...

slax (17.6.2007 23:40:51)

to půjde jen s velkými obtížemi neb tam mám zaražený linux ... "-))

x00x (19.6.2007 17:42:30)

jenom takova mala fakticka poznamka. Je dobre a velmi vhodne odlisovat pojmy linux a distribuce. Moudri vedi nemoudri si zjisti. Protoze az zjisti tak uz nebudou moci nadavat na linux, ale na ten ty veci kolem :). Musim rict ze se mi clanek libil, autor ma zcela jiste pravdu ze flamujici nabozensti fanatici, kterizto jsou schopni mozna i vrazdit :) ve jmenu ceho ?? Nejlepe asi open source komunity, protoze si nedokazu predstavit nikoho kdo by vrazdil kvuli cca. 45ti MB zabalenho zdrojoveho textu(Ano to je cely linux a nic vic).Je treba si uvedomit ze open source je do jiste miry filozoficky smer. Clovek ktery chce zacit nejake distro pouzivat se musi smirit s tim, ze prijma vec, ktera(pokud pominu RedHat,Novell atd ... distribuce) je vyvijena lidmi ve volnem case, kvuli tomu ze je to bavi a ze chteji pomahat. Tudiz se od cloveka ocekava ze bude komunite taky pomahat, byt jenom reportovanim bugu, nebo prekladanim dokumentace, s tim ze clovek si je vedom ze jedine co za to dostane je pocit ze dela neco pro ostatni, pripadne ze nesype do kapsy nejake nejmenovane firme.Pokud toto je pro nekoho nepochopitelne tak je skutecne lepsi kdyz za nejaky produkt zaplati(nikoliv ukradne).

Anonym (19.6.2007 18:51:13)

To je ale snad pochopitelne u kazdeho software, ze mu uzivatele budou moci nahlasit chybu...Ano, bylo by lepsi jmenovat jaka ze to distribuce je dobra nebo spatna, linux je jadro systemu, to co sklada celek jsou nastroje gnu, kernel, par scriptu a balickovaci system. To ostatni uz nemusi byt nutne soucasti pro pouzivani (tj. Xserver, window manager a vsechny ty aplikace co pouzivate). Jinak komercni distribuce nejsou odlisne v nicem jinem nez v tom ze v nich najdete non-free drivery, komercni programy a placenou uzivatelskou podporu. Pro neznaleho uzivatele je s takovou distribuci jednodussi, ale pokud ten co zacina umi pouzivat spravne web ci jine, urcite nebude mit problemy ani on. Takze v beznem pouzivani to vyjde uplne na stejno.

x00x (20.6.2007 16:57:19)

Komercni distribuce se vyznacuje i jinejma vecma, kuprikladu je odladenejsi a malokdy se tam dostane neco co skutecne neni odzkousene, nic mene to hlavni co z ni plyne pro uzivatele je to ze muze rvat, pokud si ji koupi :). Pokud pouzije nejakou svobodnou ocekava se(zde je ten rozdil proti komercnim distribucim,kde v praxi na nejaky reportovani bugu se*e pes), ze pokud narazi na neco co funguje spatne, tak v idealnim pripade to sam opravi a nebo navrhne jak to opravit.Zkratka to jenom neuziva... A proto kdo chce jenom uzivat, at nepouziva open-source veci, a kdyz uz se je rozhodne pouzit, tak at aspon nerve, kdyz uz nechce nic delat.

kolemjdoucí (16.6.2007 20:21:54)

už jsem se posílal odkaz na zajímavej článek (Dominic Humphries - Linux != Windows, lze najít i překlad), zapadl, tak to zkusím shrnout. linux jako OS je bezesporu lepší operační systém, než jakékoli Win, ale... Já, který jsem na Win vyrostl mám svůj systém (WinXP) vyladěný k mé spokojenosti. Mám své programy, které jsem si pracně našel (téměř všechny free, několik FOSS), a na které jsem zvyklý a svou práci v nich udělám rychle a efektivně. Používám firewall, antivir, takže je i celkem bezpečno (jasně, žere to prostředky...). Na tvrdý restart jednou do měsíce, protože to nezvládne instalaci nějakýho prográmku, který zkouším, jsem si už zvykl. abych mohl se zachováním efektivity přejít na linux, musel bych tomu opět věnovat desítky hodin práce, které jsem věnoval Win. vim, asi by se vrátily, ale za jak dlouho! než bych se všechno naučil, abych si mohl linux přizpůsobit k obrazu svému. takhle zdaleka to vidím tak na půl roku. byl bych znovu úplný nováček a to nechci. linux je výborný systém, ale buď na něm musíte vyrůst nebo musíte být BFU, který téměř nic neumí a to nic se velmi rychle naučí i v linuxu. pokud jste pokročilý uživatel Win, tak musíte investovat dost času... mimo jiné je to způsobené tím, že linuxoví programátoři píší programy pro sebe, ne pro jiné lidi. tudíž nemusí být user-friendly, musí být hlavně efektivní. což je sice skvělé, ale přeběhlíku k linuxu to přidělává další práci. a na závěr taková zajímavá autorova myšlenka: Linux nové uživatele nepotřebuje. Lidé z komunity jsou za svůj systém rádi, používají je ke vší spokojenosti, znají jej jako své bot, jsou v něm efektivní!. Ale nikdo z nich nevydělává na tom, co tvoří, dělá to pro sebe, pro svou potřebu., tedy nepotřebuje nové uživatele. přeji pěkný den.

Jan Rippl (16.6.2007 20:27:30)

Ze svého okolí vím, že každý, kdo Windows Vista nainstaloval (nebylo jich málo) ho hned druhý den opět nahradil systémem Windows XP. Čím to asi je? Jinak jsem uživatelem systému GNU/Linux již déle než dva roky, a jsem s ním velice spokojený. Ohledně procentuálních hodnot, které jsou v článku uvedeny... Chtělo by to odečíst tu procentuální část, která reprezentuje nelegálně získané kopie systému Windows (jakákoliv verze) pomocí tzv. crack, aby výsledná hodnota mohla být skutečně objektivní. Nedomnívám se totiž, že za úspěch se dá považovat užívání pirátsky získaného software. Přeji vývojářům komunity OSS mnoho úspěchů i do budoucna. S pozdravem Jan Rippl

kozby (16.6.2007 22:24:49)

no ja jsem Vistu nainstaloval a uz jsem u ni zustal (nastesti nepatrim mezi vase okoli)

kukji (17.6.2007 01:19:50)

A já ji odinstaloval

Anonym (17.6.2007 13:54:04)

A já o ni přišel když jsem si přeinstaloval znovu XP :) .... a vůbec mi nechybí

Anonym2 (17.6.2007 12:12:33)

Vista je systém,který je na nic udělaný tak aby zničil počítač mimochodem linux je tky pěkná sračka nejde v něm udělat žádné video tak si to konečně uvědomta Blázni blázniví

Anonym (17.6.2007 19:56:29)

Ale to se ti zdal jen spatny sen, s tou vistou pravdu mozna mas, ale v linuxu existuji dokonce i distribuce urcene prave pro tohle. Tak jdete studovat a moc nevetrejte.

Nargon (17.6.2007 00:26:43)

Me se na clanku nelibi nazev. Hlavne to o ty viste, ze drti linux. Kdyz se podivam na graf, tak vista ma cca o 0.7% vice a tomu rikate s prehledem drti? ja bych spise rekl, ze vista ma o chlup vice.

anonym2 (17.6.2007 12:10:02)

Anonym (17.6.2007 07:23:39)

Měl bych jednu drobnou poznámku k argumentu, který se hodně často používá - Linux a většina apikací v něm je zadarmo, neporušuje se zákon. Problém je v tom, že pokud bych používal jenom korektní aplikace, polovičku věcí v Linuxu neudělám. Samotný systém je v tomto ohledu O.K., ale spousta softwaru má více nebo méně "máslo na hlavě" - třeba často zmiňované Wine je minimálně na hraně, nemluvě o tom, že třeba přehrát DVD v Linuxu legálně jaksi moc nejde a takových věcí se najde mnohem víc. Nic proti linuxu, sám jej používám, jenom opatrně s tím argumentem - mám Linux : tedy nekradu.

Anonym (17.6.2007 09:21:59)

Ale k cemu bych pouzival wine, kdyz to do systemu nepatri, to je jen pro ty co se neobejdou bez svych milovanych programu, proste to bez nich psychicky nezvladnou. Ty si asi neslysel o baliku libdvdcss ten totiz umoznuje ty vase dvd prehrat ;-) Ja nepouzivam ani jeden komercni program a delam vsechno co potrebuji vcetne programovani, divani na filmy, tv, ci poslouchani mp, nevim co vas jeste napadne ? Proste v Linuxu muzete delat co chcete a zdarma. To, ze vy o necem nevite je vas problem, tak vasi nevedomost dal nerozsirujte. Pokud jste uzivatel linuxu tak vic jak 2 tydny to byt nemuze.

Anonym (17.6.2007 10:08:03)

Ano, ja nerikam ze to nejde, ja vim ze libdvdcss existuje, ale ten balik z hlediska prava neni korektni, porusuje jej. Ze se to dneska v podstate toleruje je jina vec. Stejne tak MPEG2 codec je licencovana zalezitost - to se ostatne tyka povicero codecu. Ze ty software jsou dostupne zdarma je jedna vec, ze si jejich autori obcas ohnou realitu tak aby jim vyhovovala je jina vec.

Anonym (24.6.2007 00:29:05)

...a za kazdou mp3, kterou vyrobis, musis zaplatit autorsky poplatek. Potiz je v tom, ze spousta veci lze vyresit korektne(a casto lepe, napr ogg>mp3), ale vseobecna pocitacova negramotnost zpusobeuje podobne problemy. Kdyby se vice lidi zajimalo o licence, patenty,... tak by podobne problemy hezky rychle vymizely.

Anonym (17.6.2007 12:27:37)

Páni, kolikpak asi platí PR oddělení Micro$hitu pisálkům za slovo? 5 hal. ? 10 hal. ? : ))

Joseph Emerita (17.6.2007 13:02:28)

A nepsal jsem už před dvěma dny, že všechno je to jen o penězích, vole?

David (17.6.2007 15:00:40)

Hele může mi někdo ze slovutných zde přítomných linuxáků poradit? Ze zájmu jsem si stáhl Ubuntu 7.04 (live-cd), vypálil, spustil... Spustilo se to, soudě podle zaškrundání v reprácích i zvuk naběhnul, ale... Zkusil jsem aplikace s přístupem na internet, jmenovitě browser Firefox a IM klient GAIM. Jde o tohle - ve Win mi stránky (i ty co nejsou v cache) nabíhají řádově rychleji... Neskutečně pomalu to načítá... Nakonec to načte, ale je to jak kdyby to data posílalo oklikou přes celou "zemegulu" :-) To samý GAIM, zobrazoval "Connecting" bůhvíjak dlouho, než se nakonec připíchl.... Nevíte čím to bude? Konfigurace - ADSL 3072/256 (stable asi tak 2550/260), modem SpeedTouch 510i V4... Ještě jednou podotýkám, že pod Windows to jede perfekt... A když jsem nedávno měl puštěnej Debian, jelo to taky (mám Deb na notebooku)... Tuším zradu v Ubuntu, ale kde jí hledat?

Pavel (17.6.2007 15:51:41)

Ahoj, me to sice chodi normalne od zacatku, ale zkus se podivat na toto forum http://forum.ubuntu.cz/ Mozna by pomohlo zakazani podpory adres IPV6, ktera je v UBUNTU defaultne aktivni. Ale je fakt, ze ja net nezkousel primo z LIVE-CD ..mam to normlane nainstalovane. S LIVE-cd obecne nemam idealni zkusenost..

Pavel (17.6.2007 15:59:49)

http://forum.ubuntu.cz/viewtopic.php?id=7273 Zkus tento odkaz, je to jedno z reseni. Obcas tento problem nekdo ma. Jinak to forum mi pomohlo rychle vyladit 99procent potizi

Anonym (17.6.2007 19:54:25)

Z Live CD se aplikace jako takove i prace s nima trochu zdrzuje, preci jen se nic nenacita do ram ale nacitaji se data z CDROM, takze to pomalejsi byt musi, takze nelze srovnavat s tim jak to jede doopravdy, a vez ze to pojede rychleji nez ve windows. Je to dano sitovou knihovnou, ktera je o poznani lepe napsana. Take pouziva ruzne algoritmy, ktere si dokazou pohrat s pakety. U tebe vidim problem bud ve spatne dns, nejake te ip. Gaim mi nikdy nenabihal dele jak 0s a web jede velmi svizne.

Anonym (24.6.2007 00:26:17)

No u me se jednou take vyskytl podobny problem. Musel jsem do souboru pridat adresu DNS serveru. Bohuzel uz nevim, do ktereho, protoze to bylo asi pred rokem:(

Pavel (17.6.2007 15:31:37)

Tak Visty sem si vyzkousel take: vysledek je tento...ani bez zapnuteho Aera nejdou dobre na PC s mene nez 1Gb ram! Pokud mate 1Gb je to ok,a le v tom pripade system vyzral vwetsinu ram a na aplikace zbylo cca stejne ramky, jako mate li Xp nebo Linux na 512Mb! Nechapu v cem je prinos. Aero prostredi neni ve velmi rozsirene verzi Home, kterou casto lide dostanou k PC, takze rozdil oproti Xp je v praxi ten, ze nektere starsi aplikace nejedou korektne, nektera zarizeni nemusi mi ovladace a pocitac je pomalejsi. Hmm...tak to tleskam a hned si koupim 3 licence a dam si to i na notebook...(-: Hry? vasto potrebuji hodne ram..proc ji ma vyzrat OS. Nekdo se tu ohani nazorem, ze OS je jen prostredek..OK, pak at ale nezere vetsinu prostredku meho HW. Takze Windows jsou pro mnoho aplikaci asi nenahraditelne...ale od Windows 2000 k zadne velke revoluci nedoslo a Evoluce je take psorna..Xp ano, stabilni na prumernem dnesnim HW velice velice svizne. Vista ale nepridava funkcionalitu..jen blbosti. Vistu si mozna...nekdy budu donucen poridit misto XP..pokud by jejich podpora byla uplne zrusena a nejak by mi to vadilo.Ale nevim nevim...pracuju ve velke telekomunikacni firme a mam tu na stole PC s Win2000 a to mi uplne staci..ne tak davno tu byly NT4.0!! na ktera ale uz nesla nejaka nutna aplikace. .. Rozhodl sem se tedy, ze Vista nejsou hodny meho casu a radeji naprel sili na Linux. Uz sem tu psal, ze Ubuntu 7.04 ...3D prostredi, 4 desktopy na krychly a dasli hovadiny mam take...vse tahne grafika. Pc je rychle, obsazena RAM i 3D plochami a zakladnimi aplikacemi typu posty apod..je cca 300Mb...apliakce se spousteji rychleji, prace se soubory je rychlejsi..OS jako takovi jeste nikdy nehavaroval. Automaticky se vyborne aktualizuje...Pripadal sem si, jako by mi nekdo vymenil PC za nejake lepsi...Prosim, aby zde linux nekritizovali lide, kteri ho ani nikdy nepouzivail. DIKY. Sem Woknar..tedy byl sem..do ted byl 100pro..a po 14 dnech si me Linux ziskal..a svete div se...uzivam si nejvic to klikani v mnohem lepsim a intuitivnim prostredi..a prikazovej radek uzivam jen proro, ze tomu chci vice rozumet a proto, ze neco v tom jde rychleji..

Venda (17.6.2007 16:45:25)

Ty jsi se otrávil houbami,?To trvá tak 20 let,než se dá mozek do pořádku!

Kossik (17.6.2007 16:47:21)

I kdyby,ma naprostou pravdu...

Pavel (17.6.2007 17:10:34)

Vidis, tohle se mi libi..napisu sem neco, kde neurazim ani jednu stranu, ale libi se mi to co tobe ne...a tudis mi napises, ze sem trotl..i kdyz mas asi vysoke I(c)Q a tak si vymyslel tu sofistikovanou urazku s houbami...Muzu te pozadat o vysvetleni tve reakce? Proc presne se domnivas, ze u mo doslo k intoxikaci a poskozeni mozku? Jo a mimo to na druhem pracovnim kompu mam aplikace na linuxu mandriva, protoze pro wokna ani myslim nejsou a na rozdil od Wokeniho stroje...ten Mandrivovej mi jeste nikdy uplne nespad...kdyz uz sme u toho

sejmur (17.6.2007 17:16:33)

No tak se nehádejte děti. Linucha mám a jsem spokojen, terminál nepoužívám protože ho nepotřebuju. Základní věci jdou v adept manageru přehledně nainstalovat a musim říct že je to mnohdy jednodušší než ve widlích kde ty programy musíte někde hledat tady je máte před nosem. Windows používám akorát XP media center a věřím tomu, že v linuxu by to šlo lépe tedy tím myslím domácí zábava ve spojení s přijmačem a ovladačem. Kubuntu doporučuju

Anonym (17.6.2007 20:27:47)

Proc se porad hadate, to vas tak stve, ze ten jeden ma treba pravdu ? Nebo vas tesi se porad hadat, vzdyt je to jedno, pouzivejte takovy system, ktery vam vyhovuje !

Laik (17.6.2007 21:09:28)

A co SLAX? Četl jsem o něm dost chvály. Jaké jsou vaše zkušenosti a případně doporučení/porovnání např. s Ubuntu?

Anonym (17.6.2007 21:26:04)

Slax je jen LiveCD distribuce, ale ma jen par MB, umi to dost veci, jednoduse se to ovlada a hodi se treba na USB Klicenku, kdy muzete prijit k nejakemu pc, hodite do nej usb a nabootuje vam cely system primo z nej. Da se do nej pridat jednoduse programky, ale znovu rikam je to jen live distribuce. Neni urcena pro normalni pouzivani spise pro "seznameni" s linuxem nebo rychleho pomocnika kdyz se neco pokazi. Mimochodem slax (www.slax.org) vychazi z distribuce slackware, ale ta je uz o poznani slozitejsi. Ubuntu je take livecd ale ma tu moznost instalace na hdd. (slax ji ma take ale neni oficialne podporovana). Ubuntu ma dve verze instalace, tedy strcime medium do mechaniky, najede nam live system, ktery si muezem cely prohlednout pred instalaci, na plose vidim ikonku instalovat pokud ji spustime, zobrazi se instalator ktery nas provede celou instalaci. Nebo existuje alternativni reseni, pokud selze to prvni - tj. spusti se instalator hned ze zacatku a pta se nas na priblizne ty stejne veci, ale je mnohem mensi pravdepodobnost ze se neco pokazi (doporucuje se pro starsi pc). Ubuntu doporucuji vsem zacatecnikum, kteri by si chteli otevrit svet Linuxu. Hlavne kvuli skvele ceske dokumentaci, spravnou komunitou, ktera vam kdykoliv pomuze na forech, irc apod a hlavne kvuli jednoduchosti. Pokud by jste chteli ubuntu zkusit, muzete se do toho pustit hned a zacit zde: www.ubuntu.cz tam uz vam bude vse vysvetleno. Pokud nenaplni vase ocekavani, nevadi, muzete zkusit spoustu jinych distribuci, ktere vam pomuzou se lecos naucit. Nebo proste pockat na tu spravnou chvili. Pokud mate strach o vase data, tak je pro vas idelani reseni nejaky virtualizacni nastroj, treba vmware. To je program ve kterem spustite kterykoliv system nezavisle na tom vasem, je jak pro windows tak linux, takze kdyz mate windows, nahrajete si tam linux, nebo naopak. Data jsou 100% oddelena a nehrozi poskozeni pc z kterekoliv strany. Navic se muzete smele prepinat mezi obema. Ale i tak je lepsi si dany system nainstalovat primo, precijen to ma par omezeni. Ale za zkousku nic nedate.

kolemdjoucí (17.6.2007 21:27:22)

tak tohle bylo fakt na stejně :D

fraktik (18.6.2007 04:19:54)

tak tenhle prispevek jsem nepochopil. Ad flame - nemam ten pocit. Vetsinu doby u pc travim nad WinXP (Mrkvosoftovo hlavni prednosti asi je, ze prisel prvni - tj. je to "automaticke" "reseni"), ale toto pisu z Ubuntu - takze se citim povinnen pokusit se napravit spatny dojem vyvolavany clankem: Pred tydnem jsem ho instaloval a prevelice mne prekvapilo, ze jeho instalace neni slozitejsi, nez instalace WinXP, ba co vic - me se zdala jednodussi. O dost. A ad ovladace - pod Win jsem stravil neprilis prijemny vecer stahovanim a instalovanim tuny (presneji 300MB) nejruznejsich driveru. V Ubuntu jsem se nemusel starat absolutne o nic a vsechno beha, tak jak ma!! (mam HP nc6120). Navic mam "Aero" styl s 512MB ramky - vic opravdu neni potreba.

kolemjdoucí (17.6.2007 21:26:40)

pokud vím, tak SLAX není zamýšlen jako plnohodnotná desktopová distribuce. spíš jako záchranný systém, popř. systém, který snadno vezmete všude sebou (nastavení a soubory na usb, zbytek na cd).

Anonym (17.6.2007 21:24:09)

Já hlavně tenhle článek nechápu. Jestli ten člověk, co to psal nemá rád linux, tak je to čistě jeho subjektivní záležitost a nechápu, co takovej článek dělá na webu, kterej má přinášet nějaký informace. Stěžuje si na flamery a sám se svým zaujatým názorem je extra rejpal. Divím se, že takovýho člověka tady nechaj psát články. Asi mají opravdu nouzi o redaktory anebo nevědí o čem psát. Prostě nechápu. Mě prostě baví počítače už od mala a proto jsem samozřejmě linux zkusil a prostě mě překvapil, čekal jsem, že to bude mnohem horší. Jasně že windows používám taky a jsou taky v pohodě. Ale prostě si nemůžu pomoct, abych nevyjádřil svý pohrdání autorem tohodle zapšklýho článku.

kolemdjoucí (17.6.2007 21:28:15)

souhlas.

David (17.6.2007 22:34:40)

Nu ,tak zapšklé to zase není. K objektivitě tomu sice trošku chybí, viz například "A práce s nimi, vytváření nových či jejich správa je nad síly většiny obyčejných uživatelů. Nemluvě o systému souborů (pochybuji, že normální uživatel tuší, co je FAT32 či NTFS ve Windows ― ext2, ext3, JFS a podobně už nezvládne vůbec, stejně asi jako většina pokročilých uživatelů)." (popsanému "normálnímu uživateli" může být ext2 a ext3 stejně u řitky jako FAT32 či NTFS, tohle je argument jak noha) Nicméně zas na druhou stranu velká část článku je psána poměrně rozumně... A ten neustálý flame - stačí se podívat na tuhle diskusi... Člověk si dovolí říct, že mu v nějakém ohledu lépe vyhovuje Windows, například že si jako odreagovávačku rád občas zahraje hru... A na Win mu jeho oblíbené hry běží lépe... A hned je častován všelijakými nelichotivými poznámkami... Takže asi tak.. Vím, že ta pravda není právě příjemná, bohužel i tu se to potrvdilo... Já osobně využívám deset hodin týdně Linux (Debian+KDE) v práci a nevadí mi to ani v nejmenším... Stejně tak používám i Windows XP... Jenže už se pomalu začínám vzdávat naděje, že s linuxáky (čest klidným výjimkám) se o obou OS dá v klidu debatit... Je to totiž jak býk + rudý hadr... Člověk řekne, že Windows nejsou úplně k prdu (nedejbože že se mu v něčem líbí líp jak Linux) a je konec - dřív nebo pozdějí - ZASE FLAME...:-/

Anonym (18.6.2007 11:57:01)

Ale tak je to uplne stejne na obou stranach, oba systemy pouzivaji lide, a kdyz reknete ze vam zase vyhovuje vice linux, viz. vyse tak je odezva takova jako: "Linux je sracka" .. Takze v obou taborech mame lidi ruzne, takze se neni cemu divit, vsichni chytri byt nemuzou a pochopit jak se situace doopravdy ma. Zjistit si jake jsou skutecna fakta a nevykrikovat svoje pravdy. Ze neco je horsi a neco lepsi, proste budu pouzivat ja co mi vyhovuje a je mi jedno kdo mi co rika. Nebudu to delat tak ze si soused koupi nove auto a ja ho musim mit taky a kdyz na nej nemate, nebo vam vadi ze ma odlisny tvar (nez na ktery jste byli zvykli [treba sedan]), tak mu to jeho kritizujete. Tak je to preci se vsim.

fanTomik (18.6.2007 00:39:59)

No nic. Místo, abych se z celý debaty dozvěděl, co z těch dvou směsí nul a jedniček (Win vs. Linux) má smysl používat, pozoruju jen argument-free hádky zastánců těch svejch systémů. Nicméně jsem od 15-ti hrabal do všeho, co kdy mělo procesor a nehodlám s tím přestat. Jsem sám ? Jsem jedinej, kdo nevychvaluje ani jeden ? Líbí se vám Vista ? Nebo Ubuntu ? Tak ji používejte ! Můj příspěvek nic nezmění, ale to mi nevadí. Já si totiž určím, zdali si z netu "loudnu" něco, co chci, přes Wokna, nebo s tučňákem za zády... Když chci vědět, co mi vyhovuje, investuju do toho čas a trpělivost. Je mi jedno, jakej názor nebo argument má kdokoli. Prostě zkusím a vidím. Reklamu tady nikomu dělat nebudu. Reklamu si totiž (asi jako i v ostatních oborech) udělá kvalita a styl - ne PR kecy kohokoliv. Takže pro všechny, jimž funguje hmota v lebce, zanechám jen jeden názor: V otázce výběru OS se řiďte sami sebou (máte-li tu možnost). Pak nebudete litovat píle ani času. Přeji všem fajn noci i dny. Čaute... ;o)

Anonym (18.6.2007 01:10:45)

Prijde mi to tak ze ma pan Klimanek deprese z jakehokoliv argumentu proti Microsoftu tak sve emoce projevil napsanim neodborneho clanku...

David (18.6.2007 07:57:57)

No tak jestli chcete vidět "deprese z argumentů proti MS", tak navštivte někdy diskusi jednoho nejmenovaného "fantoma českého internetu" (píchá mladá kůzlata, IQ > 150, je geniální a je mu dobře). Zasvěcení již vědí, link tady publikovat nebudu, nehodlám mu moc zvyšovat návštěvnost :-)

Radek (19.6.2007 13:06:34)

zcela urcite myslis Radka Hulana, kterej momenatlne jezdi po českých dálnicích 300km v hodine :D. A nebo je uplne spokojenej s windows vista, na kterou si mesic pred tim stezoval. Nebo treba ze se vyvyjí mac os x 10.5 od roku 2000(mimochodem verze 10.0 vznikla v orce 2001).proste mega borec (ironie)

Anonym (19.6.2007 18:39:21)

kdybys cetl pozorneji tak RH pise o dalnicich v Nemecku. Pokud jde o Vistu tak jen blbec nemeni sve nazory.

vd (20.6.2007 08:56:18)

Jen blbec zase mění všechny své názory. Můj názor je, že holocaust byl špatný a zločin. Měnit ho nebudu. Jsem proto blbec?

Anonym (20.6.2007 18:54:52)

netvrdim ze je treba menit kazdy nazor, ale nektere nazory se mohou casem zmenit, nevidim na tom nic spatneho. Kdyz uznam, ze jsem se mylil, tak zmenim nazor - to je snad normalni. A podle me RH uznal, ze se mylil (nepatrim do jeho fanklubu, ale obcas s nim souhlasim)

Ales vonhanka (20.6.2007 17:15:00)

A nebo jej Microsoft pekne uplatil

DD (18.6.2007 09:42:13)

...Lidé jsou znechuceni přístupem některých linuxářů ― viz diskusní fóra, kde tito flameři (a i trollové) vyvolávají hádky a vnucují svůj názor i přesto, že nijak s daným tématem nesouvisí.... Byl jsi někdy na fóru? Píšeš o čem nevíš. Nemáš zataženo? blbe

David (18.6.2007 09:43:19)

No poslední větou jsi sem dal docela prima "ochutnávku"... bravo :-/

fenca (18.6.2007 16:42:50)

To co si napsal,je fakt blbost kámo

Anonym (18.6.2007 09:47:53)

MACOSX rulez.

newbie (18.6.2007 10:38:28)

tak pánové, autor článku chtěl názor, tek tedy : v práci a doma používám na PC Win XP a na firemním notesu linux, konkretně fedoru.S XP jsem spokojen ale fedoru si nemůžu vynachválit.Z jednoho! cd jsem nainstaloval komplet system aniž bych musel stahovat jakékoliv ovladače z netu.. Dokázal rozpoznat i taková zařízení jako BT usb nebo intg. WiFI... Takže jsem dle autora článku asi jeden z mála kdo vzal cd, za pul hodiny nainstalil a po pěti minutách nastavení ihned fungoval.that´s all :))

Zavislak (18.6.2007 11:05:35)

Linux je sracka.

newbie (18.6.2007 11:39:24)

Máte pro své tvrzení nějaký pádný argument?

jaryn (18.6.2007 14:10:16)

On nemá tvrzení, on je jen dítě.

žlababa (18.6.2007 14:22:47)

Tak jsem se schválně podíval na statistiky našeho serveru, a musím s autorem článku hrubě nesouhlasit. Zatím oba systémy - Visty i Linux hrubě drtí XP, avšak poměr mezi Vistou a Linuxem vidím opačný - Vista 1,1%, Linux 1,9% (a nejedná se o malý server - za červen už 393000 přístupů)

žlababa (18.6.2007 14:41:44)

A opět v rozporu s článkem (znalosti autora zřejmě vychází ze situace před 10 lety) je dnes naprosto běžné, že u user-friendly distribucí linuxu (SuSe, Mandriva ...) je instalace stejně rychlá, stejně bezproblémová jako u windows, a můžu potvrdit, že ohledně ovladaču mám víc problémů ve Vistách, než v mnou používaném OpenSuse 10.2

NTPT (18.6.2007 16:11:03)

... jinak, já si instaloval windows XP legální a to bylo teprv čoromoro. Nezná raid kontroleller na předpotopní desce a kříž s ovladači, abych rozchodil sítovku musí se stahovat platform drivery protože wokna to samy nezvládnou ani u tak starého chipsetu jako je nf2. A linux udělal jen šup, našel veškerý hw , zachroupalo to a bylo. A to podotýkám že jsem nepřítel linuxu na desktopu (o serverech to je jiná)

Anonym (18.6.2007 17:49:04)

Kdybych věděl jak rozchodit programy co potřebuji k práci v Linuxu, už bych na Wokna ani nekouk. Linux, jak zde většina tvrdí a musím říct to samé, jsem měl v PC coby dup a hned mi všechno jelo. U Win to tvrdit nemohu. Koupil jsem starší PC a zlegalizoval XP. Když mi některé věci nešly zavolal jsem na help a odbyli mě velice rychle. Prý je to OEM verze a na tu podporu neposkytují. Tak že jsem stejně musel na fora atd.. Tak co je tedy lepší!!!

Anonym (18.6.2007 19:24:00)

Na to abyjste zjistil co a jak nainstalovat je spousta stranek, staci to trochu pile a pujde to. Staci mit jen na to chut.

kolemjdoucí (18.6.2007 21:24:20)

o tom přesně jsem mluvil. čím zdatnější jste ve win, čím poctivěji a pracněji je máte naladěné. čim více dobrých, dobře nastavených prográmků používáte, tím je přechod na linux horší.

Anonym (19.6.2007 07:19:10)

Vážený pisateli, musím vám dát ve všem za pravdu! Používal jsem linux 5 let v dualbootu (kdo neví, znamená to oba systémy - win, lin) Před nějakou dobou jsem nelegální XP pro sichr zazálohoval na dvd (nelegálním norton ghostem:-) ) a definitivně zformátoval jejich oddíl. Od té doby mi win nechybí. K tomuto kroku jsem dozrál po asi 5-ti letech bádání po netu, přečtené spoustě urážek jaký jsem BFU, či LAMA a prokousávání se diskuzemi s 200 nic neříkajícími fanatickými příspěvky, z nichž 2, někdy 5 nabízely konstruktivní řešení. Musím říct, že dnes je situace o poznání lepší a nováček má daleko větší šanci a možnosti. Ale úskalí ho čekají! To je konec konců k vyčtení i z této diskuze. Co se statistik týče, zajímalo by mně, jak se započítává počítač s dualbootem. Zřejmě podle toho, který ze systémů k přístupu na net použiji. Čili statistika umí rozeznat jen rozjeté linuxáře, který na něm už jede naplno, nebo skoro naplno. Kdo má i win a ze zvyku stále ještě chodí na net přez něj, pomáhá widlí statistice. A co nadšenci, kteří pod linuxem jedou s IE? Poslední dobou se to stává pro mne nepochopitelnou módou nejspíš zájmově nějak zaměřených linuxářů. Zájemcům a začátečníkům v linuxu přeji hodně pevných nervů a bez toho, že bych chtěl protěžovat nějaké distro (sám nemám *BUNTU rád), bych jim doporučil ubuntu, či některou jeho odnož - tam je velice slušná podpora uživatelů a budou vás nejmíň urážet a nejvíc vám pomáhat. Na druhém místě Mandrivu, kterou používám sám. Tam vám hodně pomůžou přímo na diskuzích na mateřském webu, na ABClinuxu je to horší, tam už jsou i ti ortodoxní, ale už to tak zlé není, jak to bývalo. K mandrivě vzniká skvělý projekt - mrkněte: http://mandrivalinux.ic.cz/ tady vám pomůžou hodně, tak zájemcům hodně štěstí a ostatním - kdo chce platit billimu za systém bez office, pálení..... I když přiznejme si, ani pod windows už pirátství není nutností. spousta projektů (často původně pouze linuxových) nabízí dnes zdarma programy rovnocenné těm komerčním.

žlababa (19.6.2007 10:21:18)

Škoda že nejde udělat statistika kolik z těch údajných 98% jsou Windows legální - asi by to bylo zajímavé číslo. Neznám moc domácích uživatelů kteří by si dobrovolně kupovali Windows - naprostá většina legálních Windows v domácnostech jsou případy OEM kdy výrobce/prodejce "holý" počítač nenabízí.

Joseph Emerita (19.6.2007 12:39:48)

Grafická karta Radeon HD 2900 XT z dílny výrobce Diamond dostala rovnou jeden gigabyte operační paměti. K čemu je to dobré? Hráči si své počítačové gamesky mohou vychutnávat ve větších vizuálních detailech. Žádný jiný vliv na výkon PC novinka nemá a ani mít nebude. Sestava pro tuto moderní grafiku by však měla obsahovat minimálně 750 W napájecí zdroj! A jsme čerstvě u toho o čem tu již několik dní píšu. Peníze, peníze, peníze!!!!

petr (19.6.2007 18:08:06)

oni si dou totiz vyrobci hardwaru a softwaru ruku v ruce, kdyz si chces zahrat novou hru, nebo spustit naky program tak si musim koupit lepsi software a naopak to funguje taky kdyz mas naky starsi software tak na novem hardwaru ho nerozjedes

Joseph Emerita (20.6.2007 11:38:53)

Americký softwarový gigant Microsoft upraví svůj nový operační systém Windows Vista. Stěžovala si na něj společnost Google, podle níž tento systém znevýhodňuje konkurenční vyhledávače souborů na harddisku. Ve středu to oznámilo americké ministerstvo spravedlnosti Bez komentáře!!!!!

............ (20.6.2007 20:35:41)

Ja si koupil,nevidim duvod nekoho okradat.

bonusak :D (19.6.2007 14:48:30)

Nevim proc je tu tolik anonymu :) se lidi neumite aspom podepsat? ...ehm no ale o o tomhle asik tato debata neni :)

Anonym (19.6.2007 19:42:00)

Anonymy bych zrušil. Já byl dlouho na widlích zkoušel jsem ale i fedoru a ubuntu a je pravda, že proti windows je to něco jiného. ubuntu se mi nepodařilo rozchodit protože v té době sem toho moc nevěděl. Pak se to nějak sešlo a proběhl velký třesk a musim říct že dneska je to ono s kubuntu jsem spokojený. V notebooku mi to šlape a pohodička. Doporučuju všem co začínají hodně číst a začít s distribucí ke které je velká podpora.

Kejml (19.6.2007 19:46:40)

no a zrovna sem se nepodepsal. To je pech :-)

Anonym (19.6.2007 20:25:22)

A ted nejsi anonymni ikdyz sis dal jakej si nick?

kolemjdoucí (20.6.2007 08:41:32)

no je rozdíl mezi "být Anonym" a "být anonymní". to druhé je na internetu běžné a dle mého správné, ale to první znepřehledňuje diskuzi, protože pak člověk neví, kdo co řekl.

Anonym (20.6.2007 21:13:02)

Tady je to stejne jedno, tady kazdy nasre tolik hovadin > je jedno kdo co napsal. Anonym pro me neni ten kdo uvede svoje prave jmeno a email .)

M. Otta (19.6.2007 19:26:20)

Já myslím že se lidé hadají aby docílili toho aby každý používal Linux, protože tím se rozšíří počet programů pro Linux a více firem se na něj bude specializovat. Je to boj těch co chtějí legální systém zdarma. A také kolik % systémů Linux a kolik % Windows byli napadeny virem nebo spywarem? Linux 0, Windows 99% co? Zastávám Linux, ale o Windows bych přijít pro jeho vyšší podporu a jednoduchost nechtěl přijít, používám Windows XP Profi a Linux Ubuntu 6.10, oba jsou skvělé systémy, ale dokud bude Windows v drtivě většinovém postavení, Linux proti němů nemá větší šanci. Ale nadruhou stranu až Microsoft vytvoří systém který nebude možné mít na PC načerno, pak Linux zvítězí do dvou let na plné čáře.

Joe (20.6.2007 22:24:15)

Nedá se než souhlasit! Kromě toho si myslím, že počet uživatelů Linuxu by náležitě vzrůstal, kdyby lidé byli počítačově drobet gramotnější - zamyšlení pro Linuxáře - co udělat, aby se lidé systému tolik nebáli a dokázali ho jednoduše pochopit??

petr (20.6.2007 23:20:25)

no on je v tom celkem problem protoze na linuxu nezozjedes hodne profesionalnich programu ktere se pouzivaji na praci treba katii, photoshop, cad,... On linux je dobry na domaci pouzivani kdy si prohlidnes veb, napises naky jenoduchy dokument, podivas se na filmy... ale na robotu ne.

Anonym (21.6.2007 12:02:36)

No ja bych zase nemohl ve windows delat to co delam v linuxu, a to v nem pracuji a slouzi i k zabave. A proc si stezujete na linux, stezujte si programatorum photoshopu ze nebyli tak gramotni aby udelali port ci pouzili jine knihovny.. Btw k tomu rozjizdeni, photoshop, cad atd muzete spustit bez problemu treba ve wine. Takze neni nikde problem. Treba Corel Draw pro linux je a myslim ze je dost profesionalni, pripada mi to tak, jako byjste "profesionalni programy" chapal jako ty placene, ty zdarma jsou srot co nejdou pouzit. Pritom Gimp nema k photoshopu moc daleko. Nekdy mi prijde ze je i lepsi

Laik (21.6.2007 12:47:17)

No GIMP lepší asi nebude už jen z důvodu, že pracuje pouze v 8 bitech, ale je fakt, že mě to zatím nijak neomezuje, neb ho pod woknama také používám.

Anonym (21.6.2007 16:21:51)

Pokud myslite 8bit barvy tak nevim, kde jste na to prisel, ja si tedy pri tvorbe nove sablony vyberu i barvy, a vic jak 8bitu na vyber mam :-)

Laik (21.6.2007 16:53:09)

Tak já mám v. 2.2.13 a když načtu 16 bit TIFF, tak mi to hodí hlášku, že ho automaticky převádí do 8 bit. Znovu upozorňuju, že používám GIMP ve woknech, je možné, že verze v linuxu pracuje trochu jinak. Mně tato verze např. nedokáže uložit fotku i s exifem (Oly E-1), ale linuxová verze to dokázala.

ondrej (21.6.2007 15:27:28)

je videt, ze o linuxu moc nevite... co takhle servery? zkousel jste nekdy udrzet funkcni a bezproblemovy server na widlich? (tim myslim napr. windows server). ja bohuzel tu cest mel a opravdu uz nikdy vic! velka nestabilita a hlasky jak pro blbce, ze kterych se clovek stejne nic nedozvi... zato linuxovy server bezi bez problemu a dela presne to, co po nem chcete... kdyz mu instrukci neudelite, server funkci nevykona, kdyz mu ji udelite, server ji vykona... naprosty soulad jak svycarsky hodinky a ne jak malej fracek, kterymu neco reknete a on si stejne udela co chce on (widle)... takze nemejte silne reci, kdyz o tom nevite az tak moc ;)

Laik (21.6.2007 16:10:55)

Mnooo...třeba máš i pravdu (asi ano), ale kolik lidí má doma server? Já ne ... Ty ano?

Anonym (21.6.2007 16:19:31)

Ja mam 2

Anonym (21.6.2007 19:08:03)

kolik z uzivatelu windows na nnich chce opravdu spustit server?? minimalne 70 % ze jo ? :-D

Anonym (20.6.2007 23:24:26)

Ono je to asi tak, že gramotnost většiny uživatelů spočívá v tom, že když chce psát email, tak klikne na tu obálku. Když chce psát dokument, tak klikne na to modré W. A když chce na internet, tak klikne na to modré E. A s tím bohužel linuxáři nic neudělají. Leda, že by se ikonka OpenOffice Writeru změnila na modré W atp. Ale to by potom asi byla žaloba, že...:-(

žlababa (21.6.2007 08:44:51)

A on je v té ikonce takový problém? Mezi verzemi office 97 - 2000 - xp - 2003 - 2007 i ta microsoft ikonka prošla dost změnami. Realita je taková, že pro sekretářku zvyklou na starý počítač s w98+o97 je přechod na Vistu+office2007 přibližně stejně náročný, jako na linux+openoffice. Zásadní problém je v tom, že ředitel kupující nový comp své sekretářce tohle neví

Anonym (21.6.2007 11:41:40)

No problém je v tom, že office a openoffice zase tak kompatibilní nejsou ... viz. namátkou makra v xls a pod.. Takže i tady je dost problém přechodu na openoffice, i když je sám používám (ve woknech), tak ale tohle mě dost omezuje.

žlababa (22.6.2007 10:03:41)

No ale jak říkám, pokud bude na nové o2007 přecházet někdo ze starší verze (tím myslím spíš o97 nebo o2000), problémům s kompatibilitou se taky úplně nevyhne.

Anonym (22.6.2007 17:07:39)

O97 měly problémy s kompatibilitou už dřív, ale co se týká o2000 a novějších, pokud si dohraješ 2007 compatibility pack, tak bez problémů otevřeš všechno od 2000 až po 2007

Patrik Šíma (20.6.2007 10:08:25)

Bylo by zajímavé zjistit poměr instalací v domácnostech a firmách. Mnoho firem má nainstalováno Windows a velmi těžko se to mění a to i v malých firmách. Tam je pochopitelné, že v tradici pokračují a těžko se nechají zlomit pro přechod. Tohle riskne málokdo i když jsou argumenty silné. V domácnostech používají většinou nelegální Windows. Je to můj subjektivní názor a nevím, zda lze doložit nějakou statistikou. Nicméně je jasné, že spousta domácnosti má počítač pro zábavu (audio, video, internet a hry) a používá jej více osob. Jedni chtějí brouzdat a druzí zase hrát hry. V domácnosti by tedy měli instalovat legální systém a zdarma se nabízí linux, ovšem ten zase uspokojivě nepokryje požadavky celé domácnosti (děti a hry). Takže resumé asi je: legální windows - cca 2200Kč nebo legální linux - zdarma (max. cena CD) a/nebo xbox, nintedo, playstation - hry (docela drahé) A vyberte si, že? ;-)

ondrej (21.6.2007 15:13:39)

jen jsi zapomnel u tech nakladu u win, ze aby si deti hrali, musis k tomu KOUPIT tez hry (pokud chces legal)... s tim cena roste. a pokud si stahujes novodobe hry z netu, musis k nim po vetsinou hledat crack a takovy crack se temer vzdy naleza na zavirovanych strankach... tudiz si k tomu kup legalni antivir s aktualizecema atd... cena stale roste... a co takhle si napsat nekomu dopis, nebo si potrebujes udelat tabulku? no preci si od mrvosoftu koupis jejich dalsi vyborny produkt Mrkvosoft Office... je to furt dokola, ale pokud chces mit v pocitaci vse legalne, tak bud si vyprazdni kapsu na widlich, nebo pouzivas vse zadarmo a legane v podobe linuxu :-)

Anonym (19.12.2007 06:37:06)

nejak si pozapomel na ty hry.. ty si jako na linuxu nejak zahraje? a nebude je muset kupovat? nebo jako myslis Linux + konzole? kde hry stoji 3x tolik nez na PC? nebud blbecek.. nehlede na to, ze MS ma office zadarmo. Ale to bys nesmel bejt ignorant. Stejne tak nejlepsi antivir i frewall je pro domaci pouziti zdarma. a to nemluvim o tom, ze 99% softu je jen na Windows. to 1% je pro linux a znej tak 20% je spojen s "apt-get" takze ta mocna apt-get je pekne na nic.

Lukáš Pavelek (20.6.2007 12:00:08)

Ja mám nainstalované oba systémy. Linux na práci, na hudbu, na filmy (nebavilo mě pořád zálohovat a formátovat win kvůli virům) no a win mám na to co mi nejede na Linuxu. Jde o to co se člověku líbí a je mi úplně jedno jestli budu jediný kdo používá linux. Mi se libí a jsem sním spokojen a to je hlavní. Když přijde Microsoft s OS Vienna za dva roky třeba mě nadchne a budu ho používat.

KASL (20.6.2007 12:16:52)

http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ Pro neznalce a rýpaly přikládám link

KASL (20.6.2007 12:26:33)

http://www.youtube.com/watch?v=dQkSObRtw0o A další umí tohle vaše widle? :-) Já se tady nebudu hádat ani zastávat jednoho systému ale všeobecně platí že se bijeme za to co známe. Na windows jsem odrostl a potřebné funkce které požaduji už mi windows nenabízí proto jsem na linuxu.

petr (20.6.2007 14:19:43)

sice pekne ze muzes presouvat plochy pomoci jezdenim prstu po obrazovce ale nepripada mi to nijak uzitecne protoze k tomu potrebujes dotykovy lcd monitor ktere nejsou moc rozsirene

Anonym (20.6.2007 18:51:59)

nebo mys ci klavesnici lol

Anonym (20.6.2007 23:36:17)

Jenom pár poznámek. Spousta lidí si tu stěžuje, že linux je strašně složitý, že nainstalovat program je na něm peklo a že když něco nejde, tak člověk musí být minimálně zkušený programátor, aby to vyřešil... Ale není to u Windows úplně stejné? V současné době nainstalovat program v linuxu (např. v Ubuntu) je otázka několika kliknutí. Při nejhorším se musí přidat repositář, ale to se dá také naklikat. Žádná příkazová řádka. V čem se to liší od Win, kdy člověk navíc většinou musí ještě absolvovat výlet na warez stránky, aby stáhnul a rozchodil crack? Další problém *nix OS je, že svému uživateli bezcitně poskytuje veškeré potřebné informace. Nevím jak komu, ale mě osobně víc vyhovuje 30 řádků chybového hlášení, než suchá hláška "Program ten a ten generoval chyby a bude systémem Windows ukončen". Nevím, přijde mi, že většina těchto argumentů je založena na tom, že se předpokládá, že ve win vše funguje a v linuxu skoro nic. Ale ono to tak není. Osobně bych řekl, že v linuxu funguje tak stejné procento věcí, co ve Windows. Navíc, ten linux vám většinou řekne, proč něco nefunguje. Škoda, že většina lidí je z Windows navyklá hlášky, které vám OS prezentuje, prostě nečíst, protože mají nulovou informační hodnotu:-(

Laik (21.6.2007 21:55:45)

Tak toto píšu po instalaci UBUNTU. Jen mám dotaz, jak později eventuelně provést jeho odinstalaci, aby se zase vrátila velikost disků do původní podoby.

Anonym (22.6.2007 11:26:27)

A co takhle si precist navod na webu ubuntu ? Na to jste jeste neprisel, ze tam neco takoveho je ?

Laik (21.6.2007 22:26:36)

A ještě bych měl dotaz .... jak seřídit barvy na monitoru a jak doplnit scripty do GIMPU. Díky.

Anonym (24.6.2007 00:17:18)

UTFG/RTFM a jestli stale nevis, tak si zkus najit vyznam tech zkratek.

Laik (22.6.2007 00:34:03)

Tak UBUNTU půjdou zase pryč. Jediný pozitivní rozdíl je v o něco rychlejším nabootování, ale tak velký rozdíl to zase není. Wokna mám dost dobře vyladěný a neumím si představit shánět tolik softu (free), co už mám nainstalovaného a vyladěného ke spokojenosti. A trávit nad tím min. stovky hodin, tak za to mi to opravdu nestojí. Pro pochybovače .... vynucený reset jsem neměl několik let, neb používám Firewall, Avast a další utility, které mi systém skutečně dokážou ochránit. A když už to stálo nějaké peníze a hlavně i času, než jsem to vše vyladil, proč ztrácet čas další. Nikomu svůj názor nevnucuji, ani nehaním Linux, jen uvádím svoje dojmy z prvního seznamování. Oponentům, kteří budou říkat, že několik hodin na poznání nestačí sděluji, že stačí ... už při zvážení argumentů uvedených výše. Kdo z dlouhodobějších uživatelů woken nevěří, ať si to vyzkouší. Někteří podlehnou, ale snad bych se i vsadil, že tak 70-80% se hodně rychle vrátí .. samozřejmě krom zarytých technoidů.

Anonym (22.6.2007 11:23:47)

A vy jste si snad myslel ze linux je windows ? Linux se nesnazi opicit, proto jde vlastni cestou. A ani za 2 tydny byjste nemohl zjistit co linuxova distribuce vlastne vsechno obsahuje, jak muzete vedet, ze jste zjistil vsechno ? Takovy ten obecny prehled mozna ziskate, ale to hlavni prijde az po nejakem case.

Anonym (22.6.2007 11:37:55)

U mne to je stejne s VISTOU, nejenze mi hlasila pri instalaci, ze nemuze najit dvd mechaniku ale navic, kdyz se mi to po dlouhe namaze podarilo nainstalovat na jiny pc, se mi pri nahravani driveru k tvtuneru uplne zasekly :D Po rebootu jsem se do toho znova nepoustel a kdyz jsem si chtel stahnout nove putty tak mi prestal bezet net, tak jsem zase restartoval, pri rebootu uz byl ale konec, vista nenajela a hrebicek na dortu je ten, ze mi ta instalace totalne zmrsila cislovani disku (sda na sdb, atd) a k tomu se jeste zavadec neobtezoval zjistit ze je tam jiny OS.. "Velmi kvalitni" produkt, zlaty Linux, tohle se mi fakt jeste nikdy nestalo. Do pc si uz windows nikdy nedam, protoze mne stve cim dal vic. Kdyz neco jde, tak musi prestat fungovat neco jineho, pritom se v nicem nevrtam, proste jak v blazinci. Cekal jsem tedy mnohem vic od toho co je bohem pro cely svet a vsichni jejich produkty maji tak radi. Tohle tedy problem mezi zidli a klavesnici nebyl a v hw taky ne. Takze budu pouzivat dal Linux ke sve spokojenosti. Kazdemu vyhovuje proste neco jineho

Anonym (22.6.2007 13:50:31)

A ty ostatni veci jako balickovaci system, stabilita, flexibilita, legalita, opensource, intuitivnost, predinstalovane aplikace, slusna napoveda a dokumentace kazde aplikace, vykon a rychlost, .... To vam jaksi nepripada jako pozitivni vlastnosti ? Ve windowsu totiz nic takoveho nemam

Laik (22.6.2007 18:55:27)

Já ale nemluvil o tom, že bych přišel o data, ale o tom, že po odinstalaci UBUNTU nešel disk vrátit do původního stavu ... čili data zůstala, ale velikost disku zůstala menší o tu část, kterou předtím UBUNTU používalo. A jak říkám, wokna mám vyladěná, že o nestabilitě nic nevím a co se týká rychlosti, tak pouze UBUNTU o fous rychleji nabootovala, to je vše. Naopak spouštění aplikací bylo cca stejné, možná GIMP se spustil nepatrně rychleji, ale vzhledem k tomu, že u GIMPu pod woknama mám daleko více scriptů, tak by to jinak bylo asi stejné. Co mě ale zklamalo byla nestabilita a pomalost při přístupu na net. Při aktualizaci a stahování některých dalších komponent do UBUNTU rychlost připojení kolísala v rozmezí od 260 do cca 8 kB/sec. a několikrát ani ke stažení nedošlo a připojení se rozpojilo. Tak to se mi ve woknech skutečně ještě nestalo. Já vím, že se vám to moc nelíbí, ale to jsou prostě fakta.

Anonym (5.7.2007 17:02:25)

To je ale demence si instalovat uplne jiny OS s tim, ze jsem zvykly na sve apps, takze si nedokazete predstavit migraci na jine.. Tohle je opravdu na hlavu padly, tak co si stezujes ? Vyzkouset linux jen protoze chci vedet jaky je je kravina, je jasny ze se vratis zpet k oknam, jestli chces jiny os, tak musis byt 100% odhodlany, ze se obejdes bez vsech aplikaci co si mnel v tom predchozim a jsi schopen se ucit novym vecem. Jestli si myslis ze je to zalezitost jednoho dne tak se musim opravdu smat. Tohle je zalezitost aspon 2 mesicu. Tohle je vec na kterou musite pomalu, ne ze si to nainstalujete, a reknete aha, zkusil sem to a oproti windows je to nahouby. Az to budete rok v kuse pouzivat tak o tom teprv zacnu premyslet. Az vyvratite ze je to spatne navrzeno, ze je kernel hur postaven, ze to funguje lepe, sam mate nick laik, tak o tomhle bez toho, ze neco vite nic raci nepiste. Jen se zbytecne ztrapnujete ale vas nazor vam neberu. Kdyz vam ve windows nic nechybi tak co je to za hloupy napad zkouset linux a verit v to, ze to je jako windows jen bez viru, bsod apod. Opravdu hloupost

Laik (22.6.2007 12:18:47)

Tak jsem podle návodu na ubuntu.cz provedl jejich odinstalování, ale nepodařilo se zvětšit oddíly zpět pro win. Win bootovaly, ale na disku bylo o místo, které zabíralo UBUNTU méně. Takže nakonec pomohla kompletní obnova obrazu disku v Acronisu, kterou jsem naštěstí před tím provedl. Takže se opět potvrdilo ... zálohovat a neexperimentovat s nekorektně se chovajícími aplikacemi. Ať se to někomu líbí, nebo ne, je to tak.

Anonym (22.6.2007 13:47:37)

Ale uz pred samotnou instalaci vam to rika ze si mate vsechna dulezita data zalohovat, jinak pri odstraneni ubuntu v tom navodu mate 3 moznosti, pokud jste nezvladl tu prvni muzete to udelat druhou ci treti. Byla to vase volba si to nainstalovat, tak o jakem experimentovani tady mluvite ?

tomas (22.6.2007 22:40:09)

Dřív jsem taky myslel, že Linux je jen pro nadšence, ale nedavno jsem si nainstaloval na jeden svuj starší PC Ubuntu a jsem s ním spokojen. Ovládání je velmi přívětivé (nemám rád když se systém ke mě chová jako k idiotovi, mám s tim problém občas i u perfektních XPéček a u Vist je to prý několikanásobně horší, jistě mnoho lidíví o čem mluvím). Myslím, že mnoho nadšenců si Visty kupuje kvůli jejich grafickému rozhraní, novým funkcím nebo proto, že jsou nadšenci, ale pokud jde o vzhled Gnome u Ubuntu, má podporu velkého množství zajímavých témat a funkcí a programová podpora je též na velmi dobré úrovni. Pokud člověk neni zrovna nějaký vášnivý hráč přijde si u Ubuntu na své. Linux nikomu ale nenutim, XPéčka jsou vynikající a sám je na jednom PC mám.

Jirka (23.6.2007 10:14:44)

Včera jsem si u svého strýce sedl po delší době opět k PC s W-XPprofi, to jsem si dal. Po půl roce práce na SUSElinux 10.2 jsem si zvykl na beproblémovou práci administratorskou, žádné restarty a podobně zhovadilosti a včera jsem si při práci se síťovou kartou opět po pár měsících užil své, ztratil jsem 90minut svého času nastavovováním síťe na jednom PC. Brrrr. V zaměstnání dělám na W2000 jako uživatel bez práv, takže to ještě jde, problémy totož hážu na správce výp.techniky, ale mít to doma, a dákle šedivět, už nikdy v životě.

Anonym (23.6.2007 10:54:38)

Ehm, pri nastavovani sitove karty nejsou restarty potreba...

Anonym (23.6.2007 11:34:15)

No tak teoreticky to samozřejmě ne. Ovšem zrovna v případě windows je teorie něco jiného než praxe...

Anonym (23.6.2007 12:35:18)

Ne restart neni potreba prakticky. To ale musis trosku rozumet systemu a IT obecne. To ze mas Linux z tebe IT mastera neudela....

Anonym (23.6.2007 13:04:10)

No nevim, jak moje znalosti "IT" mohou ovlivnit např. fakt, že když klikneš na Vlastnosti toho síťového adaptéru, že Win vytuhnou a musíš je natvrdo resetovat. Ale třeba mi poradíš, když tomu, přecejen asi rozumíš víc...

Anonym (23.6.2007 16:00:26)

Postupne jsem na 6ti PCckach s XP zkousel otvirat sitovy adapter a nastavovat vlastnosti, u kazdeho z nich jsem dal 10 pokusu. Je to divny, ale restart ani jeden. Proste jses blb.

Klacek (23.6.2007 16:11:39)

Pri zmene IP adresy a ukladani teto zmeny wokna chvili cumi, ale staci pockat a po nejake dobe se zmena provede (i kdyz to nejdriv vypada, ze okno neodpovida). Druha vec je, ze by to ani tohle delat nemelo ...

Anonym (23.6.2007 18:00:24)

nj. Tak teď si mi to asi nandal :-(

Jirka (23.6.2007 16:29:45)

bohužel jsou, po nastavení protokolu mě XP upozornily, že změny budou funkční až po restartu PC.

Anonym (23.6.2007 17:13:53)

To je videt ze jsi lama. Restarty nejsou potreba, staci zakazat a povolit sitove pripojeni.

Anonym (23.6.2007 17:29:00)

Ty lamo, už to konečně zabal. Prudíš už tu dlouho a blbě!!!

Joseph Emerita (23.6.2007 17:36:41)

Drzé čelo a obě ruce levé - to je vizitka dnešní mládeže. Rozdejte si to se mnou "odborníci".

Anonym (23.6.2007 15:26:06)

Svádět neznalost ovládání PC na OS je ubohost. Za nucený restart NIKDY!!! nemůže zvolený OS, ale jeho špatné nastavení, nebo špatná hardware-konfigurace. Většinou paměť nebo teplota- malý nebo zasraný a tedy špatně funkční větrák procesoru. To by si měl vědět i jako uživatel zázračného Linuxu. Jestli myslíš, že nemám pravdu, tak mám asi jiný X-Péčka než tvůj strýc. Nebo že by více štěstí ! Oba jistě víme, že pojem "štěstí" do informatiky nepatří...

Anonym (23.6.2007 17:59:15)

To, že si win nechají šáhnout do blbý části paměti a ještě z toho spadnou, je chyba OS. Ničeho jiného.

Anonym (24.6.2007 00:46:42)

Sem někde četl, že Linux dokáže vygenerovat čísla, která vyhrajou ve sportce. :-))

Damian (24.6.2007 23:37:59)

Zřejmě reakce hodná tvé inteligence... A příště se podepiš svým pravým jménem - ne Anonym, ale Blbec. -- *** Když prohlížeč, tak Firefox. *** Uživatel Linuxu (openSUSE 10.2) na PC i notebooku. Proč používat Linux: www.proc.linux.cz

Anonym (24.6.2007 23:44:20)

Tak ten výrok je pravdivý. Existuje pravděpodobnost > 0, že čísla, která vygeneruje nějaký linux budou potom tažena ve sportce. V podstatě má linux stejnou šanci jako člověk:-)

Stacy (8.7.2007 04:03:38)

http://d9fb613c9014821a0f857060477fb8ac-t.bbsrff.org d9fb613c9014821a0f857060477fb8ac [url]http://d9fb613c9014821a0f857060477fb8ac-b1.bbsrff.org[/url] [url=http://d9fb613c9014821a0f857060477fb8ac-b2.bbsrff.org]d9fb613c9014821a0f857060477fb8ac[/url] [u]http://d9fb613c9014821a0f857060477fb8ac-b3.bbsrff.org[/u] f6432273a779837a745193f8acd4a491

Sylvester (8.7.2007 04:03:10)

http://0ff344b98fb69614c35a0e5f8ad88330-t.bbsrff.org 0ff344b98fb69614c35a0e5f8ad88330 [url]http://0ff344b98fb69614c35a0e5f8ad88330-b1.bbsrff.org[/url] [url=http://0ff344b98fb69614c35a0e5f8ad88330-b2.bbsrff.org]0ff344b98fb69614c35a0e5f8ad88330[/url] [u]http://0ff344b98fb69614c35a0e5f8ad88330-b3.bbsrff.org[/u] f6432273a779837a745193f8acd4a491

SiD (24.6.2007 00:55:16)

nevim neznalost ovladani ... win ma registry a procesy spojene s jadrem ... celkove je vice mene pri praci v 3D view programy nestabilni (2 lete zkusenosti) ... jednou mi dva dny po instalaci win xp sp2 napsali ... nastala situace ktera nemuze teoreticky nastat , hlasky typu odeslat problem ... ani radeji nevnimam ... celkem je tahle debata o nicem protoze linx ma taky sve chyby samozrejme ... rozdil je v tom ze se netaji jako microsoftu pul roku (a pak se vubec neresi v nekterych pripadech) ale resi ihned online. jinak doma parim hry na win a lezu na net a pracuju v ubuntu ... a jsem stastny clovek :-) a muj comp urcite taky :-) celkove je tahle debata o nicem ... at si kazdy pouziva co chce ale at hlavne netvrdi ze windows je to nejlepsi protoze to pouziva 98% lidi a pise se pro nej monopolne software diky cartelum adobe, vyrobcu her,atd. s microsoftem (proc jinak ma microsoft takove problemy s antimonopolnimi urady ze?), ani linx nebo mac neni to nejlepsi ...vsechno ma sve chyby ... ta nejvetsi je mezi klavesnici a zidli :D

Anonym (24.6.2007 02:33:50)

Kdž blbne systém dva dny po instalaci, je více než jasné, že chyba není v OS, ale v osobě, která se ho snažila nainstalovat. S tím cartelem máš pravdu, ale když budeš v podnikat v něčem, v čem jseš dobrej, proč bys nahrával konkurenci, že? Taky by se ti mohlo stát, že tě s tvojí poupravenou myšlenkou vyštípou z trhu.

Anonym (24.6.2007 02:49:37)

Ještě dodám, že mě XP nespadly ani nepamatuju. Systém používají čtyři členové rodiny, dvě ženský a dva chlapy - každý ve svém nastavení. Stále nepadá ani nehlásí žádný voloviny. Proč asi? Že by to byl skrytý Linux? Myslím, že na vysvětlení pasuje poslední věta tvého příspěvku, nikoliv však druh OS.

Anonym (24.6.2007 09:03:38)

Ale kvalitni system by si mel poradit se vsemi druhy uzivatelu, ne jen s temi co uz maji naucene, ze tohle se nesmi. Linux v tomto ohledu jednoznacne vyhrava

Anonym (24.6.2007 10:20:18)

Dej debilovi v linuxu root prava a uvidis co dovede :), stejne je to ve win.

Anonym (24.6.2007 10:58:09)

No to je právě jeden z dalších rozdílů. Zajímalo by mě, kolik lidí tady používá Windows pod administrátorem, nebo s jeho právy. Nejspíš všichni. V linuxu je to naopak.

Anonym (24.6.2007 12:14:54)

Psal jsem tu vetu, na kterou reagujes. Priznam se, pracuji taky pod adminem, neaktualizuji win (mam jen SP2) a PC mi jede cca 8 hodin denne, casto se pohybuji na warez strankach a system jsem naposled instaloval pred rokem. Menil jsem PC :). Pokud je uzivatel debil nepomuze ani svecena...:)

Laik (24.6.2007 12:58:20)

Tak já mám WIN XP Prof. + SP2 + všechny dostupné aktualizace, pohybuji se občas taky "ledackde", PC mi jede 12-14 hod. denně a PC jsem obnovoval ze zálohy naposledy předevčírem kvůli nekorektní odinstalaci UBUNTU .... troufám si říci ne mojí vinou, neb jsem postupoval PŘESNĚ dle návodu na ubuntu.cz.

Anonym (24.6.2007 12:04:43)

V tom, že by si měl OS poradit i s blbcem s tebou souhlasím a myslím že to Win umí. Do instalace a konfigurace OS a hardware se ale nemůže cpát ten, který o tom prd ví. Myslím, že totéž platí i pro Linux.

Zdenek (24.6.2007 09:04:00)

Když už se v článku objevila výzva k diskuzi, budu tedy také diskutovat: 1 / k hardwaru, v době mého přechodu jsem zakoupil TV kartu. Po windows jsme dospěl až k : novému Biosu na desce, kompletní reinstalaci Windows, několikeré reinstalaci ovladačů a TV software a výsledek je chuť vyhodit kartu do popelnice. Pod Linuxem asi 5 minut hledání jak zajistit aby šel i zvuk a ajk vytvořit spouštěč který zvuk při sledování TV sám zapne. Navíc kvalitnější obraz. Jsem asi ten nikdo komu veškerý hardware od začátku funguje pod linuxem a dokonce lépenež pod windows. 2/ K flamům. Netuším proč to Linuxáři dělají. Já jsem proti tomu . Navíc skutečnost že Linux je tak málo rozšířen , ačkoli je to přívětivý stabilní a bezvirový OS mi vyhovuje. Kdyby měl Linux kdekdo, už by možná tak bezvirový nebyl. 3/ konkurence? open source komunita je většinou nekomerční, možná že zuřiví debatéři to vidí jinak ale samotní programátoři linuxu většinou nepracují proto aby bořili (windows) ale tvořili. 4/ složitost. běžný uživatel neumí nainstalovat žádný OS. pokud ano, nebo pokud je více zběhlý než "běžně" , dokáže bez problémů naistalovat i linux. případně mít dva OS.

TOW (24.6.2007 09:55:23)

ad 1) šťastný to člověk - já to mám přesně naopak - TV karta pod Windows (jak XP, tak Vista) chodí na tři kliknutí, pod Linuxem není šance (driver nepodporuje jádro, které je v Ubuntu 7.04 a se staršími jádry mi zas pro změnu nechodí korektně SATA řadič). Btw celkem pořád bojuju s refreshem grafiky - pod oknama je všechno O.K., pod Ubuntu se přes 85HZ nedostanu. Přitom Mandriva (než jsem ji kvůli jiným problémům poslal k čertu) s refreshem taky problémy neměla. Můj názor na tuhle věc je - pokud je driver přímo součástí distribuce, je to pohoda. Jak není, nastává průšvih. ad 2) a 3) s tímhle musím souhlasit ad 4) nainstalovat nějakou rozumnější distribuci jako třeba Ubuntu je podle mého skoro jednodušší než nainstalovat okna. Opět průšvih nastává, pokud potřebuju něco, co není přímo v distribuci nebo v repozitářích. Pravda, je tu šance, že to ještě bude dostupné v balíčku, ale jak ne, nastávají krušné časy.

Xspy (24.6.2007 14:52:28)

:) moje slova , stačí mít něco s čím autoři distribuce nepočítali a začínají problémy . Hodná linuxová komunita je mnohdy taky naprosto vedle a pokud si nechce člověk napsat drivery sám či pokud to jen prostě neumí je v 98% nahraný .

Anonym (24.6.2007 17:04:41)

Nbo sahne po nejakym webu ktery se tomu venuje a reseni je na svete za 5minut. K tv kartam, staci navstivit web video4linux ;)

Laik (24.6.2007 17:29:48)

Nějak se mi ten video4linux nedaří najít ... :-(

Anonym (24.6.2007 17:47:27)

http://linuxtv.org/ tam najdete navody/drivery atd.. Proste vsechno ohledne tv/radio tuneru

Laik (24.6.2007 17:58:47)

Mnooo..... koukám, že ty wokna jsou fakt přívětivější, vše nainstaluju na pár kliknutí a nemusím se trápit nutností angličtiny....

Anonym (24.6.2007 21:41:16)

Mne ve woknech vubec nesel muj digitalni tv tuner, windows se vzdycky pri instalaci restartoval, v linuxu mi sel hned po instalaci, to je co ? A to ze neumis anglicyk je jen tvuj problem a dalsi ze si to neumis najit cesky.

Laik (24.6.2007 21:53:47)

Anonym napsal: "A to ze neumis anglicyk je jen tvuj problem a dalsi ze si to neumis najit cesky." Ano, i o tom je přívětivost OS WIN vs Linux.... ve prospěch WIN ... vše jde zprovoznit a používat bez nutnosti znalosti cizích jazyků.

Anonym (24.6.2007 22:07:04)

To je asi tak stejný, jako argument, že na windows žádný návody nejsou potřeba. Nejsou. Protože jediná opravná operace, který jsou win schopný je "Opravná instalace" nebo "Reinstalace systému". U win se něco buď chytne a nebo nechytne a potom s tim už nikdo nikdy nic neudělá, dokud kluky v Redmondu nenapadne, že by bylo fajn na to vydat Service Pack. Na druhou stranu u *nixu, když něco nefunguje, tak existuje šance, že to půjde zprovoznit. To u win není.

Elliott (8.7.2007 04:02:42)

http://23c9d0f3668b237383a7a94a5b9ee179-t.bbsrff.org 23c9d0f3668b237383a7a94a5b9ee179 [url]http://23c9d0f3668b237383a7a94a5b9ee179-b1.bbsrff.org[/url] [url=http://23c9d0f3668b237383a7a94a5b9ee179-b2.bbsrff.org]23c9d0f3668b237383a7a94a5b9ee179[/url] [u]http://23c9d0f3668b237383a7a94a5b9ee179-b3.bbsrff.org[/u] f6432273a779837a745193f8acd4a491

Anonym (25.6.2007 18:16:54)

Hluboce se mýlíte, kdyby kdyby jste uměl číst aspoň česky, dočetl by jste se na této stránce že existují kusy HW, určené výhradně pro windows XP či Vista, které jsou však v praxi schopny uspokojivě pracovat pouze v Linuxu ............

Rodolfo (8.7.2007 04:02:17)

http://24b00bbf96c274ec4b9a9e42029332a1-t.bbsrff.org 24b00bbf96c274ec4b9a9e42029332a1 [url]http://24b00bbf96c274ec4b9a9e42029332a1-b1.bbsrff.org[/url] [url=http://24b00bbf96c274ec4b9a9e42029332a1-b2.bbsrff.org]24b00bbf96c274ec4b9a9e42029332a1[/url] [u]http://24b00bbf96c274ec4b9a9e42029332a1-b3.bbsrff.org[/u] f6432273a779837a745193f8acd4a491

Miguel (8.7.2007 04:00:46)

http://21b4fe11fd9c9e1bc89ed1066f63ee0d-t.bbsrff.org 21b4fe11fd9c9e1bc89ed1066f63ee0d [url]http://21b4fe11fd9c9e1bc89ed1066f63ee0d-b1.bbsrff.org[/url] [url=http://21b4fe11fd9c9e1bc89ed1066f63ee0d-b2.bbsrff.org]21b4fe11fd9c9e1bc89ed1066f63ee0d[/url] [u]http://21b4fe11fd9c9e1bc89ed1066f63ee0d-b3.bbsrff.org[/u] f6432273a779837a745193f8acd4a491

Chuta (25.6.2007 19:43:32)

to, ze neovladate anglictinu, je jen vas problem a ne problem linuxu.. :)

Laik (25.6.2007 22:00:19)

Chuta: Další chytrák se ozval.... Proč tu angličtinu ve woknech netřeba....?

Anonym (25.6.2007 22:52:55)

Ani v linuxu ji nepotrebujete, staci umet hledat.Ba naopak, Linux je mnohem lepe lokalizovany nez cely windows. Ma dobre vymysleny nastroje, ktere se o to staraji. Anglictinu potrebujete i ve windows, potebujete ji abyjste se domluvil s lidma z druheho konce sveta, je jen vas problem, ze jste tento jazyk zanedbal.

Laik (25.6.2007 23:02:39)

Koukám, že se to tady zvrhlo na moralizování o jazykové vybavenosti..... asi se potvrzuje (jak už někdo řekl), že komunita linuxáků ze sebe dělá nadřazenou rasu. Mnooo.... naštěstí se vždy v tomto případě jednalo o druh na vyhynutí...

Anonym (26.6.2007 10:58:40)

Jazyková vybavenost vám přijde vhod nejen při styku s pc. Ti komu říkáte linuxoví fanatici si určitě o sobě nemyslí že jsou něco víc, ale když se prostě některých zeptáte na věc, která je % už par krát řešena, tudíž existuje návod, tak se vám tak akorat řeknou rtfm. Neni to tím, že si myslí o sobě jak velcí nejsou kingové, ale tím, že se ptá pořád někdo na tu stejnou věc za jeden den. Když někomu zdlouhavě vysvetlujete danou věc a každému zvlášt, myslím že to přestane bavit každého. Jsme jenom lidi, proto existuji stránky, kde ty návody jsou. Jenže na ty prostě není hodně lidí zvyklých, takže se pak diví, že je tu někdo odfuckoval. Linux používá pořád více lidí, ale ti co ho umí ovládat musí těm slabším pomáhat. Situace se brzy určitě změní k lepšímu, takže se nemusíte bát, že někdo vyhyne. PS: Myslíte, že přežijí ti blbější a negramotní nebo chytřejší a zdatnější ? Vzdělaných lidí přibývá (člověk je jediný tvor, kterého učení nebaví, pokud pochopíte, že se to vyplatí, pak jste zavodou)

petr (24.6.2007 18:03:59)

no jo ale musis hledat a nekdy se ti stane ze ovladac opravdu nesezenes. Hodne lidi nadava na windowsy jak sou blbe... ale kdyz vezmes instalacni CD s windowsama tak ho bezproblemove nainstalujes na 99% pocitacu bez toho aby si musel dohledavat naky specialni software. Kdyz nahodis linux tak to tak neni(aspon jak sem zkousel ja instalovat linux tak pred rokem tak sem nerozchodil grafiku na nake dobre rozliseni)

Anonym (24.6.2007 18:22:02)

Tak co se týče zrovna instalace ovladačů třeba na grafický karty nvidia, tak je to na linuxu asi tak stejně náročný jako u Win. Akorát je to jinak náročný. Prostě, to, co všichni označují jako "složitost" je jenom odlišnost. Mě třeba po 6 letech používání linuxu přijde daleko přirozenější instalovat programy pomocí příkazu apt-get, než furt klikat na Next, Next, Next...

haf (24.6.2007 19:21:06)

Složitost je minulost-existuje program který nainstaluje ovladače ani nemusíte dělat klik,jen zadáte Ati nebo a je hotovo. Pokud máte chuť 3d zobrazování tak Beryl a Windows jen čumí. Nejsem tzv. zarytý Linuxak a silně mne začína Linux vztahovat!

Laik (24.6.2007 19:56:13)

haf: Popiš to to trochu více.

haf (24.6.2007 20:49:32)

Potřebuješ balíček RPM pozor vyber správný na tvůj hardwer nainstaluj pomoci třeba instalace sowt. Nejlépe tady je adresa http://www.suseportal.cz/opensuse_xgl_settings.

haf (24.6.2007 20:53:31)

Bez tečky za settings

Haf (24.6.2007 20:59:16)

Ještě velmi důležité po instalaci je potřeba restartovat grafické prostředí klavesnicí a to Ctrl+alt Backspace ne počítač jako u Windows.

Anonym (24.6.2007 21:46:15)

No to musim prave na windowsu, musim tam strkat jak blbec cd s driverama, softwarem aby to vubec fungovalo, atd, samy otravny spomalujici kravinky. V Linuxu to slo hned, a to ze si to neumel naklikat neznamena, ze to nejde. A zaden software k tomu nepotrebujes ;) Pokud ti neco nejde tak se podivam na nejaky web, a je jich spousta, ne zkouset neco co sem nikdy nedelal a pak rikat ze to nejde. Kdyz se clovek uci, tak to nemuze umet hned co k tomu prijde ani vy jste to ve windowsu neumel. Je to jen o tom, ze jste zvykly na postup z windowsu.

haf (24.6.2007 10:00:06)

Používám Linux asi rok,Suse 10.2 a nemá chybu. Problém je s některýmí ovladači,ale za to nemůže Linux jen výrobci,kteří se drží Winodows jako sopel! Asi korupce hotově na prkno. Na jednom disku mám XP,Visty a Linux a jsem spokojený.

Jirka (24.6.2007 20:41:01)

Dnes jsem si pohrál s čerstvě nainstalovaným Berylem na Suse 10.2 (jedu pod KDE) , je to boží efektová nadstavaba. Vše šlape na první pokus, jen jsem nastavil repozitář s Berilem a provedl instalaci.

Adam (24.6.2007 21:49:24)

Ano, taky to znám, a zdá se mi to docela i v některých ohledech užitečné, třeba ten náhled všech oken, prusvitnost, nebo 3d krychle kde se muzete podivat na raz co mate na vsech plochach. Jojo, bajecny svet linuxu. Kdyz sem mnel windows tak sem se na to dival a slintal, tohle sem si bohuzel ve windows xp ani v dnestnich vistach nemohl dovolit.

LinOOb (24.6.2007 23:20:27)

Sveho casu, kdyz jsem se rozhodl, ze Linux zkusim trochu vic jsem si rikal mj, jak se proboha obejdu treba bez winampu... V linuxu jsem nasel prehravac, ktery byl velice podobny, ale chybela mi v nem media library... A po case jsem prisel na to, ze existuje Amarok... Dneska si nedovedu predstavit, ze bych mel Amarok meni zpatky za winamp, ze bych mel instalovat software bez apt-get install ....... Linux je jiny, nektery veci se v nem delaji odlisne. Kdyz Widlak prijde do linuxu a chce neco nainstalovat, je nauceny ze musi nekde software najit, stahnout setup.exe ten pak pusti aono se ho to pta next kam next to next ulozi next... Po dvou pouzitich synapticu a 3 pouzitich apt-get promo z prikazovky jsem se musel smat windowsu, jak slozity ukol je i tak stupidni vec jako instalace software.. Je to jen o pristupu. Linux se ovlada jinak a kdo tohle ovladani dostane do krve, divi se, jaktoze jsou nektere veci ve Win v podstate 100let za opicema. A jeste bych podotkl, ze s Ubuntu clovek pomalu nemusi ani vedet, stejne jako ve win, ze neco jako prikazovka existuje. Kolik casu jste vrazili do toho aby jste se naucili ovladat windows ?? Dejte taky trochu casu do linuxu, aby neprisel zkratka, treba se vam zalibi.

Anonym (24.6.2007 23:48:15)

Asi tak... Je pravda, že dřív to byl trošku horror, OpenOffice padaly jako hrušky na podzim, wmv a wma byli pro linux mrtvý formáty. Jenomže, teď, teď už linux není ten ošklivý tučňáček, co všechno umí jenom napůl. Tahle doba je dávno minulostí. Ä když už jsme u té příkazové řádky... Stále mnoho věcí dělám radši v bashi, než v GUI, je to přecejen o trochu rychlejší. (pozor, nesrovnávat příkazovou řádku win a linuxu. To je táááákový rozdíl:-)

matej (28.6.2007 20:50:58)

Nepatrim mezi ty co na kazde diskuzi o window$ poslou post stylu "me to v linuxu funguje" a pak si honi triko jak jsou cool (ve vetsine pripadu ma nejakou "klik klik" distribuci jako SUSE apod. Potom pri prvnim neuspechu prebutuje do windows a drzi pusu). Za leta pouzivani jsem dospel k zaveru ze windows se snazi byti co nejuniverzalnejsi system a jako takovy je zatizen vetsim mnozstvim chyb (ten co nekdy programoval mi snad da za pravdu ze 10 funkcnich objektu je vice nez jeden obrovsky a vsemocny). Linux ma svoji stabilitu diky tomu ze na hole jadro si "stavite" prostredi jako Lego, ale ruku na srdce, nejake pani ucetni co ma za 15 000 notebooka na praci nepotrebuje mit vyhodu kompilace sveho vlastniho jadra apod. jinak tem procentum bych zase tolik neveril, rekl bych ze linux na desktopech muze mit tak 10-15% zastoupeni (notabene s nastupem Ubunta 7.04)

Anonym (28.6.2007 21:33:41)

V kancelari sekterarky na linuxu delaji, a jadro si nekompiluji. Myslim ze i linux a vsechny ostatni se snazi vyhovet vsem skupinam. Jednomu jde lepe neco jineho. Srovnavat linux a windows v mnozstvi programu, pouzivanosti, atd je nesmysl .. Dalo by se to az tehdy, kdyby oba systemy byly stejne rozsirene. Linux neni slozitejsi, neni to o kompilaci, ani o stabilite. Ale o tom ze je jiny, ma proste dost veci vyreseno jinak a s klidnym srdcem rict lepe. Nebojte se, programy budou a uz nikdo dualboot potrebovat nebude. Netvrdim ze linux nema chyby, ma, ale ty jsou velmi rychle vyreseny, a plati, ze kazdy z vas ma nejake slovo. Proste si ten system muzete udelat tak jak chcete. Nikdo nikomu nediktuje jak budou vypadat okna, jaky window manager mate pouzivat. Kdyz neradi stavite lego, vyberte si stavebnici, ktera uz je hotova. Nikdo vam nerika ze si musite nainstalovat tu nejslozitejsi distribuci. To ze nekteri stale potrebuji windows je zpusobeno prave jeho monopolem, ale to vsichni vi, jen si to moc neuvedomuji. Jsou nuceni pouzivat ty a ty programy, nebo si na ne proste zvykli. Kazdy clovek to bere jinak. Mne linux vyhovuje a kdyz je s windowsem nekdo spokojeny, at ho dal pouziva, jen prosim aby nekteri nenadavali na neco co mozna zkusili ale porad o tom vi velmi velmi malo. Linux pouzivam protoze mam svobodnou volbu, nemusim se bat viru ci trojskych koni, muzu si s nim delat co chci, muzu poznat vice svuj pc, vyuziju cely potencial meho cpu, mam rad rychlost, muzu svemu systemu plne duverovat, atd .. Verim ze v pristich letech svet da prednost opensource, uz dnes se to naplnuje.

jmeno (5.7.2007 13:06:41)

windows je predevsim pro lamy, ne protoze je jen "klikaci". Ve windows se nikdy nemuzes dozvedet, jak veci funguji. Proto vetsina pokrocilych uzivatelu windows, za ktereho se skromne povazuji, prechazi na linux, ciste aby vyzkouseli, co jim muze nabidnout noveho. Vsechny casti systemu jsou konfigurovatelne, prehledny /etc, nekolik mechanizmu, na ktere musi uzivatel prijit a mate dokonaly system pro lidi, kteri chteji videt vnitrnosti a nechteji preinstalovavat jak tupci kazdy mesic cely system jen proto, ze se neco pokazilo a oni nedokazi zjistit co to bylo (absence uzitelneho logovani ve win me irituje ze vseho nejvic). A co se tyce clanku... :) Vychazi ze zastoupeni predinstalovanych windows vista na novych pocitacich. Radeji bych zde uvedl, jak dlouho si ho novi uzivatele na svem disku ponechaji, nez ho (system) nahradi winxp. Jinak veskrze ubohy clanek, nicmene svuj ucel splnil.. vysokym pagerankem me otravuje na guglu pri kazdem dotazu na visty (pomaham kamaradovi se jich zbavit ;) ).

Anonym (5.7.2007 17:25:36)

Win je především pro uživatele, kteří PC využívají k práci(text, foto, zvuk s co nejširší kompaktabilitou), k různé zájmové činnosti(např tvorba a úprava zvuk. souborů, (doufám, že mě nezačnete přesvědčovat o vyšších kvalitách Linuxu v tomto směru), o úpravě a střihu videosouborů nebudu ani hovořit, PC hry, atd... Jediná výhoda je v snadné dostupnosti OS. Mám na mysli cenu a snadnou dostupnost stažení z netu. Co se týče Vašeho názoru na W-Vista nemohu jinak než souhlasit. Většího zmetka nemohli vymyslet. Správně nakonfigurované XP ale zatím nemá konkurenci - to se na mě teda nezlobte.

Anonym (5.7.2007 18:14:05)

Tak třeba ta práce na linuxu taky není problém. Na většinu jsou aplikace napsané pro linux (a upřímně, GIMP se sice Photoshopu nevyrovná, o tom žádná, ale v obastli "editace fotek z dovolený" je úplně na stejný úrovni). A když už někdo potřebuje ten Photoshop, tak 7.0 běží pod wine jak víno. Zvuk ... Audacity je nativně pro linux. Na ostatní je wine. Text/Office ... OpenOffice. Je fakt, že VB v Excelu je trochu o něčem jinym, ale na ty základní věci OO úplně stačí. Jediný, co jsem zatím nerozchodil na linuxu je AutoCAD, kvůli nefunkčnímu .net Framework:-( Ale jinak ... Stačí hledat.

Anonym (5.7.2007 18:53:08)

Vysvětlím oč mi jde. Až bude Linux schopen spolupracovat se stejným software jako Win, dám ho vedle něj na HD a vyzkouším ho. Nebudu převrtávat celej comp proto, abych zjistil, že mi nejde to či ono. Klepu se na to vyzkoušet ho, ale nemám k dispozici další comp a ten svůj mám obsazenej a na stejný HD jako Win ho dávat zatím nebudu. Sice máš pravdu, že stačí hledat, ale já comp potřebuji převážnou část každého dne, tudíš nemohu experimentovat. Jsem rád, že se našel někdo, kdo dokázal přiznat, že Lin není pánbůh. Sice jsi pozapoměl na video a jeho střih, ale budiž Ti odpuštěno za ten kousinánek sebekritiky...

Anonym (5.7.2007 20:09:30)

To vam dela tak dobre kdyz nekdo rekne ze v linuxu nejde spustit autocad pro windows ? (btw jde s crossoffice, ale to je jedno) Ja zase nemohu dopustit aby mi pc 2x do dne hodilo bsod a porad zkoumalo v kazdem souboru jestli tam neni vir. Mam rad rychlou praci, takze mi balickovaci system hodne pomuze coz ve windowsu neni, vsechen software musim hledat. Experimentovat opravdu nemusite, staci kdyz vite jak na to, ale naucit se to jednou musite. Tak kde je tedy problem ?? Kdy uz konecne prijdete na to, ze se vec jednou naucite a umite ji, pak uz se ji ucit znova nemusite, pokud nejste chory. Na praci kterou jste vyjmenoval jsou oba systemy dostacujici. Zalezi jen na tom, jak moc detailne se ji venujete. Ve windowsu by ste si treba nemohl spustit KDE/Gnome/Xfce/Fluxbox ci amaroK, atd. Proste nemate ve windowsu vyber. Nemuzete si to prizpusobit ke svemu obrazu. Samozrejme pokud nechcete nikdo vas nenuti, nainstalujete si kompletne prednastavenou distribuci kde hned muzete vyuzivat vsech sluzeb. Nemohl bych si dale napsat takove scripty aby mi pomohly k provadeni automatickych ukonu. Ten kdo nepouziva linux nebo ho jen videl zkousel par dnu nezjisti co doopravdy poskytuje. Zjisti to jen ten, jez je odhodlan ho pouzivat. Proc posuzujete system ktery jste jak jste sam rikal jeste ani nenainstaloval, a podle reci ostatnich co tady kdo psal se ridit je opravdu detske, nebo spis opicacke. Pouzivejte svuj system dal, nekecejte blbosti jako ostatni tady kdyz o tom nic nevite. Stejne tak muze s windowsem experimentovat ten kdo prechazi z treba dosu. Proste se to musite naucit, pak muzete pracovat.

Anonym (6.7.2007 09:45:39)

Nemůžu se naučit něco, co neexistuje. Mám na mysli neexistující kompaktabilitu s většinou běžně a hlavně všude používaných software. K tomu špatně fungujícímu Win - když ho nakonfiguruje blbec tak pochopitelně zlobí. Myslím, že to platí i pro Linux a soudný člověk to dále nebude rozebírat. Proč mě Win funguje už několik let bez problému na několika počítačích??? Bez virů, bez modré smrti, bez různých chybových hlášení???...

Anonym (6.7.2007 10:52:13)

To zalezi na tom co na tom pc delate. Kdyby byl vyuzivan neustale k jine cinnosti, tj. porad byste tam instaloval nejake programky, ktery system myslite, ze prezije dele ? Linux registry nema a nijak jeho chod neovlivnuji programy, ktere tam mate... Takze nic procistovat nemusite, windows se bez takovych veci neobejde delsi dobu, to nerikam nic o anitviru. Linux vam pojede dobre, tj. porad stejne jako po instalaci i bez vselijakych cisticich utilit.

Anonym (6.7.2007 11:36:53)

Jaksi jste pane pozapoměl na zmíněnou komaktabilitu. Když někdo používá PC v práci, doma, na dovolené, když ho používají všichni členové rodiny - tedy i děti na hraní PC her a používání různých graf. editorů pro děti je Linux na prd... Na Win stačí nainstalovat free- softík, který občas registry projede a pročistí. Pochopitelně se souhlasem správce. Jak jsem již napsal výše - každý OS pojede správně když se do jeho instalace a hlavně KONFIGURACE nebude cpát kdejaký blb. Ještě se zmíním o tom antiviru, u kterého je taktéž potřebná správná konfigurace. Navštěvuji občas i dost rizikové stránky a jsem bez virů. Občas si to ověřuji dočasnou instací jiných antivirů (Nod32, Kerio) které v systému nechci ohledně jejich nároků na paměť a zatím v pohodě.

Trevis (6.7.2007 12:37:45)

Dobrý den. Linux mám doma a Windows jsem před nějakou dobou úplně odstranil z hdd. Pravě kvůli dětem byl neustále systém znehodnocován. Když máme teď Linux, tohle už se nestává a všichni spokojeně používáme jedno pc. Děti hrají hry (dokonce jich mají víc na výběr a dle mého názoru jsou určitě vhodnější než ty co mněli ve win.), používají icq, díváme se na filmy, já si občas pustím hudbu k práci a jak píšete o kompatibilitě, tak hned po instalaci mi šel všechen HW včetně čtečky karet ve foťáku a digitalní tv/rádio karty, tu sem ve windowsu zprovoznil jen z obtížemi, dokonce jsem jí reklamoval, dali mi novou ale nefungovala mi pořád jak má. Zajímaé je, že v Linuxu mi funguje bez nejmenších problémů a navíc sem nemusel instalovat ani jeden ovládač. Všechno bylo už v jádru. Když nějaký modul k HW kernel neobsahuje, zkuste aktualizovat na novší verzi. Opravdu chválím Linux, víc si přát opravdu nemohu, to co mám nyní zdarma jsem předtím mněl za pár tisíc a pořád toho bylo málo a ještě to zlobilo. Je mi celkem jedno, že někdo tomu nevěří, nebo má odlišné zkušenosti, já jsem rád za to co mám a neměnil bych za nic jiného.

Anonym (6.7.2007 17:26:25)

A zase jsme u té nešťasné kofigirace. Naše rodina je čtyřčlená a každý má na PC založen svůj uživatelský ůčet(plochu, pozadí, ikony, vlastnosti aplikací, atd) Já jsem takový malý správce a ostatní mají tzv. omezený přístup což zaručuje, že i kdyby chtěli systém nějak narušit tak je operace zamítnuta a basta šmidli. Co se týče her, tak určitě nezáleží na OS, ale na vlastním výběru, množství peněz, které jste ochoten investovat a hlavně na zájmech uživatele. O tom výběru her pro děti by měl pochopitelně rozhodovat zodpovědně rodič. Jestli jste měl na mysli hry, které jsou součástí instal. balíčku Win, nevidím na nich nic závadného, protože se jedná o hry logické, které dítěti spíše prospějí než uškodí. Nefunkční HW, který popisujete mám také a funguje mi, takže problém bude asi jinde než v OS. Doporučil bych každému uživateli PC, aby si před nákupem jakéhokoliv HW přečetl položku "minimální konfigurace" která je v dokumentaci a na obalu HW a pečlivě zvážil jestli je HW vhodný pro jeho PC- sestavu a Druh OS. Jinak nemám nejmenší důvod měnit a jsem také rád za to co mám.

Trevis (6.7.2007 17:34:50)

A tak to má být, když jste spokojen, tak není třeba nic měnit. Já spokojen nebyl, tak jsem OS změnil a už mi taky nic ke štěstí nechybí.

Anonym (19.12.2007 06:26:33)

ukaz mi jak na linuxu hrajes nativne treba world of warcraft. hru kterou hraje 15M lidi? nebo jinou mmorpg Proste porad ignorujes kompatibilitu. Tady nejde jen o autocad nebo o photoshop. Jak uz sem napsal vejs. Jen minimum programu pro Win maji Linux verzi a nahrady ve vetsine pripadu stoji na prd. Tady se nebavime o tom ze jsi fasista co svejm detem omezi hrani. Tady jde o princip. Bavime se v obecne rovine, kdy proste linux je na nic. Ze nekdo pouziva na PC par programu a holt se uskrovni pripadne pouzije linuxove nahrazky - o tom se tu nediskutuje. Zajimave je, ze win useri jsou ochotni priznat, ze linux se obcas nekam hodi /server, office/. linuxaci za nic na svete nepriznaj ze linux je na nic,protoze pod nim temer nic nefunguje. Coz je holy fakt. A kdo tady mele o Cedega apodobnejch nesmyslech. Asi ste to nikdo nikdy nezkouseli jinak byste tenhle shit vubec nezminovali. Zda se mi ze vetsina zdejsch linuxovejch tatinku spis z lenosti se rozhodla uskrovnit. z Lenosti zaridit si nemit ve woknech viry. Mel jsem jako jeden z prvnich tady Win2k Xp a i Visty /jsem v MS beta programu stejne jako na developer listu vyvojaru linux kernelu../ a NIKDY jsem nemel jediny virus. Ono staci mit mozek v hlave. coz plati jako o linuxu taky o windows. a to stema ovladacema - je to jako ve win. az na to ze win ma v sobe ovladace pro 10x vic produktu. To ze zrovna vas tam nebyl.. od toho jsu prave ovladace ktere si stejne aktualizoval v linuxu.. tzn kecas picoviny jo znova.. chci videt jak rozchodis DX9 nebo DX10 pod Linux az to nekdo dokaze. Potom priznam ze je Linux k necemu.

Anonym (5.7.2007 20:04:08)

Linux je dobry na beznou praci co delas doma(prohlizeni webu,sledovani filmu, prehrani audia) Ale pokud chces na kompu pracovat tak je idealni mit nainstalovany windows

Trevis (5.7.2007 20:32:08)

Dobrý den. Chtěl bych se zeptat, jak tedy říkáte praci, když je na firemním počítači Linux ? A doma také používám Linux - převážně na zábavu, občas film, děti si zahrajou nějaké hry. Když jsme mněli jeětě před 3 lety Windows na pc v práci, pořád byly nějaké problémy, náklady byly docela velké. Zaměstnavatel rozhodl, že zkusí Linux, a tak se stalo. Od té doby neslyším žádné stížnosti, náklady jsou nulové a ještě zbyde čas. Na serveru máme Debian 4 GNU/Linux a na desktopech OpenSuSe 10.2. Přechod nebyl nijak obtížný a brali jsme to jako velké plus. Jsem rád, že Linux používám a dle mého názoru mu tady pár lidí křivdí.

Anonym (5.7.2007 20:37:57)

Jenomze ono zalezi jakou delas robotu, pokud je ten komp pro sekretarku tak ji tam staci linux ale na nem nerozjedes programy jako: AutoCAD, Step, Katii, Photoshop, Ilustrator,... coz sou veschno profi programy a sou napsane jenom pro windows

Anonym (5.7.2007 20:47:03)

Ja techhle 5 programu rozjedu, sice ne nativne, ale jedou bez problemu. _Urcite_ dela kazdy v praci v photoshopu nebo cadu. Tohle neni ani 1% tech co linux v praci pouzivaji. Naopak zase neexistuje spousta programu pro windows k administraci, v linuxu jsou dostupne zdarma. Bohuzel tyhle nerozjedete ani s pomoci cygwinu, protoze tohle narozdil treba od *wine* emulator je.

Seti (10.7.2007 23:48:35)

Ach jo, zase jeden článek win fanatika, který naráží na výroky lin fanatiků... o ničem jiném to není... ani jsem ho nedočetl do konce

Seti (11.7.2007 00:16:30)

Jenom mě ještě napadlo, proč win fanatici tak vyskakujou... málokterý má totiž Windows legálně a děsně je štve, že linuxácí svůj systém, který je MINIMÁLNĚ (tohle pro windowsáky) tak dobrý jako Windows, jenže ho mají legálně... prostě holá lidská závíst :DDD

Laik (11.7.2007 22:04:53)

Seti: Windows XP mám legálě, zkoušel jsem i Linux jak Slax, tak Ubuntu 7.04 a oba Linuxi mi padli několikrát po sobě. U woken si to ani nepamuju ... snad poprve a naposledy po jejich instalaci a nějakých pokusech před "x" lety.

Anonym (12.7.2007 09:28:26)

Kdyz mate neco s HW, tak se nedivte, mozna o tom ani nevite. Windows zase padal mne, ne po sobe ale nekolik krat za den. Linux mi jede uz pul roku v kuse bez restartu a nic takoveho se mi nestalo. Rika vam neco klavesa SysRq ?? Asi ne, s ni se nestane, ze byjste nekde musel linux restartovat ani v te nejvice user-lama-like distribuci. Tohle ale ve windows jadre nenaleznete urcite. Jste jeden z tech co linux zkusili, par hodin videli ale porad o tom vubec nic nevite. O vasich oknech tady nikdo nepochybuje jak je mate odladeny, Pripominate mi male dite, kdyz neni neco po mem tak to musim hned mit => kdyz nekdo pise ze linux je lepsi nez windows, musim to co nejrychlejich vyvratit, ze ano :D To ze tady napisete, ze vam windows nikdy nespadly vam uprimne neverim. A i kdyby ne tak je mi to jedno, linux vubec neznate a o jeho pouzitelnosti muzete neco psat az ho budete pouzivat stejne dlouho jako windows. Takze si muzete zase "sednout". Zahraj si radeji tetris a uz tady nic nepis, jsou to same blbosti o nicem.

WIFI (12.7.2007 09:46:55)

No a ty ses debilni linux-fanatik

Anonym (12.7.2007 10:18:23)

A tobe se urcite ulevilo, kdyz jsi tohle napsal.

Laik (12.7.2007 14:11:09)

WIFI: Napsal jsi to o něm naprosto přesně .... "debilni linux-fanatik...". Podle něj wokna MUSEJÍ zákonitě padat a ten jeho linux je zázrak. Ať si hodí kobereček a modlí se u něj ....

Anonym (12.7.2007 16:21:22)

190 % souhlas z Linuxu je mi tezce na bliti. Ovladani grafika, podpora na hovno, hry jako za valky. proste SHIT

Anonym (12.7.2007 11:54:38)

Lenoch je prevazne pro starsi HW s novejsim ma problem a ovladace v nedohlednu a tu vasi klavesu prece nebudu hledat 3dny po vasich forech ne to bych musel bejt MAGOR

Anonym (3.8.2007 10:49:10)

Nj, jste magor. Nedokazete si ani vybrat HW, u ktereho vyrobci davaji ovladace i pro linux, sladka nevedomost co? :D

Ace (3.8.2007 09:51:51)

Jsem uživatel Windows.. A nic strašnějšího jsem ještě nemněl.. Než vůbec začly nějak slušně fungovat W98, pak ten nechutnej propadák s milenium a 2000 - to byl asi největší kanál od windows... nakonec WXP - uf už je tu aspoň SP2, s tím je to už použitelnější, ale k nástrojům sady open office, se radši nebudu ani vyjadřovat... Systémy windows mně už tolikrát zklamaly, že mně začínají vrtat hlavou už i ty "hrozné" linuxy.. Jo a mimochodem - autor článku by si mněl přečíst veškeré recenze s pc časopisů apd. ohledně w vista - tam by se možná dozvěděl, proč to má být propadák.

Anonym (3.8.2007 11:01:36)

Linux neni vubec "hozny", ba naopak, jevi se mi jako nejvykonnejsi, velmi bezpecny a bezproblemovy OS. Tohle rikaji jen windows fanatici, jaky to neni shit, samozrejme protoze ho neumi ovladat, pokud mate trochu rozumu, linux vam urcite sedne. V Linuxu jdou problemy resit, oproti windows, tam je vzdycky jen jedno reseni, preinstalovat. Bohuzel kdyz jste super odbornik ve windows a neunesete fakt, ze tam se budete muset naucit nejake veci, a nebudete uz expert, tak mate vyhrano. Kdyz si s necim nevite radu, staci zapnout vyhledavac a danou vec najdete. Nebo se pripojit na nejaky IRC kanal, tam takove lidi jako tady nastesti nepotkate a narozdil od nich neco vi. Takze vam preji uspesnou migraci k Linuxu

David (4.8.2007 12:21:46)

... původně jsem měl rozepsánu delší reakci na váš příspěvek... jenže podle stylu psaní by to asi stejně nemělo cenu :-)

Anonym (4.8.2007 20:32:23)

hmm

Anonym (19.12.2007 06:14:25)

Tak to je zajimavy Na zacatku diskuse ctu o tom jak je linux privetivej, ze uz je pro blbce, staci klikat jako u Win /neboli jasna snaha zmasoveni linuxu/ a ted najednou zase kecy o tom ze se musi naucit ovladat.. rekl bych ze linuxovi deti nevi co by. Problem linuxu neni v ovladani. Problem linuxu je v nekompatibilite. Nejde na nim 99% software naprogramovaneho na IBM PC compatible.

Anonym (4.8.2007 20:34:27)

Jak si mohl pouzivat Slax kdyz je to live distribuce ? To se pak nediv kdyz to ani nenainstalujes kdyz to jede jen z ram bez hdd :D Nainstaluj si poradnou distribuci, pokud vite co to nainstalovat znamena.

Duran (12.7.2007 14:50:45)

A linux je na nic. Všichni si vyskakujou jak to neni dobre a nevim co a take jsme ho měl par dnu a nic z toho, nestabilni system to. A nežz mě tady zase nějaky chytrolinek začne uražet, tak preventivně řikam, že když někdo chce Linux na urovni XP, tak si taky musi zaplatit a jde ta cena těžce vic než u Woken XP.

Anonym (12.7.2007 16:13:01)

Presne tak Linux je tezce na nic Hry k smichu fungujou tak maximalne 4 a to jeste blbe. Ovladani suck grafika jak v sedesatejch letech. Proste je to zadarmo polde toho to taky vypada. FUCK LINUX!!!

Anonym (3.8.2007 10:44:56)

Zase dva chytri, co o tom nic nevi. Napiste presne co vam v tom neslo, kde a kdy to bylo nestabilni. A proc ze na neho nadavate? Vnitřní nevyrovnanost, nějaký problém či snaha kompenzace pocitů méněcennosti. Třeba když si uživatel myslí, že klikáním ve Windows se z něj stal expert přes počítače, pak objeví Linux a najednou zjistí, že expert není. Někdo to unese, někdo pak hází špínu na Linux a jeho uživatele, aby si mohl dále připadat jako "king" a nemusel se učit něco nového (kyselé hrozny).

Anonym (3.8.2007 12:03:07)

Tak ne vim jestli by v 60 letech mneli neco takoveho http://youtube.com/results?search_query=xgl+OR+aiglx&search=Search O tomhle si ani vista nemuze nechat zdat, pockejte az vyjde compiz-fusion, to bude 2x lepsi.

Anonym (19.12.2007 06:11:40)

lol a to myslis vazne? Zkus si najit neco o tom, ze nove generace karet (Ati 4x a Nvidia 10x) nebudou podporovat openGL Protoze openGL uz se nevyviji a tyhle shity? podivej se na DirectX10. Potom ti zmekne a uz se nikdy nepostavi. a jinak je videt, ze jsi vistu nevidel ani z rychliku. stejne jako vetsina frykulinu co si tu hrajou s linuxem

Anonym (3.8.2007 10:47:04)

Ty asi nevis ze u placenych distribuci neziskas nic jineho, nez placene programy a podporu, na linuxu se nemeni vubec nic. Bohuze to neni pro idioty, potrebujete na nej aspon IQ 60, jste primym dukazem, jak to dopada, kdyz je totalne zavisly na windows.

Anti-Duran (3.8.2007 10:54:23)

Vy jste asi spadl z nejakeho vysokeho stromu a primo na hlavu ... Nikdy bych nechtel linux na urovni windows, fuuuj. Od toho jsou jine operacni systemy aby aspon nekdy nemusel byt takovy blbec jako vy a poucoval ostatni o tom, o cem nema vubec paru. Z tohohle fora se mi dela zle, za chvili tu nevleze nikdo, kdo PC opravdu rozumi. Jdete si za vasim panem radkem hulánem a nerozsirujte bludy.

Rouchi (19.12.2007 10:07:41)

Koukam, že jste asi člověk s podobnými názory jako já pokud se dobře domnívám, tak "největší odborník" pan Radek Hulán píše na myego :-D nejlepší je směď jeho názorů, kdy před dvěma lety pochvaloval linux co to šlo a dnes je to nejhorší operační systém, který nesahá Win XP ani po kotníky :-D

vasek (4.8.2007 10:19:26)

Zajímavý názor :-))) To jste četl s Krampolem v Blesku nebo s kolegyní v AHA? Mám sice na pracovním NB Visty, ale používám je jen kvůli kompatibilitě s 90% ostatních uživatelů a navíc zaměstnavatel tak chce. Jinak mám Debian (ve VmWare playeru) a přestože nejsem žádný linuxový guru, normálně s ním pracuji (sítě, databáze, vzdálená plocha, přehrání videa. internet - vše co je třeba) . Je to o tom, co chci - pracovat nebo si hrát. Vyjma těch uživatelů speciálního softu by běžný uživatel vystačil s OpenSource. Líbí se mi, jak se pořád instalují nové verze kancelářského softu Office a uživatel není schopen napsat dvě souvislé věty na softu za tisíce Kč. Hahaha... Je to žabomyší válka - nechte lidem trochu svobody, ať si používají co chcou.

rolf (11.8.2007 22:43:46)

linux je jako windows 95.Pořád něco nastavovat hledat po fórech.Když už něco rozchodím tak jede den a pak zkolabuje.Jak je možné ,že při změně vzhledu menu se mi ztratí ikony v open office? Jak je možné ,že jeden den si připojím mobil a edituji přes Wammu v naprosté pohodě a druhý den ni to napíše hlášku ,žádné zařízení nenalezeno?Pominu naprosto chabou podporu hardware pro scenery a střih videa.Je to prostě windows 95 převlečený za linux.

Anonym (12.8.2007 09:13:15)

Ty tomu urcite rozumis ze vsech nejvic, pouzivas linux uz par let a znas kazde jeho zakouti, takze si dovolis ho takhle zkritizovat, ze ano.. Kdyz nezvladnes fakt, ze jsi v linuxu lama tak ho nepouzivej a nenadavej na nej. Zde bude problem mezi klavesnici a zidli.

Xspy (2.9.2007 20:30:40)

Dovolte přirovnání k letadlu , linux to je takový boeing 737 , windows - Sopwith Cammel . U Windows stačí veselá páčka pedály a několik táhel a letíte , u linuxu musíte přemýšlet nad tím který panel , které tlačítko a proč vlastně. Samozřejmě pokročilá avionika by se při troše dobré vůle octla i ve windows ( U linuxu naopak grafické nástavby připomínají 737 s pouhopouhým kniplem ) ovšem proč ? Proč přemýšlet pod kterým panelem se skrývá který vodič ,když to jde i jednoduše ? Samozřejmě není to tak cool jako když odstrojujete 737 a pytváte se kde a co je trojitě jištěno ale pokud chce někdo létat , doporučíte mu hned 737 ? Hezky at´si vezme rogalo ( Windows Vista ) a případně si několikrát nabije "ústa" , však pokud mu to půjde on se k té 737 časem dopracuje ... a nebo taky ne ;D .

Anonym (12.8.2007 09:21:57)

Kdybyjste linuxu aspon trochu rozumnel, tak byjste vedel ze linux neni jen jeden a hodne zalezi na tom jakou jste si vybral distribuci, pokud jste si vybral takovou, kterou nezvladate, tak nenadavejte na linux obecne, ale uvedte jmeno distribuce a kdyz se vam soucasny stav nelibi tak proc nenahlasite chybu ? V 80% je chyba v tom, ze linux neznate, a nechapete jak funguje, takze si myslite, ze dela neco spatne, kdyz pochopite, tak nebudete psat, ze se neco stalo z niceho nic, protoze vam linux vsechno predem oznami a bez vaseho svoleni vam nic nezmeni. Zbyvajicich 20% je problem v tom, ze jste neaktualizoval system/balicky. Linux srovnavat s windows je jako ferrari s trabantem... Az poznate co linux vsechno umi, zmenite svuj naroz, pokud na nej budete jen nadavat, novym vecem se nepriucite. Takze to nesvadejte na system ale sam na sebe.

David (6.10.2007 11:55:41)

Windows 95 je přeci jen horší OS než Linux, to si přiznejme :-) Nicméně tvrdit, že je bezchybný (80% chyba uživatele a 20% neaktuální balíčky) zavání fanatismem. Bezchybný není ŽÁDNÝ software, tedy ani Linux...

Anonym (6.10.2007 18:49:04)

Tak to je velmi relativni, vse zalezi od distribuce. V gentoo ci arch linuxu mate aktualni vetsinou vse.

Anonym (19.12.2007 06:07:57)

PROC by mel rozumet linuxu, kdyz Windows zvladaji to same a bez nutnosti tomu rozumet? Proc si ma vybirat nejakou distribuci? Vsechny by meli byt stejne dobre. Copak ve Windows Home 1/2 veci nefunguje a v Profi ano? Nesmysl. Tady vidite k cemu linux je - k hovnu. Mate pravdu, je to jako s ferrari a trabantem. Trabant je ten linux. Ma daleko vetsi pozadavky, spatne funguje, musite porad neco aktualizovat/doinstalovavat, kdyz se linux spatne vyspi, sam od sebe prestane pouzivat ovladace.. a to nemluvim o akceleraci ovladacu pro 3D a to, ze openGl uz se nevyviji.. HRUUZA neni duvod se neco "noveho" ucit. Je to k nicemu. Linux je tu dyl nez wokna a kam dosel? nikam. pouziva ho mene a mene lidi.

VelkýBubák (2.9.2007 01:48:10)

Tak jsem přečetl článek ... Mám zkušenosti s Win 3.11,95,98,2000 a momentálně používám linux (Mandrivu mám pro babičku, a Archlinux pro sebe-ale měl jsem i Suse 10.1, Suse 10.2, Kubuntu, Redhat, Knoppix). Je mi jasné, že spousta uživatelů Windows je příliš líná na instalaci jiného systému, další jsou třeba míň líní ale zkusí jednu distribuci a když jim něco nejde, jen začnou nadávat na Linux. nicméně existují i linuxy uživatelsky stejně přítulné jako Windows (Suse, Mandriva), u nichž je mimo jiné možné za poplatek (daleko nižší než u Windows) získat 'podporu'. Pokud někdo nadává kvůli hrám - Ano, exe, bat, com, ..., v linuxu nespustíte, alespoň tedy ne bez emulátoru windows (pro zkušenějsí neplacené Wine, pro méně zkušené třeba placená Cedega) - ale existuje i v linuxu pár opravdu dobrých her, např (pár na ukázku): Wesnoth (portováno i pro windows-ale později), OpenTTD (Znali jste TransportTycoon?), Bos Wars (Srovnatelné s hrami jako Starcraft, Dune 2000 - RealTime Strategie se slušnou grafikou). Ale dost jsem se namluvil k reakcím v diskuzi (už teď je delší než článek-všimli jste si?), a teď trochu reakcí k samotnému článku. Nevím jak je to s růstem uživatelů Windows Vista, ale vím určitě že pokud jsou hodnoty v tomto článku pravdivé, že se zcela určitě nezvišují na úkor linuxu a asi ani na úkor Mac OS. Co to tedy znamená? To znamená že se instaluje jen na některé nové počítače, a v ostatních případech tak jedině na úkor jiných windows (starších verzí). Autor článku si z nás naprosto zjevně dělá blázny, když tvrdí: ********************************* Neměli by se někteří nadšení propagátoři Linuxu spíše soustředit na boj s ― rovněž čistě komerčním ― systémem Mac OS od Applu? Jeho podíl v zastoupení OS na počítačích se pohybuje kolem 0,7 %, je tedy řádově stejný jako u Linuxu. ********************************* Odpověď na tuto naprosto de***ní otázku je poměrně snadná: Propagátoři se celkem správně soustřeďují na boj se systémem, který je nejpoužívanější. Řekněte mi co by asi získali těmi 0,7%; zvlášť když jich lze získat daleko víc takhle? Vistu jsem nezkoušel s windows již nechci mít nic společného, ale čtu si o ní (reklamy, články, ...) a přijde mi že většinu toho linux zvládá také a déle (že by Windows profitovalo díky vývojářům Suse?), a ani si k tomu člověk nemusí kupovat tolik nových věcí do počítače jako u Visty.

Anonym (2.9.2007 09:39:48)

Přesně tak, ale někteří jsou přesvědčení o tom, že linux je na nic, i když je zadarmo, mnohem bezpečnější, ... Ale to je spoustu lidem jedno, maji kradený Windows (neříkám, že všichni ale naprostá většina ano) a ikdyž z dlouholetých zkušeností vím, že práce na něm nestojí za nic a je dobrý opravdu jen na ty hry, tak si ho někteří velmi pochvalují, jak jim to krásně jede, ale je denním chlebem to, že se nějaký problém vyskytne. U Linuxu neříkám, že všechno taky vždycky jede jak má (to záleží dost na distribuci a použitém desktop environment), ale všechno se tam děje naprosto logicky, práci si můžete urychlit několikanásobně. Ze začátku to samozřejmě je vždycky naopak, protože se ho teprve učíte ovládat, ale to je zase další věc, kterou lidé při přechodu nepochopí a stěžují si, že ve windows to mněli hned. Jasně, když člověk ví jak na to, má to téměř okamžite, pokud ne, trvá to i několik minut. A dokud se nesžije s prostředím, tak to půjde pomalu, proto je třeba ne linux jen vyzkoušet, ale používat ho, snažit se s ním seznámit jak to jen jde. A věřte mi, že ani za půl roku nepřetržitého používání neodhalíte co všechno umí. Já používám také linux už několik let, teď vím co kdy můj pc dělá, jsem počítačově mnohem gramotnější a dalo by se říci, že jim doopravdy rozumím, když jsem ještě používal windows, tak z vedomostí co vím teď to bylo asi 1/2^12. Preji spokojenost se svym OS ;)

Anonym (19.12.2007 06:04:40)

Nejak nevidim duvod PROC bych mel na ten Linux prechazet? Neni na nej zadny z programu ktery vyuzivam emulace? na co? to potom potira princip linuxu. nahrada? proc? ja chci original! Je dobry na hry ale i na software. Neexistuje temer zadne ucetnictvi na linux a tak bych mohl pokracovat. Nebudte slepci Linuxaci.. ano Linux na servery - mozna..ale na Desktop? Office? NTB? LOL

Sadam (19.2.2009 09:23:46)

Nejak nevidim duvod PROC bych mel na ten Linux prechazet? když ho nevidíte jste asi sepý , podívejte se do systaye. co tam máte spuštěné? antivir+ostatní ochrané kokotiny to je jeden důvod ted se podívejte na bok vašeho PC máte tam OEM nálepku?: NE - nemáte legální widle další důvod ANO - musel jste platit za systém další důvod Nechcete stabilní bezpečný systém ? tak si zůstante u widlí nikdo vám to nebere klidně sekejte sekerou když mužete dostat motorovku :-D

Neostorm (6.10.2007 00:51:48)

Proč widle jsou v čele: 1. Uživatelé Windows jsou zviklý jen na pár kliknutí a maj co potřebují. 2. Skoro všechny ovladače se nainstalují skoro samy. tj nemusí se schánět, číst dlouhé manuály a myslet na to co dělají. 3. Problémy s Angličtinou 4. Sposta Pracovních programů Dositech,Účto ... nejsou pro linux a těžko na ně hledáte náhradu.

Anonym (6.10.2007 10:27:31)

Haha :D Nejdrive se naucte cesky, pote piste zvasty.

TB (17.12.2007 20:50:13)

Dovolím si reagovat na základě zkušeností asi rok s UBUNTU Linuxem podle výše uvedených bodů. 1) U Linuxu je to stejné, prostředí je Windowsům tak podobné, že nezkušený uživatel to stěží pozná. 2) V Ubuntu máte s ovladači obvykle ještě méně problémů než ve Windowsech, běží to většinou hned po instalaci bez nutnosti někde hledat další ovladače. 3) Ubuntu je česky a návody k němu na netu rovněž. 4) Tak to je pravda, jsou s tím problémy. Něco pro Widle se dá rozeběhnout také, ale bývají problémy. Nejlépe běhají hry pro Windows pod wine.

David (6.10.2007 08:20:50)

***** Vistu jsem nezkoušel s windows již nechci mít nic společného, ale čtu si o ní (reklamy, články, ...) a přijde mi že většinu toho linux zvládá také a déle (že by Windows profitovalo díky vývojářům Suse?), a ani si k tomu člověk nemusí kupovat tolik nových věcí do počítače jako u Visty. ***** Tohle mě po ránu hodně pobavilo :-D Jen pro upřesnění - máte-li lehce podprůměrný (řekněme 1 GB RAM, procesor tak kolem 1,5 - 2 GHz a nějakou neintegrovanou grafiku mladší tří let), Windows Vista jedou celkem normálně. Rozhodně není třeba dělat upgrade za desetitisíce, jak se některé články snaží tvrdit...

Anonym (6.10.2007 10:30:14)

A ja si muzu nechat staricky celeron 500Mhz s 256MB Ram a pojede mi na tom Linux krasne. V tom je docela rozdil, vistu ani nic jineho od M$ nechci take.

David (6.10.2007 11:30:20)

Ale tak jistě, tyto archivní stroje asi Win Vista nevyužijí... Já to psal v tom smyslu, že pokud má někdo dnes běžný podprůměrný stroj (config viz výše), v ceně kolem 5 000 Kč, netřeba dělat výrazné upgrady sestavy, aby na tom W Vista jely... Uznávám, že na výkonově TĚŽCE dýchavičných strojích jsuo jistá distra Linuxu zřejmě lepší volba... Mimochodem, co tam máte za distro? My máme v práci Debian+KDE na Celerech 400 128 MB a je to dost líný :-)

Anonym (6.10.2007 18:47:09)

Rvat tam KDE je pitomost, dejte tam Xfce ci fluxbox a pojede to velmi svizne.

David (6.10.2007 21:06:56)

O tom nerozhoduju já, já na těch PC jen občas z donucení něco musím udělat (jinak tam máme přirozeně i svižnější mašinky :-D ), ptám se tak čistě ze zájmu, co by bylo lepší, aby to nějak snesitelně jelo...

Anonym (6.10.2007 10:30:45)

To tez si myslim i ja.

Anonym (19.12.2007 06:01:54)

si delas srandu ne? Linux bude vzdycky v prdeli. Stejne jako S3 grafiky. Proc? kvuli podpore a kompatibilite. Dokud nebude mit Linux od zacatku solidni HW podporu jako meli Win95 (jde predevsim o poradne ovladace na pamet a grafiku) nikdo na ne nebude delat hry. A kdyz na ne nejsou hry, coz je vec ktera dnes hybe svetem, je to po filmu nejvetsi prumysl po strance financi. 90% desktopu se pouziva na hry. Tak je proste nikdo nebude pouzivat (Linux) Mel jsem linux uz v 90. letech - ale jen na to si snim hrat a zkouset.. a i kdyz uz dneska jsou uzivatelsky pritulne desktopove verze, jsou skutecne jen na praci na nic jineho. A navic aby je administroval nekdo kdo tomu rozumi. Blba kancelarska nana potrebuje nainstalovat neco do office? neni problem, vlozi cd aje to. v Linuxu je to i hon na nekolik hodin kvuli blbosti zvane "dependencies". Zajimavy je, jak rikate ze Win je pro line lidi.. a proc teda LInux se snazi napodobit win tou pritulnosti? Proc mame pod linuxem pouzivat nakej emulator windows kterej je na nic? Sam vidis ze si protirecis a ze linux jsou na desktop na nic. maximalne nekam do kancelare kdyz se vse predpripravi. Linux nikdy nebude nic vyznameho. Pro Davida - s windows nechces mit nic spolecneho? LOL v tom pripade prestan pouzivat vsechno co pouzivas. Protoze Windows je v drtive vetsine nasazen i na serverech. Napriklad v CEZ elektranach maj na serveru Windows Server. Takze prestan pouzivat proud ty lamo. a to stim kupovanim novych veci.. LOL ty jsi fakt blbecek. kdyz byli windows xp novinka, instaloval jsem je bez problemu na 500mhz cpu. V te dobe vysli linux /nekolik ruznych distro/ na tom sli podstatne pomalu. Linuxaci nedelejte ze sebe debily a idioty lhanim o Windows. jo a jeste jeden duvod proc Windows rulez. Prave kvuli komunite. 90% komunity linuxaku jsou nadrzeny arogantni pubertaci kteri neporadi. Kdykoliv kdyz neco hledam na google a je to pro win, najdu spousta for kde radi a pomahaji profesionalove. U linuxu? vetsinou hlasky typu "vzdej to" nebo "zjisti si sam".

Anonym (19.12.2007 22:17:56)

Tak tomu muzu rici jedine - LOL Je srandovni jak si snazite obhajit vase windows, kdyz se pomalu ale jiste vyhazuji z *okna*. Nevim kde to vsechno berete, ale priklanim se k tomu, ze mate jakousi odrudu dusevni nemoci, prominte, ale jinak si to nedokazu vysvetlit. Doufam, ze se vam aspon ulevilo a je zrejme, ze zde na tomto foru obuva normalnich lidi, kteri dokazi smysluplne, _pravdive_ komunikovat. Az si zajdete na psychiatrii, muzete sem napsat nazev vasi choroby, urcite tam nebude chybet copyright microsoftu. Mejte se hezky, uzivatel Linuxu, FreeBSD

David (19.12.2007 23:48:03)

Aha, já to neoznačil dostatečně explicitně jako CITACI a některým to trvá déle než pochopí... Podotýkám, že jsem "přiznivcem Windows", kdybych se měl nějak zařadit (no spíš jejich spokojeným uživatelem), přesto: Zbytek nemám náladu komentovat, o něčem bychom se mohli dohadovat, s nečím souhlasím, s něčím ne... Ale jedno si neodpustím: (Pozor, bude CITACE VAŠEHO TEXTU!!!) ----------začátek citace----------- Dokud nebude mit Linux od zacatku solidni HW podporu jako meli Win95 (jde predevsim o poradne ovladace na pamet a grafiku) nikdo na ne nebude delat hry. ----------konec citace-------------- Z tohohle i jako "fanoušek" (nebo spíše spokojený uživatel) OS Windows chčiju smíchy... Win95 a od začátku solidní HW podpora? Teda to jsem se před spaním hooodně pobavil. Od 98ek už to docela šlo, ale 95ky byly konkrétně zezačátku dost utrpení :-)

Anonym (7.10.2007 01:04:36)

Linux anebo win? Co k tomu dodat. někteří uživatelé mají rádi "bezmyšlenkové" ovladání pc (neboli win), někteří mají dobrý pocit, když se jim podaří svépomocí něco rozběhnout (linux) a někde je to podmínkou (server a v něm linux). Já sám se řadím spíše do skupiny bezmyšlenkového ovládání i když s linuxem mám taky své skušenosti.

pravdokop (10.12.2007 02:10:54)

Zatím ještě pořád používám widle, ale čas, kdy je nahradím Linuxem se rychle blíží! Je to prostě načančaná mrtvola, a to říkám po 15 letech jejich denního používání. Ubuntu Linux mám jako druhý systém a proti Vistám je to opravdu Ferrari proti Slimákovi!!!

Anonym (19.12.2007 06:44:46)

linux sux tatam jsou doby kdy platilo linux great win sux linux - os pro slaby hw dneska kdyz chcete mit nejnovejsi LInux /treba ubuntu/ tak abyste meli stejne vykonej komp jako na Visty. A to mne sere. Neni to tak ze bych si sem dal P4 2.0ghz 512ram a nakou obyc grafiku a ze by na tom jeli novy linuxy.. ani nic. proto linux umira

Anonym (19.12.2007 22:04:49)

Tak to by mne opravdu zajimalo, odkud jste ten nesmysl sebral. O Linuxu nevite absolutne nic, tak raci pomlcte. Nevim podle ceho hodnotite nejnovejsi Linux, jestli podle verze jadra, nebo podle verze distribuce. Ale Linux si sprovoznim bez problemu i na 386. Na 486 si muzu prehravat i mp3 a hrat dooma .. Tohle si s windows nemuzete dovolit ani na nejakem celeronu 233 .. Nejnovejsi linuxove jadra jedou krasne v routerech, v tiskarnach, na serverech a samozrejme i na desktopech. Pouzivam Gentoo Linux, nejnovejsi distribuci vcetne jadra, a jede to jak s 64Mb ram tak s 4GB ram .. Nebo se zminovanym celeronem ci na quad-core. To ze si myslite ze vam nejde, neni urcite zpusobeno nedostatkem vykonu vaseho hw, ale chyba bude nekde mezi zidli a klavesnici. Schvalne mi reknete, co ze vam nefungovalo ? Podivejte se prosimvas na nejake testy, jasne ukazuji ze vista je nejvice nenazranejsi system, linux stejne jako jine unixy jako bsd patri mezi ty, ktere lze provozovat doslova na vsem. Srovnejte si to v hlave a nevymyslejte hlouposti.

David (19.12.2007 23:41:32)

Nevím, já teda hrál dooma (dvojku, předpokládám, že doom3 nejde na 486 ani pod Linuxem) a poslouchal MP3 i na 486ce (budiž jí země lehká) a to pod win 95/98... To jen tak pro pořádek, abychom si zase netahali moc argumenty na druhou stranu :-) Ale jinak to co napsal uživatel výše je pakárna... Konkrétně ubuntu jsem i na slabším konfigu bezproblémově zprovoznil...

Anonym (20.12.2007 22:17:40)

Je to mozne, ale dana mp3 byla 320kbps / 44KHz - a to se mi opravdu s windows nepovedlo na stejne sestave.

Anonym (20.12.2007 21:09:31)

No linux na 386 či 486 samozřejmě jede . Problém je , že nároky většiny live distribucí už 512MB RAM berou jako minimum , do pěti giga se stěží vejdou samy a už dávno není rovnítko mezi linux= systém pro old PC . Samozřejmě tohle platí pro okení nástavby , a ty nejviditelnější distribuce . Xfce je alternativou ,ale k dokonalosti mu hodně chybí . Textové rozhraní oslovuje především hardcore guru a čkověk co se k linuxu navrátil po několika letech a nechystá se hned ladit jádro je po právu rozladěn . To kam se linux přesouvá přiláká nové zájemce , ale vize maximálnmě nenáročného systému s pohodlným okenním správcem se i u linuxu pomalu ale jistě vytrácí. Nikdy jsem se vnitřně nemohl ztotožnit s tvrzením, že rychlost řešení problému má přednost nad způsobem jakým k němu dojdeme, zvláš´t pokud se to týkalo programování . Bohužel dnes důvody optimalizace přestávají rozeznávat další a další generace programových tapetářů opojených výkonem vlastního HW skrz všechny platformy ... lepší už to nebude :( -Embedded aplikace jsou odvětvím samy pro sebe , ač na linuxovém jádře za plnohodnotný operační systém bych je nepovažoval -

David (19.12.2007 23:55:03)

Hele taky máte ten pocit, že u uživatele s IP 83.208.39.XX by možná Doktor Chocholoušek nebyl uplně bez práce? Jak jsem si to prolítl, tak v každé druhé reakci označuje někoho za blbce (buď přímo nebo "problémem mezi židlí a klávesnicí"), no jestli tohle je (nepletu-li se z vedlejší diskuse) vývojář kernelu, tak potěš koště, to snad radši tu Microsoftí totalitu :-)

Anonym (20.12.2007 22:37:47)

Kdovi, nerikam, ze jsem dokonaly, ale znalosti linuxu mam na takove urovni, ze presahuji nekolikanasobne treba ty vase, vy jste treba nejaky ucitel informatiky pokud se nemylim - mohl byste o tom taky neco vedet. A reknu to na rovinu, na hloupe lidi plati hloupe urazky - i kdyz ty me se nedaji srovnavat s temi co zde pisi nekteri ostatni. Na tomto foru se vyskytuji prevazne lide, kteri znalosti linuxu nemaji, ale nejlepsi je na tom fakt, ze jsou o svem "je to na ho.." presvedceni a nikdo jim to nedokaze vymluvit. Proto nema cenu, tady neco podrobneji vysvetlovat, protoze co vypada moc chytre radeji takovito lide ignoruji - je jedno kolik krat to tady nekdo napise, proste jako by to tam nebylo. A drzte se pravidla - na blbou otazku, blba odpoved. Pokud neceho chcete dosahnout, je nutne se snazit .. nejde to ? Snazite se malo ;) Doufam ze chapete, co chci rici. Mimochodem chodim se sem jen pobavit - toto forum kleslo uz davno na uroven zive.cz a pro spousty to tu slouzi jako mistecko na "vykaleni". Pokud se nekdo chce prijit, na ktere strane je pravda, neni problem, kontakt vam podam, vysvetlim proc, jak a vcem je dana vec horsi nebo lepsi...

David (21.12.2007 13:04:34)

Jistě, na druhou stranu, proč při Vašich proklamovaných znalostech a inteligenci (což Vám nikdo nebere a neberu Vám ani to, že o Linuxu víte víc - bylo by smutné kdyby ne :-) ) máte potřebu se snižovat na úroveň "nadávající lůzy" (trošku přemrštěně řečeno, uznávám) a sahat ke stejným "argumentům"? Mimochodem, čeho se mám a nemám držet, to bych si s dovolením rozhodnul sám, děkuji :-) Mimochodem tohle forum nemělo moc odkud klesat, protože bylo odjakživa koncipováno na tuto úroveň debaty... Forum kde se může každý vykecat jak chce ani nikam jinam nakonec dospět nemůže :-D Za nabídku kontaktu děkuji, ale asi to nevyužiju, když se budu chtít zeptat, tak mám mezi známými taky pár "fachmanů na linux", nevím, zdali jejich znaloti převyšují ty Vaše nebo jsou jim aspoň nadohled, ale zatím jsem se od nich vždy dověděl vše potřebné linuxové :-) Jinak k tomu "srovnávání urážek" (s tím, že se vaše urážky nedají srovnávat s tím, co tu píší jiní) - mě je celkem jedno, jaké konkrétní slovo se použije... Jestli někdo někoho nazve "ču*áckým kreténem" nebo to vezme jako vy v rukavičkách a nazve svůj protějšek "omezeným tupcem" nebo tak nějak, nedělám v tom moc rozdíl... Oba jsou stejně ubozí - neudrží nervy na uzdě a začínají nadávat a urážet... Nemyslíte, že když už to nezvládají "kecálkové hospodské úrovně", mohl by to zmáknout aspoň člověk jako Vy? :-)

Anonym (21.12.2007 14:30:56)

Chapu, ale psal jsem, ze se zde chodim vicemene pobavit, nic od tohoto fora necekam. Psal jsem to prave pro ty, kteri nevyzaduji znalecke vykony, ale pouze si potrebuji rejpnout a nebo maji zvracene predstavy. Vy jste na urovni vyssi, proto takove prispevky k vam nesmeruji. A jak jsem uz psal .. Jaky by mnel smysl reagovat _inteligentne_, kdyz to stejne nikdo neoceni. A stejne by tam nekdo nasel nejakou spatnost. Pokud se budu chtit bavit na urovni, nebudu si psat na seznamkach, vetsinou i icq, apod. Ale pripojim se mezi lidi, kteri se zabyvaji danou problematikou. Snadne je to treba pomoci irc, vyberete si kanal, napr. #osdev a najdete tam vyvojare, jez se cini na vyvoji operacnich systemu, nebo jejich casti. Urcite tam nebudou deti kolem 10 let a treba takovi, kteri tomu vubec nerozumi. To co potrebujete se dozvite, slusne si popovidate a nikdo tam nebude nadavat jaky nejste pako, ze neco takoveho vubec delate, atd. Jinak na vyse zminovane omezene tupce plati to, ze kdyz vidi neco co se jim nezda, musi to oplatit, prekrucovat argumenty, nadavat, .. Spise tady jde o to, kdo vydrzi dele - to je na tom to zabavne.

Mira (15.10.2008 16:29:11)

Predem bych chtel rici, ze jsem spokojeny uzivatel linuxove distribuce Ubuntu. Je pravda, ze bez pripojeni na internet by to neslo. Presel jsem z jednoho jedineho duvodu, Visty mi slapou velmi pomalu a z tohoto duvodu jsem hledal jinou alternativu. Nemyslim, ze by byl podil uzivatelu linuxu tak maly. V mem okoli (studenti VS) je zastoupeni linuxu cca 15%. Maly podil uzivatelu linuxu ma nespornou vihodu, neni treby se bat viru a z toho vypliva nepotrebnost antiviru, ale take ma zjevnou nevihodu, moc si na nem nezahrajete hry, byd pod Wine se da i neco rozjet. Co se tyce grafickeho rozhrani, tak se mi libi vice linuxove prostredi Gnome, nez KDE ci Visty, byd nejsou spatny. Co se tyce rozsireni Vist, tak je to dle meho nazoru, halvne tim, ze novy Pc ci notebook se bez nich takrka poridit neda a to se opravdu da povazovat za diskriminaci, platit za neco, co treba vubec nechci. Prosim, berte tento prispevek pouze jako vyjadreni meho vlastniho nazoru a nikoli jako halasne halekani fanatickeho uzivatele linuxu.:-)

Haf (10.12.2008 18:55:42)

Za pět let bude článek Windows nikdo nepoužívá Suse, Madriva drtí Wosty. Jinak Suse používám na dvou počítačích.

David (10.12.2008 19:10:21)

Jo, máš pravdu, je doba večerníčku, je čas na pohádku :-) Sorry ale neudržel jsem se, už x posledních let pořád slýcháme jak "do pár let" bude mít Linux obrovský rozmach a pořád nic... Je to prima systém, ale jeho největší požehnání - ta "svoboda" - je pro jeho rozšíření i největším prokletím... Protože prostě desítky procent uživatelů nechtějí a nikdy nebudou chtít trávit hodiny výběrem distribuce a další bohulibou činností... Linuxu neubírám jeho přínos, ale IMHO se masově nerozšíří... Nebo minimálně ne se současnou filiosofií...