Do diskuse momentálně není možné vkládat příspěvky. Plná funkčnost bude obnovena v nejbližších dnech. Děkujeme za pochopení.
Úvod > Diskuse > Obecná diskuse > Neutralita internetu dostala ránu

Neutralita internetu dostala ránu

Anonym (9.4.2010 00:00:00)

6. dubna americký federální odvolací soud rozhodl, že Federální komise pro komunikace (FCC) nemá právo nařizovat poskytovatelům internetového připojení, jak nastavovat své sítě. To, co teče přes infrastrukturu operátora, je plně v jeho moci. V zásadě tak soud odmítl principy „internetové neutrality“ nebo také „síťové neutrality“.

Petr (9.4.2010 07:40:37)

Omezování P2P protokolu je i u nás naprosto normální obrana uživatelů sítě před notorickými stahovači a používá ji řada WiFi ISP včetně nás. U nás konkrétně povolujeme P2P provoz pouze v noci, přes den je výrazně omezen...

Dandys74 (9.4.2010 08:56:33)

Regulovat P2P sítě kvůli "stahovačům" s výmluvou na vytíženost linky a omezování ostatních uživatelů - je naprostý nesmysl.Mám IPTV a když to nechám puštěný 24h denně na HD programu, tak ke mě za těch 24h nateče 65GB dat, tedy to samé jako když budu permanentně stahovat na P2P.

mart (9.4.2010 09:18:23)

To asi ano , ale na FTTx a ne na wifi :-D .... zde je dost podstatnej kapacitni rozdil ;) .

y2k (9.4.2010 14:59:33)

Už jsem to tu před velmi dávnou dobou psal a můj názor na věc se od té doby nezměnil: IPTV na ADSL je doslova "znásilnění normy" Nemám nic proti IPTV na FTTH, kvalitní metalice a možná na 5GHz WIFI, ale DSL pro to vhodné není.

zero (9.4.2010 21:52:32)

na 5GHz WiFi? hm.. jste zrejme "gurman" :-)

Pes (12.4.2010 22:23:56)

5GHz WiFi už docela jede a začíná to být pomalu nutností v přeplácané 2,4GHz síti, 12resp. - 13kanálů je velice málo pro větší počet účastníků a často dochází k rušení a ucpání dat.toku na AP.

anonym (9.4.2010 09:18:42)

Technicky se naprosto mýlíte. u IPTV se jedná o UDP multicast který se v transportí síti přenáší POUZE jednou a pro uživatele se zrcadlí (kopíruje) na aktivním prvku ke kterému je připojen. Prakticky to znamená, že na switch vám tečeče třeba 5 programů - např. 15 mbit a k uživatelům s tohoto switche proudí třeba 150Mbit. PtP musíte přenést individuálně - unicastem, žátěž sítě je tedy výrazně vyšší.To je naprostý rozdíl který není možné opomenout!!!

Dandys74 (9.4.2010 09:31:32)

Ano, máte částečně pravdu. Na DSLAM tečou skutečně všechny programy jenom jednou, tam si jednotlivý uživatelé přepnutím na STB vyberou ten svůj program, ale potom už ten konkrétní program teče ke každému uživateli zvlášť. A z hlediska vytížení a zarušení linky (tedy telefoního kabelu ve kterém jsou jednotlivé linky vedeny) záleží nejvíc právě na úseku mezi uživatelem a DSLAMem. Snad jsem to napsal srozumitelně :-)

vogel (9.4.2010 19:18:37)

Ono to u P2P sieti nie je len o datovom toku. Mame u nas rekordmana, ktoremu sa podarilo vramci torrentu otvorit sucasne 4000 udp spojeni. A to uz je solidna zataz pre akykolver router. Napojte si na router len 30 ludi vynasobte krat 4000 a klakne vam akykolvek router.

Honza (11.4.2010 03:35:10)

a proc jste ho nechali vytvorit 4000 spojeni? Navic neumim si predstavit, ze by pro kohokoliv vic nez cca 300 spojeni melo jakykoliv smysl.

Honza (11.4.2010 03:35:28)

a proc jste ho nechali vytvorit 4000 spojeni? Navic neumim si predstavit, ze by pro kohokoliv vic nez cca 300 spojeni melo jakykoliv smysl.

Honza (11.4.2010 03:37:42)

a jeste by me taky zajimal ten torrent ktery by byl dostatecne velky a dostatecne seedovany/peerovany aby se na nej dalo navazat 4000 spojeni.

OSPF (11.4.2010 08:57:11)

65GB dat je houby stahovac. Pkud clovek nestahne aspon 4tera tak ho nikdo neresi. Navic IPTV ti malokdy bezi nonstop, stahovaci vetsinou stahuji 24/7

Sanchop (14.4.2010 13:10:18)

No ale to je něco jiného porovnávat stahování dat z internetu a IPTV. U IPTV je to jinak... IPTV jede každý kanál jen jednou na switch a pak přes IGMP se to rozdělí jen tomu kdo má zaplaceno a ten kanál sio žádá. Takže i když v Olomouci 100 zákazníků kouká na Novu HD tak to jde z Prahy jen jednou až do switche operátora a pak se to pošle na příslušný port zákazníka+k tomu nějaký ten inet+hlas. A to ať je to optika nebo DSL. Pricip je stejný.

CC (9.4.2010 17:14:13)

Doufám, že to také zákazníkům před instalací či podepsáním smlouvy oznámíte. Už jsem měl zkušenost, že jsem si objednal neomezený 4Mbit s vyšší agregací a po odjezdu technika jsem zjistil, že mi všechny vysoké porty jedou osminou této rychlosti, což mi bylo následně potvrzeno. Já to chápu a vzhledem k agregaci jsem něco podobného čekal, ovšem to nic nemění na tom, že to měli v letáku a na svých internetových stránkách uvést. Stejně tak s blokací internetových stránek, když chce ISP blokovat stránky, ať si blokuje, ale ať to také dá lidem vědět, a pokud jsou zákazníci, kteří uzavřeli smlouvu o službě před začátkem blokování, měli by mít možnost vypovědět smlouvu bez sankcí.

BB (11.4.2010 16:14:10)

Problem je ze dnesni provideri su poriadne zaspati... ak niekto povazuje 500 MB dat denne za notoricke stahovanie tak je asi padly na hlavu. Bohuzial mam presne taku skusenost s jednym providerom. Dnes je bezne ze HD film ma 4 GB, online video stream dokaze takisto zozrat spustu GB... Ak niekto stiahne denne 20 GB na torentoch tak to uz je o inom... ale pokial je to jediny stream tak co komu do toho ze pozeram online TV ?

Jirka (12.4.2010 10:52:51)

To je normální :-) Jeden nejmenovaný mobilní operátor v čr (t-mobile) má na jednom internetovém tarifu 15 MB datový limit týdně... tzn 0.06 GB měsíčně :-D Po přenesení těchto dat snižuje rychlost na 16 kbps. Paradoxem je, že ve velkých městech je rychlost pod 16 kbps kolikrát i před dosáhnutím limitu (v roce 2010 !!!). No a co by čert nechtěl - lidem to vyhovuje - pořád mají o tenhle brak zájem, tak co koho kde nutí zvyšovat rychlosti a limity? Kdo nechce tarif, zaplatí 6 halířů za kilobajt - úvodní stránka seznamu má přes mega, takže za najetí homepage zaplatíte přes 60 korun. Prostě dokud se tyhle šmejdy budou prodávat, tak nic lepšího nebude :-) Je to jen v nás lidech, kdy přestaneme mít o tyhle "služby" zájem a dáme to jasně najevo. Je to trochu s podivem, že hovor na slovensko vyjde pomalu levněji než do protějšího baráku a volání z GB do CZ na ani ne polovinu toho, co z CZ do GB.

Kossik (13.4.2010 14:59:25)

Co by jste ale taky od takového tarifu, jakým je Twist Surf+ čekal? Vždyť je to jen tarif pro základní surfování v telefonu za pár korun. Když chcete plnohodnotný internet, tak si holt musíte aspoň něco málo připlatit. ;-)

Pavel (15.4.2010 08:34:48)

S tím naprosto souhlasím. Jeto jen otázka trhu. Zákazník prostě musí dát na jevo, že o brak nestojí. Já jednuo za půl roku vždy zjišťuju co můj operátor nabízí a podle potřeby měním tarif nebo ruším služby, balíčky.Mobilní internet jsem zrušil dávno...Např. CDMA od O2 začalo jako super služba a postupnou degradací služeb se z toho stal totální "shit". Vodafone nebyl o moc lepší,ale vtipný bylo, že EDGE dosahoval za méně peněz obdoných rychlsotí jako CDMA v poslední době..(-: Reálně se to stejně dá použít tak na čtení pošty nebo zpráv..prostě kravina.Je lepší počkat chvíli a vyřídit věci v klidu doma,v kanceláři neboz netbooku za 6tis na Wifi někde v kavárně nebo McDonaldu a ječtě si k tomu dát gáblík..za ty prachy co jste ušetřil na mobilním operátorovi. ((-:

OSPF (14.4.2010 10:57:17)

500mega ti nikdo resit nebude (krom radoby wifi isp) Z vlastni zkusenosti vim o specialistech, kteri dokazali tahat nekolik tera za den.

spider (14.4.2010 12:04:19)

"U nás" - to znamená konkrétně kde??? ...ať se Vaší firně hoooodně velkým obloukem vyhnu ))))

pcwifi (18.4.2010 11:54:41)

kdyz si neumite nastavit vhodne filtrovani a pocet spojeni na svem serveru do netu,tak i uplne omezeni P2P ve dne je reseni :o))) rada Wifi ISP posledni dobou prave bubakuje ze P2P v noci ale i ve dne to frci,ale pomalejc a to o hodne...protoze maji spravne nastavenou sit...o tom to je bych rek...