Anonym (17.8.2005 00:00:00)
Nedávno jsme se v tomto článku – https://www.dsl.cz/index.php?akce=315 – zabývali krádežemi broadbandu. Netrvalo dlouho a máme zde praktický příklad. Představa, že bude policie objíždět ulice a chytal zloděje bezdrátového signálu, vypadá na první pohled směšně, ale asi se již brzy bude jednat o realitu, alespoň ve Spojených státech. Dva lidé, Benjamin Smith v americké Floridě a Gregory Straszkiewicz v Anglii, se již zatčení dočkali.
Anonym (17.8.2005 08:28:20)
Tak to je stupidní. Kdo si nedá na dveře pořádnej zámek(WPA) nebo používá jenom závoru a špalík(WEP) tak je to jeho chyba. No jo v USA. Tam je jeden wifař na 100 hektarů. Ať přijedou cajti k nám. Budou se jim protáčet panenky a jejich hledač ap se zasekne na přetečení.
Anonym (17.8.2005 22:28:15)
srry .. ale WEP, WPA i LEAP se da roseknout - WEP = 15minut , WPA = 50 minut a LEAP 5 hodin (ale kdo ma taky na AiroNet, ze ?)
Anonym (18.8.2005 11:20:43)
De vidět že San Francisco systems nemají vývoj v čechách;)
Nigel (18.8.2005 21:27:00)
A co když použijš MAC filter doplněný o IP. To je podle me neprekonatelne, protoze kdyz rozlustis WEP tak musis jeste prijit na povolenou IP ktera muze mit jenom jednu MAC adresu
Zajda (18.8.2005 22:08:57)
Ono da opravdu velkou práci odsnifovat si nejakou tu povolenou mac a pockat az nebude komunikovat;))) Pokud jsou zakazany ARP requesty tak je velmi jednoduche zjistit z IP hlavicky IP adresu ktera nalezi dane mac.
Anonym (19.8.2005 19:55:21)
No ale jaksi nemas domyslene co se stane jak se ten clovek bude chtit pripojit do site, najdnou mu vyskacou kolize a zacne si sterovat ze mu to nejde, a pak nedko uvidi antenu u koho nema byt a taky se muze stat ze ten clovek neskonci zrovna nejlepe :-), sice se antena da zase schovat ale nevos kdo si toho vsimne
Max Power (19.8.2005 00:03:28)
to bylo hodne naivni
TomM (19.8.2005 00:05:45)
já bych se podíval do logu, a pokud by se tam připojil někdo s jinou MAC (nebo v dobu, kdy já sem byl off). Tak si ho pomocí netstumblera najdu a pověsím ho za koule do průvanu!
Anonym (19.8.2005 18:17:19)
jednoduse.. odseknu si packet - prect si IP a MAC - potom jenom pouziju silnejsi antenu a vyckavam :-)
Anonym (20.8.2005 20:06:35)
ja tomu moc nerozumin ale jaksi nechapu jak to udelas, jestli by si to mohl popsat jako pro "blbce"
Fang (17.8.2005 09:46:56)
Misto ustavicneho tlaceni na lidi ktery vyuzivaji nezabecpecene AP , by si meli taky prislapnout na ty blbce co si to neumej zabezpecit a treba jim za to davat pokuty.
Anonym (17.8.2005 12:17:07)
Nejlepší je si toho vůbec nevšímat. Nemáš zabezpečené AP? Tvůj problém! Neni vůbec třeba do toho strkat pařáty. Když máš nezabezpečený AP tak tim nezpůsobuješ škodu ostatním a neomezuješ ničí svobodu a to znamená že cajti do toho nemají strkat nos.
Šárka (17.8.2005 18:47:40)
Naprostý souhlas.Jen v Americe musí mít na mikrovlnce napsáno,že se uvnitř nesmí sušit domácí zvířata.Ta jejich svoboda je ale shitózní,co?
Anonym (17.8.2005 20:11:02)
Inu www.policejnistat.cz
TomM (18.8.2005 11:38:40)
pravda, doopravdy tohle sou doopravdy takové nesmysly, když si někdo nechá Apčko na Open system a potom se diví, že se mu tam někdo připojí, já mám doma aspoň WEP 128 se výměným klíčem (páč ten Notebook už nic lepšího nepodporuje). Jiná věc by byla kdyby ten klíč někdo prolomil - potom ať de sedět, ale sám sem viděl, když sem měl to apčko nové, že stačilo spustit wizarda, ten nastavil SSID, kanál a o šifrování se nestaral. V tu ranu ho hned notebook uviděl a uznejte, že kdyby u toho notebooku seděl BFU, tak mu už nic nebrání: Notebook napíše "je k dispozici alespoň jedna síť" stačí na tu bublinku jenom kliknout a potom dát připojit - jak jednoduché. a potom druhý BFU, který nastavoval to APčko ho zažaluje, že mu krade signál - no není to k smíchu? A navíc ty soudy, ty to taky sežerou - ta jejich "svoboda" vítězí nad zdravím rozumem. BTW taky sem slyšel, že jeden borec zažaloval automobilku za to, že do návodu neuvedla, že tempomat neumí řídít sám - a samozřejmě že vyhrál!
Anonym (17.8.2005 21:15:55)
Treba jim je to uplne putna jsou i taci
Max Power (18.8.2005 16:38:38)
kdyz si to provider dokaze "zabezpecit" tak, ze to hackne podle navodu i dite ze zakladky, tak se da rict jedine: Dobre mu i jeho zakaznikum tak!
696 (20.8.2005 11:35:30)
http://www.hysteria.sk/prielom/18/#4 a tu je vidiet jak to vizera u nas na Slovensku
TomM (20.8.2005 18:20:05)
to je docela hustý :D
mckiller (26.8.2005 14:31:02)
fakt super "jízda"
HARDDOX (22.8.2005 22:46:35)
KRADLO SE,KRADE SE A BUDE SE KRAST - PROTI TOMU SE NEDA NIC DELAT ;{)
dj-bobr (27.8.2005 02:21:59)
1) Windows XP mají tu vlastnost (to není bug, to je feature :)), že se klidně asociují samy od sebe k APčku, které je v dosahu. Takže si koupíte notebook s Centrinem, zapnete ho a už se můžete dopustit "krádeže" (já osobně to tak nenazývám) cizího signálu, ani o tom nevíte a taky ani netušíte, že na tom APčku visí zavirovaný počítač, který vás vzduchem během několika vteřin nakazí :-))) 2) "Pokud se bude jednat třeba o dětskou pornografii, stejné riziko jako on nese i majitel sítě. FBI totiž nejdříve kontroluje IP adresu, provider potom musí vydat údaje o totožnosti majitele." Při dnešním masovém nasazování SNATu (ono to ani jinak nejde, když máte 1000 zákazníků a třeba jenom /27 subnet veřejných IP (30 ks)) to asi není tak jednoduché, najít konkrétního zákazníka, ne? Kupříkladu na adresu 81.31.26.224 je natováno odhadem tak 1000 zákazníků jedné nejmenované internetové gatewaye v CZFree.Netu. A když jeden z nich udělá průser, tak se nezjistí, kdo to je, protože na APčkách v Praze bývá open mac policy, takže kdokoliv může přijít s notebookem pod volné APčko, spoofnout MAC adresu, připojit se, udělat průser a zase odjet... a podotýkám, nikam nezadával jakékoliv osobní údaje.
Telefon: +420277270707
☎ O2: +420277270772
☎ T-Mobile: +420277270773
☎ Vodafone: +420277270777
Dostupnost: Po–Pá: 8:00–18:00
E-mail: info@dsl.cz
