Do diskuse momentálně není možné vkládat příspěvky. Plná funkčnost bude obnovena v nejbližších dnech. Děkujeme za pochopení.
Úvod > Diskuse > Poskytovatelé > Synchronni DSL

Synchronni DSL

jarda (16.4.2007 10:06:29)

Nevite nekdo o prehledu nabizeneho synchronniho DSL pripojeni? Popr. doporuceni nejakeho providera... ceny jsou docela jinde nez u aDSL co? :)

Anonym (16.4.2007 10:38:07)

SHDSL nabízejí stejní poskytovatelé jako ADSL (O2,Volný,Čra,GTS atd.) Ceny jsou opravdu někde jinde, protože se jedná o gaantované připojení k internetu. Ceny většinou na webu těchto poskytovatelů nenajdeš, protože toto řešení je vě většině případů pro firmy a je děláno do balíčků s hlasem, čím vyšší paušál za telefon tak tím nižší cena internetu. Cena samotného připojení 512/512Kb/s se pohybuje kolem 5000Kč. Symytrecké připojení nabízejí i bezdrátový poskytovatelé, ale u těch opatrně nabízejí garantovanou službu sice o něco levněji, ale v pásmu 2,4GHz, nebo 5,4GHz a tam se rychlost nedá garantovat, protože se jedná o veřejná pásma. V garantovaných licenčních pásmech je cena podobná jako po telefonním vedení.

kubat (16.4.2007 11:46:20)

jinak CRa maji svuj vlastni modem ktery si spravuji na dalku. jsou na tom 4 verejne IP a 4 telefonni cisla. cena za 2Mb/2Mb je cca 7000 Kc. bohuzel v dnesni dobe nejde vyssi rychlost. jinak stabilita linky 100% v realu to jede cca 1,7-1,8Mb

Anonym (16.4.2007 11:55:12)

Jo to s tím modem není problém, to může mít jakýkoliv poskytovatel, Modem je v jejich vlastnictví. Toto připojení se vyplatí pro firmy, které jsou na internetu závislé. Třeba prodejci automobilů.

Anonym (16.4.2007 18:24:31)

U O2 se to jmenuje Internet Forte a rychlosti jsou do 4Mbit/4Mbit. Ale ta cena je skutečně někde jinde.

Anonym (17.4.2007 00:27:58)

Jo to je fakt kdyz vezmem v uvahu Japonsky net, treba optiku 100Mbit tak jsme s internet FORTE skutecne nekde jinde... v p*deli. 100 let za opicema potom dlouho nic pak FORTE za milion / mesic.

obrbaz (17.4.2007 08:27:11)

Mno na optice není problém 1Mbit za 400 možná i méně. Ale to je tím, že připojení do nixu 10Gbit stojí jen 60k/měs a propustnost optiky je uplně někde jinde jak blbý adsl.

Anonym (17.4.2007 16:08:13)

400,- :) zat o ti nikdo ani nepoda ruku ..vetsinou minimalni odber za 10K a vyšše nevim 400 je malo vetsinou se cena na optice pocita 1000-1500 za Mb/s (včetne pojitka)

Anonym (17.4.2007 19:36:01)

Tak to se pohybuješ ve špatných kruzích. Není výjimkou narazit na optice na cenu 490 Kč za symetrickou 10 Mbps linku bez jakéhokoliv omezení či FUP. Jen se to jaksi netýká velkých měst, kde většinou maj území mezi sebou namonopolované nadnárodní velkofirmy.

Anonym (1.5.2007 02:39:45)

za 490,- leda jako pripojeni do mistni LAN, ne do internetu :)))

Anonym (2.5.2007 06:58:47)

Ano, LAN... jejíž součástí je připojení do internetu a jejíž druhý knec je ve sklepě připojený na optickou páteř. To jenom telekom furt kňučí, jak musí dotovat náklady na jednu linku (přitom má několikanásobně vyšší zisky než v předchozích letech) a alternativci jen kopírujou nabídku telekomu.

Anonym (2.5.2007 21:54:33)

No otazkou je do ceho je pripojena ta "paterni" sit .. nebo ze by ISP dotoval sve uzivatele? :))))

Anonym (3.5.2007 06:50:04)

Já vím, jak je těžké pochopit, že telekom i AO maj svůj internet prostě drahej a nekvalitní (nízké limity), ale jednou se s tím smířit budeš muset. Optika je připojena rychlostí 100 mbps na optickou páteř GTS.

Anonym (3.5.2007 09:55:03)

No ja myslim ze se spis ty smir s tim ze placas :)) Vychazim z cen ktere jsou u CDT, MasterInternet, Sloane a dalsich .. 10Mb/s optika do internetu (NIXu) za 490,- .. o tom si muzes nechat zdat .. LOOL

Anonym (3.5.2007 10:44:52)

Internet není NIX, nemysli si, že pokud dotáhneš spoj do NIXu, všechno tím skončilo. A pokud nechceš pochopit tu cenu, dobře ti tak...

Wosic (4.5.2007 17:22:52)

Internet je hlavne o NIXu - pokud se nespokojis s tim co najdes v siti sveho providera nebo GTS.

Anonym (4.5.2007 17:39:14)

Pokud se bavíme pouze o ČR...

Wosic (4.5.2007 17:47:24)

jj + peering + zahranicni tranzit - ale to je asi off topic

Mysel (9.5.2007 15:58:40)

No, proc ne, FaEth port, rychlost omezena na 2Mbps a hned se da machrovat na netu 100Mbps pripojenim, ze? :o)

Anonym (9.5.2007 19:52:31)

Ano, gigový ethernet tady domů, ze sklepa ke gw optika a do internetu 100 mbps linka... na ty 2 Mbps by to byl schopný omezit fakt jedině telekom nebo někdo máklej na hlavu... když to fičí furt mezi 6 - 8 MB/s (neplést s 8 Mbps)...

Anonym (11.5.2007 22:35:42)

tve nemocne ego si zaslouzi pozornost psychiatra :))))

Anonym (3.5.2007 04:43:40)

a kolik ti je roku smime vedet? Telecom, na rozdil od tveho sklepa, pokryva CELOU CR! Pokud je nejaky sklep vedle opticke trasy, tak to je asi tak 0,01% sklepu v CR, a pak to samozrejme ovlivnuje cenu, ktera je smesne nizka, protoze se plati za trasy a hlavne last mile, vlastni data nic v podstate nestoji nic navic a data do zahranici stoji par haleru (vyhrazena kapacita)

Anonym (3.5.2007 06:52:37)

To nepopírám, já jenom píšu kolegovi výše, který nemůže pochopit, že to vážně u nás existuje. Holt má dostupný jenom telekom (at už adsl nebo cdma), tak nepřipustí, že je někde něco jiného možné a za normální cenu. Je mi 38...

Fang (26.4.2007 14:38:03)

Ale prosimte, myslis ze pro ISP kdyz uz taha stovky KM optiky je problem platit 60 K za 10 GE optiku do nixu ? ja bych rekl ze vubec ne... Navic u malych ISP vetsinou neni vlastni NIX pripojka potreba. Rekneme ze pripojka do NIXu je treba az v pripade ze mas 3000+ zakazniku nebo jsi mezinarodni tranzitni ISP.

Anonym (18.4.2007 00:07:22)

Jenomže, tady nejsi v Japonsku. Je tady úplně jiná demografická situace i mentalita zákazníků. To nejde srovnávat.

Anonym (18.4.2007 00:29:50)

Spíš jiná mentalita poskytovatelů. Prvni monopol telekomu, potom "konkurenční boj" v podobě stejných cen od alternativců...

Anonym (17.4.2007 14:27:39)

a je tam agregace 1:4.

Anonym (3.5.2007 04:40:57)

SHDSL ma technologicky limit na 2Mbps! Pro 4Mbps to jede po 4 dratech, viz Cisco reference: 1841 DSL bundle, WIC-1SHDSL-V3 (4-wire), IP Broadband, 32F/128D Cena O2 je nizsi, jak treba u Radiokomunikaci a pravdepodobne i ostatnich provideru. 10/1Mbps se da koupit za 2900,- (take pres 4 draty/tedy 2 linky)

Anonym (3.5.2007 04:56:05)

www.radiokomunikace.cz/cs/firmy/internet/business-shdsl/cenik.ep/ Ja vidim 2Mb za 8300 a bez moznosti telefonnich cisel!

kubat (3.5.2007 18:29:16)

no neplatime jenom tuto jednu sluzbu za mesic jim nechame poradnej balik....

Anonym (7.5.2007 02:57:44)

ale i tak, pri 2 Mb to zabere cele pasmo tak by se po tom nemelo nechat volat, pokud to neni 4drat, nebo mate 2drat s plnou rychlosti 2Mb a presto volate (i kdyz to tam nenabizeji v ceniku?) --------------cit Zkratka SHDSL (Single-pair High-bit-rate Digital Subscriber Line) označuje přenosový systém, který je určen pro symetrický přenos digitálního signálu s využitím jednoho metalického páru (doporučení ITU-T G.991.2). Využívá se šestnáctistavová pulsně amplitudová modulace v základním pásmu doplněná o Trellis kódování (16-TCPAM). Dosažitelné přenosové rychlosti jsou pak od 192 kbit/s do 2312 kbit/s. Velkou předností systému SHDSL je koncepce respektující požadavek na spektrální kompatibilitu s dalšími přenosovými systémy, které se mohou vyskytnout v přístupové metalické síti (omezení celkového vysílacího výkonu, omezení šířky využívaného frekvenčního pásma, atd.).

Anonym (7.5.2007 12:23:55)

Precti si jeste jednou - nebo radeji vicekrat posledni vetu sve citace :)) "... koncepce respektující požadavek na spektrální kompatibilitu"

Anonym (7.5.2007 14:25:07)

no prave, norma zacina shdsl od 0khz, kanalu 0 a v naboidce CRa je 2Mbps "bez hlasu"... to, ze to jde odsunout, to je nejaky workaround mimo normu.

Anonym (8.5.2007 16:39:39)

No tak to ze norma doporucuje pro SHDSL f od 0Hz prece jeste neni duvod proc nepouzit filtry ktere potlaci spodni hranici pasma pro SHDSL tak aby mohla byt na pripojce provozovana HTS nebo ISDN, ze? Kdyz se to navic jevi jako funkcni :)

Anonym (17.4.2007 08:07:58)

Stejně je to všechno uměle držený stav. Ceny držené tak vysoko, že to není zajímavé ani pro firmy. Kdyby se chtělo, tak by to šlo nabídnout o mnoho levněji i s rozumnýma garancema. Jenže SHDSL je technologie drahá sama o sobě a poskytovatelé si to nechají zaplatit nastotisíckrát, aby náhodou neprodělali. A to je celá naše česká republika... v době, kdy lidi chtějí rychlý internet, poskytovatelé nabízí isdn. V době, kdy chtějí lidi rychlý upload se snižujou rychlosti uploadů. Banánová republika.

Anonym (17.4.2007 08:14:20)

Ale vyplatí se to firmám. Jak jsem řekl dává se to do balíčků s hlasem. Samozřejmě se to nedá použít ve všech firmách, ale ve firmách, kde mají vysoké nároky na internet a mají velký paušál za telefon to může měsíčně učetřit dost peněz.

Anonym (17.4.2007 18:21:05)

bohuzel synchronni dsl (shdsl) vubec nedoporucuji, to uz radsi nejake wifi se synchronnimi rychlostmi.. shdsl je u nas myslim maximalne 2mbit/2mbit s cenou opravdu prehnanou...

Anonym (18.4.2007 08:58:48)

Polud to máš kvalitní Wifi, spíše Wimax tak ta cena je uplně stejná jako po drátech. Nějakej místní poskytovatel ti to dá možná lěvněji, ale jak to bude s kvalitou?

freezer (26.4.2007 10:52:57)

U SHDSL nema smysl doporucovat providera, toto spojeni je samo o sobe pomerne kvalitni a s nabidkou dalsich sluzeb. Ceny jsou samozrejme nekde jinde, je to laicky receno garantovana pevna linka na dsl technologii, takze cena se podle toho pohybuje. V soucasne dobe ho nabizi O2 jako Internet Forte, muzes si vybrat stupen agregace, na nekolika pobockach mame SHDSL bez agregace, naprosto bez problemu. Pokud potrebujes kvalitni a garantovany pristup, vykaslal bych se na rady typu wifi apod, to je technologicky nekde jinde.

Anonym (27.4.2007 07:32:57)

Nesmyslně drahé a pomalé. Tohle je jenom pro firmy, které stačí 2 Mbps a které potřebujou vyhodit co nejvíce peněz do nákladů, aby nemusely platit velké daně. Garance je sice pěkná věc, ale platit měsíčně několik tisíc rozdílu jestli mám garanci 99.5 nebo 99,7 - to už je fakt celkem jedno.

Anonym (27.4.2007 07:40:56)

to je mozná jedno pro tebe, ale pro firmu, která je na internetu zivotne závislá, je hodně i hodinový výpadek....tedy dostupnost 99,86

Anonym (27.4.2007 11:48:18)

Chápu, ale alternativ je až moc při zachování 100% (teda pardon 99.998, protože pár sekund trvá, než se naváže spojení a změní routování) garance připojení k internetu, aby se za to musel vyhazovat takový balík. Holt každý řešitel má jiné řešení. Někomu záleží na jednoduchosti řešení, jinému zase na ceně. A jestli to má ušetřit 200 tisíc ročně... nevím no... šak cpěte telekomu, at má tučné zisky...

Anonym (27.4.2007 12:08:17)

Tak to me tedy pouc, kde ziskas obdobu, tedy linku s garantovanou sirkou pasma (tj. bez agregace), bez FUP a s garanci dostupnosti 99,9 o 200k rocne levneji. Fakt jsem zvedavej.

Nargon (27.4.2007 13:32:25)

Jde hlavne o lidi a tu firmu, co ten net potrebuje. Kdyz je firma zivotne zavisla na internetu, a poridi si adsl za par stovek mesicne, a pri prvnim vypadku zacne nadavat vsude mozne, tak to je spise ten majitel te firmy debil. Mel by nadavat spise sam sobe nez na nekoho jineho. To je jako kdyz bych chtel treba provozovat taxisluzbu a k tomu jsem si koupil 30 let staryho trabanta. Asi budu mit auto delsi dobu v servisu nez na silnici aby vydelavalo. Ale taky jsem ho koupil za 5 tisic a ne za 300 tisic. Proste kdyz vim ze je to dulezite a bez ceho to nebude fungovat, tak si neporidim nejakej zmetek za par korun, ale musim do toho investovat trochu vice.

internet komplet 8MB (13.5.2007 15:48:41)

za cca 4.000. K tomu rezervni pripojeni prez UPC, tez 8MB - zadny limit. Mas tri druhy pripojeni (aDSL, CDMA a Kabel - optika od UPC) Bezne prechazeji firmy z megalomanskych reseni na jednoduchy princip garantovani pripojeni k netu jednoduse zakoupenim vice technologii jak se pripojit.

Anonym (13.5.2007 18:34:34)

Moje řeč. Jenom dementi a lidi co potřebujou nutně utratit peníze řeší připojení předraženými službami telekomu. A protože takoví sou mezi náma a kupujou, tak telekom nenutí nic zlevňovat. Bohužel. Ve výsledku jsou na to ještě hrdí, jací sou dobří síťaři - takových je mi svým způsobem líto...

Anonym (15.5.2007 01:07:47)

To co popisujes si neporidi firma, ktera potrebuje krome rychleho taky kvalitni pripojeni. U zadneho z pripojeni ktere popisujes totiz nejsou zadne garance. Ono dokud pripojeni funguje tak je to OK .. Jakmile ale fungovat prestane tak zjistis ze nemas nic v ruce a potom pochopis kde se stala chyba.

Anonym (15.5.2007 07:03:10)

Nikdy ti nepřestanou fungovat všechny tři technologie od tří různých ISP najednou. Přestan už tady konečně obhajovat ty telekomácké předražené šílenosti. Pokud je to tvoje práce, za kterou máš zaplaceno, tak pochopím, ale jestli tohle děláš z přesvědčení, že jsou tyto služby telekomu úplně ideální a cenově dobře postavená řešení, je mi tě fakticky líto.

Anonym (15.5.2007 20:25:08)

Myslím že je problém někde jinde - já třeba nikde nevidím že by psal něco o O2, ty ano? Opravdu? :)))) V potřebách firem na TELCO služby se prostě neorientuješ - to je všechno :))

Anonym (18.5.2007 11:58:55)

Jasně. To jsou takový, co potom volají na help linku a nadávají, že jim utíkají miliardy, ať se to okamžitě dá dohromady. A na druhém konci jim řekou jenom ... sorry. Tohle fakt není SLA:-)

Anonym (18.5.2007 16:19:10)

Říkám, ještě bejt hrdej na to, jak si platíš několikanásobně předraženou službu - je mi tě líto. Ale klidně si na tom stav své ego, pokud Tvá firma potřebuje utrácet zbytečně peníze, tak prosím - jsi člověk na svém místě...

Zde napište svůj příspěvek (19.5.2007 00:34:03)

Jde spíš o to, posoudit, jak je pro tebe připojení k internetu důležité a jaké připojení vlastně potřebuješ, s jakými parametry. Musíš uznat, že jsou situace, kdy se bez "drahého" připojení neobejdeš. Ale já zároveň uznávám, že jsou situace, kdy se to dá řešit alternativně. Všechno je to o konkrétní situaci. Rozhodně tady nechci onanovat nad tím, že si, například, platíme 155Mbit ATM se 6hodinovým SLA (neplatíme, to je jenom příklad). Spíš se jenom snažím ukázat, že stejně tak, jako existují lidé, co si zbytečně platí drahé služby, tak existují i lidé, co si říkají, přece nebudu platit takový prachy. A co potom spláčou nad vejdělkem. a jsou případy, kdy retail řešení prostě použít nejde. Jinak, co se týče třeba konkrétně zde zmiňovaného Forte od O2, tak jsou oblasti, kde prostě jinak symetrický spoj zřídit nejde... Nebo by šel, ale náklady by byli neúměrné...

Anonym (19.5.2007 06:47:26)

Spíš by to chtělo napsat trochu jinak - pokud firma nezaměstnává a nechce najmout člověka, který by uměl nastavit dynamické routování a spravovat tři různá připojení, tak přichází na řadu právě tento cenově ujetý kousek. A mimochodem 6 hodin by hrozilo snad jedině při výpadku proudu, protože přepnutí routy na alternativní gw je nejpozději do dvaceti sekund. Ti lepší využijí součet kapacit všech tří připojení a když nějaký vypadne, nikdo to ani nepozná. Ale to už jde pánové asi mimo Vás...

Anonym (19.5.2007 10:38:49)

To víš, že jo. Už vidim, jak tohle uděláš třeba s bankomatem, nebo s platebním terminálem. Nebo třeba jak pořešíš rozdílný IP adresy na těch rozhraních, pokud používáš např. IPsec. Ono když jde o připojení k internetu, tak je to jedno, ale když máš např. několik desítek poboček který mezi sebou mají VPN tak už je to o něčem jinym. To fakt nemůžeš řešit, která zrovna jede přes UPC, protože ADSL spadlo a že tahle zase jede přes nějakýho místního wifi providera atd., atd. Ale to jde asi zase mimo tebe.

Anonym (19.5.2007 11:14:46)

To jsem teda nevěděl, že bankomaty se taky připojují do internetu.

Anonym (19.5.2007 12:23:37)

To přece nikdo netvrdí. Je to jenom přiklad toho, že ne vždy se dá stabilita a garance řešit pomocí připojení přes více ISP, místo SLA.

Anonym (19.5.2007 11:51:12)

Rozkladat zatez mezi kabelovku, ADSL a CDMA muze jenom trouba.

Anonym (21.5.2007 10:44:49)

Ještě jsi zapomněl wifi, satelit a další...

Eman (19.5.2007 02:31:41)

Zdá se že máš zkušenosti jen s nějakým domácím připojením a nedokážeš posoudit co to znamená mít u připojení garance (SLA), "přidanou hodnotu" a hlavně jak můžou být tyto dvě položky ve smlouvě pro firmu mnohdy životně důležité.

Anonym (19.5.2007 06:32:45)

Furt to tvoje SLA, SLA... Aby si se z toho náhodou neposral...

Anonym (19.5.2007 11:44:51)

LOOOOL

freezer (20.5.2007 19:08:31)

Tezko neco vysvetlovat domacimu uzivately, ktery nevidi dele, nez za svuj plot

Anonym (21.5.2007 16:39:27)

Tak ty freezere, už jsi svoje vědomosti, resp. nevědomosti ukázal jinde. Divil bych se, kdybys své rozumy nezačal házet i sem. Tvůj příspěvek je pro všechny opravdu přínosný, děkujeme ti za něj.

freezer (22.5.2007 08:16:31)

Opravdu, krom tupych anonymnich vykriku jako je tenhle, jsem nezaznamenal, ze by mi nekdo nekdy neco vyvratil. Presne v tvem stylu - tvuj prispevek je velmi prinosny. Pro tebe a ostatni noumy - kdyz uz chcete nekoho kritizovat, tak nekritizujte to, co sami delate, vypadate pak opravdu trapne.

Anonym (21.5.2007 17:15:51)

Lepší když je krátkozraký a nevidí za plot (dá se korigovat brýlemi), než trapasit negramotností. Douč se prosimtě už ty základy češtiny.

freezer (22.5.2007 08:13:46)

Hm, nejradeji mam blbecky, kterym se nikdy nepovedl zadny preklem. A s tou cestinou napodobne, mas tam chybu.

Anonym (23.5.2007 06:20:59)

tak si spocitej, co bude asi pro tu firmu důležitější - mít jednu službu s SLA, která je zpravidla zálohována na fyzické vrstvě u providera s garantovanou úrovní služeb a jednoduché "levné" Cisco, které zvládne nastavit kde kdo -mít hybrid z několika služeb, navzájem zálohovaných po přepnutí na routeru (tady to už nebude taková jednoduchá a levná krabička), bordel v adresním prostoru, platit člověka, který se o to složitější Cisco bude starat a konfigurovat ho, faktur bude daleko víc a v řetězci připojení bude i větší počet zařízení náchylných na poruchu.. Tak co myslíš, kterou variantu si vybere firma závislá na internetu..... Jen ten člověk, který se bude starat o to Cisco a o adresování a správu sítě stojí dneska "jen" od 60Kkc bruto....a to jeste bez Cisco certifikátů a nemáš ho ještě ani vybaveného, nesedí vkanceláři a nesvítí.... Myslím si proto, že jsi nikdy v žádné takové firmě nepracoval a hodnotíš vše pouze z pohledu domácího uživatele....ano, pro toho je SDSL z\ytečně předražené a i v případě firmy nepříliš závislé na internetu by tvoje řešení bylo možná dostatečné, ale ne pro firmu na internetu závislou.....

Anonym (23.5.2007 12:01:52)

Samozřejmě - místo, abych tam bouchnul PC s linuxem, který bude umět co chci já a ne pouze co mi nabídne výrobce, tak budu kupovat předražené cisco... Další dobrej vtípek... pobavils...

Anonym (23.5.2007 22:17:29)

Asi tak. U SOHO nasazení je rozhodně poměr cena/výkon ve prospěch linuxu. Ale prostě Cisco je Cisco a pokud řešíš dejme tomu podnikovou síť s dejme tomu 100+ stanicema, tak opravdu jedině Cisco, Nortel, ... prostě specializovaná řešení.

Anonym (23.5.2007 23:05:29)

Jasný, ale 100+ síť přece nechceš připojovat pomocí 2/2 Mbps SDSL...

Anonym (24.5.2007 00:28:34)

No to jistě ne... Reagoval jsem spíš na to, že linux dokáže vždy nahradit podle pisatele předražené Cisco. Ale ono by se to dalo zobecnit i na to připojení. Že v podstatě pro nějaké základní využítí se dají najít, řekněme, alternativní způsoby řešení. Ale od určitého bodu se už vyplatí pořídit si např. i to SHDSLko od TO2, protože je s tím spjata jiná úroveň služeb.

freezer (24.5.2007 07:08:43)

Rozhodne? Mozna pro nekoho, kdo neumi pocitat. Abych mel 2Mb uplink, potrebuji 4x adsl extrem, tj. 4x1800=7200, ktery je navic agregovany. Do toho zivit 2x linux na kazde strane (pokud mam linku pro sync pobocek). SHDSL 2Mb od CRa stoji 6700 bez agregace s SLA 99,5%. To jen namatkove, proc odpurci SHDSL jsou omezenci, to stejne plati pro prispevek anonyma 23.5. 23:05, ktery si neumi predstavit spoj 2/2 pro 100+ sit.

Anonym (24.5.2007 10:27:25)

Opět je to o tom, co přesně řešíš. Pro spojení dvou poboček přes IPsec asi linux nikdo se zdravym rozumem nepoužije. Naproti tomu, pro vytvoření proxy serveru pro přístup k internetu pro pár sekretářek na 4Mbit Extreme asi klidně a na to nepotřebuješ Cisco, ani SHDSL, dokonce ti bude stačit SLA, co se poskytuje k ADSL (zvýšená technická podpora, se to tuším jmenuje).

freezer (24.5.2007 14:35:05)

jasne, predpokladam, ze se nebavime o beznem pristupu do netu pro firmu o par pc ve stavu, kdy nekolikadenni vypadek konktivity neni pro firmu ztrata. To pak staci adsl, plus dejmetomu "zaloha" lokalni wifi preprodavac. Navic SLA a rozsirena technicka podpora jsou dve dost odlisne veci.

Anonym (25.5.2007 15:34:59)

SLA je smlouva o úrovni technické podpory. Je jedno, jestli se jedná o 6h SLA s garancí náhrady, nebo o SLA v podobě jak to poskytuje O2 k ADSL. Je pravda, že SLA u ADSL a SLA dejme tomu k 155Mbit ATM okruhu jsou trochu o něčem jiném.

Anonym (27.5.2007 21:39:33)

SLA je smlouva NEJEN o urovni technicke podpory :))

Anonym (27.5.2007 21:44:03)

Dobře. Je to smlouva o úrovni poskytovaných služeb.

Anonym (24.5.2007 13:45:23)

Sám jsi omezenec... A ještě s tím machruješ...

freezer (24.5.2007 14:37:05)

od teto chvile na podobne debilni a jeste anonymni vyroky nebudu reagovat. Bud neco k tematu, nebo tahni opruzovat svoje spoluzaky ve zvlastni skole.

Anonym (24.5.2007 16:51:14)

A přece jsi odpověděl... Tak to bývá, ti co nejmíň ví jsou nejvíc slyšet a nejvíc hází rameny...

Anonym (24.5.2007 09:28:44)

uz vidim, jak ti bude PC s Linuxem zvládat to samé jako Cisco routery...pánové, tady se bavíte o trošku jiném rámci služeb a výkonů....zapomeňte na nějaké routování Linuxem v této oblasti...to je řešení pro jednoduché připojení SOHO firmy a ne firmy závislé na internetu.....co když bude chtít zálohovat např lokalitu?

NoBody (23.5.2007 13:59:50)

Ty jsi dobrý týpek teda :-DDD

Anonym (14.5.2007 19:46:05)

ja mam internet vedenej u o2 jako 2Mb ale synchroni rychlost mezi modemem a ustrednou je 1024/128 pac moje linka vice nezvladne, aspon to furt lepsi nez 512, viz info z modemu: Modem Status Connection Status Connected Upstream Rate (Kbps) 128 Downstream Rate (Kbps) 1024 US Margin 30 DS Margin 25 Modulation GDMT LOS Errors 0 DS Line Attenuation 48 US Line Attenuation 60 Path Mode Fast Path

Nargon (14.5.2007 19:48:31)

Nj, celkem velkej utlum. Jses dost daleko od ustredny.

Anonym (14.5.2007 20:48:06)

jj, mas pravdu presne 5000 metru

Duran (14.5.2007 20:57:32)

Nargone neviš prosim tě kde se da ten utlum zjistit u XAviny ? ... a popř co je takova optimalni hodnota

Anonym (14.5.2007 20:59:51)

Optimální hodnota je 0.

Anonym (14.5.2007 22:02:48)

Nepletete si náhodou optimální hodnoty s ideálníma hodnotama?

Nargon (15.5.2007 07:49:43)

V idealnim pripade to jsou stejne hodnoty :)

kix (26.5.2007 12:51:15)

Pánové, chtělo by to vnést více světla do problematiky :) Jednak - SNR = odstup signál šum. SNR Margin = rezerva SNR, tj. o kolik je SNR vyšší (lepší) než minimální. Modem ukazuje SNR MARGIN a teoreticky stačí 0 (nula). To by ovšem bylo málo, protože kvalita linky kolísá, ve stejném kabelovém svazku jsou další signály, které mohou měnit intenzitu (tedy rušit vaši linku) a dále by taková linka nebyla odolná impulznímu rušení. Stabilní SNR MARGIN 6 dB je v některých případech přijatelná hodnota a jsou linky které při této hodnotě jedou rozumně. Nad 10 db by neměl být problém. Jinak: modemy obvykle ukazují i četnost (počet) errors. TO je velmi dobrý ukazatel, stačí po delším čase (či po přenostu většího množství dat) odečíst hodnotu. Hodně slušná linka dokáže nemít jediný error i za několik dní. Pokud to dává několik chyb za minutu, tak je to špatné Jo, a bohužel různé modemy ukazují různé hodnoty, takže o přesnosti moc hovořit nelze (ˇplus zřejmě různé modemy jsou různě citlivé) To je info, které jsem nastudoval popř. z vlastní zkušenosti ověřil...

Anonym (26.5.2007 13:30:58)

Anonym (26.5.2007 13:31:42)

jj. My víme:-)

Nargon (14.5.2007 21:11:30)

Optimalni hodnota utlumu je opravdu 0. A optimalni hodnota odstupu signalu od sumu je nekonecno :) A u Xavi 8122r (u te 77neco nevim) to je WAN -> DSL PARAM. Je tam Local a Remote. Local znaci smer download, a Remote smer upload. Viz moje hodnoty: Local Line Atten.: 52.0 dB Remote Line Atten.: 31.5 dB Local SNR Margin: 18.5 dB Remote SNR Margin: 18.0 dB

Anonym (14.5.2007 22:24:02)

Jinak, co se týče optimální hodnoty, tak je to asi jako se sig/šumem. Prostě optimální hodnota není. Záleží to na moc proměnných. Další věc je ta, že ten útlum, co vidíte v modemu je vypočítaný a kupodivu nemá vůbec nic společného s měrným útlumem na 300kHz (který bývá většinou o 6 - 10dB nižší). Takže skutečně, optimální hodnota není.

Duran (15.5.2007 15:59:34)

Diky :-) U mne to vypada takto : Local Tx Power: 10.34 dB Remote Tx Power: 19.14 dB Local Line Atten.: 10.0 dB Remote Line Atten.: 7.5 dB Local SNR Margin: 27.5 dB Remote SNR Margin: 22.0 dB ------------------------------------- Je to dobre ?

Nargon (15.5.2007 16:06:45)

Nevim na jaky synchronizacni rychlosti to jede, ale myslim ze to je dobry. jses tak 1Km od ustredny.

Duran (15.5.2007 16:20:03)

mam IE od O2 3072/256, synchronizačni rychlost ale 4096/512

kix (26.5.2007 12:55:06)

Ten útlum je proklatě nízký! Jaká je synchronizační rychlost ADSL? Já to mám horší a to jsem 300 metrů od ústředny.

Nargon (26.5.2007 13:37:37)

rofl to je otazka. Ja jsem se na to uz ptal a odpoved mas o kousek nize napsanou.

Anonym (27.5.2007 23:45:59)

synchronni DSL je pro srace :) neni v tom zadna vyzva :D

Anonym (28.5.2007 07:30:16)

Raději sem tohle nepiš, protože ty hloupé individua, co si budují své ego na tom, jak platí SDSL s jejich božským SLA... Ti tě tady hnedka zatratí, že vůbec nevíš o co jde.

Anonym (28.5.2007 19:23:08)

Je jasne ze ve finale jsi tady ty za hlupaka kdyz kvakas a nevis o cem :)))))