Do diskuse momentálně není možné vkládat příspěvky. Plná funkčnost bude obnovena v nejbližších dnech. Děkujeme za pochopení.
Úvod > Diskuse > Poskytovatelé > Nextra ADSL Plus - TNR

Nextra ADSL Plus - TNR

ARow (18.6.2004 16:00:30)

Chtěl bych se zeptat jestli už má někdo zkušenosti s touto novou službou ADSL PLUS - jaké to má pingy a jaká je celková kvalita služby? A potom mám ještě jeden dotaz, mohu u tohoto adsl zrušit telefon(myslim si ze ne :(

Nargon (18.6.2004 16:32:56)

Sice to nemam a asi i nikdy mit nebudu, ale protoze to po dratech telecomu bezi jen mezi ADSL modemem a DSLAMem a Telenor je podle me serioznejsi firma nez Telecom, tak bych rekl ze to bude lepsi. A ten telefon, kdyz sem procital asi nejakou smlouvu Nextry, nebo ani nevim co :) tak sem tam nekde zahlid: "K vyuzivani sluzby ADSL by Telenor Networks je zapotrebi telefoni pripojka od Ceskeho Telecomu." takze zrusit telecom asi nemuzes.

ARow (18.6.2004 18:13:32)

ja se ale bojim prave toho ze ve smlouve je jeden odstavec ve kterem je napsano ze pokud o 100% presahnes prumerny download vsech lidi tak ti mohou snizit rychlost:(( ale treba je to jako s chellem kde to mas na 5gb a omezujou az na 25 ...

Miroslav Šilhavý (18.6.2004 18:18:24)

Jen pro informaci, maximální _průměrný_ měsíční přenos je (v obou směrech dohromady): 512/128 1:50 ... 4,15 GB 1024/256 1:50 ... 8,29 GB 256/64 1:20 ... 5,18 GB 512/128 1:20 ... 10,37 GB 1024/256 1:20 ... 20,74 GB Přes tyto hodnoty to jít nemůže; reálně to bude minimálně ještě o nějakých 30% méně.

ARow (18.6.2004 19:10:48)

hmm tak to ja mam vic ;)) obcas se treba rozhodnu ze chci ten a nebo ten serial a nastahuju treba 4gb diluu ;))

Jolinar (18.6.2004 23:09:11)

Nejdříve to lidi strašně moc zatěžujou ty 512/128, ted zase nějak moc ne...už si jako telecom, kterej neví coby. Nejdřív řekne, že stahovači omezujou sít a potom, že do 3GB se všichni v poho vejdou...kecalci

wojta (21.6.2004 10:25:07)

Do 3GB se vejdou, protože všichni zoufale počítají každý bajt, aby je ISP nezařadil do druhé fronty. Strašně se omezují, jako za dob dialupu, kdy se počítala každá vteřina. Nebo těm co příjdou s dialupu to nejprve příjde jako opravdu dost velké množství dat, ale až se otrkají, tak začnou těžce naříkat, že potřebují aspoň 10GB. Jestliže se při trvalém využití linky dá přenést 165GB, tak co jsou ty 3GB ? Nějaká ubohá 2%.

ARow (21.6.2004 11:09:10)

me osobne by na 512/128 linku stacilo mesicne 25gb tam i z5

Miroslav Šilhavý (21.6.2004 11:17:02)

Heh vtipálku, a pro koho by byly pak garantovaný linky, když ne pro ty, kteří chtějí takové objemy??

ARow (21.6.2004 15:17:20)

jake velkej objemy ??? 25gb si myslim ze je naprosto normalni ... kouknete se na kabelovku i ta nejlevnejsi varianta vam umoznuje stahnout 25gb tak radsi mlc ... hele miroslave ty mluvis tak strasne zbesile napriklad furt rikas ze domacnosti ktery nemaj 600 tak at si nekupujou broadband ale ti kteri si to koupi nemaji pouzivat tento rychly internet jako broadband ale jako klasickej modem... zamysli se nad tim co rikas a rozhlidni se kolem sebe a never vsemu co ti mama rekne ;)

Anonym (21.6.2004 15:26:22)

Kdyz se ti ADSL nelibi tak ho nepouzivej, vem si kabelovku, ta ti bude vyhovovat.

ARow (21.6.2004 17:43:31)

ach jo kdo to tady zase co vyblil a ani nenapsal svoje jmeno ... njn nakej ubozak asi bych ji mel...

Miroslav Šilhavý (22.6.2004 08:29:28)

Mimochodem na UPC je průměr na hlavu pod 4 GB; počítal jsem to asi před půl rokem, v době, kdy byly na UPC veřejně dostupné grafy. Dohledejte si to tu, bylo na to dost svědků, kteří ty grafy také viděli. UPC má oproti ADSL totiž jednu obrovskou výhodu - nabírali lidi během let, a uživatelé se jim postupně vybouřili. Takže nové přípojky bývají hodně vytížené, ale jsou kompenzovány zase těmi staršími. Na ADSL se nahnali v první vlně všichni ti, kterým sosání léta v jejich místě chybělo; a podle toho to taky dopadlo.

B (22.6.2004 09:45:05)

ano, to je pravda.

Miroslav Šilhavý (22.6.2004 08:25:52)

Šmarjá, ale 25 GB je v podstatě šestina až čtvrtina toho, co ta linka vůbec zvládne; je úplně jedno co si při své nenajedenosti myslíte, ale takto vytížit linku znamená sosat víc než celou pracovní směnu a to je prostě MOC.

ARow (22.6.2004 16:47:30)

mno tak mi teda vysvetlete k cemu je vubec rychli internet dobry kdyz nemuzu nasosat ani 20gb ??

Miroslav Šilhavý (22.6.2004 17:34:22)

K čemu je dobré silné auto, když ve městě smíte jet jen 50? Ne každý chce gigabajty dat, ale dost lidí ocení i to, že to málo, co chtějí, jede rychle. Divte se, ale pro hodně lidí jsou např. 4 GB hodně dat a jsou maximálně spokojení, když je stáhnou rychle.

ARow (22.6.2004 21:18:04)

mno ty lidi co jsou spokojeni se 4gb dat mesicne rychle jsou asi u telekomu a boji se stahnout vic ... :P

Miroslav Šilhavý (23.6.2004 08:06:44)

;-) ani ne; firmám o dvaceti lidech stačí 4 GB; obyčejným smrtelníkům polovina.

Alex (23.6.2004 09:26:10)

na co ten internet je na přenášení dat ne.Jo to bych chtěl vidět toho lojzíka co dá za net 1300 a pak bude brouzdat po WWW a posít poštu.Dnes je rok 2004 a nároky jsou trochu jinde. Např přep 4 lety měl takovej trailer na dobrou gamesu tak 20 MB . Dnes není vyjímka že ma 20 min video i 700 MB a o demíčkách ani nemluvě. A tak bych mohl pokračovat dál a dál. Ja sem pruměrně měl na dial up přes 1 GB za měsíc.

Miroslav Šilhavý (23.6.2004 09:41:19)

Mno vidíte; a za 3 GB na ADSL dáte určitě míň! 1300 za web a poštu dají rády tisíce lidí, protože za to samé platí doposud několikanásobně víc!

Alex (23.6.2004 09:53:38)

Jo ja ty GB nepotrebuju , když v práci sedim u 100 MB a potom přídete domů a tam to jede 10 kb tak jsem fakt nasran.... .Jo v práci mám tak 1 GB deně jen na legálnim obsahu , žádnej warez.Ale doma chci mít dobrej ping na gamesi ten trailer si sosnu za 2 min v práci a donesu na disku domů.

Miroslav Šilhavý (23.6.2004 09:56:49)

:( jo, já vím. Paradoxně jsou u mnohých ISP na tom nejhůř ti, kteří toho zas tak moc nechtějí :( A FUP, tak jak ho mnozí představili, jen tyhle rozdíly prohlubuje.

ARow (23.6.2004 16:39:11)

mno to je prave ono ja bych chtel po netu hrat ale kdyz zapnu nakou hru tak mam pingy jako kraaaaaava a nedase to hrat tak radsi zapnu dc++ a sosnu si neco..... je to vlastne takovej paradox jelikoz kdybych nesosal tak by vlastne byly lepsi pingy ;) je to celkem zmatek :P

tonda (21.6.2004 13:08:56)

Budeš se asi divit, ale není tomu tak. V prvních měsících ADSL bez agregace a relativně malém vytížení agr. bodů byla průměrná měsíční dávka u služeb 512/128 cca 5GB. Po spuštění agregace a zahuštění více zákazníky se dlouhodobě hodnota pohybuje do 4GB. V současné době je to do 3GB u cca 80% uživatelů. Jsou to hodnoty u neměřených linek, tudíž nemuseli se a nemusí se hlídat, stejně tak z doby před FUP. Domnívám se, že 80% uživatelů je skutečně dostatečný vzorek po mnoha měsících, abych mohl souhlasit s tím, že současný průměrný domácí uživatel potřebuje cca 3GB měsíčně. Zbývajících 20% má volbu jiné služby ...

kix (22.6.2004 18:32:44)

to jsem nepochopil, oni (20%) stáhnou < 3GB, mají službu unlimited a měli by si vybrat jinou službu?

Anonym (22.6.2004 18:33:56)

mělo být > 3GB

tonda (23.6.2004 07:34:43)

kdyby jsi četl výš, tak by jsi se dočetl o hodnotách několikanásobně vyšších, tj. okolo 100GB a více.

Nargon (21.6.2004 13:17:43)

Ty 3 GB jsou data na jednoho uzivatele pri agregaci 1:50, protoze 165GB jsou data na 50 uzivatelu a kdyz je prenese jeden tak ten zbytek 0 a internet jim vubec nefungoval. Proto se zavadi FUP, aby ten jeden neprenesl 165 GB

kix (23.6.2004 16:58:55)

Ty podmínky jsou fakt dobrý:)) Takže pokud bude většina uživatelů stahovat málo, tak i ti ostatní si stáhnou míň, neb budou omezeni:))) Představme si tu (skvělou) situaci, že by byl průměr byl 3GB/uživatel, pak bude omezení už od 6GB? U agreagace 1:20? Vtipné.

Miroslav Šilhavý (23.6.2004 17:01:07)

? nechápu vůbec co jste chtěl říct. Nepsal jsem nic o omezení; vypsal jsem jen _ZPRŮMĚROVANÉ_ maximální objemy dat, tak jak to dovolí linka teoreticky, kdyby všichni nonstop stahovali a uploadovali.

kix (23.6.2004 17:13:23)

Chtěl jsem říct, to co jsem napsal... Nebuďte paranoidní, s těmi čísly od vás souhlasím. Jen chci říct, při rozumné ceně (které se ta navržená u ADSL telenoru s 1:20 blíží) se může stát,že se vyskytne dostatek zákazníků, kteří stáhnou řekněme 4GB v průměru, a nemusí to být zahlcené, i při přítomnosti určitého počtu zákazníků, kteří stáhnou >8GB. Takovým ale Nextra slibuje omezení rychlosti i když by to nebylo nutné. To jest předmětem mé kritiky.

Anonym (23.6.2004 20:35:32)

Nikdo tě nenutí tu službu kupovat a nikde není uvedeno, že to bude automaticky aplikovat. Je tam že může ... Po zkušenostech z ADSL od ČTc je potřeba si nechat zadní vrátka. Zatím byla omezení vždy aplikována jen na zákazníky, kteří přesahovali průměr ostatních několikanásobně, tedy s přenosama nad 50GB apod. když průměr ostatních je cca 4GB.

A (20.6.2004 20:23:30)

Kde to tam je prosimte?

ARow (21.6.2004 01:45:35)

se tam koukni je to bod 7.5

Anonym (21.6.2004 15:40:51)

Myslis tohle: "Uživatel se zavazuje nepřetěžovat technické prostředky Poskytovatele a bere na vědomí, že pro službu NEXTRA ADSLink Plus v případě nadměrného opakovaného zatěžování systémových prostředků Poskytovatele nebo při přenosech objemů dat měsíčně více než o sto procent přesahující průměrný datový přenos všech uživatelů služby si Poskytovatel vyhrazuje právo omezit maximální přenosovou rychlost Uživatele nebo počet otevřených TCP/IP spojení Uživatele po takovou dobu, než dojde ke snížení celkového zatížení systémových nebo přenosových prostředků na běžný průměrný stav." No znamena to, ze kdyz budes vic nez 2x narocnejsi nez je prumer, ze Te muzou oriznout, nicmene to je jen pro to, aby se pripadne problematicti useri dali usmernit ..

Adin (21.6.2004 15:57:44)

Nj a kolik je prumer 3GB? :-) tzn. udelas dvakrat po sobe sest a jdes sedet. Mozna ze ne, ale tahle veta je tak univerzalni ze clovek absolutne nevi kolik vlastne je na te "nolimit" limit. Omozeni muze prijit kdykoliv, protze prumer neni verjne dostupna informace.

kix (23.6.2004 16:54:24)

hmm tak zřejmě u Nextry levá ruka neví, co dělá pravá nebo lžou. V popisu služby maj totiž "Přenesená data nejsou měřená."

Anonym (23.6.2004 11:07:08)

není tady ta debata tak trochu už o něčem jiném? :-(