Obecná diskuse

V rámci pravidelného zveřejňování výsledků naměřených rychlostí na DSL.cz se tentokrát budeme věnovat nejen výsledkům z minulého měsíce, ale i událostem v broadbandu v celém roce 2006, které významně ovlivnily dosahované rychlosti zákazníků.

Domnívám se, že pokud má být řeč o vysokorychlostním připojení, pak by měly výsledky měření zahrnovat jak download, tak upload. Zejména služby tzv. mobilních technologií podle mého názoru min. rychlost pro broadband často nesplňují. Technologie sama ano, ale v praxi dosahované rychlosti max. desítky kbit/s na uploadu, někdy i na downloadu se mezi broadband počítat nemohou. To lze ostatně konstatovat i u služeb ADSL s rychlostí 512/128, kdy 128 kbit/s s agregací ať již 1:20 natož 1:50 je pomalejší než ISDN...ale hlavně je pod limitem rychlosti broadbandu -ať již z hlediska dokumentu MI ČR nebo ČSÚ. No a dovolil bych si podotknout, že jako ve všech těchto statistikách není uváděno satelitní připojení. Počet přípojek je sice vzhledem k ostatním mizivý (i když některé WiFi sítě možná nejsou větší), je to ale jediný celoplošný broadband v ČR. Pro více informací bych doporučil výsledky měření na serveru rychlost.cz . Technologie DVB-RCS je tu od roku 2005 a i když není vzhledem k ceně určena pro každého, je to jediný všude dostupný broadband. Viz. http://rychlost.cz/pripojeni-internetu/satelitni/ a http://www.satkom.cz

A u satelitního připojení jede upload taky přes satelit?Nemusí k tomu být jiné připojení na internet (dialup,adsl,wifi,mobilní připojení atd.),přes které jde upload a download jede přes satelit?Pokud jde vše přes satelit,tak by mě zajímalo,jak máte velkou parabolu a jakým výkonem vysíláte ,aby to dosáhlo na ten satelit.

Jde samozřejmě o obousměrné satelitní spojení. Používané antény jsou v rozsahu 75 až 120 cm s vysílačem 2W. S tím lze přes dobrý satelit dosáhnout rychlost odesílání 512 kbit/s až 1 Mbit/s. Příjem až několik Mbit/s. Vzdálenost satelitu je asi 38000 km, útlum na vysílání dosahuje asi 207 dB, na příjmu kolem 205 dB. Zpětný kanál přes dial-up je už dnes zastaralý, pomalý a při trvalém připojení drahý. Mobilní připojení ani zdaleka nedosahuje rychlosti satelitního připojení - je ale zase "trochu menší" a přenosné. Špičkový satelitní terminál DVB-RCS stojí asi 2000 Euro a v tom je jeho hlavní nevýhoda pro náš trh. Pořídí si to jen ten, kdo potřebuje broadband a nemá jinou možnost.

A taky jsi zapomel napsat ze ma tak desnou latenci ze si na nem zadneho quaka nezahrajete

No ať se to jmenuje, jak se to jmenuje, stejně je to jenom velká wifi:-)

Jo a ty měsíční poplatky taky nejsou pro náš trh...

ano latence, je kolem 700 msec na RTD - ping - není to pro hry, i když podle testů kolikrát mobilní technologie nemají o moc méně. Tady je šíření na vzdálenost cca 76 000,.Km. Ano, pro domácí použití to je drahé. No WiFi to zrovna z technického hlediska není :-)

S tou vzdalenosti je to trochu min! Druzice je ve vysce necelych 36000km!

no Pajo, satelitní goemotrie je trochu složitější. satelit je zhruba 36000 km vysoko, ale nad rovníkem. Musí se počítat délka jakési přepony k tomuto bodu z ČR a to jak vzhledem k zeměpisné délce, tak šířce. Zkus si to vypočítat. Satelit na pozici 5st západně nad rovníkem 36 000 km vysoko, bod v ČR třeba na 50 st. s.š. a 15 st.záp.délky. Pro zjednodušení nemusíš počítat ani nadmořskou výšku v ČR, ani kolísání výšky satelitu v průběhu 24 hod., nezapomeň ale na ekvivalentní zemský poloměr :-)

Je to trochu složitější:
Telekomunikační družice, které mají být dostupné nepřetržitě, musí být "zavěšeny" na geostacionární dráze (http://cs.wikipedia.org/wiki/Geostacion%C3%A1rn%C3%AD_ob%C4%9B%C5%BEn%C3%A1_dr%C3%A1ha), t.j. na 0° severní šířky ve výšce cca 35 800 km nad rovníkem. Pokud bychom se nacházeli např. v rovníkové Africe a na stejném poledníku, jako je "zavěšena" geostacionární družice, byla by z našeho pohledu v zenitu (nadhlavníku), a cesta k družici by činila oněch cca 35 800 km.
V praxi se ovšem nacházíme v České republice, tedy mezi 48° 33´ 13" (Vyšší Brod) a 51° 03´ 13" (Lobendava u Šluknova) severní šířky a geostacionární družici vidíme pod jistým elevačním úhlem nad horizonem. Pokud se geostacionární družice nenachází na stejném poledníku, t.j. mezi 12° 05´ 33" (Krásná u Aše) a 18° 51´ 56" (Hrčava u Frídku-Místku) východní délky, nevidíme ji přesně na jihu, ale o příslušný počet stupňů na východ nebo na západ. Obdobný efekt nastává na druhém úseku od geostacionární družice k základnové stanici (kde je teprve konektivita do Internetu, na uživatele připojené pozemní cestou.
Abychom tedy mohli korektně spočítat zpoždění na dráze od naší pozice k základnové stanici (přes geostacionární družici) a zpět (odezva odpovídající cestě, kterou urazí elmg. signál), museli bychom znát všechny tři zeměpisné pozice (naši, geostacionární družice a základnové stanice).

Diky nejak jsem si to neuvedomil:)

Oni so uživatelé IE Impuls polepšili ve FUP nejvíce ?
Já bych řekl že nejméně:
512: 3-1 = +2GB
2048: 12-8 = +4GB
3072: 20-12 = +8GB
4096: 30-20= +10GB

Vztaženo k původnímu limitu FUP a vyjádřeno v procentech je navýšení limitu u demoverze broadbandu (IE Impuls) největší:
Navýšení limitů FUP pro koncové zákazníky TO2 činí:
u 512 kb/s o 2 GB (o 200 % z 1 GB);
u 2048 kb/s o 4 GB (o 50 % z 8 GB);
u 3072 kb/s o 8 GB (o 67 % z 12 GB);
u 4096 kb/s o 10 GB (o 50 % 20 GB).
Toť kouzlo matematiky, umožňuje zdůvodnit i protichůdná tvrzení.

no to je známej problém % - z nižšího základu stoupaj mnohem více než z vyššího základu. Proto raději používám absolutní čísla

sice je pekne ze vzostl limit o uzasnych 200% ale 3GB datovy limit je smesny, 20 GB uz pro bezneho uzivatele staci ale i to neni nic moc

Zase je otázkou, kdo je běžný uživatel. Je to takový, který stahuje kdeco a poslouchá rádia a tv, nebo takový, který přešel třeba z DialUp-u a je rád, že má celodenní připojení k internetu navíc s "větší" rychlostí za menší fakturu při vyůčtování? Pro takového jsou už 3GB dostačující. Samozřejmě si na tento typ připojení vcelku rychle zvykne a bude-li mu limit dostačovat za tři měsíce je ve hvězdách.

mas pravdu ale kdyz vezmu treba muj pripad, kdysi sem mel klasicky dial-up, rychlost tak 2.5 KB/s ve vyjmecnych pripadech to jelo i 4.5 ale kdyz sem prechazel na wifi tak sem si kladl otazku co na tom netu budu delat kdyz ho budu moct pouzivat 24 hodin, protoze mi stacilo jen poslat par mailu na chvilku zapnou icq a poresit neco do skoly coz bylo vse. Ale ted je to uplne o necem jinem, furt neco stahuju,...

Myslím, že jste to vystihl správně. Dokud ale bude takových "běžných" uživatelů dost, nemá Kyslík ani jiní důvod své služby poskytovat. Mylně se totiž o zločincích v Kyslíku uvádí, že poskytují SLUŽBY. Uživatelé je totiž zaplatí celé a oni z nich poskytnou polovinu.
Kdyby si někdo koupil auto, u něhož výrobce uvádí, že na 1l benzínu možná ujede 14 km, a všichni věděli, že ujede na litr jen 7 km a ještě je po ujetí 100 km potřeba počkat týden na další cestu - považovali by ho všichni za debila? Jistě! Ale proč si uživatelé nechají totéž líbit od Kyslíku? Žeby národ zdegeneroval? Zlaté wifi, neomezený down a soukromí poskytovatelé!

Prosímtě s Wi-Fi jdi do prdele, soukromí poskytovatelé, DSL od kyslíku, nemám problémy a když se mi to jednou za půl roku ráčí vypadnout a zavolám tam co mají znamenat ty packet lossy a poloviční down, tak mi během dvou dnů opraví vše a strhnou z faktury absenmci připojení, a s tou tvojí WiFinou jsi tak akorát v pasti, latence nehorázné, začne bouřka, pršet, sněžit, vítr - jsi v prdeli, ohne se anténa nebo ti ji posere pták a sdown poloviční....zkrátka příroda je mocnější než Telefonica O2

Vaše přirovnání, jako obvykle, pokulhává. Mnoho lidí argumentuje tím, že si zaplatí něco, co ISP potom neposkytne. Ale to není pravda. Oni si koupili službu o maximální rychlosti 512/128 s agregací 1:50 a datovým limitem 3GB. Nic víc, nic míň. Přijde mi to zcela transparentní, ne žádné "zaplatí celé, dostanou jen půlku".