Úvod > Články > Americký soud varoval, že AI může zničit trh s autorskými díly

Americký soud varoval, že AI může zničit trh s autorskými díly

Americký soudce kritizoval společnost Meta za využití autorských děl bez souhlasil autorů k trénování své umělé inteligence. Spor řeší koncept férového užití jejich knih.

Americký federální soudce Vince Chhabria během jednání v San Franciscu vyjádřil pochybnosti o tom, zda společnost Meta smí bez povolení autorů používat jejich díla k tréninku svého jazykového modelu Llama.

Meta u soudu argumentovala, že jde o férové užití knih od autora Junota Diaze nebo komičky Sarah Silverman. Soudce ovšem uvedl, že firma svým jednáním může zcela zničit trh s původními díly autorů.

„Firmy používají materiál chráněný autorskými právy k vytvoření produktu, který dokáže generovat nekonečné množství konkurenčních děl. Tím dramaticky mění, dalo by se říct i likvidují, trh pro původní díla těchto autorů. Přitom tvrdíte, že jim nemusíte platit žádnou licenci. Nechápu, jak to může být férové užití,“ řekl Chhabria.

Autoři podali na Metu žalobu v roce 2023. Tvrdí, že firma k tréninku modelu Llama použila pirátské verze jejich knih bez svolení či odměny.

Obhájce společnosti Meta, Kannon Shanmugam, oponoval tím, že autoři nemají nárok na ochranu před konkurencí na trhu myšlenek. Soudce ale kontroval: „Pokud něco ukradnu z trhu myšlenek, abych vyvinul vlastní, není to snad porušení autorských práv?“

Chhabria také upozornil právníky žalujících autorů, že je potřeba jasně ukázat, jak konkrétně model Llama poškodí prodej jejich knih. Podle něj není evidentní, že by miliardy textů vytvořených umělou inteligencí přímo ovlivnily prodej konkrétního díla, jako například memoáru Sarah Silverman.