Do diskuse momentálně není možné vkládat příspěvky. Děkujeme za pochopení.
Úvod > Diskuse > Obecná diskuse > Rozdil mezi 512 a 1024 (1:50)

Rozdil mezi 512 a 1024 (1:50)

Karel (9.3.2004 23:07:02)

Zdravim, chtel bych se zeptat jak patrny rozdil je mezi 1024 a 512 linkou? Slychavam, ze jedou zhruba stejne takze nema smysl kupovat drazsi.. Ale radsi bych si neco priplatil a koupil drazsi, aby to aspon trochu jelo. Trosku technictejsi otazka (nejspise pro pana Silhaveho :)) - jakym zpusobem se agreguji tyto linky (512 vs. 1024)? Teoreticky pri 3 stahovacich na celkove lince 1024 (vim ze ta agregace je nerealna, to cislo sem dosadil aby se to dobre pocitalo) se pasmo rozdeli na 512 + 256 + 256 ve prospech rychlejsi linky?

Miroslav Šilhavý (10.3.2004 07:56:55)

;-) je to trochu složitější. Telecom dodává ISP surovou linku, která má nastaveny jen ty nejzákladnější parametry - tedy agregovaný strop (pro všechny přípojky dohromady) a strop pro každou přípojku zvlášť. To je v podstatě to samé, jako když máte několik PC s 10 Mbit ethernet kartami, několik PC s 100 Mbit kartami a switch mezi nimi 100 Mbit. Ve chvíli, kdy dojde k přenosu, pásmo se rozdělí podle počtu spojení. To znamená, že ten, kdo má 10 vláken downloadu, dostane teoreticky 10x více než ten, kdo má jen jedno. Na ISP pak je, aby zavedl pravidla. Správná pravidla by měla fungovat přesně tak, jak jste psal - rozdělení pásma rovnoměrně relativně k stropové rychlosti linek. Pokud toto ISP má, lze naprosto spolehlivě prohlásit, že 1024 kbit linky jsou 2x lepší než 512 kbit linky. Pokud to ISP nemá, jsou 1024 kbit linky kvalitnější jen do té chvíle, dokud je dostatek pásma. Předpokládám, že většina ISP toto už vyřešila. S jistotou to asi však nezjistíte. Z mojí zkušenosti všechny linky 1024 kbit co jsem viděl, letěly nádherně.

Anonym (10.3.2004 14:49:16)

Diky za info, myslel jsem ze nejake rozdeleni rychlosti provadi jiz primo CTc ... tudiz pri vetsim zatizeni a neexistenci nejakeho mechanizmu od ISP pojede 1024 stejne blbe jako 512 :(

Miroslav Šilhavý (10.3.2004 14:56:49)

Přesně tak. Ono to rozdělení se dá dělat X různými způsoby a s nasazením různých pravidel. Telecom se očividně rozhodl nemotat se do datového toku a proto ho předává ISP, ať si s ním naloží. Kdyby Telecom toto rozdělení zajišťoval, pak by ISP už nemohl ovlivnit vůbec nic! (takže si myslím, že je to správné řešení).

Arnošt (10.3.2004 17:53:40)

Nebudete mi asi věřit ale mezi megem u gts a pulmegem u nextry jsem při stejném použití neviděl rozdíl :-(

Anonym (10.3.2004 18:14:08)

To vite ze vam budu verit, prave proto se ptam :) Jak vam to jede a na jakem jste SSG (agregacnim bodu)?

Nargon (10.3.2004 18:46:51)

no pulmego u Nextry, pokud vas nesoupnou do druhy fronty jede na SSG Praha alespon mne na full stale.

Arnošt (10.3.2004 18:58:11)

Brno