Anonym (19.2.2007 00:00:00)
Vývoj optických přípojek opět urazil kousek cesty od našeho posledního zkoumání. V některých asijských zemích již nárůst počtu těchto přípojek překonal xDSL. V USA je také o optiku značný zájem. Jen Evropa svoje zaostávání nijak nezmírnila.
Nargon (19.2.2007 00:47:20)
Ja si myslim ze i v Evrope by byl zajem. Jen by to chtelo aby to nekdo nabizel za nejaky normalni penize.
Anonym (19.2.2007 01:39:03)
by to chtelo omezit byrokracii a pak by to hned slo..
Anonym (21.2.2007 11:26:14)
U nás ? V m(M)ece byrokracie ?
Honza (19.2.2007 01:54:05)
Taky bych to tak videl... 10/10Mbit bez limitu do 3000Kc mesicne to si myslim je i na cesky pomery rozumny...
kolemjdoucí (19.2.2007 08:13:00)
nějaká firma v Praze poskytuje 100/100 Mbitps bez limitu za 800 měsíčně. zdroj: technet.cz
Fang (19.2.2007 15:51:35)
Ta firma se jmenuje "bdtel" , mel jsem tu cest se seznamit.
Miki (19.2.2007 14:29:26)
3000 ti za 10/10 mbitů podle mě nikdo nedá ... teda žádná normální domácnost.Za pětinový peníze se připojíš k nějaký komunitní Wifi síti ... sice to nebude 10/10, ale třeba 3/3 .. což normálnímu uživateli bohatě stačí ... u nás ...
Anonym (19.2.2007 15:43:45)
No, to je - linka 10/10 Mbit, bez limitů, ale FUP 5 GB měsíčně. To by skutečně na českým poměrům odpovídalo - souhlasím.
Hoblina (19.2.2007 10:22:46)
spi je problem v tom kolik stoji pripojky a ne mesicni poplatky
Rouchi (19.2.2007 09:36:00)
Kurnik koukam, ze tady sme sto let za opicema, my se tady hádáme vo ADSL 2 Mb nebo 4 Mb, ktery realne jedou na polovicnich rychlostech no a v asii kluci vymejslej 10Gb :-D to je docela hustej nepomer... vsadim se, ze v ty asii tech 100Mb nebude ani za takove penize, jako my tady máme 4Mb ADSL :-D
Anonym (19.2.2007 12:17:32)
jenomze problem je treba v zalidneni....v japonsku je daleko víc uživatelů na m2 než u nás....proto je ve výsledku případná pokládka daleko levnější, to samé v korei....velká města se pokládají daleko levněji, než u nás malá městečka s malým počtem obyvatel/dům
Anonym (19.2.2007 21:33:44)
to ovsem stale nevysvetluje proc u nast zaostava i zalidnena praha ...
Anonym (19.2.2007 22:59:35)
Je to kvuli diskriminacni politice CTU
Anonym (20.2.2007 06:06:50)
Jj, už několik let CTU dokazuje, že záměrně brzdí rozvoj všeho, nejen rozšíření internetu. Holt úplatky jsou svinstvo, ale jsme v čr a bez nich to nejde. Prej DVB-T :-) Jo, technologie ano, ale kde vysílá více než jeden multiplex přeplácaný kanálama s brutální kompresí? Prej internet v čr, ano - já si taky umím napsat statistiky tak, aby ukazovaly v můj prospěch aniž bych lhal a přitom to bude totální opak.
Anonym (20.2.2007 07:57:12)
Ani Praha se nemůže zalidněním rovnat japonsku...možná tak někde na sídlištích, nebo v administrativních centrech, ale tam optika zpravidla již vede....
Rejpal (23.2.2007 08:14:32)
Omyl pane, pletete si možná rychlost návratnosti s náklady na pokládku. Něco natáhnout, vykopat nebo položit na poli je vžy podstatně méně technicky kompikované než v hustě osídlených aglomeracích, kde je spousta ruzných řadu a jiných rozvodných sítí, které s sebou civilzace v dobách minulých přinesla.
Anonym (23.2.2007 10:58:13)
to máte sice pravdu, ale pro 1000 lidí v jednom mrakodrapu je to porad vyhodneji nez pro 1000 lidi ve vesnickách...nezapomente, ze musíte mít i svolení majitelů pozemků.....
Mirek (24.2.2007 15:42:39)
Presne tak daleko levnejsi je dotahnout optiku mezi panelovymi domu, kde muze mit desitky uzivatelu a neco jineho je to tahnou x kilometru mezi jednotlive domky kde to bude mit jeden uzivatel
Richard (25.2.2007 13:38:20)
Muzeme tuto teorii overit v praxi. Navrhuji aby si nekdo toto pripojeni z Japonska objednal a po zavedeni se nam sveril s cenou :)
Brundibár (4.3.2007 05:57:09)
Nabídka Korean Telecon v Daejeonu (rozlohou, obyvateli a terénním profilem město srovnatelné s Prahou): FTTH, 100 Mbit Instalace: 100 USD Paušál: 30 USD (4 až 6 pizz, pro srovnání :-)) BTW, ceny za WiBro (Wireless Broadband) je 100 USD za terminál, 16 USD měsíční paušál. Situaci v Japonsku neznám, ale snad toto bude pro ilustraci stačit.
kolemjdoucí (20.2.2007 21:22:17)
firma "bdtel" v Praze poskytuje 100/100 Mbitps bez limitu za 800 měsíčně. zdroj: technet.cz. takže tak...
Anonym (21.2.2007 11:22:17)
Lokální pískoviště se nepočítají .....až bude firma "BDtel"(oh vnucuje se mi asociaace...)schopna prezentovat svoji nabídku 50%populace můžeme se o ní vážně bavit. Zatím je to perlička či pouhá kapka v moři.....
WIFI (19.2.2007 11:20:58)
tak v horizontu 15 let se začne optika zavádět ve větším měřitku i u nás. A důvod: Podívejte se zpátky cca 10 let. U nás se s velkou slávou rodzjížděly ISDN linky, zatímco vyspělé státy přecházely na ADSL. A důvod? Poskytovatelům u nás se vyplatí počkat, protože pak dostanou technologii ze států, kde už jsou o generaci dále, skoro zadarmo. Proto se u nás rozjíždělo ISDN, jelikož telecom levně sehnal z německa "železo", tam jim bylo na nic a tak se ho rádi zbavili.
Anonym (19.2.2007 12:14:52)
moc o tom zřejmě nevíte......plkate nesmysly
WIFI (19.2.2007 13:36:54)
S tím posunem v zavádění technologie (u nás ISDN, jinde už ADSL) je to pravda. Důvody toho stavu jsou, přiznávám, moje spekulace.
Anonym (20.2.2007 07:55:15)
tak to se konecne shodneme....dnesní O2 nakupovala vyhradne nový HW a posun zavádění nových technologií byl spíše způsoben "politicky". Tehdejší Telecom musel do určité doby digitalizovat všechny ústředny a (ted budu trochu vařit z vody) a jediná technologie, která přišla s novými ústřednami a mohla je alespon v rozumné době zaplatit byla ISDN. Rovněž nezapomeňte na to, že u nás bylo třeba měnit obrovské kvantum přístupové sítě a to není zadarmo a není to hned....novější technologie na staré síti nemohly fungovat. Dalším důvodem je nedotování rozvoje vysokorychlostního připojení jako v ostatních zemích....Slovinsko, Madarsko.....a v neposlední řadě rozvoj wifi sítí....pro O2 již nepracuji, ale myslím, že se mu nyní již neprávem křivdí....nechci vyvolat flame, proto již nebudu reagovat
WIFI (20.2.2007 18:49:56)
politicky, tj. rozhodnutím telecomu, resp. jeho představenstva nebo něčeho takovýho. Pokud by byli ve vedení odborníci, tak by si určitě spočítali, že se jim vyplatí (při jejich tržbách) vzít si úvěr a rozbíhat rovnou ADSL. Ušetřili by jednu výměnu technologie. Díky tomu mohli mít zákazníky, co jsou ted na WIFI. ad výměna sítě: kromě přendání části sítě do země (nevím kdy, ale tipuju určitě ještě před rozvojem ISDN) jsem si nevšim práce většího rozsahu na vylepšení sítě. O použití HW z Německa vím, kamarád je pořád ještě u OO, takže na tom trvám. Možná se částečně kupoval i nový HW, ale část byla 100% z Německa
jiný anonym (21.2.2007 08:09:52)
tak to se pletete...anonym patně myslel, rozhodnutí vlády o vstupu do EU a náslédné nutné digitalizaci a v tom s ním souhlasím, co se týče výměny za ADSL....nezapomeňte, že museli zajistit telefonování a telefonování po DSLAMu není možné...je to zcela jiná technologie a na nekvalitních drátech by vám ADSL stejně nefungovalo.... že jste si nevšiml pokládek nové sítě je celkem váš problém...obměněna byla minimálně 2/3 sítě (přesné číslo neznám) a v zemi již nejsou kabely, které pamatovali Hitlera - tedy ty, které Telecom "podědil"... S použitým HW je to samozřejmě nesmysl....
WIFI (21.2.2007 10:53:32)
2/3 sítě jsou zcela mimo. Možná tak v nějakým městě, kdy při rekonstrukci ulice/silnice položili i nový sítě. V mém okolí někdy na začátku 90. let položili kabely do země a předloni s velkou slávou rozběhli ADSL. požitý HW je pravda, minimálně v části případů byl dovezen z Německa, kde přecházeli na ADSL a ve skladu jim byl už na nic.
anotheran (21.2.2007 11:16:23)
Proti 2/3 také protestuji . Je možné že se jedná o hlavní vedení spojující jednotlivé ústředny ( osobně jsem ve svém okolí výkopy u kterých by asistoval telecom či mělo cokoli společného s optikou či kabely neviděl už pěkně dlouho ale 100% digitalizace HR nebude výmyslem ) ovšem "poslední míle" pamatují hodně , skoro by se dalo říci že ty 2/3 připadají na výměnu vedení od konce války ;).... Technologie - to že byly fakturovány částky za nové zařízení a jako takové bylo prezentováno ještě nevylučuje výprodej skladových zásob z rozvinutějších zemí ( Víme své ....)
Brundibár (4.3.2007 05:48:00)
Jistě není zadarmo měnit celou síť, však také na to měl Telecom státem zaručený monopol, aby to mohl celé zaplatit. Mobilní operátoři museli hovory do zahraničí povinně tahat přes Telecom, a to v "historických", tj. poměrně vysokých cenách. Vzpomeňte si na reakci ČTÚ, když Paegas přišel s Internet Call (někdy rok 1999). Bylo jen na Telecomu, jak bude tuto síť modernizovat. Že se rozhodl blbě? Že chce pořád čekat, až se mu ta špatná rozhodnutí zaplatí? Tak tu optiku až do domu začne nabízet někdo jiný, pár firem by to mohlo být schopných dělat poměrně rychle. Záleží na tom, jak se rozhodnou, je to na nich...
Anonym (19.2.2007 18:46:41)
A což takhle napsat nějaký článek o růstu optických přípojek v ČR. Obávám se, že situace v Japonsku a USA průměrného našince vůbec nezajímá.
Nargon (19.2.2007 20:02:19)
Tak to si ani nemusim shanet nejaky informace na googlu a muzu to odnadnout. A odhad zni: Minimalni rust, Minimalni pocet pripojek.
Anonym (19.2.2007 20:12:15)
Tvůj odhad je jistě správný, ale shrnout do jednoho článku situaci u nás (počet těchto poskytovatelů, pokrytí, rychlosti, ceny...) by určitě nebylo od věci.
Anonym (19.2.2007 21:31:33)
Souhlasim,.. at uz je situace u nas jakkoliv mizerna, chci mit zpravy alespon o tom minimalnim pokroku, naproti tomu situace v asii nebo snad nedej boze v zemi omezenych moznosti me naprosto nezajima
Nargon (19.2.2007 22:17:21)
Tak alespon vis, kam se mas prestehovat. Nebo na co se muzes za 20let tesit.
Anonym (19.2.2007 22:40:56)
Za dvacet let? Tak to už budu po optice připojený dvacet jedna let... Bože, jak ten čas letí!!! (A stěhovat jsem se k vůli tomu nemusel)
Miki (24.2.2007 13:26:35)
Jo seš drsnej .. jsme rádi že to všichni víme a můžeme ti závidět {hodně trapnej člověk tohle, fakt}
Anonym (19.2.2007 21:37:33)
osobně se domnívám, že náš odklon od vysokorychlostního internetu a technologické zpoždění spůsobily WiFi přípojky. Zkrátka obrovské množství firem si u nás budovalo a dosud buduje know-how právě v oblasti bezdrátových připojení (WiFi, teď nově WiMax) které samozřejmě na optiku co do technických parametrů nemají a nemohou mít. Být tak trochu pozadu v poskytované rychlosti připojení je ostatně věčný úděl veškerých bezdrátových řešení a my na ně holt vsadili ... jsme jednoznačně bezdrátová WiFi velmoc, a to v celosvětovém srovnání.
Brundibár (4.3.2007 05:37:44)
To máte pravdu. Problém je v tom, že Telecom (nyní TO2) nebyl ochoten nabízet svoji infrastrukturu (ať již zákazníkům koncovým, nebo ISP) v takovém poměru cena/výkon, aby to bylo pro zákazníky zajímavé. Takže dneska se každé české město pyšní lesem antén na WiFi.
lachta (8.4.2007 03:29:11)
nebýt bezdrátového připojení, brouzdáš dodnes (pokud vůbec) 64 kb/s vysokorychlostní ISDN od 19:00 možná za paušál. buď rád, že tady wi-fi bylo a je - kde myslíš, že by se asi jinde vzala ta konkurence?
Radek (20.2.2007 09:18:20)
Tak například v Mladé Boleslavi se do toho místní poskytovatel opřel a tahá optiku téměř po celém městě. už se těšim, až se budu moci připojit. Za 590,- Kč s DPH budu spokojen.
Telefon: +420277270707
☎ O2: +420277270772
☎ T-Mobile: +420277270773
☎ Vodafone: +420277270777
Dostupnost: Po–Pá: 8:00–18:00
E-mail: info@dsl.cz
