Stahování filmů přes P2P vítězí nad legálním stahováním

Nargon (8.3.2007 00:31:30)

Ja to prisuzuji vsemoznym ochranam, ktere jsou u tech legalnich kopii. Koho bavi pul minuty koukat na nejaky upozorneni ze je zakazano delat kopie. A nebo treba nemoznost pustit film na jinem pc, nez na jakem to bylo stazeno. a dalsi věci, ktery si vydavatelsky spolecnosti vymysleji. Jen tim stvou toho "legalniho" zakaznika. Na P2P sitich se ten samy film sezene bez techto vymyslu a uzivatel s nim nema zadne problemy. No a pak je tu i otazka ceny, z P2P to je zdarma. Ale ty ceny zase nejsou tak vysoke. Me osobne vadi ty ochrany, ktere na originalech jsou.

Pepan (8.3.2007 06:19:15)

V sobotu 3.unora doslo v Klastrerci nad Ohri k rozsahle policejni akci. Policie byla vybavena soudnimi prikazy k domovnim prohlidkam. Udajne kvuli sdileni filmu a MP3 doslo k zabaveni pocitacu a to i PC bez hardisku!!. Dokonce nezletilemu synovi meho kolegy byl zabaven MP3 prehravac!!!. To ze doslo k zabaveni PC bez hardisku, kde jsou pouzivany "LIVE distribuce Linuxu" ukazuje na uroven znalosti policejniho komanda. Uzivatele v Klasterci jsou permanentne na vstupu do internetu "smirovany" a na zaklade logu provaidera jsou podle verejnych IP adres vydavany prikazy k domovnim prohlidkam. Je s podivem ze toto sledovani policii doslo tak daleko, ze jsou vydavany soudni prikazy k domovnim prohlidkam. Co uzivatele internetu kteri maji v zabavenem pocitaci Iternetove pristupy ke svym uctum do banky? Klasterec nad Ohri je v pripojeni k internetu raritou. Obyvatele maji moznost rychleho internetu po svetlovodech a velka cast ho take patricne vyuziva. To plati tez pro prilehle obce a okoli Klasterce. Uvnitr takto rozlehlesite Klasterec/Kadan/Chomutov dochazi samozrejme ke sdileni dat. Tato situace svedci o tom, ze u provaidera jsou shromazdovana data o cinnosti obcanu na internetu. System policejniho fasistickeho statu se tak zcela naplnil. Je jen otazkou casu pouziti takovychto metod sledovani u dalsich mestskych aglomeracich. Osobne bych situaci kdy mne permanentne nekdo hlida, nesnesl i za cenu ze bych prestal internet vubec pouzivat. Nebo bych odesel na WiFi nebo CDMA, i kdyz tady jsou uzivatele tez kontrolovany "Velkym bratrem". Takze kam se na nas hrabe Amerika, zase jsme "papeztejsi nez papez". Take je s podivem ze policie necha uteci do zahranici " zlodeje , ktery ukradl obyvatelum teto zeme 500mil korun z konsolidacni agentury a na druhe strane kvuli "malichernosti" postupuje takto razantne. Ale to jsem odbocil. V souvislosti s touto situaci se pravdepodobne bude muset uzivatel internetu vic a vic chranit "sifrovanim" celych disku a pouzivanim anonymizeru v zahranici. Upozornuji ze toto je pouze muj nazor a nikomu ho nenutim. Snad povede k vetsimu zamysleni o pouzivani internetu, a k tomu kam tento vyvoj muze dojit. Pepan

Anonym (8.3.2007 06:31:08)

Řeknu jen jedno jméno Jarek Nohavica - Pražská pálená. V televizi je stejně prd, když chci vidět kvalitní kino jdu do zděného či venkovního kina. Kvalita zpracování Divx,Xvid co jsem kdy viděl je vesměs mizerná, o titulcích nemluvě. Stejně se na film mrknu jednou a pak ho rok nemusím. Mám jeden návrh, kdo se chce dívat doma, měl by mít automaticky možnost videa on demand za cenu filmu cca 30Kč, kdo jde do kina, ať zaplatí 100,- za 1 film a nemusí krást. Ale problém je to pokrýt republiku VoD - republika není Praha a velká města ale celá země včetně obcí. Všude kolem nás se tahají optiky a vymýšlí technologie bezdrátu které budou umět 1Gbit a víc a zase jen se vše buduje ve městech. To je základní podmínka VoD, jen u nás stále ne a ne mít alespoň bez-tel-paušální adsl, které technologicky stejně u nás ve vidlákově kvůli obyčejným drátům v zemi nepojede tak aby VoD alespon na úrovni DVD zvládlo. Holt budeme mít pozemní digi (ostatně proč ne satelitní???? my tak rádi stavíme vysílače??? asi aby lidi nedostali šok, že se opravdu můžou dívat hned všichni. ) vysílání, ale pasivní s reklamama a tak vesele všichni tahejte filmy z netu, já jdu na pole, aby jste měli z čeho péct rohlíky a večer si sednu ke krbu a dívat se na to jak se všude rozhazuje miliardama a jak zavřeli piráta co ukrad 10 filmů za cca 1000,- dle mého. Jo holt média nejsou pro lidi, kteří si chtějí vybrat, je třeba človíčkovi naservírovat náš záměr a hlavně nemyslet a platit daně, na to jsme přece tady my nahoře "na to myšlení" :-).

BaronDevil (8.3.2007 08:10:55)

Filmy (ale i mp3) legalne stazeny maji hned nekolik nedokonalosti - napriklad si stahnete LEGALNE mp3 z nejakyho serveru (treba i-legalne). Mate dobry pocit, ze jste alespon jednou legalni? Ono vas to prejde hned po tom, co si tuto "legalni" mp3 budete chtit nahrat na cesty do sveho mp3 prehravace. A ouha - ono to nejde prehrat. Dokonce to nejde ani vypalit, proste si to muzete pustit jenom a pouze na PC, na kterym jste si to stahli. To samy s filmy... Az se nad timhle zamysli producenti, mozna si jednou taky nakou tu mp3 legalne stahnu... Nijak me netesi nic nelegalniho a mam taky spousty legalnich cd doma. Ale behat pro cd do mesta (15 km) me stoji nejen cas, ale jeste vic penez, nez to stahovani pres internet (legalni). Takze v tomhle si bohuzel spolecnosti ktere filmy distribuuji zavreli dvere samy...

koreal (8.3.2007 08:57:23)

to nejde proste jak může některý člověk který má rád filmy si jekupvat to se nedá dát kolem litru za novej film?? No tak to je kravina to nejde tyhle ceny jsou proste nesmyslne to je des. Vetsina lidi bude porad stahovat nelegalne je to hlavne rychle a nemusi se tahnout nekam do mesta aby si to mohl koupi a co teprve jestly to tam budou vubec mit a pak zase nekam jinam do kramu. Proste pohodli domova P2P stahnout skouknou vypalit a je to. To si rekne hodne lidi. Pri dnesnich platech v CR neni proste moznost si kupovat original DVD poku neni clovek sam a nevydelava si 30k mesicne...

Shido (8.3.2007 09:56:45)

Tak a kdo je vlastně zloděj? Ten co si data stahne treba z Rapidu? nebo ten kdo data nabízí za nehorázné peníze a interpret nedostane ani polovinu? Ať se na mě nikdo nezlobí ale pokud muzika bude stát 700+ tak si jí radši stáhnu. Pokud hry budou stát 1500+ tak si je radši stáhnu. Distribuce by se měla zamyslet. Co je lepší prodat 15 z 20 cd s muzikou za 200 nebo 1 cd z 20 za 700+??????????? Jasně piráti budou pořád ikdyž muzika bude stát 50 kč ale už to podle mě bude hodně malé procento. To samé platí o Microsoftu. Lidé si nekupují tzv. OEM filmy a data :) Tak proč OEM verze? A proč OS stojí tolik peněz? Proč nestojí o polovinu méně? Lidé by si to častějc kupovali. Takto firmy vyhazují miliardy za ochrany softwaru a na co? Stejně se vždycky někdo najde kdo to zlomí. A přitom podle mě stačí tak málo.... Ach ta cena......... Připadne mi to jako platit za energii. "Tak vážení letos jste málo protopili tak od příštího roku zdražíme" Na to EU řekne. Chceme prosadit usporné žárovky :) musíme šetřit energii. No není to k smíchu??? mi si dáme úsporné žárovky a bude zase energie dražší protože jsme málo prosvítili :) Toto je opravdu k pláči. Ale to jsem trochu odbočil.

Bilbo (9.3.2007 06:59:59)

Myslím, že je naprosto logické, proč piráti vítězí. Jimi vydané soubory s filmy nemají DRM, nejsou v nich reklamy a upozornění jako na DVD či Blu-ray/HD DVD. Dále není potřeba nic vyplňovat, složitě platit atd., ale člověk prostě jenom nainstaluje program a frčí. I kdyby byla cena filmu na legálním systému 1 dolar, stále by si většina lidí stáhla pirátskou kopii. 1. Piráti dnes nabízejí ripy z HD DVD a Blu-ray a v současné situaci tedy přinášejí i na český trh kvalitu, kterou není zatím česká distribuce schopná poskytnout. 2. Žádné DRM a ochrany obecně. 3. Žádná upozornění a možnost se souborem velice snadno dále pracovat (překódovat ho pro kapesní MP4 přehrávač apod.), 4. Spustitelnost filmu není limitována na určitý počet dnů jako na většina legálních systémech stahování 5. Piráti používají často lepší kodeky (x264, XviD) než oficiální systémy. 6. Podpora "pirátských formátů" ze strany výrobců elektroniky - XviD či DivX dnes přehraje skoro každé DVD 7. Snadná záloha - stačí vypálit na DVD jako ISO, v případě HD videa souborů větších než 4 GB jako UDF (žádné složité ripování disků na HDD), 8. Klesající cena médií, kvalitní DVD-R v krabičce 10 Kč, Double Layer DVD+R 50 Kč i méně, Blu-ray - BD-R 25 GB 200 Kč. Originálky mají samozřejmě taky řadu výhod jako kvalitně natištěný obal, kvalitní potisk disku, ale negativa převažují. Převážně u HD DVD a Blu-raye, s jejichž přehráváním jsou kvůli HDCP, blokování analogových výstupů, blokování S/PDIF ve Vista atp. jenom problémy. Když budete přehrávat kopii Blu-raye či HD DVD, která už bude zbavená ochran, systém (včetně Vista prošpikovaných DRM) nebude žádné výstupy na počítači blokovat. Ve výsledku to znamená, že ochrany budou otravovat pouze poctivé uživatele a nikoliv ty, kteří budou filmy kopírovat. Technicky zdatní jedinci je stejně v klidu obejdou.

Lolik (9.3.2007 15:21:07)

Pokud je tedy filmový průmysl "průmysl". Tak by bylo dobré vypracovat studii proč vlastně lidi reději šáhnout po P2P než po originalu? Jíné odvětví se snaží tlačit ceny dolu aby je nerznesla konlurenece z Činy. Hledá různé možnosti. A počítá s případnymi ztrátamy i za cenu že to nezabalí uplně. Kdežto filmový a hudební prumysl nic nedela. Kdyz natočí brak, můžou za to stahovači, že nevydělaji. Ve filmovém prumyslu totiž nikdo nebere zřetel na kvalitu či konkurenci. Prostě jednou natočil trhak a další filmy už můžou bejt bezduchá břečka. Co náš oskarový Menzel? Obsluhoval jsem anglického krále je podle mne propadak. Ale co to povidam vzdyt on kdysi dostal oskara a ja maximalně tak bombony oskarky. A co naš Olympic? Kterej je ted v Australii a v Sydney na ne prislo 350lidi. A to se vyplati. Vsak jim ten prodelek zaplatí OSA a INTEGRAM z vypalného za CD a DVD. A kdo zaplati mne dorovnaní do prumernuho platu v CR? Jak ktomu ti lidi prijdou?

WIFI (10.3.2007 19:21:37)

A to je jako tak překvapivý zjištění, že je třeba z toho dělat článek ? To ví každej, že legální stahování je menší než z P2P sítí.

Anonym (13.3.2007 13:27:05)

Co já vidím jako hlavní problém legálního stahování muziky (filmů asi spíš ne, tam bych to viděl spíš jako doménu různých VoD na bázi IPTV) je fakt, že člověk za svoje peníze nedostane muziku, ale nekvalitní zmetek, v nízkém bit rate, prošpikovaný různými ochranami proti přehrání. Výsledek je ten, že ten konkrétní soubor je úplně na nic. A proč bych za to potom utrácel??? Jooo, kdybych si třeba za 150,- mohl stáhnout album v CD kvalitě, které bych si potom mohl na to CDčko vypálit a vůbec si s ním dělat co chci (přehrát do mp3 přehrávače, přehrát na hifi věži...) tak to by byla jiná.