Linux – oficiální systém komunistického režimu

pepan (4.4.2007 07:36:42)

No nevim nevim kdo se snazi zatahovat politiku i mezi software co pane "autore". Osobne si myslim ze Fidel i Venezuela moc dobre vedi co delaji. Proc asi nechce Microsoft predat zdrojove kody vyrobcum hardware? Pravdepodobne by se prozradilo ze tento jejich system je urcen k smirovani lidi, pod rouskou lidumilneho vsepritomneho systemu. Po instalaci kamery znacky Microsoft zachytil muj Firewal ze se program pro obsluhu kamery snazi posilat cosi do Microsoftu. Je velice jednoduche neco odsuzovat, ale tento kapitalizmus, obvzlast v ceskem pojeti je opravdu uzasny. Pracuji dvanact hodin a mam zaplaceno 11hod. Prestavka v praci neexistuje. To je ten vas kapitalizmus. clovek je nucen pracovat zadarmo. Myslim ze se tomu drive rikalo otroctvi. O windows VISTA a jejich "kurvitkach" se radeji ani nebudu sirit. Linux je dobra vec zrovna tak jako to ze ve Venezuele znarodnily americky ropny prumysl, proc by meli byt tak hloupy a nechat si rabovat svou zemi. Toto jsou hola fakta o tom se neda polemizovat.

Láďa (4.4.2007 07:45:03)

Co je mi do Kuby s Fidelem. Mě zajíma moje DSL linka a cena. Tak se jdi bodnout.

doktor (4.4.2007 08:17:20)

Hmm, autor článku je jeden z dlouhého zástupu zdejších "myslitelů", kteří slámu v hlavě nahrazují vyřváváním laciného antikomunismu. Je to celkem kontraproduktivní přístup, protože když vidím primitivismus antikomunistů, začíná mne ten komunismus celkem zajímat...

BaronDevil (4.4.2007 08:49:39)

Nevim proc, ale me neprijde ze by tu autor propagoval komunicmus nebo kapitalismus. Predklada nam holy fakt, ze Kuba, Cina... prechazeji oficialne na Linux, jako vyraz boje proti kapitalismu. Microsoft nesnasim taky, v tom se nas asi shodne mnoho, ale na Kube bych taky zit nechtel a stat frontu na emaily...

Amenre (4.4.2007 09:54:34)

Pokud clovek odmita kapitalismus a mysli si jak je IN tim, ze si nainstaluje Linux a tim padem nepodpori Gatese, tak je tak trochu pokrytec a velky blbec. Linux bezi pouze na pocitaci a tak podpori minimalne Intel nebo AMD, coz jsou imho take kapitalisticke spolecnosti.

Garry (4.4.2007 12:27:45)

Vy tu stale vsichni jen vinnite windows z toho a toho a zastavate se linuxu. Me by jen zajimalo kolik lidi tady z vas co tu psali maji linux. Podle me maximalne 1 mozna dva. Ne ze bych nejak podporoval microsoft protoze vim co je to za zmetek ty posledni widle vista, ale za to vim ze windows vista s vsemi zaplatami a servicepakckama mi jde uplne v pohode uz druhym rokem. Windows podle me je a taky dlouho bude hlavne z toho duvodu ze je uzivatelum bliz nez slozity linux a ma skvelou podporu od vyrobcu hw coz se take o linuxu rict neda. Cekam ze ted tu prijde hromada prispevku ve kterych me vsichni zkritizujou ze nemam vubec pravdu a linux je nejlepsi nejfunkcnejsi nejspolehlivejsi system.... tohle vam vubec neberu ale nainstalujte linux na pocitac cloveku ketry nesedi kazdy den 24hodin u pocitace a jedine co ho zajima je jen si zahrat nejakou hru a napsat nejaky dokument... A to ze lide kritizuji jeho cenu... no podle me kdyz si muzete koupit pocitac za 30 tisic neni problem si koupit win za 4 tisice.. neni tak?

Petruna (4.4.2007 13:19:27)

Celý článek je nanic.I u nás,kdy máme prý demokracii,jako člověk a i lid nic nezmůžete proti rozhodnutí vlády,parlamentu a senátu.Operační systém od B.Gatese je jen zástěrka,jinak je to čistě špionážní program na zjištování informaci a proto nevydá B.Gates zdrojové kódy programu,jelikož by programatoři světa zjistili všechny jeho šmírovací programy v jeho operačním systému.Kdo jste jen trochu chytří,podívejte se okolo sebe co je programů už lepších něž v operačním systému od B.Gatese.jde tu jen o peníze o dolary,které nejsou podlozené zlatem,USA jich natiskla už tolik ,že má dolar cenu toho papírku a tak jí nevadí,že B.Gates odčerpá mimo USA jinou měnu,která je podložená a i on si odčerpá natištěné papírky své země než se to provalí a budou mu nanic a naví to jěště šmíruje svět.Ke Kubě to napíšu zvlášť i j.Petruna.

HeXXX (4.4.2007 13:32:12)

Hmm... Ja myslel, ze se americane chlubi hlavne Applem :-0 Jinak si myslim, ze je na kazdem z nas at pouziva to co je mu blizsi. Wokna maji vetsi podporu a Linux je zdarma. Zalezi na kazdem z nas co z toho vic uprednostnuje. Pokud by byl obraceny pomer uzivatelu Windows a Linuxu, tak by se take objevilo podstatne vic "bordelu" pro Linux. Windows je vic na rane a proto se take vetsina virove haveti stavi prave pro Windows.

tristan (4.4.2007 13:43:50)

>>Nezbývá víc než jen s nadsázkou doufat, že v dnešním internetovém a digitálním světě se předmětem politických tahanic (s obchodními zájmy) nestanou další „protipóly“, jako jsou třeba Intel vs. AMD, NVIDIA vs. ATI, Opera vs. Firefox. nebo nakonec Dobrá máma vs. Activia. Obavam se, ze nejenze nejde o nadsazku, co vic, otazkou politickych tahanic se (napr. v podani soucasneho prezidenta) staly napr. sporty (tenis - pravicovy, fotbal - levicovy), obalove techniky (plastova lahev - vyrazne levicova) ci zpusob noseni predmetu - mate-li "batuzek", jste levicak, pokud nosite brasnu pres rameno ci kufrik, muzete aspirovat na pravicaka. A to nemluvim o vednich disciplinach (ekologie vs. ekonomie).

CHORUSS (4.4.2007 14:47:07)

Výbornej článek - a dle mýho názoru psanej s objektivním a neutrálním přístupem. Každopádně kapitalismus je stejne zrůdnej jako komunismus a věřím, že Linux se nestaví ani na jednu stranu a je plně apolitickej.

Anonym (4.4.2007 15:12:16)

Myslim, že ti co tady používají Linux tady nebudou moc psát, z toho důvodu, že se oběví vždycky někdo kdo pravdu popře, i když nemá žádné argumenty. Já Linux používám už par let a chtěl bych Vám jen říct, že ten kdo nezkusil par distribucí Linuxu, neví co to je. Je mi naprosto jedno, že má menší podporu HW. Ale o tom, že neuvěřitelné množství podporuje hned po instalaci nikdo nemluví. Což o windows se nedá říct. Zvuková karta AC'97, integrovaná na desce, vyskytujíci se téměř na každém boardu, by mohla být systémem rozpoznána po instalaci. Já používám Gentoo, které je velmi flexibilní, a mi vyhovuje na 100%. Ten komu nesedl Linux, říká že je složitý, ale když člověk pochopí jak se co dělá, je to jednoduché až banální. Nikdo z vás nepřišel k počítači a věděl, že pod tento počítač můžete najít nastavení. Museli jste se podívat a zjistit to. Nebo to bylo někde napsáno, viděli jste to u kamaráda nebo vám někdo poradil. Když nemáte zkušeného kamaráda ve vašem okolí, pak se nedivte, že váš pokus o migraci zkončil špatně. Nevím proč se lidi vymlouvají na složitost, když mají podrobně (a dokonce i česky) napsáno krok po kroku jak se co dělá včetně vysvětlení. Jenže uživatelé windows mají ten zlozvyk, že když neví tak se hned zeptají někoho třeba na icq, a když dotyčný neví, znamená to pro nich, že to nejde. Takže je pro nich ten systém na hov*o. Už se někteří poznáváte ? Linux má mnohem lépe zdokumentovány části systému a různé postupy. Stačí použít vyhledávač ;-) Opravdu to tam je ... A když se chcete naučit v Linuxu, dle mého názoru nesmíte používat alternativní systémy (windows ze kterého chcete přejit), a NIC vás nesmí nutit k jeho opětovnému použití. Takhle nejste ničím vázáni a přechod bude bezproblémový. Začněte třeba na Ubuntu ( www.ubuntu.cz ). Na webu mají i českou dokumentaci a kdyby vám nestačila tak www.ubuntu.wz.cz .Nenechte se ovládat systémem, ovládejte vy ho, použijte Linux.

RedDragCZ (4.4.2007 17:06:25)

moc pekny clanek :)

Isis (5.4.2007 08:52:16)

Jen malá poznámka: "Tu a tam se člověk na amerických webových stránkách a internetových denících může dočíst, že správný Američan nemá důvod používat Linux, který přišel odněkud z východní Evropy od mazaných komunistických Evropanů. Někdy jsou jejich texty ještě prokládány větami, že z Evropy nevzešlo snad nic dobrého; jen mor, Hitler, Marx, Lenin a Linux"... a Amerika!

Zbyněk (6.4.2007 00:42:08)

Článek je plný nesmyslů, obvzláště mne pobavila ta část o uživatelích kteří používají Linux jako vyjádření svého světového názoru. Je to asi stejná pitomost jako tvrdit o slečně v parku, v červených šatičkách a lodičkách že tím vyjadřuje podporu komunismu a nenávist ke kapitalismu. Z hlediska ekonomických teorií se Microsoft nejvíce blíží situaci zvané "přirozený monopol", tento druh společnosti má tendenci zneužívat svého monopolního postavení a dosahovat tak monopolního zisku. Tím dochází k neefektivnímu alokování zdrojů Monopol je obecně zahrnován mezi selhání trhu společně například s externalitami a ekonomické teorie nás učí, že tyto selháníi sice vznikají v tržním prostředí ale následně sám trh je neumí řešit a je třeba takové to společnosti regulovat. Jinak jsem v současnosti učitel informační techniky a správce sítě: 100 windows klientů a 50 linuxových klientů s 3 Linuxovými servery a celkem s 700 uživateli. Jsem bývalý "Windowsák", a linux preferuji z těchto pragmatických důvodů: 1. naprosto plně, přehledně a svobodně konfigurovatelný systém (kdo přeinstalovával Windows server se všemi síťovými službami a s několika set uživateli a Linuxový server tak ví o čem mluvím) 2. cena za licence softwaru (i ve školních verzích jsme ušetřili cca 300 tis. Kč) a úspora času s evidencí různých druhů licencí (vyznat se v licenčních programech Microsoftu je opravdu chuťovka: pro různé klienty, různý počet PC, různá doba oprávnění všelijaké další omezení atd.) Mimochodem s Vistou se vše zase mění. 3. Stabilita systémů, neexistence virů, trojských koní atd. (452 dnů bez restrtu serveru) 4. Vzdálená správa a především shell Např. aktualizaci celé Linuxové učebny provedu dvěmi příkazy ze svého notebooku a to se v té učebně právě učí. U windows učebny strávím alespoň 2 hodiny a klikám a klikám .... Microsoft Office jsme nahradili OpenOfficem. Windows klienti jsou u nás jako důsledek rigidity učitelů jenž používají jeden 6 let starý software pod windows a nejsou ochotni a schopni přejít na novější verzi. A na závěr ve Windows jsem mnohem více omezován a nesvobodným tak trochu dle "Jeden prsten vládne všem" nebo snad se jedná o "vedoucí úlohu" strany????

deda.jabko (8.4.2007 00:07:34)

misty jsem nad clankem premyslel, jestli si autor nespletl datum, ale vysel opravdu az po prvnim dubnu. fidelovi totiz nic jineho nez pouzivat linux nebo *bsd nezbyva. zajimalo by me, jestli autor clanku (a i zde diskutujici) cetli licenci ke svemu operacnimu systemu. v pripade windows by tam narazili na pasaz "EXPORT RESTRICTIONS. You agree that you will not export or re-export the SOFTWARE, .... to any country to which the U.S. has embargoed or restricted the export of goods or services, which currently include, but are not necessarily limited to Cuba, Iran, Iraq,..." z toho plyne, ze kdyby se microsoft dokonce snazil vyvazet svuj operacni system na kubu, tak mu to stejne USA nedovoli... zadne toto omezeni se na svobodny software nevztahuje... a treba z pohledu, ciny se jedna o strategicky nutny krok, protoze by se mohla v pripade vyhroceni situace, dostat do stejne situace jako kuba... takze priste bych doporucil proverit fakta, nez jen mlatit slamu

Anonym (11.4.2007 18:52:27)

to ze na Kube pijou vodu jako ostatni lide na tomto svete nedela z vody piti komunistickeho rezimu, stejne tak linux - clanek je jen pro pobaveni, stejne jako ostatni clanky zde na DSL.CZ

Mark (12.4.2007 20:59:50)

zajimalo byt mne co timhle trapne bulvarnim prizpevkem sledujes. Samozrejme kazdemu kdo ma v hlave cosi co lze klasifikovat jako mozek, je naprosto jasne ze skutecnost ze kuba pouziva linux neznamena ze kazdy kdo pouziva linux je komunista. To byste mohl prohlasit smele i o windows ktere jsou v mnoha jinych komunistickych zemich pouzivany ... zkuste si tu svou palici vymest od blbosti, a mene piste podobne prizpevky.

Stanislav Hoferek (23.7.2007 22:09:22)

zijem na slovensku a pouzivam linux - konkretne xubuntu. keby som zil v cesku, na madagaskare, pol metra od Bieleho domu ci ako sa to vola alebo na namesti v hlavnom meste Kuby (v Havane), stale by som pouzival xubuntu. a ak nie to, tak debian, alebo ine distro. a ze je nejaky monopol limitovany v tomto smere je len vyhoda - budem musiet s pomocou live CD opravovat podstatne menej pocitacov... :)

vasx (21.2.2008 20:56:13)

Hmm... Je vidět, že se zase někdo (autor článku) rejpal ve věcech kterým nerozumí, jinak by nepsal takovej odpad.

Karawetari (20.4.2008 00:25:37)

V tomto clanku nejde o to ktery system je lepsi........na svete existuji stovky OS. Kazdyej je dobry k necemu jinemu. Tady jde o to ze se zacal pouzivat na kube Linux. Myslim si že to je dobře,protoze jak tady nekdo psal......Kdo ho potrebuje a vyuzije tak at. bez ohledu na to jaky ma uzivatel politicky nazor. Prave ti kteri si mysli ze linux je komunisticky OS, prave ti jej zarazuji do jakesi skatulky, coz je spatne. Je to svobodny software ktery pouziva kdokoliv na cokoliv. Pro me ma tato informace o Kube stejnou hodnotu jako kdyby napsali........Linux prave zacaly pouzivat tehotne zeny........nebo pacienti v ustavu pro cokoliv. V mych ocich ten kdo napsall ten clanek neni objektivni pisatel a vyjadruje akorat svuj nazor a nikoliv nazor Kuby. Proste nekde se docetl ze nekde na Kube se pouziva tento OS a udelal z toho tuhle bublinu. A ted k memu nazoru na OS. Pouzivamm jak XP tak Linux. S obema jsem spokojen a kazdy pouziva na jine veci. Co se tyka bezpecnosti tak Win nikdy v historii se ani nepriblizili bezpecnosti linuxu. Naopak si jeho jadro zkopirovali do Win a nazvali jej NT. To znamena ze Win s bezpecnosti pokulhavaj hodne hodne pozadu z unixovymi systemy. Co se tyka vzhledu tak ve Vistach maj zkopirovana pruhledna a 3D prostředi ktere uz mam v linuxu nekolik let. Takze taky kopie. Co se tyka pouzivani tak linux je daleko otevrenejsi a svobodnejsi nez vin. V rychlosti je taky lepsi linux protoze se da svobodneji a lepe vyladit. Podpora HW a SW se linuxy pomalu blizi Win. ALE jsou SW ktere jsou jen na WIN a to je asi jediny duvod proc pouzivam oba OS a myslim ze nas je tady urcite povic :-)))) Celkove si myslim ze kdyby win nemely takovou masivni podporu vyrobcu a kdyby nekdo odboural predsudky lidi tak by to byl zcela a bezkonkurencne nejpouzivanejsi OS. Tot vse.

Daniel (13.2.2009 19:10:27)

Je to moc pěkně napsaný, a spousta věcí je doufám myšlená s nadsázkou. Jen bych si dovolil pochybovat o nadšení Ala Gora pro Linux, tahá se s jablíčkem skoro celou svojí kariéru.