Patrik (2.4.2004 11:03:52)
Bla bla bla, ja mam taky traffic 1 - 1.5 GB, nikdy ne vice a jede mi to 30 - 50 kbps s packetlossem porad. Tak uz vis, proc si porad stezujeme ?
Anonym (2.4.2004 11:25:56)
Bla bla bal, ja mam GTS 1024/256 a muj traffic za prvni 2 dny v tomto měsící je 10MB - haha. Moje rychlost 0-50kbps. Takže proto si stěžuju ty hovado. Že tobě to jede nic neznamená.
TurMcDonnel (2.4.2004 11:27:24)
ono by bylo nejlepší, kdybychom se už tehdy všichni spokojili s volem, pluhem a rancem buchet...a byli rádi, že jsme rádi...no ne ??? ;)
máš, co máš...a ostaní mají, co mají...někomu stačí, že slunce vychází na východě...jinej by byl rád, kdyby to bylo naopak, protože zrovna jemu to poránu nesnesitelně bije do očí...a kategoricky odmítá žaluzie...
nesnaž se určovat, s čím mají být ostatní spokojení jen na základě toho, že jsi s tím spokojenej ty... ;)
Miroslav Šilhavý (2.4.2004 11:41:34)
Ano, máte pravdu; pro dobré posouzení by bylo potřeba zjistit jak velké části uživatelů ADSL vyhovuje a přináší jim lepší službu za nižší cenu a jaké části ne.
Moje zkušenost je, že drtivá většina lidí, co znám a mají ADSL, jsou spokojení, jak to pěkně jede a za jak málo peněz proti tomu, co platili za dialup...
Možná víc budeme moci soudit, až zase zveřejní nová čísla o počtu uživatelů ADSL.
Patrik (2.4.2004 12:39:04)
Ale me jde o to, ze to jede nespravedlive, proc me to ma jet 40 - 50 kbps s PL a pingem do nebes, kdyz mam traffic 1 GB stejne jako on a on si uziva 420 kbps porad. A cena je stejna, o to jde !
Miroslav Šilhavý (2.4.2004 12:47:23)
Ale o tom sdílené (agregované) linky jsou - o tom, že se ISP nestará (nebo stará jen málo) o to, jak se pásmo rozděluje a neřeší výkyvy jednotlivce, ale jen dodává pro všechny společně konektivitu; tj. čím menší agregační poměr, tím vyšší cena a tím větší jistota.
Kebule (2.4.2004 13:09:10)
Me v Ipexu tvrdi, ze agregace 1:20 je stejna sragora jako 1:50, ze i kdyz si koupim to nejdrazsi za 6 litru, tak si v counter-striku stejne ani nevystrelim.
Miroslav Šilhavý (2.4.2004 13:14:47)
;-) možné to je; nic to nemění na tom, že na 512/128 1:50 máte 2,5x vyšší pravděpodobnost problémů než na 512/128 1:20.
Saper (2.4.2004 17:33:48)
Miroslave mate pravdu s tou 1.20 ,i ve sportce mate pri plne vypsanem tiketu vetsi sanci ze vyhrajete prvni :D
TurMcDonnel (2.4.2004 17:37:06)
nesouhlasím...měl jsem 512 1:20...přešel jsem na 1024 1:20...a to přitom u nejzatracovanějšího providera Tiscali...a v obou případech byla/je rychlost konstantně 430/880 Kbps...
Miroslav Šilhavý (2.4.2004 17:43:32)
V tom případě mají něco špatně u Tiscali.
TurMcDonnel (2.4.2004 17:50:45)
s ohledem na počet zákazníků na tomto tarifu, je naprosto pochopitelný, že je rychlost konstatní...a proto jsem si tu službu koupil...
Saper (2.4.2004 12:39:26)
Nejspis jsem si nestezoval proto ze s modem jsem mohl hrat on line hry ale s ADSL ne :(
Salieri (2.4.2004 13:35:52)
Dneska se stalo něco neuvěřitelnýho, zapnu DC a asi 20 minut mě to stahovalo 450 kB/s a to mám linku 512/128. Jak je to možný? Teď dokonce 3MB/s.
Anonym (4.4.2004 09:49:45)
protoze tohle se neda preprodavat ! Kdyz se to rozproda do panelaku, porad ti bude nekdo volat, ze to nejede !
