Hosting za pár kaček, nebo raději zadarmo?

Hanz (16.4.2008 15:37:06)

Hostoval jsem u bananu a o spokojenosti se nedá vůbec mluvit. Častý restart mysql a to ani nemluvě o častém odpojovaní domény.

anonym (16.4.2008 11:18:47)

a proč by si nemohla firma dát fakturu Profituxu do nákladů ? Samozřejmě, že může ! Co se týká DPH, pokud Profitux není plátce, tak DPH zákazník nezaplatí, ale ani si ho neodečte v přiznání, je to tedy stejné ;-)

Karel (16.4.2008 13:56:24)

Myslím, že kdo potřebuje profi služby, zaplatí u někoho, kdo nešetří na technických prostředcích v kanceláři nemá jen sekretářku. Jde o to, co člověk od hostingu žádá.

duben (16.4.2008 15:10:52)

No nevím, mě přijde cena 7kč za 15MB v pohodě pro statickou stránku co se na ní podívá pár kamarádů. A rozumné velikosti kolem 1GB má gigaserver už za trošku vyšší peníze. Každopádně já mám u gigaserveru celý server, začal jsem u nich na levném programu a s nárůstem požadavků jsem postupně navýšil i cenu co platím a produkt který si kupuju. Ono je to dost o přístupu a o tom jak které levné hostingové firmy přistupují k zákazníkům. Většinou mají podomácku postavené počítače ze staršího železa a vydávají to za servery. Minimálně u Banánů to tak vypadá co si pamatuju jisté fotky z datacentra co chodili po netu. Gigaserver má servery supermicro a takovýmhle strojům se dá docela věřit. Já jsem u nich každopádně spokojený a doporučuju je. Což se o ostatních nízkonákladových hostinzích kterými jsem prošel rozhodně říct nedá. Mimochodem nevím co autor slyšel o banánu, ale není pravda že se chovali k zákazníkům blbě jen z počátku. Chovají se tak dodnes. Jejich svévolné odpojení mého webu a nulová spolupráce při řešení problému mě stála obrovské ztráty návštěvnosti a posun o půl roku projektu zpět. Banán nikdy víc.

Zajda (17.4.2008 11:28:33)

Na firemní data je lepší mít buď celý virtuální server a nebo pokud se hodně bojíte tak přímo svoje vlastní fyzické železo. Za předpokladu paranoi pak server přímo u sebe. Pak vás konektivita bude stát majland pokud nesídlíte někde blízko centra Prahy.

J. (16.4.2008 13:35:35)

Omlouvám se, cache v Opeře nebo moje neschopnost ji ovládat mě opět přelstila :) J.

Zajda (17.4.2008 11:21:43)

Problémem v čechách je nedostatečná zkušenost s poskytováním ,,velkých" IT služeb a take poměrně dlouhá doba pro usazení cen techniky. Vězte že to co bylo v USA již řekněme 5-6 provozováno, tak my jsme teprve začínali. Po roce 89 nebyly vůbec žádné zkušenosti s poskytováním placených datových služeb(o internetu se nedalo mluvit, mám na mysli třeba placené informační databáze typu BBS nebo přímé bankovnictví). Neexistovaly dříve u nás žádné firmy poskytující datové služby. Chybí zkušenosti. Technika se možná změnila, ale know how jak službu zajistit ekonomicky a personálně chybí. Často mají na starosti farmu serveru dva uboze placení studenti kteří jdou brzy za lepším. To je reálný obraz u nás. Dále bych chtěl podotknout že za zaostávání v této oblasti může také vládou dříve podporovaný spoje/SPT/CT/O2. Díky němu se zpozdil rozvoj těchto služeb o dobrých dalších 5 let. Neboť nebyla-li poptávka po těchto službách v důsledku špatného přístupu k internetu(zaviněného vládou a nikoli technicko-ekonomickými zdroji), tak se nemohla vyvíjet ani kvalitní nabídka těchto služeb neboť příliv financí do tohoto odvětví byl díky hospodářským omezením příliš malý. Uff to je děsné souvětí;)