Microsoft může za Internet Explorer tvrdě zaplatit. Ale co z toho?

Nargon (22.1.2009 01:15:01)

Mno co se tyce stranek psanych primo pro IE. Casto to jsou weby nejakych bank, nebo jinych subjektu, ktere se snazi zajistit maximalni bezpecnost dat a jejich prenosu. A v tomhle ma IE jasnou vyhodu. Diky prvku ActiveX, ktery umozni spustit na clientskem PC libovolny kod je mozne zajistit az paranoidni bezpecnost. Ale na druhou stranu je to take velke riziko kdyz narazite na zakerny web. Ukazte mi jiny prohlizec, ktery obsahuje ActiveX (a neni postaven na jadre IE). A co se tyce IE a technicky problem ve win? Podle me zadny neni. Jde to vyresit celkem elegantni cestou. Proste MS do kodu IE prida jednu podminku a to takovou, ktera prohlizeci dovoli zobrazovat stranky jen a pouze z adresy localhost (127.0.0.1). Pak maji zajisteno ze se nezmeni funkcnost systemu kvuli neexistenci IE, a take maji zajisteno ze s tim prohlizecem nebude prohlizet internet. Jen by me zajimalo, jak si lide na takovyto PC nainstaluji jiny prohlizec, kdyz si ho nebudou moci stahnout z internetu. Pomoci flash/cd/dvd to sice pujde, ale uz to vyzaduje dalsi pocitac, na kterem se to stahne.

petr (22.1.2009 07:20:20)

Muze mi nekdo vysvetlit pro evropske komisi tolik vadi ze je IE promo ve windowsech? Je to podle me stejne jako kdyz si koupite nove auto a jsou tam od vyroby nejake pneumatiky. Pokud se vam nelibi tak je proste vymenite a stare vam zustanou

Beleg (22.1.2009 07:47:16)

Nejak mi taky unika o co tu vlastne jde? Nelibi se vam integrovany prohlizec? Pouzijte jiny tak jako ja (shodou okolnosti Opera). Nikdo na svete vas nemuze donutit pouzit prohlizec, ktery je podle vas spatny. Nikdo, ani banky! Nemuzete (protoze nechcete) pracovat s jejcih weby? Zajdete si na pobocku. (mluvim o necorporalni klientele, pac tam jsou na to specializovane aplikace) Ze maji -nixove distribuce male zastoupeni na trhu (pouzivam Red Hat)? To znamena, ze ony si mohou dovolit mit predinstalovany prohlizec? Takze metoda: Ty nesmis, ja muzu? A to pominu poznamku kolegy predemnou, ze pokud nemam predinstalovany prohlizec, jakpak si stahnu jiny. Na Paint (Malovani) si snad nikdo nestezuje. Pac se v tom neda delat (tedy skoro nic). Kdo ma rozum ma Gimp nebo neco podobneho. V zivote jsem neslysel o zalobe Gimpu na MS ohledne pritomnosti Paintu v zakladni instalaci Windows.

David (22.1.2009 18:03:27)

Nemám nic společnýho s MS (krom používání jejich produktů :-) ) a nemám nic proti Opeře, ale tyhle "pokusy trpajzlíků prorazit díky EU" jsou už vážně na blití... EK by se radši měla zaměřit na skutečně podstatné věci a ne furt řešit stížnosti uplakánků, kterým vadí, že Microsoft je světově úspěšná firma...

Alesek (24.1.2009 20:21:08)

Ve Win Vista uz mate Explorery dva. Jeden zasmodrchany v systemu a druhy jako IE pro brouzdani. Jsou to ale dve aplikace, ne jedna. Tudiz odstraneni neni snad ani kosmetickou upravou.

Martin (26.1.2009 15:37:03)

Z právního hlediska může můj názor znít jako paskvil, ale mnohem užitečnější by bylo vzít mezinárodně uznané standarty (CSS, JavaScript atd atd) a důsledně vyžadovat, aby prohlížeče prodávané v eu samostatně nebo jako součást operačního systému tyto standarty dodržovaly. Přínos pro zákazníka? Jednodušší (rychlejší) a lépe funkční weby. Vyžadovat, aby když koupíte s počítačem operační systém, aby jste buď dostali média, ze kterých ho můžete kdykoliv znovu nainstalovat a nebo aby bylo někde viditelně a jasně napsáno, že dostáváte jednorázovou instalaci systému bez nároku na její obnovu (že je to napsaný někde hluboko v licenci je nezajímavé - základní fakta o tom, co s míte nebo nesmíte s koupeným OS dělat by měla být v několika větách srozumitelně). Aby bu´d sytém obsahoval potřebné kodeky pro přehrávání běžných audio a video formátů a nebo aby nebyl označován slůvkem multimediální. Atd. Jinak zastánci microsoftu: skoro všude na světě platí nějaká obdoba antimonopolních zákonů, které zakazují zneužívat dominantní postavení na trhu, a´t už to v praxi znamená cokoliv. je to v konečném důsledku zase ochrana vás. Jedna věc je být úspěšný a mít na trhu velký podíl a druhá věc je být úspěšný natolik, že by mi to (kdyby neplatila tato pravidla) umožnilo vyřadit konkurenci a trh zcela ovládnout (a tím jej zrušit). Tohle si přejou většinou spíš komunisti, než zastánci trhu, za které se vydáváte. Jinak tenhle konkrétní spor o prohlížeč se mi zdá, že už není aktuální, měl smysl před lety, ale dnes, kdy už je konkurence dostatečně známá a rozšířená a možnosti nahrazení prohlížeče jiným jsou veliké, je to myslím zbytečné a zbytečně to znevažuje autoritu EU, která může být potřeba v jiných, důležitějších případech.