TomM (4.5.2005 14:49:40)
je jedno přes co budeš připojen, problémy se sdílením jedné přípojky budou vždy.
Anonym (4.5.2005 15:17:55)
A k tomu aDSL: Ne rychlost neklesa pod 420 kb/s pokud nejsi ve FUPu nebo pokud si platis data tak ti neklesne ( rychlost ).
chafa (4.5.2005 17:23:25)
u adsl se agregace moc neprojevuje, mel sem 512/128 rok od telekomu a jelo mi to stabilne furt.
S-tony (4.5.2005 23:33:16)
U ADSL se agregace vůbec neprojevuje.V praxi je to tak že:
1024 kB jede minimálně 850 kB
512 Kb jede inimálně 420 Kb
Ale to není agregací, ale použitou technikou.
V tomhle má ADSL určitě nad ostatními formami navrch.
( K čemu mi je neomezené 256 kB WIFI za 400, když to pak nejede ani 15 Kb?)
Kohn (5.5.2005 00:00:49)
s tou Wifinou máš prav du stou použitou technikou. Pokud je zbastlená na koleně tak, to za nic nestojí. Dobře udělaná Wi-Fi jede v pohodě.
S-tony (5.5.2005 01:54:11)
To co jsem psal výše paltí o ADSL přes telfonní linky.
Nepaltí pro WIFI, tam je to podstatně horší.
U WIFI paltí pokud máš 256 s agregací 1:20, tak ti to většinu času pojede okolo tak 30. Agregace u WIFI je pěkně na houby.
Nargon (5.5.2005 09:53:41)
No hlavni problem agregace pro wifi je ze o tu 256ku se deli tech 20 lidi. u ADSL se deli treba o 2Gbit 100 tisic lidi. Tam kdyz jich par zacne stahovat, tak to ten zbytek nepozna. u Wifi jo :)
xtonda (5.5.2005 14:37:39)
To ale není porblém telecomu, ale Váš, tedy kavlity či spíše nekvality Vámi použitého směrovače, který zjevně nedělá management toku dat. Použitje směrovač s řízením toku dat (říká se tomu také QoS - quality of service či traffic shaping a policing), jako HW krabička to přijde na 10kKč, nebo použijte staší PC se dvěma siťovkami a Linuxem