Do diskuse momentálně není možné vkládat příspěvky. Děkujeme za pochopení.
Úvod > Diskuse > Obecná diskuse > Sdileni pripojeni

Sdileni pripojeni

Tomas (7.5.2005 17:52:51)

Kteremu poskytovateli pres Telenora nevadi sdileni pripojeni mezi sousedy? Nextra chce pokutu ve vysi trojnasobku ceny za kazdy mesic sdileni.

Fang (7.5.2005 20:35:21)

Tak to proste zamlc. ISP ti nemuze diktovat s kterym clovickem si muzes ci nemuzes natahnout "komunitni" LAN. Vyprdni se na ne, proste jim rekni ze tu sit mas se sousedem kvuli hrani a ne kvuli sdileni netu.

Anonym (7.5.2005 23:14:06)

A jak to jako zjistí? No přece můžeš mít napojneny více PC v domácnosti přes LAN. Tak jak oni zjistí, že dané PC není ve tvé domácnosti, ale že ho má soused?

David (7.5.2005 23:22:35)

No, asi tak? Proč jim vykecávat i co není potřeba?

Tomas (8.5.2005 19:43:43)

Jenze oni to muzou v pohode zjistit kolik pocitacu za tim je. Pomoc IP ID a dalsich. Jde to zachranit BSDeckem - normalizace IP a TCP spojeni (SCRUB), pak je jeste potreba normalizovat na aplikacni vrstve. Je neco odpovidajiciho SCRUBu pod Linuxem? Pod linuxem je max. zvysovani ttl, nulovani IP_ID, ale nevim jak defragmentovat pakety a normalizovat TCP. Nasadil bych na to FreeBSD, ale problem je zase s modemem - nejlepsi moznost pro me je USB modem s connexant chipsetem - mam nad nim absolutni kontrolu, vcetne atm vrstvy a PPPoA (i pro nastupujici budouci harakiri PPPoE, ve skutecnosti atmEoAPPPoE, takze zase vic servisnich dat a mensi rychlost) Vi nekdo? Poradi nekdo? Dalsi vec, vi nekdo o PCI modemu s annex B? Vsechny, ktere lze u nas koupit jsou annex A. Grr.

David (8.5.2005 21:06:35)

Dobře, ale jak zjistí, že druhé PC není ségry jako to mám já, ale souseda? O to tady jde... A myslím že Nextra má lepší věci na práci než sama od sebe čmuchat :) No samozřejmě že pokud jí to člověk vykecá sám, tak proč ne, ale jinak bych tohle viděl jako "problém", ne skutečnej problém...

Tomas (8.5.2005 22:15:48)

Za tu smluvni pokutu bych cmuchal taky. Kdyz tam budete mit rok souseda, tak z vas muzou vytahnout treba 36 000 jen to hvizdne. Takovy lidi bych jim klidne za provizi 10% lovil.

David (8.5.2005 23:32:20)

Pokud není soused blbej a nebude o tom kecat... Proč se furt někde rozkecávat o tom co mám za připojení? BTW jak bys tyhle lidi "lovil"? Pokud bys teda nebyl známej toho soused a nevytáh to z něj? To by mě docela zajímalo :) Dobrý den, já se vám jen podívám, jestli vám nevede síťovej kabel vedle do bytu :))) Děkuji nashledanou :))) Haló, Nextra? Tady kapitán Eman, mám další krysu! :)))))))))))))))

Anonym (9.5.2005 00:01:50)

Jedna ze smluvních podmínek, v doplňujících materiálech, je povinnost uživatele zpřístupnit prostory s instalovaným HW pro který je ADSL poskytováno. Odmítnutí je sankcionalizováno. Adrenalinoví zoufalci tak mají další zdroj své drogy.

Tomas (9.5.2005 00:04:23)

Nepletes se? Nejde jeno o zarizeni v majetku provozovatele?

Anonym (9.5.2005 06:41:23)

Ty jsi trosku paranoik vid? :-) Urcite se nemusis bat ze by prilitli manici z nextry, vykoply dvere a zkoumaly kabely. A povinost zpristupnit instalovany hardware (po predchozi vyzve), mas leda tak kdyz od nich nejaky HW mas.

Mitikas (9.5.2005 09:39:01)

jj už to vidim:-) Dva "smoke granade" do oken,pak vykopnou dveře a "tady je NEXTRA,všichni na zem a síťové kabely ven" :-)

David (9.5.2005 09:44:17)

Dobrá, ale je to postavený na hlavu... Pochybuju, že lidi z Nextry nemají nic lepšího na práci, než obcházet lidi a koukat, jestli jim nevede kabel k sousedům :) IMHO tohle se bude hlavně prověřovat tehdy, když by bylo podezření, že NĚKDO to NĚKDE prodává za úplatu dál. Takže pkoud jde o nasdílení netu se sousedem, byl bych fakt v klidu :)

BDs (10.5.2005 01:21:24)

Malokdo je asi ovsem se soudem takovej kamarad, aby mu ty bajtiky az gigabajtiky daval zadara! :D Jinak souhlasim ze tohle je docela zbytecny tema. Clovek by musel neco fakt fatalne podelat, aby z toho mel pruser. Prijde mi to podobny jako strachy beznych lidi v zalezitostech nelegalniho SW.

Anonym (10.5.2005 08:08:51)

Kde je sance na vyzrazeni x krat vyssi nez tady. Navic vsechno co se tady popisuje jsou neprimy dukazy. A firma max. vypovi smlouvu nez aby se soudila o to esli je to pravda nebo ne.

Tomas (9.5.2005 00:03:30)

Staci zaznamenat uplink pripojky a z nej se na zaklade ID v paketech IP, timestampu v TCP paketech a dale ruznych hlavicek http protokolu najit darebaky. Pak zkontrolovat kabely na chodbe, pripadne wifi a je vymalovano.

Anonym (9.5.2005 10:52:31)

Ale notak, provozovatel nesmí žádné pakety analyzovat. Si to představuješ jako českou poštu, která by otevírala zásilky a na základě toho co najde uvnitř by se začala soudit o nějaké pokuty.

Tomas (9.5.2005 11:25:09)

Nemusi analyzovat obsah zprav, ale pouze hlavicky - nejedna se o uzivatelska data, ale o servisni informace, se kterymi musi tak jako tak pracovat.

Paranoik (9.5.2005 12:59:53)

Tomasi ty ses falesnej moralista. Zrovna od cloveka kterej neco vi bych to nejmin cekal. A co az na tebe cmuchale prijde trestni oznameni? Je snad barak verejnej prostor? Ty draty taky vlastni nekdo jinej. Podivej, mne je milejsi jedno pripojeni a za nim deset useru s trafficem do 10GB nez user jeden s trafficem 100gb kterej nadava na fup a spini jmeno firmy. Stejne jednou ty site budou tak propojeny navzajem ze to nikoho stvat nebude. Znam providery ktery nad tim mavnou rukou a reknou pro mne za mne a znam velky corporaty ktery se jen tresou aby mneli na koho svist svoji ucpanou sit. Takze calm down. Z jednoho sdilecskyho ,,hnizda" se mi doneslo ze kdyby tu byl telenor (jako sluzba LLU) tak s tim prasti a poridej si kazdej svoji pripojku vlastni. Je to stejna bublina jako gramofirmy vs stahovani hudby.

Paranoik (9.5.2005 11:47:51)

Mily tomasi. Ty bys jako kazdej BeSeDak nejradeji kazdyho uveznil v jailu vid? Dneska normalni domacnost ma (ne ty s fotry u piva fotbalu/hokeje/porna) alespon dva pocitace. Nepocitam to ze u nas doma je tech pocitacu asi sest aktivne pripojenych. A to nepocitam obcas palmika pres bezdrat. Jop a to nepocitam ze obcas oshapuju brachu neb ten imbecil nechape... Takze TTL nema zadnou vypovidajici hodnotu. Normalizovat netreba, defragmentovat netreba. Treba akorat neco udelat s ip_id coz problem neni. Ja sam rad randomne nastavuju ip_id dle momentalni nastvanosti na vyrobce toho ci onoho os/sitovyho hardwaru. Ty rezijni data budou u telecomu ne u tebe. USB modem a Conexant? Uplna kontrola nad cellama? Souhlas. Lec ma to jednu vadu USB. USB - ta seriova problemova zalezitost ktera nema vic inteligence nez stykovej obvod na ATA interface - pfuj. PCI modem schazi. Ax jo. Taky bych potreboval.

Tomas (9.5.2005 11:56:49)

Aby se mohla na routeru menit ID v IP paketu, nesmi byt paket fragmentovany. S vyrobcem hardwaru to nema nic spolecneho (je to zalezitost IP stacku daneho OS), nejspis si to pletes s MAC.

Anonym (9.5.2005 12:16:48)

Vyrobce hardwaru->stvoritel os pro danej hw. S tim defragem je fakt ted jsem si to zpetne uvedomil ze bez toho by jaksi pakety na sebe nenavazovali.

Tomas (9.5.2005 11:59:06)

Ty rezijni data budou samozrejme u me. Do te rychlosti (napr. 256 kbps) u telecomu se pocita prenos ATM hlavicky a rezije protokolu PPPoA. Pribude jeste rezije EoA. Ale do prenesenych dat se to nepocita, ale snizuje to maximalni rychlost.

Paranoik (9.5.2005 12:14:51)

Doufal jsem ze to dorazi navysenim

Paranoik (9.5.2005 12:49:45)

echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_always_defrag Pokud mas zavedenej conntrack tak to defragmentuje samo. Aspon ve 2.4 Prisla na mysl TCP proxy?

Anonym (9.5.2005 12:45:27)

Stejne si myslim ze to jsou zabomysi valky. Jednou to ISPckum bude stejne jedno. To je jen takova vymluva proc neinvestovat do upgradu site.