y2k (25.5.2005 17:51:37)
Tak takto mi odpověděl ČTu na moji stížnost a žádost o informace, kterou jsem na subjekt ČTc podal. Internet je dle jeho vyjádření pouze pro "bohaté".
Vážený pane,
Český telekomunikační úřad (dále jen "Úřad") obdržel elektronickou poštou Vaše podání týkající se služeb ADSL a používání telefonní účastnické stanice.
S účinností od 25. dubna 2005 vydal Úřad cenové rozhodnutí č. 01/2005, kterým se vydává seznam telekomunikačních služeb s regulovanými cenami platnými pro určené prodávající a kupující (fyzické i právnické osoby) telekomunikačních služeb uvedených v tomto cenovém rozhodnutí. Cenovým rozhodnutím č. 01/2005 bylo stanoveno, že u cenového plánu typu MINI nelze poskytovat mimo jiné služby zprostředkování širokopásmového přístupu ke službám sítě Internet a dalším službám s využitím technologie ADSL v přístupové síti. Tento cenový plán byl stanoven pro skupinu málo hovořících a sociálně slabých uživatelů, kterým má být zajištěna dostupnost - zejména cenová dostupnost - univerzální služby (zejména telefonní služby). ADSL není součástí univerzální služby a v případě potřeby přístupu uživatelů ke službám sítě Internet je toto umožněno prostřednictvím vytáčeného přístupu k Internetu, který by měl být u tohoto cenového plánu poskytován.
K zamezení ADSL u cenového plánu MINI došlo zejména z důvodu, že cena za používání je nižší než u ostatních cenových plánů a u tohoto plánu nejsou plně pokryty náklady na používání přístupové sítě (paušál) a tím dochází u tohoto cenového plánu ke ztrátě z paušálu. Poskytováním ADSL, což je technologie používaná v přístupové síti, docházelo k dalšímu prohlubování ztráty. Dále zde nelze opomenout skutečnost, že cenový plán MINI je určen zejména málo hovořícím a sociálně slabým uživatelům, u kterých se předpokládá zejména pasivní provoz (jsou většinou voláni než aby sami volali).
Cena za používání telefonní účastnické stanice, kterou měsíčně účastník platí, pokrývá náklady na přístupovou síť, tj. tu část sítě a příslušného zařízení, která vede od tzv. účastnického rozvaděče do místně příslušné ústředny, ve které má každý účastník svoji účastnickou sadu (zařízení používané účastníkem, které je mu 24 hodin denně k dispozici). Jedná se zejména o náklady vynaložené na vybudování, provoz a údržbu přístupové sítě, které nejsou závislé na objemu provozu. Přístupová síť je využívána účastníkem nejen v případě hovorových služeb, ale zároveň u služeb ADSL.
V podání žádáte o "nějaké Vaše úřední nařízení, které by celou situaci více zprůhlednilo". Výše zmíněné cenové rozhodnutí je k dispozici na stránkách Úřadu - www.ctu.cz (položka Opatření ČTÚ - Rozhodnutí o ceně), bylo zveřejněno v Cenovém věstníku ministerstva financí ročních XXXIII částka 6 ze dne 27. dubna 2005 a v Telekomunikačním věstníku Českého telekomunikačního úřadu ročník 2005 částka 5 ze dne 16. května 2005.
Dále v podání žádáte o informaci, zda "je možno zrušit pevnou linku u ČTc úplně a platit tomuto subjektu pouze nějaký paušál za pronájem koncového vedení pro technologii xDSL". K tomuto Úřad konstatuje, že zvolit si jiného poskytovatele, který bude nabízet služby na plně zpřístupněném účastnickém vedení společnosti ČESKÝ TELECOM, a.s., umožnil již zákon č. 151/2000 Sb., o telekomunikacích a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů a tato možnost zůstává v platnosti i po účinnosti zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích).
AAnonym (25.5.2005 18:26:27)
No vidíte jak Vám to hezky napsali. Vždyť je všechno v nejlepším pořádku a Vy do nich takhle rýpáte...
Anonym (26.5.2005 07:01:31)
Jemu aspon napsali, já jsem doposud z čtú nedostal žádnou odpověď. Prostě si dělají co chtějí a občan jenom ať platí daně, výpalné telekomu a drží hubu.
Childeater (26.5.2005 19:13:46)
Prominte mi mou neznalost veci - jak to tedy vlastne je? Mohu bezplatne vyuzit draty od CT pro jineho poskytovatele, nebo nikoli? Priznam se, ze v tom trochu nemam jasno...:-))
Anonym (26.5.2005 20:31:39)
Vy jste srandista. Bezplatně nikoli.
BrabenecSiafu (25.5.2005 18:52:24)
Jsou to stále větší a větší šupáci. Zjistili, že si pevnou linku drží velká část lidí kvůli netu-ADSL a tak proč z nich nevysát další prachy, když stejně jinak ADSL nezískají. Monopol jak se patří.
Když budu mít ADSL od Telenoru, tak platím paušál Telekomu taky. Trochu tedy nechápu to jejich vysvětlení.
David (25.5.2005 19:30:52)
No to je celkem jednoduchý... Dráty pořád patřej telecomu, takže jim za to musíš platit taky... Je to jako kdyby sis místo vody domů nechal od někoho vodovodem posílat pivo, ale trubky by pořád patřily původním vodárnám :)
Jinak k té odpovědi nemám slov... To chce defenestraci :(
Sergey (25.5.2005 21:28:07)
Moc hezký přirovnání :-D
titan (25.5.2005 21:43:54)
Doopravdy mistrny prirovnani :D Pivo bych z vodovodu vcelku bral :D klidne bych i nakej ten baksis zaplatil tem vodarnam za vodovod :D
titan (25.5.2005 21:44:40)
Akorat se v pivu neda koupat ani se s nim moc dobre sprchovat :) to by ze me tahnul pro nektery zensky asi ne uplne prijemnej odor :)
Defman (27.5.2005 10:54:49)
Bud pivo nebo zensky znas to, ne? :)
David (27.5.2005 10:56:50)
:)
titan (27.5.2005 11:40:06)
muhehe A kdyz sem se rozhodoval co dal delat, pivo pro me byla jasna volba :D
titan (29.5.2005 15:53:36)
Jo a kdyz sem se rozhodoval co dal delat, Pivo pro me byla jasna volba ! :D
domek (30.5.2005 06:24:21)
Jen musíš mít ještě poblíž 24/7/365 veřejné WC. Takže zase jen pro vyvolené;-))
Brabenecsiafu (26.5.2005 19:59:18)
Defenestrace, manifestace, petice - kdy to bude? Kde to je?
Přijdu tam, podepíšu, vyhodím !!!!
TomM (25.5.2005 19:45:54)
nemám slov...
ctu napsal "kterých se předpokládá zejména pasivní provoz (jsou většinou voláni než aby sami volali)." ... to je teda kravina, ti lidé, kteří jsou většinou voláni než aby volali už dávno mají mobil s předplacenou službou a platí co, ho**o!
ctu napsal "Přístupová síť je využívána účastníkem nejen v případě hovorových služeb, ale zároveň i služeb ADSL." ... no to je taky pěkná kravina, copak ADSL využívá k něčemu klasickou ústřednu?? Kdybych to vzal jejich tónem, tak můžu říct, že DSLam je pouze nadstavbové zařízení a data dál putují po optice a ta s JTS nemá nic společného, pouze se použije drát, ale není k tomu potřeba potřeba žádná účastnická sada, tzn. ADSL s technologií JTS nenmá nic společného, jen se podělí o ten drát pomocí splitteru, ale ten do JTS taky nepatří :)
Co dodat, jsou to lamy
Anonym (26.5.2005 09:52:33)
přísupová síť neni ústředna, když si blbej, tak do toho nekecej
TomM (26.5.2005 16:39:27)
a co to je , ty expertní anonyme??? adsl ke své funkci používá pouze drát a o ten se dělí s JTS, ale taky svou vlastní technologií. Copak ty potřebuješ mít na ADSL nějakou účastnickou sadu?? stačí ti jen DSLam a ten nemá nic hovorovými službami společného!
a když chceš nadávat, tak se aspoň podepiš
David (26.5.2005 16:40:33)
Tome Tome Tome, tys nepochopil, ze prave v Anonymite je pro primitivy a ruzny jiny individua kouzlo internetu? :)
TomM (26.5.2005 16:41:03)
:)
David (26.5.2005 16:42:43)
Nech ho at se vykeca trouba, stejne ho nikdo rozumnej brat vazne nebude a pochybnostmi o jeho "odbornych" schopnostech tyhle "experty" akorat vybizis k vyssim "vykonum" :) Ale stejne to neni takovej ruler jako Radek Hulan, na toho proste nikdo nema... :)))
Defman (27.5.2005 10:52:55)
Jasně Hulan na Hrad!!! :)))
Thorough (27.5.2005 00:15:43)
Jasně.. Všichni jsou lamy a ty jsi guru :-))))) Pokud se účastník připojí pomocí ADSL, tak svou účastnickou sadu potřebuje, stejně jako ústřednu. Bez nich by nebylo možné provést technické šetření při zřizování ADSL a diagnostiku při technických potížích. Takové zařízení je nepřenositelné a proč by ho měl někdo někomu grátis rezervovat, protože by ho třeba někdy mohl potřebovat? Navíc provoz DSLAMu a Splitteru taky stojí peníze. Když si blbej, tak do toho nekecej.
Anonym (27.5.2005 02:15:31)
To ale nevysvetluje proc si od Telenoru a jeho zakazniku necha Telecom platit 2x,protoze jak se pise nize Telenor mnel smlouvu jeste pred rozhodnutim regulatora a v ni to urcite bylo zapocitane udrzba atd.. To znamena ze naklady za udrzbu site nesl Telenor a ted Telecom skasne i jejich zakaznika he he krasna vyzirka a za nic.
TomM (29.5.2005 11:52:33)
ADSL ke své funkci žádnou sadu nepotřebuje! co se týče diagnostiky, tak ta je taky nová kvůli ADSL. A provoz DSLamu a Splitteru už je nadstandardní služba a platí se v ceně ADSL a opakuji tohle do JTS nepatří!
Thorough (30.5.2005 21:34:07)
Hmm... V čem že je nová ta diagnostika? :-)) Když nahlásíš nefunkční a/nebo nekvalitní connect, tak jako první se prověří oblast na bázi datové sítě DSL v dané oblasti a pokud vše běží - nepomůže restart karty DLAMu apod., tak přichází na řadu vzdálené měření na úrovni účastnické sady, signálu, propustnosti atd. a tady už je samotné ADSL mimo hru. Určité změny můžou být zhruba na podzim (PPPoE), ale uvidíme.
TomM (30.5.2005 22:43:53)
nj. jenže ty nové měřící jednotky se kupovally právě kvůli adsl - byl kolem toho rozruch, zvyšoval se dosah ADSL
Anonym (26.5.2005 10:01:32)
to je jednoduchý, mini je prodělečnej a je to povinnost z důvodu univerzální služby, buď si fakt sociální případ (důchodce, invalida), prostě případ na sociální na podpoře a pak je ti to jedno, protože na ADSL stejně nemáš a nebo si normální člověk, pracuješ a tak a chceš ADSL a máš na něj a pak neni důvod, proč bys neměl platit za linku standardní cenu.
David (26.5.2005 10:03:29)
No nezlob se, ale platit výpalný asi 340 Kč měsíčně za něco, co aktivně nepoužívám (respektive za inet platím ještě extra) není otázka solventnosti nebo sociálnosti, ale spíš principu...
Anonym (30.5.2005 09:44:54)
Ale používáš ten drát přece, a to rozhodně není zadarmo, když dojde k nějaké přírodní pohromě, hned všichni křičí, jak to telecom opravuje pomalu. A rovněž si lze velice snadno představit, že vypojená linka, tj. bez hlasového tarifu je prostě z pohledu telecomu zaslepená a nelze na ní cokoliv provozovat, vždyť základním identifikátorem, který se všude používá je právě telefonní číslo a na vypojené lince jaksi prostě není, takže to "výplané" je za drát a port na ústředně a za provoz a údržbu toho všeho. Prostě je potřeba si uvědomit, že všechno má svojí cenu.
Anonym (30.5.2005 09:51:36)
V pripade zakazniku Telenoru jde o vypalne,protoze platba za udrzbu dratu je zahrnuta ve smlouve mezi Telecomem a Telenorem.
David (30.5.2005 10:02:26)
Taky tak nějak "tuším" že Telenor a Telecom už to mají spolu ošéfovaný , že jim to platí dávno... A pochybuju, že doteď byl home mini prodělečnej :) Akorát teď si na něj spousta lidí začala pořizovat ADSL a ČTc spolu se Stádníkem opět zabodovali a objevili, kde se dají lidi ještě ojebávat :)
Pavel (29.5.2005 15:50:24)
OK, beru, ale pak at existuje tedy i moznost nejakeho pausalu, ktery mi umozni provozovat jenom ADSL sluzbu a nikoli nejakou hlasovku! PAk bych bral, ze MINI tarfi je pro socky a hotovo. Takhle vlastne je porusen nejenom princip moralni, ale i trzni a je to tedy spatne rozhodnuti jak statu (CTU) tak i zakonu.
Anonym (30.5.2005 09:39:15)
No a vždyť to je ten telefon standard, za 330 korun máte možnost užívat drát a port na ústředně, cena za DSL je za DSL (DSLAM a náklady související se samotným propojením na ISP a pokytnutím přístupu na internet). "Povinná konzumace" hlasových služeb ve formě kreditu, který v případě nevyužití propadal, byla zrušena. Celkem pochopitelně na tarifu pro socky nelze provozovat nadstavbové služby, které pro socky nejsou. Jak známe lidi, velice rádi by toho zneužívali. Je dost dobře možné, že všechny lidi z home mini (a i ty s DSL) vykazoval telecom jako ztrátové a vykazoval ve ztrátě z univerzální služby, kterou museli podle podílu na trhu částečně hradit alternativci, takže ČTU udělalo opatření aby tarif pro socky měly fakt jen socky, taky by to mohli udělat pouze na potvrzení od sociálky.
y2k (30.5.2005 17:08:54)
Předpokládám, že dle Tvého "výblitku" nemáš dokončeno ani základní vzdělání a budeš pravděpodobně velmi jednoduchý človíček ...... Zapomeň na to, že za paušál bývalého HOME mini musela organizace ČTc něco doplácet. To je celé omyl, již tenkrát to bylo nepatrně výdělečné. Správně by měl být systém nastaven tak, že Tě nikdo nebude nutit používat měděný pár na hlasové služby. Měla by existovat služba, která ti za paušál (adekvátní ceně Telefon-mini) zpřístupní vedení pouze na DSL služby. Milerád, bych tento paušál podniku ČTc platil. Hlasové služby si mohou nabízet jen tam, kde je o ně zájem !
Anonym (30.5.2005 18:29:54)
Priblizne pred rokem se toho chtela ujmout pravnicka firma s tim ze kazdy kdo se bude podilet na spolecne zalobe zaplati 500Kc,no umrelo na nezajem lidi.
Anonym (31.5.2005 10:26:52)
Neposuzuj ostaní podle sebe.
Prostě nadstavbové služby lze provozovat pouze na živé lince, lze si pro to představit spoustu dobrých důvodů. Nemožnost provozovat nadstavbové služby na sociální lince je taky OK. Používat hlasové služby tě nikdo nenutí, už si nemusíš povinně předplácet kredit. Platíš 330 za to že máš k dispozici zapojený ten drát, když chceš, můžeš tam mít DSL, ale nemusíš, když chceš můžeš používat hlasové služby ale nemusíš. Ceny stanovené ČTU jsou pouze strop, který Telecom plně využil. Kdyby ty ceny byly tak předražené, už by se tam nacpali alternativci, ti ale jdou jen po korporátních zákaznících.
Anonym (31.5.2005 10:53:29)
Je vidět, že v tom skutečně nemáš jasno a jsi jen zmanipulovaný telekomáckými falešnými argumenty. Tady nemá cenu nic rozebírat a pokud jsou na důležitých postech lidé jako ty, nemůžeme se pak divit, že to v čr vypadá tak žalostně a místo rozvoje se tady stav telekomunikací záměrně brzdí.
Zajímavé je, že zase všechno hraje jenom ve prospěch telekomu.
Anonym (31.5.2005 11:59:47)
Jeste chvily nadavejte a priste rozhodneme ze se plati 400 Kc pausal za zapojeni dratu a k tomu tarify dejme tomu taky od 400Kc nahoru.Samozrejmne na tomto tarifu nepujde zridit ADSL.Uz ste pochopily jak mi lide z CTU vas ze to mate nyni tak levne!!
Anonym (31.5.2005 12:08:25)
Ono všeho dočasu, z krátkodobého hlediska má český telecom navrh, ale když se na to podíváme z dlouhodobého hlediska tak telecomu celkem hodně teče do bot!!!
Jen si vemte kolik lidí za minulý rok si zřídilo připojení přes jiného ISP než je český telecom. Ty čísla jsou natolik alarmující že je jen s podivem že to zanechává management českého telecomu v klidu! (Management je v klidu proto, protože on se teď zabezpečí a co bude za pět let ho nezajímá!).
Jen si vemte kolik zde vyrostlo alternativních operátorů. Převažuje sice bezdrát, ale hodně se začíná objevovat i optika, a až takových společností jako je například www.kabel1.cz bude více tak to telecom může zavřít!!! :-))) Kdo neveří, tak ať zkusí oslovit občany využívající služby již zmíněné společnosti nebo například NetBox, atp. zda by přešli k českému telecomu na jeho ADSL? Odpověď ať si každý zjistí sám.............. :-)))
Anonym (31.5.2005 14:59:56)
Že Telecomu teče do bot..... zde je evidentně přání otcem myšlenky. Je asi jen málo firem, které mají zajištěnou tak dobrou pozici na trhu a jsou na tom tak dobře...
Anonym (31.5.2005 15:02:24)
A management se zabezpečí o dost dřív než za pět let. Nebo vám by 10 mio za rok nestačilo ke spokojenému životu?
Anonym (31.5.2005 15:20:53)
Myslím, že nemáte pravdu, dnes je stěžejním příjmem telecomu ADSL. Pokud by rapidně klesly příjmy z této činnosti tak bude mít český telecom problém ufinancovat tento kolos.
Pokud sledujete technické možnosti současnosti a výhledově, tak mi musíte dát zapravdu.
Anonym (31.5.2005 15:24:24)
Shrnuto, zájem o dráty českého telecomu díky novým technologickým možnostem klesá. Ekonomicky si to nejlépe umí vyjádřit sám telecom, od kterého čísla počtu přípojek mu už poteče do bot!
P.S.: češi jsou velmi šikovní a dokážou obejít překážku v podobě použítí drátu vod CTc!!! Kdo tomu neveří tak již brzo bude hodně překvapen......
Anonym (31.5.2005 17:49:22)
Jasan, češi jsou šikovní, ale stejně si nepomůžou. Tady je to totiž nastaveno tak, že vlivní lidé se pakujou s heslem "po mě ať přijde potopa" => telekom krachne, protože tahle jeho samolibost mu moc dlouho procházet nebude, ale kdo pak zaplatí ty státem zaručené úvěry? Ano, my všichni z našich daní.
Anonym (31.5.2005 20:54:33)
Telekom nemůže zkrachovat, protože je vysoce ziskový, jeho marže jsou jedny z nejvyšších v Evropě (téměř 50%), má zajištěné monopolní postavení v oblasti hlasových služeb v pevné síti, dominantní postavení v připojení k internetu a v neposlední řadě silného zahraničního vlastníka.
Anonym (1.6.2005 09:32:37)
I přes to si myslím, že s takovým přístupem k zákazníkům a cenovou politikou bude mít problémy. Nenadarmo se říká "jednou nahoře, jednou dole." Boží mlýny neustále melou a i na telekom jednoho krásného dne dojde.
Anonym (1.6.2005 10:36:01)
Nechci ti brat iluze ale az Telecom bude dole tak vedeni ktere se na tom podepisalo bude porad nahore,a o tom to je :-)
Anonym (1.6.2005 13:40:16)
To je jasná věc, ale na ty pacholky jednou dojde taky. Dříve nebo později, ale dojde...
Anonym (31.5.2005 21:04:15)
Díval jsem se na stránky kabel1 a dočetl jsem se tam, že mají akorát spoustu problémů a každou chvíli někde hapruje připojení. Ty úžasné ceny platí asi jen v několika bytovkách, jinak to zas takový zázrak není.
Anonym (26.5.2005 14:33:52)
Krasne vysvetleni,jen mi unika smysl pokud mini je pro lidi co jsou volani a nevolaji tak pausal mini zahrnuje provozni poplatek na linku.Kdyz mam ADSL nevolam a ani nejsem volan :) tedy stejne podminky jako u mini zveda se cena i kdyz udrzovaci poplatky za drat jsou stejne.Poplatek za ADSL obsahuje jiz ted poplatek za provozovani ADSL.Pokud ma nekdo ADSL od Telenoru proc musi mit jiny pausal nez mini,Telenor si draty pronajima a cena obsahuje udrzbu vedeni pro jejich ADSL.Nebo si myslite ze by Telenor sel do smlouvy u ktere by nebyla garantovana udrzba vedeni a protoze smlouva byla uzavrena jeste pred rozhodnutim CTU znamena to ze Telecom bude nyni dostavat zaplaceno 2x za jednu sluzbu.Co by ste chteli od lidi kteri MOZNA maji rocni vydaje vetsi nez oficialni prijmy...
ogar (26.5.2005 15:29:42)
mě vůbec baví ta naivita CT, jak si v těch letácích myslí, že přes ně ještě někdo vůbec volá... mám ADSL ale moc si přeju, aby se rozmáhali ta různá wifi, kabelovky a třeba i cdma. Aby měl prostě CT útrum. Evidentně zneužívají svého postavení na zdejším "trhu". Myslel jsem, že s příchodem těch španělů se to změní ... ale asi je ještě brzo :-( Na druhou stranu, já být jima a vidět co vše je zde možné, tak bych taky nedělal žádné velké změny. Ale s tím nuceným placením, co předvádá telecom, to už hraničí s nějakým vydíráním... (myslím tím hovor. tarif k adsl připojení)
David (26.5.2005 16:34:47)
Hele, ja taky do Spanelu vkladal nadeje, ale kdyz to vezmes kolem a kolem, proc nejak vyrazne predelavat dojnou kravu? Dokud tu bude takhle zprasenej telekomunikacni trh, tak se nemusej vubec snazit, kdyby se tu zaclo neco rozmahat, a CTc byl v ohrozeni, zasahne Stadnik a jeho parta a vydaj zas nejaky uzasny narizeni...
titan (26.5.2005 20:22:38)
Jako se vsi uprimnosti kdyz chci zavolat kamosovi co ma doma pevnou a nema net tak dam radsi korunu za minutu telecomu nez sest korun za minutu oskarovi...
Anonym (26.5.2005 22:36:02)
Kdybys měl T-Mobile, zaplatil bys taky korunu ...
titan (26.5.2005 23:54:04)
Jo a to je zase dalsi pausal....to si fakt pomuzu.
David (27.5.2005 10:50:47)
No nicméně, je třeba uznat, že když si koupíš od nějakýho mobilního operátora paušál za řekněme těch 350, což je cena Standardu, tak tam máš většinou už celkem slušnou řádku volných minut a mě by to třeba stačilo... Upřímně řečeno, já radši komunikuju osobně nebo emailem , takže mě by stačilo jen to, kdyby těch 40 volnejch minut co mám u Oskara za ten desetikorunovej paušál bylo do všech sítí a ne jen do vlastní :)
titan (27.5.2005 11:40:40)
Hmm no to mozna jo ale my u nas doma telecomu mesicne neplatime nic tak me to tak nepali...
Anonym (28.5.2005 08:59:16)
A co to máš za paušál?
Anonym (28.5.2005 09:02:12)
Tak nic už jsem to našel je to ten odepiš, ale teď už si ho asi nemůžeš dát páč je to starej tarif, že?
David (29.5.2005 20:37:54)
Nevidím důvod, proč by to nešlo...... Já ho našel v normální nabídce pod kolonkou Tarify a ceny / Další ceníky / Oskarovy Další tarify
Ten starej předchůdce za 10 Kč se jmenoval tuším Slyším Vás nebo tak nějak...
Martin (26.5.2005 22:19:00)
Měl jsem stejný dotaz a stejná odpověď. Podle mě platíme stále moc daní takovým jako ČTU. Regulátor je k ničemu proč ho nezrušit a lidi na uřadě ČTU nevyhodit na ulici? Přeju letos telekomu maximální počet zrušených přípojek a státu pořádnou ostudu a výsměch ze strany EU v hodnocení zavádění adsl.
Anonym (27.5.2005 10:47:13)
Ahoj Martine, přeješ všem hezké věci, ale ono to bude spíš opačně. Tyhle nabídky na základě nových cen za připojení přilákají hodně lidí nejen z dialupu, ale i z těch, co už pevnou dřív zrušili. Už loni si kvůli dsl nechalo zřídit pevnou 120 000 lidí a to za ceny, které se s těmi novými nedají srovnat. Tomu se říká jednoznačně úspěšná obchodní politika Telecomu !!
Anonym (27.5.2005 12:35:48)
Mevím kde jste vzal ty čísla, hlavně pojem nových 120.tis. kvůli ADSL? Takové info nemá ani telecom, kde jste k tomu přišel???
Anonym (27.5.2005 12:38:52)
No i kdyby ty čísla byla pravdivá - což podle mne nejsou, tak by bylo dobré na druhou stranu mysky vah postavit všechny ty co za minulý rok využili jiné nabídky na připojení než je nabídka od telecomu. Myslím, že výsledek by jednoznačně říkal Velký neúspěch českého telecomu v boji o zakázníky!!!
Anonym (27.5.2005 12:49:36)
Telecom o zakazniky nebojuje Telecom je bud ma nebo nema na tom je postavena cela jejich obchodni politika.
David (27.5.2005 12:57:10)
Ano, bohužel je to tak... V případě ČTc se nebojuje o zákazníky tím, že nabídnou nejlepší služby, ale že ve spolupráci s ČTÚ prostě některým lidem nedají na výběr :)
Anonym (27.5.2005 14:36:50)
Dva zajimave clanky k situaci u nas a na slovensku. U nas klidek, vsichni spokojeni, tam bude asi telecomu poradne horko.
http://www.financninoviny.cz/index_view.php?id=131551
http://www.financninoviny.cz/index_view.php?id=131752
NMS (28.5.2005 19:55:35)
No, pěkné, mě přišel z ČT líbesbríf s tím, že mě z Home Mini přešaltují na Telefon Mini, přitom ADSL mám už přes rok a podle jejich webu bych měl být automaticky přeložen na Telefon Expres.
V tom papíře se taky píše, že u Telefon Mini není možno ADSL ZŘÍDIT, tak z toho jsem už tuplem magor.
Stalo se něco takového i vám ??
Anonym (29.5.2005 12:50:43)
jo, taky mi to prislo, tak uz se tesim, az mi dalsi mesic nauctuji Express Standard a ja budu psat reklamaci, ze v jejich letaku mi oznamili, ze me prepoji na Mini, mozna to urhaju, ze mi jeste za jeden nebo dva mesice vrati rozdil mezi Mini a Express, protoze podle me nesplnili podminku informovat aspon mesic predem o novem tarifu, na ktery me prevedou....
Anonym (29.5.2005 16:40:19)
Plně s ČTU souhlasím. A tobě bych doporučil jít do hajzlu rejpalisto!!!!
titan (29.5.2005 16:44:18)
A ja bych tobe doporucil jit do prdele anonyme!!!!
y2k (31.5.2005 20:05:59)
Právně, legálně ani mediálně tomuto monopolnímu kolosu, který je úzce provázán z ČTu a dalšími vlivnými organizacemi uškodit nemůžeme. Paušál, který by byl na připojení měděného páru do bytu ještě pro Telecom lukrativní se pohybuje okolo 38 Kč s DPH. Vše nad tuto částku je výdělek, budiž to těm prasatům přáno, ale vím, jak je hromadně poškodit. Zde je jednoduchý návod :
1,- stačí zajít do prvního sběrného dvora, který je nejblíže Vašemu bydlišti.
2,- zvednout první telefoní aparát, který bude ve dvoře přítomen.
3,- odevzdat tento aparát zpět na značkovou prodejnu Telepoint s tím, ať si ho strčej třeba do DSLamu :-)
4,- Zrušit paušál za pronájem standardního telefoního přístroje. V případě, že toto provede alespoň čtvrtina zákazníků Telecomu, tak si jednoduše při poplatcích 8 až 30Kč s DPH spočítejte, o kolik peněz tento subjekt přijde. A dobře mu tak, já to již provedl a hned se mi lépe spinká :-)
PS,- akorát se obávám, že by se ve sběrných dvorech stal telefonní aparát nedostatkovým zbožím :-)
Anonym (31.5.2005 20:56:54)
Jak jste proboha vypočítal ten paušál 38 Kč s DPH ?? Proč ne třeba 39 ?????
y2k (31.5.2005 22:19:08)
Tuto informaci vynesl z Telecomu jeden známý a byla platná asi před třemi měsíci. Proto 38,- Kč.
Anonym (31.5.2005 22:44:54)
Nezlobte se ma mne, ale ten Váš známý tam asi prodává v kantýně. Taková cena je prostě nesmyslná. Za 38 korun byste musel chodit volat do budky.
y2k (31.5.2005 22:52:37)
Nezlobím se, od toho je to fórum, aby lidé vyjadřovali své názory a pocity. Nemohu Ti Tvůj argument ani vyvrátit ani potvrdit, mám jen sprostředkované informace. Ani nevím, zda se zakládají na pravdě. Ale myslím si, že jestli je tento paušál počítán na př. za 10 let, tak to činí 3840,-Kč bez DPH a cena vodiče a část zařízení by mohla být těmto financím adekvátní. To jsou pořizovací náklady, údržba a lidská práce s tím spojená se platí z hovorného... Ale znovu říkám, nemám možnost toto slyšet na vlastní uši, je to jen sprostředkované, může a nemusí to být realita, ale docela tomu věřím .... Jinak budka, se příliš od bytové stanice neliší, tedy v pořizovací ceně vedení, v celkové pořizovací ceně bude paradoxně ta budka výrazně dražší než běžná koncová účastnická stanice.
Anonym (31.5.2005 23:00:24)
>Jinak budka, .........
Samozřejmě, tím jsem chtěl jen říct, že za 38 by jste prostě linku neměl. Jsem taky rád, že na té ceně nijak zvlášť netrváte. Skutečná cena bude asi někde mezi 38 a 330.
Petr (1.6.2005 13:46:00)
ČTU má pravdu. Socka nemá na internetu co dělat. Nemá mít ani PC. Pokud už máš PC, tak nejsi žádný sociální případ a můžeš si dovolit připlatit.
Anonym (1.6.2005 13:53:24)
V zajmu statu (tedi i CTU) by mnelo byt aby tech socek bylo co nejmene uz proto ze lide kteri nejsou socky plati vetsi dane.At se vam to libi nebo ne net slouzi i k vzdelani nejen k tahani jak tu porad ctete.Na druhou stranu uz Rimani vedeli ze Blbci a nevzdelanci se lepe ovladaji proto je pro stat lepsi mit narod tupounu se kterymi si udela co chce.
Anonym (2.6.2005 07:50:12)
No jasně a když chceš na internet musíš mít doma počítač s připojením... Nexistuje takhle náhodou něco jako internetová kavárna, nebo knihovna???
Richard (2.6.2005 10:57:41)
Jistě existují, ovšem ne v každém městě či vesnici a pokud ano, ne každý to má zrovna pod nosem. Spočítej si tedy náklady na autobus a poplateky v intrnetové kavárně a můžeš s klidným svědomím přistoupit na podmínky Telecomu. Pouhých 5,5 mld Kč čistého zisku za rok 2004, zcela opravňuje Telekom zdražovat služby a činit je méně dostupné občanům ČR!
JirkaB (2.6.2005 11:53:56)
V kapitalismu neexistuje něco jako nepřiměřený zisk. Úplně stejně se pakuje ČEZ na elektrice a třeba RWE na plynu, vodárny, ale o tom se prakticky vůbec nemluví, asi to nikomu nevadí. To byste musel odejít do lesů a živit se sběrem kořínků. Jinak ty hnusné kapitalisty nepotrestáte...
Sergey (2.6.2005 13:05:43)
Tak nějak. To že si službu lidi pořizují je důkazem, že cena je pro ně přijatelná. Upřímně jak velké procento z vás(nás) internet tak nezbytně potřebuje ke svému životu? Zrovna tak telefon. Za daleko nezbytnější považuji vodu a energie, ale tam ty ceny nikomu zjevně nevadí.
Anonym (2.6.2005 13:22:59)
Ale vadí, ale na DSL fóru si nebudu stěžovat na cenu vody! :-)))
Jinak tvoji otázku bych otočil, kdo dnes nepotřebuje internet pro svůj běžný život a pro pracovní účely? Ano mohu vše dělat jen v praci, ale to se nelíbí jak zaměstnavateli tak tím strádá i rodina když se doma sejdou o hodně později.
Myslím, že tvá myšlenka se dala použít tak před deseti lety, ale ne dnes!
Richard (2.6.2005 14:11:44)
Lidé si různé věci pořizují z různých důvodů, rozhodně ne proto, že je nezbytně potřebují. Podívej se "kolem sebe" a řekni co vidíš a co z toho všeho k životu opravdu potřebuješ!? Já ke své práci potřebuji internet a cena je snad přijatelná, ovšem každé zdražení vyvolává odpor a zrovna v tomto segmentu bych zdražování nečekal, je to krok dozadu. Souhlasím s tebou, že energie a zejména voda je pro člověka nezbytná, ale ceny energie a vody mi připadají daleko přijatelnější než ceny za přenos dat.
JirkaB (2.6.2005 14:32:19)
Ceny energie a vody Vám možná připadají přijatelnější (mě ne), protože máte ještě menší možnost zjistit skutečné náklady. O telekomunikačních službách se zdaleka nejvíc mluví a srovnává. Například ČEZ měl ještě jednou takový zisk jak Telecom, tuším okolo 10 mld.
Richard (2.6.2005 14:47:49)
To je relativní a záleží na pohledu, netvrdím, že jsem s cenami za energii a vodu spokojen, ale jsou pro mne přijatelnější. Srovnávám s okolními státy, kde ceny za telekomunikaci jdou dolů, naopak ceny energie a vody jsou stále vysoké. V mé domácnosti se cena za internet blíží ceně za vodu a el. energii dohromady.
Sergey (2.6.2005 15:41:56)
Tak to si buď platíš nějakej drahej internet, nebo doma svítíš petrolejkou, netopíš a koupeš se jen na velikonoce a vánoce :)) Já platím za plyn+vodu+el.energii 4k mesicne :-(
Ale to sem zamozřejmě nepatří.
Richard (2.6.2005 17:05:20)
Asi to tady nepatří, ale ty jsi začal! Za internet i s tel. linkou (kterou mám jen kvůli ADSL) platím od 1.6. 1.150,- Kč. Za vodu (teplou i studenou) platím měsíčně cca 1.000,- Kč, za el. energii 350,- Kč. O plynu a teple jsem se nezminoval! Myjeme se pravidelně a k osvětleni používáme žárovky. Dokonce máme doma i jiné el. spotřebiče :). Pokud si ty napoustis kazdy tyden bazén, pak si nestěžuj na cenu vody a začni šetrit.
JirkaB (2.6.2005 17:56:31)
>Myjeme se pravidelně a k osvětleni používáme žárovky.
No vida kam jsme se dostali - až k osobní hygieně. Tak už jsem se dlouho nezasmál !!!
P.S. 2x do roka je taky pravidelně...
Richard (2.6.2005 22:09:17)
Tak když se tak dobře bavíš, nebudu ti kazit zábavu a rozeberu diskuzi, kterou tady vedeme. Ale podívám li se kousek výš na tvoje reakce je to spíše k pláči než k popukání!
1. Na základě marže Telecomu jsi schopen zjistit kolik stojí linka!? No, když máš takové schopnosti, napiš do CTc možná tě ihned zaměstnají a propustí několik analytiků.
2. Zajímavý skvost vyšel z tvé hlavičky, když jsi uvedl, že kdyby CTc měl marže 2000%, tak by nám musel doplácet :) kolik ti je? 7 let?
3. Pak ses chytil dalšího tématu a plácal něco o nepřiměřeném zisku v kapitalismu, vodárnách, ČEZu a koříncích v lese - tak nevím kdo tu začal odcházet od tématu.
4. Pak jsi zaperlil svými vědomostmi a plácl částku 10 mld. jako zisk ČEZu za loňský rok. Pokud chceš perlit vědomostmi, tak si je opatři! Zisky ČEZu byly vloni rozhodně vyšší - schválně jestli to najdeš!?
5. Nepodal jsi ani jeden pádný argument nebo ověřenou informaci, která by vyvracela fakta, které jsem zde uvedl na téma ČTú a CTc. Jediným tvým argumentem byly zcela nesmyslné vyblítky, kterýma jsi tady možná rozesmál několik lidí ty! Mě ale ne, je mi tě spíše líto. Chceš li tady něčím argumentovat, tak si najdi fakta, nauč se matematiku a pak se sem vrať. No, nevím jak moc tě to pobavilo, ale taková je skutečnost.
Jo a abych tě nenechal v napětí, když tě to tak zajímá! Myjeme se pravidelně, každý den :)))
:)))))))) (2.6.2005 22:30:01)
Ty si mu to dal ......KO... v 5. kole :)))
JirkaB (2.6.2005 23:04:31)
A kdybys viděl toho monokla...
JirkaB (2.6.2005 23:01:37)
1. Pokud vycházím z faktu, že Telecom má marži 47 % pak vychází 224 + 47% = 329 - tarif Telefon Standard. Podle toho je nákladová cena těch 224,--
2. To měl být samozřejmě vtip. Kdyby měla být cena 329,-- s marží 2000%, tak kolik by byla nákladová cena? Téměř záporná. Mrzí mě, že jsi to nepochopil. Je mi 32 let.
3. Holý fakt, že každý kapitalista vytříská nejvyšší možnou cenu. Nejen Telecom. Není úniku.
4. Energetická skupina ČEZ dosáhla v roce 2004 čistého zisku 13 059 mil. Kč, což je meziroční nárůst o 47 procent. Tak to nás odírají ještě víc než jsem myslel.
5. Našel jsem fakta, zopakoval matematiku a jsem tady.
6. Nechtěl jsem tě urazit. Pokud se mi to povedlo, tak se omlouvám.
Richard (3.6.2005 09:23:34)
1.Když už uvažuje takto, pak musíš nejdříve oprostit částku 329,-Kč od 19% DPH! Takže náklady dle tvých výpočtů by pak byly jen 188,- Kč. Jenomže těch 47% je poměr k výnosům, takže je to průměrná marže nebo mi chceš snad tvrdit, že náklady na linku s tarifem Telefon Mini jsou o 74,- Kč nižší než na Standard? A co hovory, přenosy dat, pronájem přístroje apod? Prostě na jednom produktu CTc vydělává víc na druhém míň – nedá se to paušalizovat. Skutečné náklady na tuto linku mohou být třeba 20,- Kč nebo taky 300,- Kč, nejspíš to bude někde uprostřed, ale to ví jen CTc.
2.Jakoukoliv zápornou částku vynásobíš procentem vždy to bude záporná částka, ale beru, že jsi to pojal s nadsázkou.
3.Telecom nemůže vytřískat víc, než kolik mu dovolí ČTú a hlavně o ČTú celé to fórum je!!!
4.OK
5.OK
6.Neurazil jsi a konečně jsi přišel s nějakými fakty, už jsem začínal věřit, že patříš k těm chudákům, kteří si chodí na chat léčit své mindráky pod zástěrou naprosté anonymity.
PS.: promiň za ten monokl :))
JirkaB (3.6.2005 11:55:31)
Náklady na provoz linky jsou jistě stejné bez ohledu na to, jaký je na ní tarif. Ale je zajímavé, jak se tvůj (správný, bez DPH) výpočet blíží ceně starých tarifů Home mini za 180,-- bez daně, nebo Home standard po odečtení kreditu v korunách. O těchto tarifech přece Telecom tvrdil, že mu nepokrývají ani náklady na provoz linky a už dávno před Berdárem se ozývaly hlasy, které chtěly minimální paušál 500 Kč.
Nakan (3.6.2005 00:33:00)
To jsi teda velkej king, 48k rocne za sluzby! Znam lidi, kteri maji takovy rocni prijem! Tak to te asi zdrazeni telecomu moc nerozhodi :))
Sergey (3.6.2005 11:24:48)
Bydlím na vesnici v rodinným domku a když se zeptám sousedů, tak platí zhruba stejně. To spíše ty nemáš tušení co kolik stojí a ti lidi co znáš s menším ročním příjmem jsou asi děti nějakých zbohatlíků a dostávají to jako kapesné. Za služby platím, ještě víc, nepočítal jsem tam telefon a internet (takže + cca 1500) A jako king si rozhodně nepřipadám, jsem v invalidním důchodu)
Richard (2.6.2005 14:02:54)
To Sergey: Nezajímám se o prosperitou CTc až tak do hloubky, abych četl jeho 200 stránkovou výroční zprávu. Pokud chceme detailně rozebírat, kde CTc vydělal a kde prodělal je nutné se podívat také na aktiva, pasiva, investice, způsob hospodaření apod. To je ovšem úplně od tématu, mne zajímá cena za připojení k internetu a ta je v poměru k okolním státům, v přímém přepočtu, zdaleka nejdražší. To už nemluvím o poměru výdělek/cena.
To JirkaB: V kapitalismu možná neexistuje pojem jako nepřiměřený zisk, ale monopolní organizace mají cenové limity. U nás je to ČTú (český telekomunikační úřad), který vydává cenové rozhodnutí a tím stanoví maximální ceny za poskytované služby Telecomu. A ČTú je rozhodně benevolentní vůči CTc, což mi vadí. ČTú spadá pod ministerstvo informatiky a tudíž by mělo respektovat rozhodnutí státu (viz. programu EU e-Europe+). Svým posledním cenovým rozhodnutím jde ovšem proti tomuto programu. A pokud CTc prodělává na pevných linkách (o čemž pochybuji, ale nechám se poučit), pak zřejmě špatně hospodaří. Telekomunikační společnosti v okolních státech vytvářejí zisk i přes vyšší mzdové náklady a nižší ceny pro koncové uživatele!
Anonym (2.6.2005 14:10:24)
a ze CTU spada pod ministerstvo informatiky jsi vzal kde???
Richard (2.6.2005 14:33:59)
Český telekomunikační úřad byl zřízen zákonem č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ke dni 1. května 2005 jako ústřední správní úřad pro výkon státní správy ve věcech stanovených zákonem, včetně regulace trhu a stanovování podmínek pro podnikání v oblasti elektronických komunikací a poštovních služeb.
http://www.ctu.cz/main.php?pageid=27&page_content_id=787
Úřad má pětičlennou Radu Úřadu (dále jen „Rada“). Jeden z členů Rady je předsedou Rady. Členy Rady a jejího předsedu jmenuje a odvolává vláda na návrh ministra informatiky.
Anonym (2.6.2005 14:37:25)
jmenuje, ale neridi a ze zakona ani nesmi ovlivnovat jeho rozhodnuti
Richard (2.6.2005 14:57:53)
Ja jsem netvrdil, že ministerstvo řídí ČTú ani, že by mělo ministerstvo nějak ovlivňovat ČTú!!! Nicméně je to státní orgán, který by přinejmenším měl respektovat státem uzavřené smlouvy, ať už smlouvy uzavřené s EU nebo s kýmkoliv jiným!
Anonym (2.6.2005 16:09:30)
Sergey (2.6.2005 13:07:49)
Kdyby sis informace o hospodaření Telecomu pořádně prostudoval, tak zjistíš, že nemít Eurotel, je CTc opravdu ve ztrátě.
y2k (1.6.2005 17:26:09)
Internet = přístup k informacím.
vývoj v ČR poslední dobou = komunismus
komunismus = shit = zabránění přístupu k datům a informacím
ČTu = musím to doplňovat ?????
JirkaB (1.6.2005 17:49:27)
Není třeba, Váš názor na Telecom už dobře známe.
y2k (1.6.2005 18:26:19)
:-)
Jinak, v poslední možnosti nemělo být ČTu, nýbrž ČTc...
překlep no ......
Richard (1.6.2005 19:58:05)
Nevím jestli jsi to myslel vážně nebo ironicky?! Pokud je to vážně, pak by jsi měl pochopit, že internet je dobrým prostředkem jak si najít práci a nebýt "sockou". Já osobně nejsem nadšen z toho, jak vysoké daně platím na ty "socky", které nemají práci a pobírají sociální dávky. Dále pak nevidím důvod (přestože momentálně socka zrovna nejsem), proč přispívat větší částkou, už tak velice dobře prosperujícímu Telecomu? Zvláště, když telefon nepoužívám a za ADSL platím zvlášť a tyto peníze se zase vrátí prostřednictvím poskytovatele Telecomu. Ať mi nikdo netvrdí, že telecom byl na tarifu MINI ztrátový! Telenor je schopen poskytovat stejnou ne li lepší službu za částku podstatně nižší, bohužel nepokrývá ještě republiku tak, jako Telecom. Viz nové ceny od Nextry - rozdíl Telenor vs. Telecom 300Kč! Nejvíce mě uráží arogantní chování ČTú, který by měl obhajovat především zájmy občanů a ne Telekomu. Navíc svým rozhodnutím se přímo staví do rozporu se smlouvou a závazkem programu EU e-Europe+ ke kterému se ČR přihlásila! No, je zřejmé, že očividná arogance politiků se přenáší i na úředníky a dála je jasné, že ČTú je zainteresovaný na prosperitě CTc! Telecom jednou bude bojovat o zákazníka, nebude to tak brzy, jak bych si přál, ale jednou to příjde a na tuto dobu se už roky těším !!!
Petr D. (1.6.2005 20:21:35)
Telecom má náklad na jednu linku 400Kč, čili tady jsou ztráty obrovské...
JirkaB (1.6.2005 20:57:39)
A jak jsi přišel zase na tohle? Včera tady kousek níž y2k operoval s cenou 38,-- za linku. To jsou dost podstatné rozdíly...
Sergey (1.6.2005 21:11:32)
No rozhodně ty čtyři kila budou blíž skutečnosti, 38 je holý nesmysl.
JirkaB (1.6.2005 21:15:32)
Telecom má marže na svých produktech 47% (jedny z nejvyšších v Evropě). Podle toho se dá asi spočítat, kolik taková linka stojí doopravdy.
y2k (1.6.2005 21:24:19)
Mohu Tě upozornit, že jsou firmy, které mají běžně i 2000% zisky ze svých prodejů a domnívám se, že ČTc bude jednou z nich. Jejich nová nabídka ADSL opravdu předčila očekávání, je to fakt žlutej bordel na kolečkách ...............
JirkaB (1.6.2005 21:57:45)
Ty jsi opravdu zajímavý ekonomický teoretik. Kdyby měl Telecom marži 2000%, tak by Ti musel každý měsíc ještě něco doplácet :) Ono těch 47 procent úplně stačí. Tady si to můžeš nastudovat:
http://mobil.idnes.cz/mob_operatori.asp?r=mob_operatori&c=A050216_220159_mob_operatori_eck
Anonym (1.6.2005 22:05:44)
Tak já si myslím, že když má někdo náklady 40 korun a prodává za 800, tak je to za dvacetinásobek nákladů, teda těch 2000%... nebo přesněji marže 1900%, když už se v tom tak vrtáš. Co s tím má společného doplácení?
y2k (1.6.2005 22:10:31)
Konečně mě někdo pochopil. Děkuji :-)
Anonym (2.6.2005 11:06:15)
jo telecom sou jako vietnamci tricko nakoupej za 5kc prodaj za 100kc to je taKy fer :)
Richard (2.6.2005 10:49:02)
1. Nevím odkud všichni berete ty zaručeně přesné informace o nákladech Telecomu na jednu linku. Nutno však zdůraznit, že částka 215,- Kč za Home MINI (platila do 31.05.) byl pouze paušál! Skutečná fakturovaná částka závisela od provolaných minut a také z provozu ADSL na této lince dostával Telecom každý měsíc od mého poskytovatele něco kolem 500,- Kč!
2. Od 01.06. je nový tarif Telefon MINI za 199,- Kč, pokud by skutečné náklady na provoz této linky byly 400,- Kč, pak by Telecom nikdo nedonutil tento tarif nabízet a ČTú to taky ani nedělá (viz. cenové rozhodnutí ČTú).
3. Čistý zisk Telecomu po zdanění byl za rok 2004 - 5.568.000.000 Kč, takže o nějakých ztrátách se nedá ani hovořit.
4. Podraz od Telecomu (samozřejmě posvěcený ČTú) spočívá v tom, že mně i spoustu dalších uživatelů donutili přejit z Home MINI na tarif Telefon Standard a platit peníze navíc jen proto, že prostřednictvím jejich drátů máme zřízené ADSL. Telecom je si samozřejmě naprosto jistý tím, že 99% účastníků kvůli tomuto zdražení nezruší ADSL - není totiž žádná alternativa (kromě Telenoru, ovšem jen v centrech velkých měst). Takže koukneme začátkem příštího roku jakou kulatou sumičku si zase Telecom vydělal
5. Na dotaz kolegy, kdy budou technologie Telenoru dostupné v našem menším městě, dostal odpověď, že letos to určitě nebude a pravděpodobně ani v příštím roce. Takže Telecom si může klidně dělat co mu ČTú posvětí! Boj o zákazníka se zatím nekoná!
y2k (2.6.2005 17:04:57)
Jo a mě změnil Telecom paušál z HOME - MINI na Telefon Standard i přes to, že mám ADSL over Telenor od NEXTRY. Proto jsem tvořil tuto stížnost, protože Telenor jim platí za nadhovorové pásmo a Ty komunisti ještě ožebračují své zákazníky zvednutím paušálu ! Navíc jim o jejich telefon vůbec nestojím, jde mi jen výhradně o internet !
Richard (3.6.2005 09:20:55)
http://www.lupa.cz/clanek.php3?show=4179
Všechny firmy kromě SkyNetu nabízejí za příplatek kolem 200 korun plné zpřístupnění linky, takže již není nutné využívat hlasové služby ČTc a platit mu další fakturu. Pokud uživatel potřebuje jen Internet a nikoliv i hlasové služby od ČTc, je to výhodnější, než si platit nejlevnější hlasový tarif, který stojí přes 300 korun měsíčně, případně lze nabídku doplnit VoIP službou.
Milan (3.6.2005 10:15:37)
Nevidim co by na tom že drát leží v zemi a je někde zapíchlej do krabice mohlo stát 400 Kč. Jestli to počítáš způsobem Celkové náklady telecomu / počet linek, tak možná ano, ale když vezmeš skutečné čisté náklady na jednu linku, tak to nemůže bejt moc peněz.
Sergey (3.6.2005 11:37:58)
Jenže to právě není jen o tom drát zakopat a pak už to nic nestojí. Z ústředny(hlavního rozvodu) nevede ke každému účastníkovi drát přímo, ale přes několik dalších(síťový rozvaděč, traťový rozvaděč, až po účastnický rozvaděč) Tyto kabely musí někdo propojovat, a udržovat v provozuschopném stavu. Občas vznikne na kabelu porucha (a na kabelové(drátové) části linky bývá největší procento poruchovosti) a tu musí někdo odstranit. Tohle všecho je třeba do nákladů započítat.
Anonym (3.6.2005 12:08:22)
To je jasné, ale jinak by vypadaly náklady, kdyby tam přijeli dvě auta a poruchu opravili, než když tam přijede aut pět, jeden technik maká a dalších 10 se na něj dívá se založenýma rukama...
Navíc je rozdíl mezi tím jaké mám skutečné náklady a jaké jsem schopný vykázat (klidně vykážu i dvacetinásobné), takže bych s tím obhajováním byl trošinku opatrnější.
Petr D. (3.6.2005 19:19:34)
Ono to není jen o těch kabelech. Je tady další stránka věci. Projevují se zde náklady např. na údržbu softwaru, kde je linka evidována a které ji defacto drží při životě. Náklady na provoz ústředen a jejího programového vybavení...a tak by se dalo pokračovat. Vidět jen kabel v zemi je jen zlomek....
400kč jsou oficiální náklady. Ty jsem si jen tak nevypočítal.
Sergey (3.6.2005 21:07:59)
Jasně, do nákladů se musí promítnout i budova, ve které je ústředna(hlavní rozvod), její údržba, administrativa (zase sídlí v budovách) technici jezdí v autech a ty taky něco stojí atd. atd.
S (3.6.2005 21:12:34)
Shodou okolností jsem nedávno počítal, kolik přibližně stojí provoz Obecního úřadu (máme 1507 obyvatel) a došel k zajímavým číslům: starosta, místostarosta a 2 úřednice cca 60 000 měsíčně platy, k tomu určitě nějakej cesťák, výpočetní technika, kopírka, energie, telefony ... kompletní rekonstrukce budovy a loni fasáda .... Myslím, že když se to spočte 100 000 měsíčně to bude jako nic. Z toho pak jednoduchým výpočtem zjistím, že na každého občana včetně dětí to vyjde 66Kč (a netroufnu si odhadnout, kolik by to stálo po započtení všech ostatních nadřazených úřadů, ministerstev .....až po prezidentskou kancelář).
Anonym (4.6.2005 12:10:48)
Tak ty platy jsi podhodnotil, naše venice asi 2200 obyv, starosta, místostarosta a 3 úřednice, vím jen kolik mají ty úřednice a zbytek se dá odvodit, takže mají 18000 hrubého, s dani za zaměstnance je to náklad asi 25000 na 1 úřednici to je 75000 + starosta a místostarosta no možná to je až k číslu 150 000 za měsíc a to je otřesný + další náklady.
y2k (3.6.2005 21:28:45)
Nezapomeň do těchto nákladů započítat úplatky, které se posílají na nadřazené úřady !
Anonym (4.6.2005 20:04:18)
Ty kabely byl samozřejmě jenom příklad, jak to chodí a jak je to vidět na veřejnosti. Asi budu muset psát tučnějí hlavní myšlenku mého příspěvku, aby to pochopili všichni.
"JE ROZDÍL MEZI NÁKLADY, KTERÉ JSOU SKUTEČNÉ A KTERÉ LZE VYKÁZAT"
Karel (4.6.2005 09:01:32)
Ten drát musel asi někdo uložit do země a musí ho udržovat, další položkou je zařízení ústředny a to značnou. Tvůj názor je dětinský
Fermentol (2.6.2005 19:10:00)
To je nesmysl. Kdokoliv kdo ma penize na to platit telecomu nekrestansky pausal byt za home mini, proste NENI socialne slaby pripad ani kdyby se rozkrajel :)
kofil (2.6.2005 22:47:08)
A proc by si mnel nekdo priplacet, ja nejsem socka a tim vic si vazim svych vydelanych penez, a tady narazime na problem dvojich cen, v obchode by byly ruzne ceny za rohliky a vse ostatní pro socky a nesocky. V tom pripadku platime pausal za ADSL dvakrat.
