Anonym (14.4.2006 08:39:14)
k predchozim prispevkum:
1) nejde o klamavou reklamu ani FUP, bohuzel, jde je o upravu kvality sluzby
2) u Premium ADSL bych se toho nebal. problem je totiz v tom, ze podle meho je Premium Sky agregovane jinak, na acces pointech, a tak je pripojeni skutecne na jednom acces pointu fyzicky rozdelene mezi 20 lidi. adsl je agregovane nad obrovskou skupinou lidi. u adsl neni potreba nastavovat QoS tak prisne.
Gopher (14.4.2006 08:57:49)
Podle mě o klamavou reklamu jde. Pokud někdo napíše: "Skutečně žádné omezení rychlosti", tak si pod tím představuji skutečně žádné omezení rychlosti - tzn., že pokud jsou protokoly pro P2P nějak omezovány a připojení k "normálnímu" internetu běží tak, jak má, tak zde určité omezení skutečně JE, což je v rozporu s daným popisem služby. Podle mého názoru by s tím měl být zákazník seznámen - minimálně by to mělo být uvedeno ve smlouvě nebo ve Všeobecných obchodních podmínkám. Oboje jsem si pročítal a na nic takového nenarazil...
Anonym (14.4.2006 10:30:30)
no na tom se tocila cela afera okolo sluzby Bluetone Angel... nakonec CRa ustoupili... good luck...
Anonym (14.4.2006 17:12:46)
ČRa pouze přesunulo všechny sosače do stejné agregační skupiny - velmi jednoduché a účinné :-)))) . Ono to ani u bezdrátu, kde je na jeden přístupový bod připojeno až několik set klientů nejde.
Anonym (14.4.2006 17:13:33)
...ani jinak u bezdrátu...
Anonym (6.3.2007 23:10:26)
Dá se tedy odhadnout na kolik to pojede z torrentu pokud si pořídím 1024.Dík
Anonym (3.4.2007 12:34:40)
Tak zhruba stejně... Můžete si trochu pohrát s porty, jestli to třeba neblokuji nějak cíleně.
Co se týče té klamavé reklamy. Není to klamavá reklama, jelikož Radiokomunikace vás nijak neomezují. Omezují vás ostatní uživatelé ve stejné agregační skupině. Takže klamavá reklama to skutečně není.