Internet Optimal již od 400 Kč s DPH! Kvalitní připojení bez omezení. Další služby můžete získat za zvýhodněnou cenu.

Rychlosti mobilniho internetu

V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly

Rychlosti internetu

K technickým parametrům nabídky ADSL v síti Českého Telecomu mají prakticky všichni poskytovatelé ADSL oprávněné výhrady. Poskytovatelům však nezbývá nic jiného než nabídku dominantního operátora akceptovat a vlastními silami zajistit, aby v rámci technických omezení byla kvalita nabízené služby co nejvyšší. Přístupy jednotlivých poskytovatelů k zajištění kvality se liší.

Nejdříve zopakuji základní fakta. Na rozdíl od většiny internetově vyspělých zemí, velkoobchodní nabídka ADSL od Českého Telecomu je spojena s pevně danými poměry, kterými sdílí stejnou kapacitu pro připojení do internetu více uživatelů. Poskytovatelé tak mají omezené možnosti pro ovlivnění kvality ADSL. U levnějších ADSL služeb je agregační poměr 1:50, u služeb dražších 1:20. Rozhodnutí  o pevných agregačních poměrech nebylo příliš šťastné, protože z pohledu koncového uživatele je podstatná skutečná kvalita služby daná především stabilitou dosahovaných rychlostí bez ohledu na to, kolik uživatelů stejnou kapacitu sdílí. Nejlepší by bylo, pokud by měli poskytovatelé možnost poměr agregace sami postupně optimalizovat podle celkového počtu uživatelů, kteří si mezi sebou stejnou kapacitu dělí, a samozřejmě také podle způsobu využívání internetu jednotlivými zákazníky. Není bez zajímavosti, že v mnoha zemích kvůli velkému počtu ADSL zákazníků postačuje sdílení jedné kapacity stovkou uživatelů vysokorychlostního internetu a přitom kvalita služby zůstává stále velmi slušná.

Poskytovatelé v Česku však musí vycházet ze stávajících pevných agregačních parametrů. Ty v praxi znamenají, že pro službu s rychlostí 256/64 kb/s s agregací 1:50 si nemůže průměrný uživatel za měsíc stáhnout z internetu ani 1,5 GB dat. I když jsou s agregací 1:50 nabízeny rychlosti až 1024/256 kb/s, stále se najde hodně uživatelů internetu, kteří by při práci s internetem bez jakýchkoliv omezení teoretickou průměrnou datovou kapacitu až několikanásobně překračovali. Protože aktivnější zákazníci využívají stejného přiděleného pásma v rámci agregačního bodu, docházelo by ke snižování kvality služby ostatních zákazníků.

Platba za nadlimitní data spravedlivé dělení kapacity zajišťuje

Z počátku poskytovatelé rádi zdůrazňovali, že za ADSL budou zákazníci platit pouze paušální poplatek a pak budou moci internet využívat bez jakýchkoliv omezení. Tento princip by nepochybně fungoval při prudkém rozvoji ADSL, kdyby pak byl brzy poměr počtu velmi aktivních zákazníků oproti celku zanedbatelný. To se však bohužel nestalo a nejaktivnější zákazníci u ADSL bez jakýchkoliv omezení způsobovali zhoršení kvality služby i těm, kteří využívali výhod širokopásmového internetu minimálně.

Poskytovatelé se pak postupně smířili s tím, že ADSL v současných podmínkách nebude možné nabízet jako zcela neomezené a pro služby s agregací 1:50 zavedli datové limity, při jejichž překročení budou zákazníci platit za navíc přenesená data. Bez ohledu na strukturu poplatků se stalo, že zákazníci měli z navýšených účtů takovou obavu, že si téměř všichni byli schopni ohlídat, aby jejich datový limit nebyl překračován. Tím se problém spravedlivého využívání omezeného pásma vyřešil a výsledky našich měření dokonce prokazují, že poskytovatelé, kteří nikdy „nelimitované“ ADSL s agregací 1:50 nenabízeli, dosahují velmi slušných průměrných hodnot rychlostí. Problém byl vyřešen, ale k nelibosti nemalého počtu klientů, kteří chtějí mít cenově dostupný internet skutečně neomezený. Problémy s datovými limity nemají pouze podnikaví zákazníci, kteří se snaží konektivitu z jedné ADSL přípojky přeprodávat co nejvíce dalším subjektům například v rámci domu, nebo zákazníci, kteří za účelem prodeje nelegálně stahují z internetu filmy. Ne každému se chce stále pravidelně sledovat, kolik stáhnul dat a zda mu již „nehrozí“ zvýšený účet.

Internet bez plateb za nadlimitní data? Ano, ale bez Fair Use Policy to nejde

Kvůli velké poptávce zůstala v nabídce některých poskytovatelů možnost zakoupit službu, u které platba za nadlimitní data nehrozí. Poskytovatelé jsou však nuceni chránit všechny své zákazníky tím, že různým způsobem nejaktivnější zákazníky omezují pomocí Fair Use Policy (FUP). Základní rozdíly mezi poskytovateli lze hledat v těchto aspektech

  • rozsah informací o způsobu aplikace FUP, které jsou veřejně k dispozici
  • typy služeb, na které se FUP vztahuje
  • podmínky, za kterých může být FUP aplikována
  • podmínky pro ukončení FUP, pokud již byla FUP uplatněna

Základní přehled o FUP jednotlivých poskytovatelů uvádí následující tabulka, která zahrnuje podle počtu měření rychlostí na serveru DSL.cz 10 největších ADSL poskytovatelů v ČR. Ve sloupci Popis FUP na stránkách poskytovatele jsou odkazy na popisy FUP zveřejňované jednotlivými poskytovateli.

Poskytovatel Služby s FUP Kdy se FUP aplikuje Popis FUP
na stránkách
poskytovatele
Contactel FUP nepoužívá FUP nepoužívá FUP nepoužívá
Czech On Line všechny s agr. 1:50 v reálném čase u nejaktivnějších  účastníků ano, ale není dostatečný
České Radiokomunikace všechny s agr. 1:50 při překročení 70% smluveného objemu přenesených dat za měsíc ano
Český Bezdrát s agr. 1:50 bez zpoplatnění dat v reálném čase dle zatížení agregačních bodů, přednostně P2P ano
Český Telecom Internet Expres (agr. 1:50) při překročení přenesených dat 250 MB, 500 MB, 1 GB a 2 GB za týden dle typu služby ano
GTS všechny s agr. 1:50 při překročení přenesených dat 2 GB, 4 GB a 8 GB za měsíc dle typu služby ano
IPEX všechny s agr. 1:50 při překročení datového provozu 150 MB během tří hodin ano
NEXTRA s agr. 1:50 bez zpoplatnění dat v reálném čase u nejaktivnějších účastníků ADSLink Basic, od 1.1.2005 při překročení měsíčních limitů 8 GB a 30 GB u ADSLink Fun dle služby ano
SkyNet všechny s agr. 1:50 v reálném čase u nejaktivnějších účastníků ne
Tiscali s agr. 1:50 bez zpoplatnění dat

při překročení přenesených dat 10 GB a 20 GB za měsíc dle typu služby

ano

Většina poskytovatelů má informace o způsobu aplikování FUP dostupné na vlastních stránkách.  V případě Czech On Line informace o FUP k dispozici jsou, ale nejsou pro uživatele dostatečně detailně popsány. Pozitivní je, že Czech On Line se chystá připravit novou verzi FUP, která by měla být pro uživatele více transparentní.

Ze všech největších poskytovatelů pouze Contactel neuplatňuje FUP vůbec. Dále v současné době neuplatňuje FUP Nextra u všech nově prodávaných služeb. Od 1.1.2005 bude FUP u Nextry aplikována pouze na službách sítě Telenor Networks s agregací 1:40 a nejspíš Nextra zůstane u uplaňování FUP i u starších nelimitovaných služeb ADSLink, které se již delší dobu neprodávají. Je zajímavé, že žádný z poskytovatelů nemusí v praxi přistupovat k omezování zákazníků ADSL linek s agregací 1:20, i když to mnohým všeobecné podmínky poskytování služby nebo technická specifikace umožňuje. Z toho je zřejmé, že nejaktivnější uživatelé většinou požadují nejlevnější službu s agregací 1:50 a nejsou ochotni za kvalitnější službu s agregací 1:20 připlácet. Důvodem je také příliš velký cenový odstup mezi službami s agregací 1:50 a 1:20.

Rozdíly lze také hledat v aplikaci FUP na linky, kde je zpoplatňován nadlimitní přenos dat. Tato praxe se může zdát nelogická, ale někteří poskytovatelé k ní přistupují z důvodu optimalizace okamžitého provozu v síti. S FUP u ADSL se zpoplatněným přenosem dat se mohou setkat zákazníci společností Czech On Line, České Radiokomunikace, SkyNet a IPEX. S výjimkou Českých Radiokomunikací se však jedná vždy o takové omezení, které se objevuje na několik minut, resp. hodin, ale nikdy neovlivňuje rychlost ADSL přípojky následující den.

Tiscali a GTS uplatňují FUP u uživatelů, kteří v průběhu období 1 měsíce překročí pevně dané datové limity. Výhodou je, že informace o datových limitech jsou transparentní a uživatelé si tak mohou svůj datový provoz hlídat. Podle mého názoru by někteří zákazníci přivítali i emailové zprávy zasílané v okamžiku, kdy se aplikaci FUP uživatelé přiblíží, ale podle informací poskytovatelů po takovéto službě zatím velká poptávka není. U nejčastěji používané služby Internet Expres se FUP aplikuje vždy v týdenních cyklech a uživatelé tak mají jistotu, že i v tom nejhorším případě bude jejich ADSL přípojka opět rychlá během několika dní, tj. v následující pátek nebo sobotu.

Rozsah tohoto článku neumožňuje detailně popsat FUP u každého poskytovatele. Pokud si však chcete koupit ADSL s agregací 1:50 a předpokládáte, že vaše internetová přípojka bude využívána skutečně velmi intenzivně, doporučuji podmínky FUP u vašeho poskytovatele podrobně nastudovat.

Na druhou stranu podle informací od poskytovatelů se FUP týká výrazně méně než 10% z celkového počtu uživatelů ADSL. Drtivá většina zákazníků se tak s touto problematikou nikdy v praxi nesetká.

 

Ve zkratce

Nové tarify od UPC

10.05.2012 - Společnost UPC změnila rychlosti připojení. Základní rychlost od 30 Mbit/s [ více ]

Kompletní YouTube na DVD!

01.04.2012 - Více na našem Twitteru... [ více ]

Nové služby Českého Bezdrátu - Eri - VDSL Standard

03.11.2011 - Český Bezdrát nabízí nové služby Eri - VDSL Standard s rychlostí připojení od 2048 do 25000 kbit/s, s agregací 1:10. [ více ]

 
dreep (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
16.06.2005, 17:48
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Muze mi prosim nekdo rict, jak poznam, ze mi aktivovali FUP u Telecomu? Podle snizeni rychlosti to asi nepoznam...dost mi to kolisa. Dekuji
 
 
Jura (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
03.12.2004, 20:07
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Nevím o čem je tady řeč. Všechny dráty jsou Telecomu a ostatní drátoví poskytovatelé jsou dealery Telecomu. Mohou dělat jenom to co jim Telecom dovolí. Pokud Telecom nezmizí z této scény jsou veškeré diskuse o ničem.
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
04.12.2004, 19:09
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Nezmizi. Ted se jenom proda. Tzn. zmeni se vlastnik. Firma zustava.
 
 
K socialisticke ve v (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
06.06.2005, 15:42
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Vlada a Antimonopolni urad nas f**kuje spolecne s T, ten mel byt uz davno rozdelen ne-li rozcvrcen.
 
 
obrbaz (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
23.11.2004, 19:22
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
To je logika jak prase, tak na jednu stranu znevihodnim jiny uzivatele svym sosanim ale kdyz providerovy nacpu prachy za veci obem dat, tak to uz neva ze omezuju dalsi??? To dokazuje ze je kapacitne uplne jedno, jestly sosam 200MB za den nebo 5GB
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
16.06.2005, 15:57
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
komu cpes penize za nadlimitni data? providerovi, ale ten to taky nakupuje limitovane, takze to de zase do telecomu (obecne je 30,- kc za 1GB velkoobchodne a vetsina provideru si narazi 9kč za GB) to se ale napakujou :-) Kdyz ti maji navic zavolat ohledne technickeho problemu ktery nezpusobili tak zase uz nemaji nic :-)
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
23.11.2004, 19:42
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Přesně tak - to tady často roztrubují lidé z Nextry, že FUP nasadili tomu, kdo "moc sosal", a to proto, aby ostatní uživatelé nebyli znevýhodněni. Ale přitom ti samí prohlašují, že když si člověk změní tarif a bude platit za data, bude vše v pořádku. Jsou to jen podvodníci!
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
24.11.2004, 08:08
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
A ja si vzdycky myslel, ze to jsou vodnici.
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
24.11.2004, 08:30
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
To jen zloděj (ISP) křičí chyťte zloděje
a neurážej vodníky...
 
 
bArokna (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
25.11.2004, 09:56
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
jo, přeně tak. pak by mě ale zajímalo, kde se bere konektivita různých spol. poskytujících připojení přes 2,4, kde není nic limitováno (mám vyzkoušeno denně min 200MB stahnu a to brouzdám jen večer) a přitom je to za směšný peníze. (1024 obousměr, agr. 1:25 -málo kdy, většinou mi to jede cca 880kbps)
 
 
XXX (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
06.06.2005, 22:45
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Treba proto, ze jako dodavatele pouzivaji primo nejakeho vekeho ISP, jehoz zakazniky je i Telenor, COL, Karneval, CRA, ... a to napr. www.cdt.cz ;-)
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
25.11.2004, 13:04
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
to bude asi tím, že tito ISP neposkytují konektivitu přeprodejem ADSL telecomu
 
 
error (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
23.11.2004, 11:27
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Neexistuje, že někteří poskytovatelé množství dat omezují, dělá to 90% z nich, protože musí, jelikož
a) přenos limituje ČTÚ, čili stát;
b) protože všichni vědí, že přeprodávané služby jsou zdání plurality a nikdo neinicoval sezazení Ing. Stádníka z jeho diktátorské pozice a totálního rozvratu tržního prostředí.
 
 
0 (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
01.12.2004, 17:19
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
k bodu a) prenos dat limituje Cesky Telecom cenou za pronajem datove linky k dane sluzbe daneho providera dane agregace
 
 
Josef (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
23.11.2004, 07:39
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Aplikace FUP omezováním rychlosti v průběhu dne na omezenou dobu, jak je uplatňována u Volny, COL apod., (a to i na limitované nabídky ADSL, kde by měl správně splňovat roli FUP limit), je geniální. V podstatě jste omezováni stále a to tak, že s tím nelze nic dělat ani to nijak ovlivnit vlastní regulací svého provozu. Ať dostanete za své peníze jakkoli špatné připojení, vyhovuje mlhavé specifikaci FUP. Měl jsem ADSL u Volného a byl jsem spokojen, ale pouze do doby zavedení FUP. Již pár měsíců ADSL nemám, možná kvalitu zlepšili, jaké máte zkušenosti?
 
 
Nasranec (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
21.11.2004, 16:21
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Cele xDSL je zatim k smichu. Mala hvezda zacina byt Telenor, ale ten neni skoro nikde, taze porad k smichu.
By me zajimalo, jak to, ze napriklad takove instituce jako jsou VS, maji "TAK kvalitni" sit, za "TAK smesne penize" a to i kdyz pominu dotace.
Vemte si jednoduchou matiku na jeden kolejni baral. Tj zhruba 3x40x7=840 pripojek (bytXbytu_na_patroXpater) - prumerny kolejni dum. Docela slusna 100mbit LANka. 840*100=80000Kc/mesic a mate v tom vsechno. Elektriku, zarizeni, konektivitu. Kdyz jsem na kolejich byl na navsteve ci v nektere z budov akademicke pudy, nevidel jsem, ze by v jakoukoliv hodinu rucicka spadla pod 2MB/s z CZ servru. Pripominam, jde JEN o jeden dum. Zapocitejte vsechny ucebny, servrovny, pridruzene instituce a kde jsme? Ze by tam meli tak vyborne FUP? Ze by nestahovaci trpeli na ukor stahovacu? Podle meraku studentu je jejich prumer zhruba 400MB/den. I kdyz jsem jina sorta, dovedu si to predstavit, ale kazdy den urcite ne.

Klidne si zasponzoruju/poridim s casti mesta VLASTNI DSLAM, ale pak at mi vlezou vsichni na hrb - a presne tohle vam CTc NIKDY nedovoli. - A ze se to uz zkouselo.
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
21.11.2004, 16:30
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Na podobnym principu funguje Wi-Fi. To je normalni. Samozrejme za predpokladu ze to neni delano za ucelem zisku. Coz od firem tezko muzes ocekavat.
 
 
Nasranec (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
21.11.2004, 21:59
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
jj CZfree a podobne projekty jsou fajn. Me podobni z vidlakova muzou akoraz zavidet a soupat nohama :]
 
 
g1 (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
21.11.2004, 22:58
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
jo, Czfree je fakt super, po mesici uzivani jsem si konecne zridil adsl a je to nebe a dudy. Za malej peniz docela slusnej inet. To co bylo v ramci Czfree bylo desny. Nefunkcni a k zlosti. Porad naky vypadky, porad naky problemy. A to jsem si platil konektivitu. cca 128ka vystal na neco pres 600. S adsl mam za trosku vic 512 co nepada pod 400. Jede to porad a nemusim se bat kdy to zase spadne. CZFree je tak pro nadsence co si chtej stahovat mezi sebou piratskej soft a filny, ale to me vazne nezajimalo, chtel jsem inet a ten byl desnej. Takze nemyslete, ze je to neco super. Aspon tady to byl Des. (Praha)
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
21.11.2004, 23:41
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
To je dano tim, ze je to "free". Za malo penez. Tzn. vzdycky se musi najit nejakej dobrovolnik co to ve svym volnym case a ZADARMO udela. Pokud clovek neni ochoten akceptovat ze tim dobrovolnikem musi byt obcas i on sam, nebude to fungovat.
 
 
g1 (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
22.11.2004, 09:57
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
No vzhledem k tomu ze vetsinou vsechno jede pres Linux nody, tak to neni jen o tom zda jsi nebo nejsi ochoten. Kolik lidi tady umi linux? Kolik lidi ho umi tak aby byli schopni se o tu sit starat. Bohuzel b praxi je temer kazdy v takove siti "linuxovym guru" s vlastnim nazorem jak to je nejlepsi. No avysledek je takovy, ze sit je rozesra..a. Sem tam to routuje dokola, nebo po vsech moznejch koutech. Je takt,ze vetsinou je v takovy siti i inet zadarmo, nebo takovy zaklad. ja tu mel 32kbps, jenze to jelo realne tak 3-4kbps, coz bylo nanic. Takze si to stejne clovek musel platit. A rychlost co je v ADSL (aspon u me) cca 400kbps by vysla mnohem mnohem draz.
 
 
Nasranec (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
22.11.2004, 10:09
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Ano, vy pak spadate do skatule konzumniho spotrebitele a proto takoveto pripojeni pro vas neni.
Ja bych po nem skocil hned a oto vice me stve, ze sve zkusenosti nemohu uplatnit. DSL mi prave teck 30-50B/s jede, takze kde jsme......
Kolejni/akademicky priklad byl presne to same. Taky to neni komercni a jak jim to panecku slape.
 
 
toust (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
22.11.2004, 12:36
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
g1: Ja se rozhodl ze CZ free nejni pro me, protoze se spatne smiruju s nejistotou a zasadne mi nic neslape standardne, nechapu proc jste o tom neuvazoval DRIV, naz jste se zapojil? (+kamos "matfyzak" si pochvaluje - nikdy prej nic lepciho nemel-zrejme fakt sejde i na nasazeni jednotlivce)
++ napr. Eurotel pro DataExpress (cca 256kbps) pouziva rozumejsi pristup nez FUP: ve spicce (6-18) je omezeno P-P (56kbps) a v noci omezeni odpada.. Pres den si najdu svou oblibenou hudbu kterou tady "Bontonlandy" radeji ani nevedou a pres noc si ji stahnu..nezalezi na tom kolik.
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
22.11.2004, 18:48
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
No, je to fakt o tom kolik schopnejch (a ochotnejch) lidi se v ty "free" organizaci najde. Pokud jsou (a delaj) funguje to relativne dobre. Samozrejme maj vypadky, nemuzou mit vsechno jisteny a stale nekoho v pohotovosti. Rekl bych ze mit zaklad v dobry free siti je fajn ( + nejakou zalohu, treba dial-up kdyby bylo nejhur). Pokud nechces mit problemy, tak si zaplat (ADSL, CDMA, GPRS, EDGE, kabelovku - dle chuti a možností) ale holt tě to vyjde dráž. Jestli vybereš dobře či ne, to je jiná záležitost, ono se časem vyvrbí co a kdo je dobrej či ne.
 
 
g1 (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
22.11.2004, 20:49
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Asi mam stesti, ADSL mi slape v pohode.
Co se czfree tyce, je pravda, ze ja se pripojoval na blba co nebyl schopnej 3mesice poradne rozchdit AP a porad mu to padalo. Ale ikdyz tohle pominu, tak internet providera co tu do czfree daval inet, byl desnej. Obcas to slo dobre, obcas to neslo vubec. Jelikoz jsem se stim nechtel rozcilovat, tak jsem sel od toto. No posledni kapka byla, ze mi tu opadalo listi ze stromu a ja prisel o signal na AP (Vazne, nekecam!!!!).
Btw: prectete si diskuzi na CZfree a uvidite ze problemy s internetem a chodem site jsem nemel jen ja.
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
22.11.2004, 22:11
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Opadalo listi? Naopak bych to chápal. No možná jsi chytal nějakej odraz, ale měla by tam být přímá viditelnost.
 
 
g1 (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
23.11.2004, 12:47
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
JJ, byl to odraz, vysilac byl defakto za barakem, takze seodrazem o 2 baraky a asi strom, kdyz opadal, ztratil se signal, absurdni lec realne. Toto je rek bych problem hlavne na sidlistich, protoze ne v kazdy ulici je AP a tudiz se odrazum neda vyhnout. No a taky je problem ze jsem v temer v prizemi a na strechu se s antenou neda jit. Pokud by nekdo mel supr signal, tak by to asi bylo o necem jinym.
 
 
obrbaz (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
20.11.2004, 08:34
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Mno duvodem zavedeni fup a datovych limitu bylo, ze providery byli lini undrez stejne podminky pro vsechny uzivatele (a ze by to slo), nebo chteli nehorazne vydelavat a nejak se jim to nedarilo. Vzdyt tady ty smejdni sluzby zavedl poprve telecom, kdyby to neudelal, tak nevime co je to fup a datovej limit
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
20.11.2004, 03:02
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Já to nechápu mam internet expres agregaci 1/50 a je na me uplatnováno kazdy týden fup. dobre berme to tak ze omezuji lidi ale nechápu když si koupím adsl brogbend nebo jak se to jmenuje s agregaci 1/50 a platim za data navíc tak na me nikdy neuvalí fup to je zajimavý protoze za ty data platim po prekroceni stanovenych dat a to je v to je vporadku to je nejake divne vdyť taky omezuji lidi kdyz stahuji furt a mam agregaci 1/50 ale fup nikdy nedostanu protoze cpu jim dalsi penize do chřtánu a to je nezajíma ze omezuji dalsi lidi .to je logika co kdyz platim pausal a dalsi penize ode me nedostanou tak ejhle hup sem s fup.To je demagogie.omlouvam se za pripadne chyby ale nejsem moc na psani . s pozravem Viktor
 
 
g1 (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
19.11.2004, 21:14
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Me osobne, na to co delam, ty 3GB stacej. Je pravda ze stahuju v praci a radio ni TV neposloucham (na inetu).
Ted mi napadlo takovy prirovnani, CTc je jako MS. Kazdej na nej nadava, ale jejich sluzby stejne kazdej vyuziva. Proc, protoze musi. Dokonce ani s LLU se nic nemeni, protoze T. bude mi stale z linky min. mesicni poplatek pres 450/mes. Takze pohoda :)
Na jednu stranu chapu, ze za LLU se asi neco platit musi, na stranu druhou CTc nikomu nic neplati. No ale mel by udrzovat draty, to je pravda.
 
 
Josef (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
21.11.2004, 17:22
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Ano, CTc je podobny MS v tom, ze zneuziva monopol. Tam ale, kde ma konkurenci, prohrava na cele care. CTc mit nemusim a proto jej taky nemam a sluzby mam nesrovnatelne lepsi :-))
 
 
mudrdevast (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
19.11.2004, 20:14
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Smeju se CT tem ,,zajimavym´´variantam,kde je 250 nebo 500mb/tyden.Tech 500mb bych udelal behem 1 dne v sobotu.A to jenom lehke serfovani a poslouchani 56kbits radia.A to radsi posloucham 128kbits!!!!!Za cely mesic se v nasi domanosti stahne12-15gb a to nestahujem blbiny.CT pujde brzo do haje,lidi utikaj k mikrovlnkam,kde je sice nizsi prumerna ryhlost,ale za min penez a vetsinou bez limitu.Kdyby CT nebyl blbej,tak nabidne 256/64,zadny fup,limit 6-10gb za 850 s dani a pri prekroceni bud snizeni na 48/24 nebo 100kč/1-2gb,tak maji 3x vice SPOKOJENYCH zakazniku.U jejich variant po zasahu fup je internet vpodstate odriznutej,z toho vypliva,ze v zakladni variante 4,5tydne x250mb/nebo 500/vychazi limit 2/nebo 4/gb mesic s buzeraci,ktera nema ve svete obdoby.Zvlast mne stve ta jejich reklama na ,,neomezeny´´internet,kdy jim na to 80%lidi skoci.Asi pred 2 mesici jsempotkal v obchodaku snad 15-ti lety deti navliknuty do zluteho trika,krery mne atakovali s letakem.Chvili jsem jsi hral na vorecha,vsechno v pohode a kdyz sem se zacal ptat ja,tak jim zdrevnenel usmev,zacali posilhavat do letaku a kdyz to tam nebylo,utekli za papundeklovy stanek a vypadalo to ze chej zmizet jako ve startreku: vytahnout komunikator a suse do nej rict ,,Spoku tranport!!!.....objevilo by se zavireni a byli by fuc (:-)))))))))))))
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
08.03.2005, 13:26
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
no tak to by sel mozna stejne do..... Ja jsem z JBC net mam za 400,- no limit 512 linka 60KB/s a to se neco sosnout da!! Obcas se to rozbehne i na 5Mbit
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
19.11.2004, 20:27
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
K tomu je ovsem treba dodat, ze ne kazdy ma potrebu stahovat nekolik GB dat mesic co mesic. A takovejch "radovejch" uzivatelu internetu je vetsina. Tem ten limit 3GB realne staci.
 
 
Josef (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
21.11.2004, 17:17
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Podvej se na zahranicni statistiky pro broadband ve statech nikoli rozvojovych zemi jako CR, kolik je prumerny objem stazebych dat za mesic, pak rikej neco o "potrebe" a "limitu" a "vetsine".
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
21.11.2004, 23:45
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Zalezi na typu pouzivanych sluzeb. Je mi lito, ale vetsina uzivatelu se do 3 GB v pohode vejde. Tak to je.
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
22.11.2004, 07:48
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Většině uživatelů stačí 3GB jenom proto, že se ještě nenaučili používat internet, nebo mají připojení od hajzlů, co si účtují za data a využít net naplno tedy ani nemohou, neboť by tím zruinovali rodinný rozpočet.
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
22.11.2004, 11:25
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Zapomněls dodat, že další možností je, že mají internet tak pomalý, že 3 GB ani stáhnout nemůžou (např. já mám od Nextry a to je horor). Všichni ti, kteří plácají nesmysly, že 3 GB stačí, jsou zaměstnanci providerů - kdyby bylo připojení rychlé, nemohou 3 giga rozhodně stačit.
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
22.11.2004, 19:08
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
To neni nesmysl. Já mam CDMA, realne mi to beha cca 200-300kbps (v noci vic). Jsem na netu dost hodin denne, jenomze moc nestahuju, a v klidu bych se vesel do 2 GB (+ obcas neco pres). Je to o sluzbach, ktery vyuzivas, a ktery realne existujou. Bejt spojeni rychlejsi, tak samozrejme budu mit vetsi trafic, protoze zacnu pouzivat sluzby, ktery by se diky tomu objevily.
 
 
anon (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
15.12.2004, 14:45
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
proč si pořizuješ na stahování mejlů a vobčasný hledání vlakovýho spojení nebo na co ten internet máš adsl?
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
19.11.2004, 18:44
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Jak se ve článku píše, "Z počátku poskytovatelé rádi zdůrazňovali, že za ADSL budou zákazníci platit pouze paušální poplatek a pak budou moci internet využívat bez jakýchkoliv omezení," tak toto je naprostá pravda. To například slibovala Nextra, nejhorší provider, s nímž jsem měl co do činění. Když nalákala dostatek klientů, tak je od internetu odřízla.
Jak je možné, že Contactel FUP nezavedl, stejně jako Newtelekom? Protože to zkrátka nejsou podvodníci!
 
 
jpg (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
20.11.2004, 10:40
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Contactel FUP na rychlsot nezavedl tak jako spusta jinych ISP, platis pouze za prenesena data nadkredit. Ale zrovna u contactelu je to 180/2GB balicek, to je narez....
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
19.11.2004, 19:51
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
A neni to spis proto, ze si Contactel vzdycky hlidal data pres limit docela drastickejma sazbama.
 
 
Petr Borecek (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
19.11.2004, 17:03
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
"Problémy s datovými limity nemají pouze podnikaví zákazníci, kteří se snaží konektivitu z jedné ADSL přípojky přeprodávat co nejvíce dalším subjektům například v rámci domu, nebo zákazníci, kteří za účelem prodeje nelegálně stahují z internetu filmy. Ne každému se chce stále pravidelně sledovat, kolik stáhnul dat a zda mu již „nehrozí“ zvýšený účet."
Pokud by toto napsal nektery ze zamestnancu nektereho ISP tak se nad tim ani nepozastavym, ale pokud toto psal redaktor DSL.cz tak zustava rozum stat. Za prve rozprodej jedne pripojky na vyce ucastniku je stejne zatizeni jak od jednoho uzivatele porad je to jedna padesatina v danem agr.bode. Nemluve ze jen retard si da uz i tak dost nestabylni linku (ping, kolisava rychlost) zdilet s nekym dalsim.
Prodej vypalenych filmu ha ha ha , chtel bych vydet hlupaka co da za CD vic nez je cena media + 20 kc na pivo.
Linku vam hlavne vytizi multimedia (TV serialy ktere u nas nikdy nebyly vysilany ani nikdy nebudou, stream audio, video programing) Je si treba uvedomit, ze vetsina mladych co ma net ma obstojne znalosti anglictinya plkum o chybejicim obsahu internetu se s jointem v puse rechta, demagogijim co nam na ceske scene posledni dobou tlaci paprdove s nekterych ISP a redaktori nekterych portalu tlaci do hlavy.
A zavedeni datovych limitu u ISP nevedlo nadmerne zatezovani linky , ale naopak opet Ctc ktery zacal tyto data
spoplatnovat, uz ve velkoobchodni nabytce.
 
 
g1 (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
19.11.2004, 10:36
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Stejne tomu nerozumim. Agregaci. Pokud se agreguje az na agregacnich bodech. Tak to jako znamena, ze z ustredny, jdou data neagregovane az k AB? Dyt to by byly desny kvanta dat. Pokud by na ustredne melo 200 lidi 512ku, tak to cca je 102400kb, to je pres 100Mb/s. Netusim sice kolik lidi tak na ustrednu ma ADSL, ale pride mi to hrozne moc. To prece neni mozny prenaset.
 
 
Miroslav Šilhavý (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
20.11.2004, 17:31
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Jenže s pravděpodobností hraničící s jistotou, tj. v více než cca 95% času nenastane ani takový souběh, aby průtok přesáhl více než 20% teoretického maxima. Tudíž vcelku pohodlně lze toto moc neřešit. Taky se nestane, že na této cestě by využití narostlo skokově, tj. teoreticky lze prognózovat a kapacity navyšovat, ev. rozdělit provoz na více agregačních bodů.
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
20.11.2004, 23:11
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Darth Vader is back a s nim Hvezda smrti...
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
20.11.2004, 17:42
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
LOL. Darkman is back!
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
19.11.2004, 18:14
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
páteřní síŤ není tak sqela jak si nekdo myslí klasický okruh CT má ATM 155 Mbit
 
 
Nargon (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
19.11.2004, 17:54
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
No taky si rikam jestli se to utahne.
Protoze mezi ustrednou a nejakym dalsim uzlem, 100 Mbit je docela hodne. Paterni sit ma telecom dobrou, ale k ustredne to urcite bude pomalejsi.
 
 
kix (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
19.11.2004, 16:50
RE: V používání Fair Use Policy jsou mezi poskytovateli rozdíly
Ano, agreguje se AB, zjednodušeně řečeno tam, kde se celý datový tok za danou oblast předává ISP, a rychlost takové přípojky bude v řádu 100Mb/s.
 
 
Jirka (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
19.11.2004, 10:34
Tabulka je zavádějící
Contactel FUP nepoužívá, ale nepočítané připojení neposkytuje. Taková nabídka proto vůbec nemá být uvedena.

V tabulce měli být pouze nepočítané varianty a jajich FUP.

Pokud ISP dává FUP i na limitované, případně profi varianty, tak je s podivem, že ještě má nějaké zákazníky.
 
 
Jarda (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
21.11.2004, 23:32
RE: Tabulka je zavádějící
Ta tabulka je opravdu na nic. Mám adsl od ČRa za 714,-Kč s DPH měsíčně 256/64 s 2 GB/měs. a za každý GB navíc 40,-Kč. Žádnej FUP, normálně si zaplatím, když překročím ... Opravdu je to v 256/64 nejlepší nabídka ! A ty 2 GB překročím opravdu málokdy... Průměrná rychlost je kolem 200-220 kbps a s tím jsem velice spokojenej.
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
23.11.2004, 12:46
RE: Tabulka je zavádějící
2GB Překročíš málokdy jenom proto, že neumíš internet využívat.
 
 
Pepa (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
03.12.2004, 11:19
RE: Tabulka je zavádějící
Co je to umět využívat internet ? Jak vypadá to když neumím využívat internet ? Imho, dodám, že net využívám pracovně od roku 1996, předpokládám že tehda ti ještě teklo mléko po bradě a počítač pro tebe byla španělská vesnice :-) Takže bych rád znal rozdíl mezi "umět" a" neumět" využívat internet. Piš a snaž se :-)
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
03.12.2004, 12:26
RE: Tabulka je zavádějící
To že používáš net od roku 96 a dodnes se vejdeš do 2GB jen svědčí o tom, že okruh znalostí o netových službách zůstal na úrovni roku 96.
Komu není rady, .... (jak by řekl učitel, Pepo, Pepo, už zasi jsi na učení doma ani nesáhnul...)
K tomu mléku pro bradě, první počítačovou síť jsem vyprojektoval a postavil v roce 91, a v roce 93 už byla i WAN (tenkrát se ještě uvažovalo i o Arcnetu)
Internet jse začal používat v roce 95 a dnes jen zábava udelá na domácím připojení 25 GB/měs a to jen proto, že IE vyfakuje uživatele.
Internet pracovně - to jsou GB přenosy, EDI, VOiP ...
připojení do fabriky je 2x100MB + 2x10MB záloha.
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
03.12.2004, 13:31
RE: Tabulka je zavádějící
Ehm Ehm....tak uz jenom to, ze jsi oznacil tvoji rychlost pripojeni do prace v MegaBytech a ne v Mbit/s svedci o tom, ze to s internetem u tebe asi nebude tak horke, i VoIP si napsal spatne rovnez tvuj slovnik mi pripada jako u teenagera a ne u solidne znalého IT technika za kterého se jiste povazujes......
 
 
Anonym (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
15.12.2004, 20:04
RE: Tabulka je zavádějící
připojení je v Mbit/s a jde o VoIP
akorák když odpovídám pitomcům, tak po sobě překlepy nekontrolují... :-)
 
 
jpg (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
20.11.2004, 10:44
RE: Tabulka je zavádějící
je to tak, ze srovnavame nesrovnatelne. Melo by se to nejak rozdelit:
- zadny FUP, platit za data nadkredit
- zadny kredit, FUP na rychlost
- kredit, FUP na rychlost

Kdo nabizi treti variantu, je odvazlivec ;-)
 
 
g1 (neregistrovany)
+0x
 
-0x
 
19.11.2004, 10:38
RE: Tabulka je zavádějící
Copak nekdo dava FUP na 1:20 varianty? To je teda nehorazna svin..a. Stejne tak 1:50 limit.
 
 

Jste spokojeni s Vaším internetem?

O2 Internet ADSL

Internet Optimal již od 400 Kč s DPH! Kvalitní připojení bez omezení. Další služby můžete získat za zvýhodněnou cenu....

Vodafone

Mobilní připojení kdykoliv a kdekoliv! Velmi jednoduchá instalace. ...