Úvod > Články > RIAA opouští taktiku podávání žalob

RIAA opouští taktiku podávání žalob

Asociace amerických nahrávacích studií RIAA se po řadě let, kdy se sdílením a stahováním autorsky chráněných písniček bojovala mečem plamenným, mění taktiku. Asociace oznámila, že opouští svoji taktiku podávání žalob.

Od roku 2003 podala asociace RIAA 35 000 žalob. Ve většině případů žalovaní dosáhli mimosoudního vyrovnání v průměrné hodnotě 3 500 dolarů. Důvod byl jediný – i když není zcela jisté, že by asociace RIAA vyhrála (v některých případech se jednalo o lidi, kteří na počítači s bídou odešlou e-mail a o nějakém stahování nemají ani ponětí), náklady na obhajobu by byly natolik vysoké, že 3 500 dolarů představovalo menší zlo. Kšeft to ale nebyl ani ze strany asociace RIAA, neboť dnes přiznala, že náklady na armádu právníků představovaly více peněz, než na vyrovnáních získala. 

RIAA oznámila v pátek, že rozesílání varování a žalob ustalo již v srpnu tohoto roku. Místo toho uzavřela RIAA smlouvy s několika internetovými poskytovateli (jejich jména asociace tají) o tom, že varování budou posílat poskytovatelé. Pokud varování nepomůže, bude následovat varování druhé, podstatně razantnější. Pokud ani to nepomůže, poskytovatel by měl „pachatele“ odstřihnout od internetu.

Asociace RIAA ústy svého předsedy Mitche Bainwola hrdě tvrdí, že se jí podařilo dosáhnout toho, co zamýšlela – zvýšit povědomí lidí o tom, že stahování autorsky chráněného materiálu je krádež. Současně prý měla prsty v prudkém nárůstu popularity legálního kupování písniček po internetu. Tento prodej v letošním roce poprvé přesáhl jednu miliardu dolarů a oproti loňskému roku narostl o plných 28 procent.

Stovky starších žalob, které jsou zatím v rozpracovaném stavu nebo které se již dostaly až k soudům, budou pokračovat. Jedním z probíhajících případů je žaloba studenta bostonské univerzity. Jeho obhájcem je profesor z Harvardu Charles Nesson, který tvrdí, že žaloby, které vycházejí ze znění zákona Digital Theft Deterrence and Copyright Damages Improvement Act z roku 1999 (maximální možná pokuta je až 150 000 dolarů za každou dokázanou písničku), jsou příliš tvrdé a v samé podstatě neústavní, neboť pokuta nijak neodpovídá případné škodě. Nessonův klient, Joel Tenebaum, údajně stáhl 7 písniček, za což se asociace RIAA dožaduje pokuty ve výši 1 miliónu dolarů. K soudu dojde 22. ledna ve státě Massachusetts.

Obdobný soud proběhne 9. března v Minneapolis. Tam bude za Jammie Thomasovou bojovat obhájce Brian Toder. Bude se jednat o opakování celé soudní pře, protože u prvního soudu soudce návrh poroty na pokutu ve výši 222 000 dolarů odmítl.

20. 1. 2009

Autor: Václav Větvička

Témata

multimedia

Sdílejte

Přečtěte si také

 

Sony a Warner tvrdí, že Anthropic použil stovky skladeb pro trénování AI bez svolení

Sony Music a Warner Music zažalovaly Anthropic kvůli údajně neoprávněnému použití textů písní a not při trénování...

 

Netflix ustoupil z boje o Warner Bros, firmu převezme Paramount

Mediální skupina Warner Bros Discovery souhlasila s převzetím společností Paramount Skydance. Dohoda ukončila souboj...

 

Hudební stanice MTV skončily, zůstane jediný kanál v USA

Televize MTV na Silvestra vysílala naposledy. Od 1. ledna 2026 skončily všechny hudební kanály, v USA zůstane jen...

Nejčtenější články

OpenAI a Anthropic zlevňují AI modely kvůli konkurenci z Číny

 

OpenAI a Anthropic zlevňují své AI modely pod tlakem levnější čínské konkurence. OpenAI snížilo ceny GPT 5.6 Luna o...

Naměřené rychlosti internetu na DSL.cz v srpnu 2026

 

V srpnu rychlosti internetu kolísaly. Podívejte se na naše nejnovější výsledky měření DSL, optiky a Wi-Fi.

Rychlosti Wi-Fi internetu na DSL.cz v srpnu 2026

 

Jak si vedl Wi-Fi internet v srpnu? Podívali jsme se na aktuální rychlosti v Česku, meziměsíční i meziroční vývoj a...