Úvod > Články > AI modely v simulacích konfliktů často sahají po jaderných zbraních

AI modely v simulacích konfliktů často sahají po jaderných zbraních

Experiment z King's College London testoval tři pokročilé jazykové modely v simulovaných mezinárodních krizích. Výsledky ukázaly výraznou tendenci eskalovat konflikty až k použití jaderných zbraní a časté chyby v odhadu situace.

Výzkumník Kenneth Payne z King's College London testoval v simulovaných mezinárodních krizích tři velké jazykové modely. Do scénářů zahrnul GPT-5.2, Claude Sonnet 4 a Google Gemini 3 Flash a sledoval jejich rozhodování v konfliktních situacích.

Modely dostaly podrobné scénáře zahrnující pohraniční konflikty, nedostatek zdrojů a hrozby ohrožující státy. K dispozici měly také tzv. eskalační žebříček možností od diplomacie až po použití jaderných zbraní.

Během 21 simulovaných her a 329 rozhodovacích kol vytvořily systémy asi 780 tisíc slov odůvodnění svých rozhodnutí. V 95 % konfliktů přitom alespoň jedna strana použila taktické jaderné zbraně a žádný model nikdy nepřistoupil na úplnou kapitulaci.

Výsledky zároveň ukázaly časté chyby při vyhodnocování situace. V 86 % simulací došlo k neúmyslné eskalaci, kdy modely podnikly kroky, které podle jejich vlastního zdůvodnění nebyly přiměřené. Pokud navíc snížily intenzitu konfliktu, šlo vždy jen o dočasný taktický krok, nikoli jako strategickou volbu.

„Jaderné tabu se nezdá být pro stroje tak silné jako pro lidi,“ uvedl Payne.

Bezpečnostní výzkumníci upozorňují, že podobné systémy už dnes státy využívají při válečných simulacích. Podle Tong Zhaa z Princeton University by se pod časovým tlakem krizí mohli velitelé na doporučení AI spoléhat stále více, což zvyšuje riziko špatného rozhodnutí.